שיחת קטגוריה:דירקטורים ישראלים

קטגוריה הדורשת מאמץ תמידי לעידכונה. היום אדם דירקטור ומחר אינו כזה. יש הרבה דירקטורים בהרבה חברות ויהיה קשה לתחזק קטגוריה כזו, לכן לדעתי עדיף לבטלה. מוטי 18:07, 6 באוקטובר 2007 (IST)

טענתך איננה ברורה. כיוון שויקיפדיה כוללת גם אישים שאינם בחיים, הרי שבהכרח אנו מקטלגים אנשים לפי מקצוע גם אם הם אינם עוסקים בו כיום. לכאורה, התחזוקה היחידה הנדרשת היא לוודא שכל מי שאכן היה או היננו דירקטור (בהתאם למדיניות הכללה שטרם הובהרה) יכלל בקטגוריה. ‏DGtal‏ 18:50, 6 באוקטובר 2007 (IST)

קטגוריה זו אינה שונה מכל קטגוריה אחרת של מקצועות. כאשר בערך על אדם מופיע מידע משמעותי על חברות פעילה שלו בדירקטוריון, זה מצדיק את הכללתו בערך, בדיוק כמו שאנו מתייחסים למידע על עיסוקו של אדם במתמטיקה או בכתיבת ספרים. דוד שי 21:17, 6 באוקטובר 2007 (IST)

השאלה האם עצם העובדה שאדם כיהן כדירקטור (ולו לתקופה קצרה) משייכת אותו לקטגוריה או שכפי שמשתמע משם הקטגוריה רק מי שמכהן כעת כדירקטור יהיה בה. אם הכוונה לאפשרות הראשונה - התבנית מיותרת ואפשר להסירה חנה ק. 23:46, 6 באוקטובר 2007 (IST)

כמו שאמר DGtal, ויקיפדיה איננה עוסקת רק בהווה, אלא גם בעבר, ובקטגוריה:עורכי דין, למשל, נכללים גם עורכי דין שנפטרו. לעומת זאת, ציפי לבני אינה מופיעה בקטגוריית עורכי דין, משום שפרק זה בחייה איננו מהותי. קריטריונים דומים יופעלו בקטגוריה שלפנינו. אדם שכיהן כדירקטור רק תקופה קצרה, ולפעילות זו אין חשיבות בקורות חייו, לא יופיע בקטגוריה זו. אדם שכיהן כיו"ר דירקטוריון במשך 10 שנים, בוודאי יופיע בה. דוד שי 06:04, 7 באוקטובר 2007 (IST)

אני המניח שהקטגוריה כוללת אזרחים ישראלים שכיהנו בתפקידי דירקטורים בישראל ובארצות אחרות, ולא בישראלים או זרים שכיהנו כדירקטורים בישראל. יחסיות האמת • ♥ • ט"ו באייר ה'תשס"ט 18:34:32