שיחת קטגוריה:אנשי צבא סובייטים במלחמת העולם השנייה

חשיבות

נראה לי שיש כאן כפל עם קטגוריה אחרת - קטגוריה:אנשי הצבא האדום במלחמת העולם השנייה. גיא - שיחה 00:03, 23 בנובמבר 2013 (IST)

מה לגבי נ.ק.ו.ד וסמרש? אשמח לשמוע את דעתו של YoavR בסוגיה זו. גילגמש • שיחה 00:12, 23 בנובמבר 2013 (IST)

גיא, אינני מסכים. הקטגוריה על הצבא האדום איננה כוללת ואיננה יכולה לכלול את אנשי חיל האוויר הסובייטי ואת אנשי הצי הסובייטי (ישראל פיסנוביץ'). כדי לכלול את כל אלו יחד באה לעולם הקטגוריה שכאן. לגבי נ.ק.ו.ד - אלו לא היו אנשי צבא אלא משטרה חשאית, כפי שהגסטפו לא נבלע בורמאכט. יואב ר. - שיחה 00:44, 23 בנובמבר 2013 (IST)

יואב ר., נכון שהם משטרה חשאיות, אבל היו להם יחידות לוחמות גדולות (לפי דעתי בסדר גודל של אוגדה). אולי כדאי לשנות את הקט' ל"אנשי הכוחות הצבאיים של ברה"מ" ולכלול שם גם את משמר הגבול (לפי דעתי היה חלק מהנ.ק.ו.ד ולא חלק מהצבא) וגם את המסרש הזה (יחידת ביון נגדי, שוב לפי דעתי שייכת לנק.ו.ד) לגבל חיל האוויר וחיל הים - לפי דעתי זה כן חלק מהצבאה אדום. צריך לבדוק בספרות. גילגמש • שיחה 07:20, 23 בנובמבר 2013 (IST)

לדעתי צריך לאחד ולא לחשוב על כל החלוקה הזאת. חוץ מזה באף ויקיפדיה אין חלוקה לפי זרועות. גיא - שיחה 12:02, 23 בנובמבר 2013 (IST)

אני מתנגד לאיחוד. אין כל רע בחלוקה הזו, במיוחד כשיש מי שמוכן לטפל בה (אני). חוץ מזה - האם בדקת בכל הויקיפדיות? תסתכל ב-en:Category:Soviet military personnel. יש שם הפרדה בין אנשי הצבא, חיל האוויר והצי. יואב ר. - שיחה 14:43, 23 בנובמבר 2013 (IST)

אני גם חושב שהתבנית עשויה להביא לבלבול ולחלוקה לא מתאימה בין הערכים. עם זאת, במידה ויואב מוכן לקחת את זה על עצמו, זה בהחלט מספיק עבורי. כך שאני בעד השארתה. ‏Lionster‏ • שיחה 01:16, 24 בנובמבר 2013 (IST)

גם אני תומך בעמדתו של יואב, ולא רק בגלל שהוא משקיע המון בתחום הקטגוריות. לא תמיד קל למצוא את הדרך בסבך הקטגוריות, שחלקן דומות, למשל, יש קטגוריות של עיתונאים עבריים ועיתונאים ישראלים. אגסי - שיחה 07:37, 24 בנובמבר 2013 (IST)

ליצירת קטגוריות יש מספר מטרות, ואחת מהן היא הנגשת המידע לקוראים. קטגוריה זו מאפשרת גישה לערכים על אנשי צבא סובייטים במלחמת העולם השנייה בהבחנה בין זרועות שונות, במקום שיהיו חיילים, טייסים וימאים בערימה אחת ללא הבחנה. זה מקצר את הדרך לקורא. אם קטגוריה איננה מופרכת מיסודה (וזה לא המקרה כאן) כדאי להתחשב גם באינטרס של הנגשת המידע באמצעותה. יואב ר. - שיחה 09:31, 24 בנובמבר 2013 (IST)

הורדתי את התבנית. גיא - שיחה 12:54, 24 בנובמבר 2013 (IST)