שיחת פורטל:אדריכלות/ערכים מבוקשים - מקוצר

לא צריך את זה. אין לזה שום שימוש, כמו גם בכל שאר הפורטלים. יש את פורטל:אדריכלות/ערכים מבוקשים אליו יש קישור ואינו מופיע בפורטל וזה מספיק. מנסיון רב, התבנית הזו לא באמת מעודדת אף אחד לכתוב את הערכים האלה (חוץ מאת מי שגם מכיר את הדף המורחב של המבוקשים) והיא רק מכערת את הפורטל. השמח בחלקו (-: 16:27, 19 ביולי 2007 (IDT)

אני נאלץ לחלוק על דעתך, ואשמח לשמוע עוד דעות. אם לא יהיו כאלו אני אוותר על התבנית. נוי 17:08, 19 ביולי 2007 (IDT)

אין בעייה שתחלוק על דעתי אבל אשמח גם אני לשמוע למה לדעתך צריך את התבנית הזו בכלל? וגם, על פי מה נקבע מה יופיע בתבנית זו, אשר ממנה משתמע כי אלה הערכים הדחופים ביותר לטיפול, ומה יופיע רק בתבנית הכללית? אני לא אומר שאין צורך בערכים על מגדל המאה וגן העיר אבל חשיבותם קטנה בהרבה ביחס לאדריכלות יפנית וטדאו אנדו Tadao Ando שחסרים לנו מאוד. השמח בחלקו (-: 18:32, 19 ביולי 2007 (IDT)

לדעתי צריך את התבנית הזו כדי שאנשים יראו אילו ערכים צריכים. גם אנשים שלא ספצים באדריכלות עד כדי כך שיכירו את הרשימה המלאה יכולים לכתוב ובמיוחד לתרגם. התבנית חשובה במיוחד מכיוון שבקרוב אני מתכוון להציע את הפורטל כפורטל מומלץ. לגבי החשיבות- אני לא כל כך מבין בתחום הזה ועבדתי רק לפי אינטואיציה (ואורך הערך בויקי האנגלית) בציפיה שמישהו שמבין יסנן. עם זאת, אני חושב שכדאי שיהיו מספר ערכים מבוקשים בנושא האדריכלות הישראלית (ותוכל בשמחה להוסיף עוד שניים שלולה לזו של חו"ל). נוי 18:57, 19 ביולי 2007 (IDT)

אני עדיין לא מבין במה לדעתך מוסיפה העבודה שיש תבנית מקוצרת גלויה בפורטל לעומת הקישור לרשימה המורחבת. מנסיוני בשנה האחרונה, גם ככה הרשימה הזו לא עוזרת לאף אחד ולא מעודדת כתיבה, חוץ ממי שגם ככה בעסק (יש פה 4-5 כאלה, נגיד). אגב, ראה את גרסאותיו הקודמות של פורטל:אדריכלות/ערכים מבוקשים במקביל לגרסאות בני אותו זמן של הפורטל עצמו כדי להבין עד כמה היא לא עזרה בכלום ושהיא סתם כיערה. השמח בחלקו (-: 19:32, 19 ביולי 2007 (IDT)

נתחיל מזה שרשימה הרבה יותר בולטת מקישור. גם מי שלא ספץ בזה יכול לתרגם מהויקיפדיה האנגלית. נוי 20:22, 19 ביולי 2007 (IDT)