שיחת משתמש:Yonidebest/ארכיון28

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת סקרלט בנושא סינון התשובות
דף זה הוא דף ארכיון של דף השיחה שלי. אם יש לכם שאלה נוספות, אנא פתחו שאלה בדף השיחה שלי. אם השאלה מייחסת לדיון שכבר הועבר לארכיון, אנא הוסיפו קישור לדיון הקודם. בכל מקרה, אין לערוך דף זה.




הרשאות המפעיל של הבוט[עריכת קוד מקור]

למען הסדר הטוב, אשמח אם תבקש להסיר גם את הרשאות המפעיל של הבוט, למקרה של פריצה לחשבון או משהו כזה. תודה. ‏– rotemlissשיחה 21:59, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני מעדיף לשמור על הרשאות המפעיל של הבוט שמשמשים את הבוט ולא אותי. כבר התחלתי להציק למפעילים אחרים שיסירו את ההגנות מדפי משתמש שאני לא רוצה שיהיו מוגנים יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 22:00, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אין סיבה להסיר את הרשאות הבוט. ההצבעה היתה על הרשאות נמפעיל של יוני עצמו, והבוט יהיה הדרך לאפשר ליוני לתרום בתחום בו הוא באמת הטוב ביותר, כלומר התחום הטכני. חנה ק. 22:04, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה
יתרה מזאת, אם יתברר שהבוט סתם מעלה אבק, אין לי בעיה אם יפנו אלי במייל על מנת שאבקש להסיר את ההרשאות "למקרה של פריצה", למרות שעם סיסמה כמו שלי, זה לא סביר בכלל. ‏Yonidebest Ω Talk 22:06, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אין שום סיבה להסיר את הרשאות הבוט, למיטב ידיעתי מעולם לא הועלתה תלונה על שימוש לא נאות בסמכויות המפעיל של הבוט הזה. יחסיות האמת 22:07, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני מצטרף לאלה מעלי התוהים באשר להסרת הרשאת הבוט. לא על כך הצבעתי וכפי שאמר יחסיות האמת במקום אחר, הבוט הוא "אחד המפעילים השקולים ביותר כאן" וחבל שהקהילה לא תמשיך להנות מפירות עבודתו.--‏Golf Bravo22:20, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מצטרף לתמיכה ביוני כמפעיל בוט ומקווה שתמשיך להלחם במשחיתים. מוטי ק. שיחה 22:28, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה
גולף בראבו, אני מניח שעכשיו היוצרות התהפכו - גרמת לי לפרוש מוויקיפדיה. ‏Yonidebest Ω Talk 22:30, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה
יוני יקירי, אל תאשים את גולף בראבו. הוא לא 50 מצביעים. בבקשה, בואו נרגע כולנו. סקרלטשיחה 22:34, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה
"הוא לא 50 מצביעים" לא מסביר את זה, והוא כן אשם, לפחות חלקית. אבל, מכיוון שאני עוד לא פרשתי סופית, אשאיר את כל מה שיש לי להוציא לסוף. ‏Yonidebest Ω Talk 22:46, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ההצבעה הייתה באמת מגעילה, ואילו ההצעה בפרלמנט הייתה עוברת לפניה ההרשאותיך היו נשארות. אני בטוח שאיש לא רוצה שתפרוש, יש הרבה תחזוקה לעשות גם ללא הרשאות מפעיל. דניאל ב. 23:50, 23 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני מסכים עם קודמי - אין סיבה להסיר את הרשאות הבוט. לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 00:42, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

יוני, אני מבין את כאבך וחבל שהגענו לרגע הזה. אתה מגזים קצת בהשפעתי על המפעל הזה. לא יזמתי את הסרת הרשאתך, לא הייתי מעורב כלל בהעלאת ההצבעה לקהילה ואף לא פעלתי מאחורי הקלעים בעניין זה. יחד עם זאת, את דעתי על כך שלא היית מתאים לתפקיד הזה, הבעתי בפניך יותר מפעם אחת באופן ברור (כפי שעשו גם אחרים), זאת לצד הערכה רבה שיש לי לתרומתך הגדולה לוויקיפדיה העברית. הערכה שאותה אף לא הסתרתי בעת שהצבעתי (לצערי מישהו מחק את ההערה שהוספתי לצד הצבעתי). קיוויתי, אף לאחר שהחלה ההצבעה, שלא תיתן להתגוששות הזו להתפתח, כי ידעתי שכולנו נצא ממנה חבולים.
תלה בי את המקור לכל צרותיך, אבל המשך לפעול ולתרום כאן!--‏Golf Bravo10:13, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
האמנם מגזים? אני רואה את זה כך: אתה תקפת אותי, אני התגוננתי. אתה החלטת לפרוש בעקבות זאת ואז מה? בי כולם נזפו, מתעקשים לא להבין שאתה הוא המקור לבעיה - הולך ותוקף משתמשים שרק מנסים לעזור. כמו כולם, אני מעריך את תרומתך לוויקיפדיה העברית, אבל התנהגותך היא מתחת לכל ביקורת. אז נכון, היה נחמד אילו הייתי יכול להתגונן כמו שה תמים, אבל לפחות אני לא תוקף משתמשים כמוני. אם אתה רוצה המחשה ויזואלית למצב, אני יכול לתאר לך את המצב בטבלה על מנת שתבין איזה חוצפה זו לפנות אלי בנזיפה על התגוננות במקום לפנות אליך בנזיפה על תקיפה. ‏Yonidebest Ω Talk 15:14, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:AutoWikiBrowser[עריכת קוד מקור]

תוכל להסביר לי מה הכלי עושה? דניאל ב. 09:53, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

Wikipedia:AutoWikiBrowser. יחסיות האמת 10:05, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אפשר הסבר קצר בעברית. דניאל ב. 11:50, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
דיסלקציה היא ליקוי למידה, לא חוסר היכולת לקרוא שפה זרה. המילה שאתה מחפש היא עצלות ;-) בכל מקרה, מדובר בתוכנה שמורידים מהאינטרנט ועל מנת להשתמש בה יש להירשם בדף המוזכר. התוכנה מאפשר להזין רשימת ערכים (מתוך הדפים המקושרים או מתוך קט' ועוד) ולעבור ערך ערך ולתקן בעיות שנמצאות בו, כמו קישורים כפולים, הפניות לדף פירושונים, תיקוני שגיאה איות נפוצות וכדומה. ‏Yonidebest Ω Talk 15:04, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תודה, הכוונה היא שדיסלקציה מקשה עלי בלימודי האנגלית שלי. דניאל ב. 18:42, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
וואלה. לא נורא, לכולנו יש דפקט :-) ‏Yonidebest Ω Talk 22:06, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בוט לתיקון שנים עבריות[עריכת קוד מקור]

שלום יוני. האם ניתן לעשות בוט לתיקון תאריכים שמופיעים בערכים ?

אני מתכוון שבכל מקום שמופיע נגיד רק תשמ"ח, זה יתקן ל-ה'תשמ"ח.

לא רק בגלל שזה יותר מדוייק, אלא בגלל שבאמצעות התיקון הנ"ל ניתן יהיה למצוא באמצעות האפשרות של דפים מקושרים את כל האירועים שמצויינים בויקיפדיה ולהכניסם לכל ערכי ה- שנים עבריות. מי-נהר 14:04, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

יוני שלום !
מי-נהר היפנה אותי לכאן.
אני מוכן לקחת זאת על עצמי (מייד אחרי שאסיים בימים הקרובים את בניית כל לוחות השנה בצרפתית).
מדובר ב-2 משימות, מעט שונות:
  1. סקירת המרחב הראשי, איתור מילים החשודות כשנים עבריות, ורק מילים שבטוח שהן שנים עבריות - המרתן כאמור לעיל מ-תשמ"ח ל-[[ה'תשמ"ח]]. צריך לעשות זאת בזהירות רבה, כי ייתכנו גם מובנים אחרים למה שנדמה כשנים עבריות. כך למשל כשכתוב תרי"ג בדרך כלל אין הכוונה לשנת ה'תרי"ג, ולכן יש לבצע סקר מקיף קודם לביצוע התיקון, והכל תחת בקרה ידנית.
  2. סתם הכנת דפי הפניות מ-תשמ"ח, ל-ה'תשמ"ח וכד' (דיברנו על זה מזמן וטרם הספיקותי).
דף משתמש שיחה 15:03, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לא הבנתי איפה בדיוק אני נכנס לתמונה. ‏Yonidebest Ω Talk 15:16, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
למשימה מספר 1 אצטרך כנראה כלי כמו AutoWikiBrowser, ולשם כך אצטרך הרשאה מתאימה, מה הנוהל ?
למשימה מספר 2 אצטרך הרשאת בוט - וגם לשם כך אצטרך הרשאה מתאימה, מה הנוהל ?
דף משתמש שיחה 15:49, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לגבי 1, יש דף הרשאות, אתה יכול לבקש ממפעיל שיוסיף אותך לרשימה.
לגבי 2, אם אתה בטוח שאתה יודע מה אתה עושה עם הבוט, אתה יכול לפתוח חשבון חדש עם המילה "בוט" או "bot" ולפנות לאחד הבירוקרטים על מנת שיסמן את החשבון הזה כבוט. ‏Yonidebest Ω Talk 15:51, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תעמולה[עריכת קוד מקור]

יוני, לתשומת ליבך: התעמולה שאתה עושה בעד חלק מהמועמדים לתפקיד הבודק יוצרת תחושה לא נעימה, לפחות בעיני. מלמד כץ 15:25, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

חוסר האפשרות להצביע בעד 3 מועמדים כאשר יש 3 משרות פנויות, לעומת האפשרות להצביע נגד כמספר המועמדים - יוצר תחושה לא נעימה עוד יותר. אני מעדיף לפנות למשתמשים שקולם הולך לאיבוד ולבקש מהם לשקול לשנות את הצבעתם לאור עובדות שהם אינם מודעים אליהם, מאשר לגרור את הקהילה לעוד הצבעה בחודש הבא. ‏Yonidebest Ω Talk 15:33, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
יוני, אתה מציע להטות הצבעה באמצעות פניה חצי אוטומטית (קופי-פייסט) למשתמשים בדפי השיחה שלהם. נסיון דומה שלך לעשות דבר שכזה בלוח המודעות הוסר, פניות דומות למשתמשים בליל אמש הוסרו. עצם החזרה הוא מעשה בעקשנות שכזו היא מעשה בעייתי יותר מעצם הביצוע הראשוני. אני משחזר את הפניות שלך למשתמשים. אזכיר עוד כי נסיונות דומים מצד משתמשים אחרים עבור הצבעות אחרות זכו לטיפול זהה. זהר דרוקמן - I♥Wiki15:40, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לא ידעתי שהוסרו הפניות הקודמות שלי. מדוע אף אחד לא פנה אלי וציין זאת בפני? בניגד למה שאתה טוען, לא זכו ניסיונות דומים מצד משתמשים אחרים לטיפול זהה, שכן איני מכיר אף ניסיון זהה. בניגוד לתומאס, אם אליו אתה מתכוון, שפנה למשתמשים שעדיין לא הצביעו וביקש מהם להצביע בצורה זו או אחרת כדי לסיים את ההצבעה לטובתו, אני פונה אל משתמשים שכבר הצביעו ושאינם מודעים למצב ההצבעה על מנת שיוכלו לשקול את הצבעתם מחדש לנוכח המצב החדש אליו נקלענו. לא הלכתי לגייס משתמשים רדומים ולא הלכתי לגיים טרולים. אנא שחזר את הפניות שלי או הפנה אותי להיגיון אליו הגעת שאסור להפנות משתמשים שהצביעו כבר למצב החדש אליו נקלע ההצבעה שבה הם משתתפים. ‏Yonidebest Ω Talk 15:50, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אתה פונה למשתמשים שכבר הצביעו ומבקשם לשנות את הצבעתם. זהו ספאם. זהו גם נסיון להטות הצבעה לתוצאה הרצויה עבורך. אתה עוד מוסיף וממליץ לאילו אפשרויות להצביע, בזה לפחות לא נתקלתי עד כה - במקרים הקודמים (שכאמור, גם הוסרו) רק הפנו להצבעה והשאירו את שיקול הדעת למשתמשים. אני מבין שרצונך שהבחירות לבודק יעברו באופן מוצלח, אך אין זה אומר שמותר לפזר הודעות ברחבי דפי השיחה של משתמשים בויקיפדיה. דבר שכזה מקובל רק במקרה של שינוי כלשהו בהצבעה עצמה (לדוגמה, בתנאים או בנושא). כפי שאמרתי, המקרים היו דומים ולא זהים אך יצרו תקדים ברור. זהר דרוקמן - I♥Wiki15:55, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
שוב, הפנייה נובעת בעיה טכנית - ההצבעה תכשל אם לא ייבחרו מועמדים. אם אתה חושש מהצפת השינויים האחרונים אפשר להשתמש בבוט. אם אתה חושש מהטעיית, אני מוכן לפנות לכל המשתמשים ולהעיר את תשומת ליבם לבעיה, וכך לא תהיה הטעייה. ובאשר לרמז כאילו שבציון שמות המועמדים המובילים אני "לוקח" להם את שיקול הדעת, אין בסיס לטיעון מופכך זה. אני את רצונך לא מבין. אולי תבהיר מה בדיוק אתה מנסה להשיג בשחזור הפניות שלי. ‏Yonidebest Ω Talk 16:01, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הרי באותה מידה אני יכול לפנות כעת אל כל המצביעים ולקרוא להם לתמוך במתניה ובמוטי, ואז אנה אנו באים? יחסיות האמת 16:03, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אתה יכול לפנות למשתמשים שאליהם עוד לא פניתי. המטרה שלי הייתה לפנות אליהם ולהבהיר להם שצריך מינימום 25 קולות ונראה שזה לא יקרה, ולכן כדאי להם לשקול את הצבעתם בשנית. באותההזדמנות גם הצעתי למי כדאי להצביע, אבל אין זה מעלה או מוריד מההבהרה שיש לתת להם. אני סומך על שיקול דעתם להשתמש בשיקול דעתם ולא לראות בפנייתי דרישה לשנות את הצבעתך, בניגוד למה שזהר מרמז. ‏Yonidebest Ω Talk 16:07, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לא רמזתי שאתה בא בדרישה לאיש. מכיוון שהדיון הקודם שלי איתך הגיע לעשרות קילובייטים והוציא אותי בהרגשה שאתה מתאמץ לא להבין את דברי, להתעלם ורק לחזור שוב ושוב על אותם משפטים אקצר:
אתה פונה למשתמשים בבקשה שישנו את הצבעתם. הדבר מהווה נסיון להטות הצבעה. הדבר מודגש על ידי כך שאתה אף ממליץ להם להצביע לאפשרויות מסוימות. מדובר בספאם. מקרים דומים (לא זהים) בעבר יצרו תקדימים לפיהם משחזרים דברים שכאלה. אין הבדל ממשי בין אותם מקרים דומים קודמים לבין זה הנוכחי, מלבד שעד כמה שידוע לי זוהי הפעם הראשונה בה גם ממליצים לאיזו אפשרות להצביע, בעוד שבפעמים קודמות רק הפנו לדיון/הצבעה ונתנו למצביע לשקול את אפשרויותיו בעצמו, ללא כל המלצה לכאן או לכאן. לו היית מודיע על שינוי כלשהו בתנאי ההצבעה או בנושא ההצבעה לא הייתי מסיר את הפניות. זהר דרוקמן - I♥Wiki16:17, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אתה הוא שמתעקש לא לקרוא את דברי: "המטרה שלי הייתה לפנות אליהם ולהבהיר להם שצריך מינימום 25 קולות ונראה שזה לא יקרה, ולכן כדאי להם לשקול את הצבעתם בשנית". ‏Yonidebest Ω Talk 16:34, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ברורה לי מטרתך וכוונתך וברור לי שטובות הן. אם הייתי חושב שמדובר במשהו שונה אופן הטיפול היה שונה. עם זאת, זה לא סותר דבר מדברי. זהר דרוקמן - I♥Wiki16:37, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אז אתה רוצה שאני אפנה אליהם ואציין בפניהם רק את זה? הבעיה שלך היא שמפריע לך שהוספתי המלצה אישית? ‏Yonidebest Ω Talk 16:47, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
שוב, אתה מתעלם מדברי ומתייחס באופן סלקטיבי למשפטים בודדים. אין לי כוונה לחזור על דברי ולכן אשיב בתמציתיות: לא, זה ספאם בכל מקרה, קרא את מה שכתבתי. זהר דרוקמן - I♥Wiki16:56, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אתה סותר את עצמך. אתה כותב "מטרתך וכוונתך וברור לי שטובות הן" - אז אם ברור לך שהיא טובה, למה אתה מתעקש לאסור עלי להודיע למשתמשים שהמועמדים צריכים לקבל 25 קולות? ‏Yonidebest Ω Talk 17:04, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לאור הביקורת, אולי כדאי שלא תתעקש על כך, גם אם אתה סבור שלא עשית שום פסול (גם אני סבור כך). בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:05, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני חושב שאנשים כאן צריכים להסביר את עצמם בצורה טובה יותר ולא להתעקש לא להסביר. ‏Yonidebest Ω Talk 17:06, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בתגובה לתגובתך האחרונה אלי - כי זה לא סותר את העובדות האחרות שכבר פירטתי לעיל ואין לי כוונה לחזור עליהן. יש אימרה לגבי כוונות טובות והשימוש שלהן בתעשיית בניין הדרכים. זהר דרוקמן - I♥Wiki17:08, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אתה מתעקש לא להסביר למה אתה מתעקש לא לאפשר לי להודיע למשתמשים שהמועמדים צריכים לקבל 25 קולות. זה לא מקובל עלי. ‏Yonidebest Ω Talk 17:28, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אפשר להפסיק להתווכח - שני מועמדים הגיעו ל-25 קולות כל אחד. קסם-אמיתי 17:31, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: דווקא הסברתי באריכות מה במהלך פתיל ההודעות הזה. אין לי מה להוסיף על הדברים שכתבתי. קרא אותם שוב - זה ההסבר. זהר דרוקמן - I♥Wiki17:32, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לא הגבת לטענות שלי. אמרת שזה ספאם - כלומר שזה מפריע למפעילים - אמרתי שאני יכול להפעיל את זה עם בוט כדי שזה לא יפריע. אמרת שזה הטעייה - אמרתי שאני מוכן לוותר על ההמלצה האישית. למה אתה מתעקש לא לאפשר לי להודיע למשתמשים שהמועמדים צריכים לקבל 25 קולות זה לא ברור. אם הסברת באריכות, אולי כדאי שתפנה אותי לטקסטים שפספסתי במקום לטעון במעגליות שכבר הסברת את עצמך. אמנם שני המועמדים הגיעו ל-25 קולות בזכות ההבהרות שלי שמחקת, אולם עדיין קטונתי מלהבין אותך. ‏Yonidebest Ω Talk 17:46, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ספאם לא שווה מפריע למפעילים. ספאם מפריע למשתמשים שמקבלים אותו. לא אמרתי שזאת הטעייה אלא שמדובר בנסיון להטייה (אם ביצעתי תקלדה איפשהו שהטעתה אותך - אני מצטער). מתגובותיך עולה כי פספסת את כל הנקודה ולכן אני מפנה אותך בחזרה לכל הדברים שכתבתי. זוהי הפעם האחרונה בה אני מפנה אותך שוב לדברים שכתבתי ואם בכל זאת לא תבין כנראה שתאלץ להשאר במצב זה - הסברתי את עצמי כמיטב יכולתי. אין לי את כל היום לטחון מים בנושא זה. זהר דרוקמן - I♥Wiki17:50, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אפשר להפסיק להתווכח. שני מועמדים הגיעו ל-25 קולות כ"א (ודי בקושי). מעבר לכך, יוני, אם לזהר ואחרים זה מפריע שליחת הודעות אישיות בנושאי תעמולה ראוי שתכבד זאת. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:51, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
זהר, באותה מידה אני יכול לטעון שכל פנייה לכל משתמש מפריעה למי שמקבל אותו, ולכן לטענה שלך אין בסיס. יתר על כן, זו לא הייתה פרסומת לקוקה קולה. הם הצביעו בהצבעה הזו ולכן זה מן הסתם כן מעניין אותם ולא מפריע להם, ולכן שוב, לטענה שלך אין בסיס. זהר, זוהי הפעם האחרונה שאני מגיב ואם בכל זאת לא תבין כנראה שתאלץ להשאר במצב זה - הסברתי את עצמי כמיטב יכולתי. אין לי את כל היום לטחון מים בנושא זה. MathKnight, אם לי ולאחרים זה מפריע שמשחזרים לנו הודעות לגיטימיות ששלחתי, כדאי שהם יכבדו זאת. ‏Yonidebest Ω Talk 20:05, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מונובוק[עריכת קוד מקור]

בתור מאותגרת טכנולגיה (ועדיין לא שולטת מספיק טוב באנגלית, אולי בחטיבה נלמד יותר) האם תוכל לבנות עבורי דף מונובוק עם ההגדרות הנפוצות? בתודה מראש גאלוס 18:07, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אילו הגדרות נפוצות? ‏Yonidebest Ω Talk 20:05, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הילדה בטח מתכוונת לאופציות הנוספות בתיבת התקצירים ולספירת תרומות סופר מריו 22:09, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כדי להילחם בהשחתות? ‏Yonidebest Ω Talk 22:11, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ת'אמת - אין לי מושג מה אני צריכה. אני רק יודעת שנתקלתי במושג כמה פעמים והבנתי שזה יכול לעזור גם כאילו לכתיבה וגם לשיחזורים גאלוס 14:47, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
את מוזמנת לעיין בדף וק:ס, יש שם כמה סקריפטים והסברים כיצד להוסיף אותם למונובוק שלך. אם יש לך בעיה, אשמח לעזור. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 14:52, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ניסיתי אבל לא הלך לי, אני רוצה את:
  • תקציר עריכה אוטומטי בעריכת גרסה ישנה
  • פופ אפ
  • תיבה להוספת אזהרות בעריכת דפי שיחה של אנונימים, וגם הוספת קישורי אזהרה, ניסויים וכד' לדף השוואת גרסאות של משתמשים אנונימיים
  • המרת HTML לתחביר ויקי
  • השלמה אוטומטית של תקציר העריכה
  • בדיקת זכות הצבעה

אני חושבת שזה יספיק. המון תודה מראש גאלוס 15:00, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה

העתיקי את הקוד הבא למונובוק שלך:
{{ס:ויקיפדיה:סקריפטים/2}}

{{ס:תבנית:פופ אפ}} 

{{ס:ויקיפדיה:סקריפטים/5}}

{{ס:ויקיפדיה:סקריפטים/11}}

{{ס:ויקיפדיה:סקריפטים/6}}

{{ס:ויקיפדיה:סקריפטים/7}}

{{ס:ויקיפדיה:סקריפטים/13}}
ואז שימרי את הדף. לאחר מכן תרענני את הדפדפן באמצעות CTRL + F5. שימי לב שהפופ אפ לא עובד טוב באינטרנט אקספלורר, כך שאם יש לך דפדפן זה, עדיף לא להשתמש בפופ אפ. כדי לא להשתמש בפופ אפ, תסירי את השורה {{ס:תבנית:פופ אפ}} לפני שאת שומרת את הדף. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 15:07, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אלף אלפי תודות גאלוס 18:31, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מונובוק 2[עריכת קוד מקור]

שלום יוני. אני מעוניין לשנות את ה"הודעה המוקלטת" מהנוסח שלך לנוסח הזה: משתמש:Gridge/ארגז חול-7, לפי הסדר: רישיון, מקור, מקור ורישיון. כמו כן יצרתי שלושה דפי הנחיות אישיים: משתמש:Gridge/מקור, משתמש:Gridge/רישיון ומשתמש:Gridge/מקור ורישיון. אני מעוניין גם לדון בשינויה של תבנית {{תמונה חשודה}} לאחר שהתקבלו תלונות לגביה. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 19:13, 24 ביוני 2007 (IDT).תגובה

אני כבר לא מפעיל ולכן לא יכול לערוך את דף ה-js שלך. אנא פנה לרותם או ערן. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 19:58, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זה קשור? מוזר מאוד. טוב. תודה בכל אופן. ‏Gridge ۩ שיחה 19:59, 24 ביוני 2007 (IDT).תגובה

כן, דפי js ו-css האישיים מוגנים וניתנים לעריכה רק על ידי בעל החשבון או על ידי מפעילים. ‏Yonidebest Ω Talk 20:07, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אפשר להצטרף[עריכת קוד מקור]

לרשימת התפוצה? יחסיות האמת 21:02, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אם תהיה אחת, בשמחה. ‏Yonidebest Ω Talk 21:07, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בודקים[עריכת קוד מקור]

בהמשך לפניה בדף השיחה שלי, עכשיו, אחרי ששני מועמדים השיגו את המכסה, הייתי מצפה שתנסה לקדם את המועמד המוביל הבא בתור ושנגמור עם הפרשה. סופר מריו 22:02, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הייתי מנסה, אבל זהר לא מסכים שאני אפנה בפניות כאלו למשתמשים וגם לא מוכן להסביר מדוע. ‏Yonidebest Ω Talk 22:04, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
חבל אבל לא כדאי לפתוח מריבה, מאחר ולמועמד שלך יש כבר 25 כדאי שתעביר מחר למי שיוביל מבין האחרים את הקול שלך (זה מה שאני מתכוון לעשות מחר אחה"צ) סופר מריו 22:07, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
באמת חבל שזהר פתח מריבה. בכל מקרה, אעביר את ההצבעה שלי לפי הצורך כפי שעשיתי עד עכשיו, תודה. ‏Yonidebest Ω Talk 22:12, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
יוני, אתה מתנהג בצורה חצופה באופן בלתי רגיל. זהר פתח מריבה?! תחזור בבקשה למעלה, תקרא מחדש את כל חילופי הדברים, ותתנצל. רותם מהחשבון של זהר. 22:29, 24 ביוני 2007 (IDT)
רותם, אין טעם להתעצבן. ניתן לראות מהדיון שזהר מתעקש לא להסביר וממשיך להפנות אותי למה שכבר נאמר במקום לענות אחד לאחד למה שאני אומר. ‏Yonidebest Ω Talk 22:31, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מה לא ברור - לא עושים ספאם. נקודה. לא למטרה טובה ולא למטרה רעה, לא בשביל להועיל ולא בשביל להזיק. אף אחד, בשום מקרה שהוא, לא מפרסם הודעות אוטומטיות לכל המשתמשים, עם בוט או בלי בוט. זה בל יעשה בלי החלטה קהילתית. אם אתה רוצה לעשות את זה, אתה מוזמן להעלות את זה במזנון. לא מחליטים לבד מה חשוב ואז שולחים על דעת עצמך את ההודעות. זה ליצור אנרכיה. רותם מהחשבון של זהר 22:35, 24 ביוני 2007 (IDT)
זה לא ספאם. מתוך בבילון: ספאם (נ') (אינטרנט) דואר זבל, הודעות דואר אלקטרוני הנשלחות לכתובות אינטרנט רבות בד"כ למורת רוחם של המקבלים (מכיל בד"כ פרסומות), פרסום כפוי. לא זה המצב. בכל מקרה, אני מתכוון לפתוח דיון קהילתי בנושא ההודעות. ‏Yonidebest Ω Talk 22:39, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אחר כך, אל תתלונן ש"זהר מתעקש לא להסביר וממשיך להפנות אותי למה שכבר נאמר במקום לענות אחד לאחד למה שאני אומר". זה הרבה יותר פשוט מזה - אתה לא רוצה לשמוע. תתחיל להקשיב למה שאומרים לך. אני לא מגנה על זהר - אני אומרת לך את זה בתור אדם אחר בקהילה - מה שעשית היה ספאם, ודברים כאלה לא עושים ככה. אנחנו שני אנשים שמסבירים לך ואתה דוחה את ההסברים של שנינו כאילו אנחנו מקשקשים. זה מרתיח. רותם 22:44, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
זה לא היה ספאם. את מפרשת את המילה בצורה בלתי מתקבלת על הדעת. את דוחה את ההסברים שלי כאילו אני מקשקש. זה מרתיח (לא באמת). ‏Yonidebest Ω Talk 23:02, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני מבין שהדברים המשיכו בזמן שהייתי עסוק בדברים אחרים (העונה הזאת של הסמויה היא הדבר הטוב ביותר שראיתי בטלוויזיה מאז העונה השלישית של אוז), אז ננסה לגשת לזה מזווית אחרת. גם כאן אין לי כוונה לחזור על דברי, כך שאני מודיע מראש שזה כל מה שיש לומר בעניין ואין לי דרך להיות ברור יותר מאשר המשפטים הבאים שאני עומד לכתוב. אני בטוח שכולם במתח... :)
בעבר תומאס (ונדמה לי שמשתמש נוסף, כרגע אני לא זוכר) פנה אל כמה משתמשים בהודעות קופי-פייסט (מה שכיניתי "חצי אוטומטי"). ההודעות של תומאס ואותו משתמש אחר שנדמה לי שעשה זאת כללו פניה למשתמשים מתוך רשימה ספציפית (במקרה שלו - משתמשים עם תבנית לא אוכל לא שותה) והפנה אותם להצבעה. מספר מפעילי מערכת ומשתמשים אחרים שחזרו את ההודעות. בשלב מסוים תומאס אף נחסם, לעיתים לתקופות קצרות רק כדי לעצור אותו, אבל פעם גם לתקופה ארוכה יותר - שלושה ימים על ידך (יוני) - ראה שיחת משתמש:תומאס/ארכיון 5#חסימה.
בעקבות תקדים זה פעלתי באופן דומה כאשר ראיתי שגם אתה משאיר הודעות "חצי אוטומטיות" שכוללות פניה למשתמשים מתוך רשימה ספציפית (במקרה הזה - אלו שהצביעו בבחירות לבודק לא עבור אחד משני המועמדים המובילים באותה עת) והפנית אותם להצבעה.
השורה התחתונה היא זאת: אין הבדל בינך לבין תומאס, לא כשהיית מפעיל מערכת ולא עתה, משאתה משתמש מהשורה. על שניכם חלים אותם חוקים. אם הדבר בוצע כאשר תומאס עשה זאת אז הדבר צריך להתבצע גם כאשר אתה עושה זאת. באופן אישי, לי לא כל כך אכפת מהעניין. כן, פעם, כשהפרשה עדיין הייתה פרשת תומאס, הבעתי התנגדות לכך. היום רק חזרתי על דברי אחרים ונימוקים שניתנו בעבר לפעולות אלו. מבחינתי שיהיה ספאם, שלא יהיה ספאם - שאתה או שתומאס תעשו זאת - זה לא משנה. אבל התקדים הוא השחזורים להודעות של תומאס. אין הבדל בין רצון להשאיר ערך שלדעת משתמש מסוים הוא ראוי לבין רצון לגרום לנוהל לתפקד היטב. שתי המטרות הן מטרות טובות לכשעצמן, אבל כלי הספאם נדחה עד כה כאפשרות למימושן, גם על ידך בזמנו.
הנקודה שלי היא שזה לא היה נגדך או נגד הבחירות או עקב רצון לעורר ריב. במהלך היומיים האחרונים הייתי עסוק בלכבות כל ריב אפשרי, כולל אלו שנפתחו עקב ההצבעה בנוגע לך. התייעצתי עם סקרלט והיא הסכימה שיש להסיר את ההודעות ושנינו הסכמנו על הדרך בה יש לעשות זאת (אם כי אני מודה שכוונתי הייתה להסיר את ההודעות מוקדם יותר). הסכמנו שיש לשמור על זה בפרופיל נמוך כדי לא לעורר ריבים נוספים. אם בדיון שפתחת במזנון תקבל הקהילה את ההחלטה כי ניתן להשתמש בבוט שלך עבור הודעות שכאלה, או כל החלטה אחרת שתעבור - הדבר ידחה את התקדים של תומאס ושלך ואני אעבור לאכוף את ההחלטה החדשה, במקום את התקדימים הישנים. בפעולותי בנושא זה ובדיונים כאן סך הכל הגנתי על התקדים, כפי שמפעילים אחרים הגנו על תקדימים אחרים (אזכיר כאן את פרשת הפורנו שהגיעה לסיום לא מזמן - גם אז הגנו על תקדימים).
אז סיכום: הפעולות שלך היו דומות לאלו של תומאס אשר שוחזרו בעבר ועל כן הסרתי את ההודעות. גם אתה תמכת בזמנו בהסרת הודעותיו של תומאס ואף חסמת אותו בשל פרסומן החצי אוטומטי. ההבדל העיקרי ביניהן הוא שאתה פנית למשתמשים שישנו את דעתם לגבי הצבעה על מינויים לתפקיד בזמן שהוא פנה למשתמשים שעוד לא הביעו דעתם בבקשה שיביעו - אין באף אחד מהדברים האלו משהו רע. התקדים היה ברור ועל כן היה צורך לשחזר. אם יוחלט משהו אחר שיסיר את תוקף תקדים זה - אפעל לאכוף אותו. עד אז, אני סך הכל שומר על החוקים. יום טוב, זהר דרוקמן - I♥Wiki00:10, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה
זהר, אתה ממשיך לסרב להבין את ההבדל בין ההודעות שלי להודעות של תומאס. אתה אפילו לא מתייחס לזה, אלא פשוט אומר "הוא שלח הודעות לאנשים פציפיים, אתה שלחת הודעות לרשימה ספציפית - הרי לך - אתה אשם!". בחייך, אם תצייץ אני אקרא לך ציפור? יש להסתכל על כלל המאפיינים ולא כמו רובוט רק הזהה. במילים אחרות, תקדימי העבר אינם רלוונטים למקרה זה, וחבל שאתה מתעקש לא לראות את זה. אחזור: רציתי להבהיר למשתמשים שכבר הצביעו שהקול שלהם הולך לאיבוד בגלל סיבות טכניות. נכון, הוספתי להודעה שלי גם המלצה אישית, אבל גם כשהסמתי לוותר על ההמלצה, עדיין המשכת להתנגד "מסיבות שכבר ציינת". רבים ממי שקיבלו את ההודעה שלי לקחו את זה בחשבון ושינו את הצבעתם, אם לפי המלצתי ואם לאו. ובכל זאת אתה טוען שמדובר בספאם, אבל מתעקש להתעלם מההגדרה הבסיסית של מילה זו. הפנייה הייתה לטובתם ולטובת הקהילה. לדיון שפתחתי במזנון אין קשר לדיון שלנו. אני עדיין מצפה לקבל ממך הסברים נוספים, או לחילופין שחזור ההודעות לאור ההסברים שלי. אתה יכול לשמור על החוקים, אבל הפירוש שלך לתקדימי העבר אינו רלוונטי שהרי מדובר בפנייה עם סיבה שונה וברשימת משתמשים שונה לחלוטין שלא הצהירו על כוונתם להצביע באופן כזה או אחר אם רק יבקשו מהם להצביע. ‏Yonidebest Ω Talk 02:48, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אגב, לחיזוק הטענה שלי אפנה אותך לכאן. אם תשים לב, את ההבהרה הזו שמתי לאחר שמשתמשים רבים כבר הצביעו, וראיתי לנכון לעדכן את כולם באשר להבהרה חשובה זו. מחכה לתגובה, ‏Yonidebest Ω Talk 03:22, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה
נכון שזה נחמד שתמיד מופיע אנונימי טוב לב שפשוט חייב להגיד את דברו? בכל אופן, כמו שאמרתי, שתי הכוונות היו כוונות טובות לכשעצמן, הדרך לבצען לא טובה. אם היה שינוי כלשהו בתנאי ההצבעה (לא היה) לא הייתי מצייץ ולא היית יכול לקרוא לי ציפור. כיוון שההצבעה לא התנהלה לרוחך ולכיוון התוצאה המועדפת עליך (עמידת מספר מועמדים בסף המינימלי, לא שזו לא התוצאה המועדפת עלי) פנית אל המשתמשים שכבר הצביעו. אבל זה קישוט מסביב לעוגה שהרכבה העיקרי הוא בשר משומר. זהר דרוקמן - I♥Wiki12:34, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ברור שההצבעה לא התנהלה לרוחי - בגלל זה הוספתי את ההמלצה שלי, בנוסף להבהרה. אבל גם להבהרה עצמה התנגדת, ואת הבהרה ראוי בהחלט להבהיר למשתמשים שכבר הצביעו כשההבהרה לא הייתה שם, שהרי הם לא מודעים לכך שהם צריכים לחזור ולוודא שהקול שלהם לא הולך לאיבוד. במקום פשוט להודות שטעית, אתה ממשיך להתעקש לקרוא לסוס "חמור". הפנייה שלי אולי נראתה לך כמו ספאם, אבל היא פשוט לא, מהסיבה הפשוטה - המשתמשים רצו לדעת מה קורה בהצבעה שהרי הם כבר הצביעו בה. לא פניתי אל משתמשים שלא הצביעו ולכן זה לא ספאם. אתה ממשיך לצייץ, הכיצד אתה מצפה שאני לא אקרא לך ציפור? תפסיק להתעקש לראות דברים שאינן. אתה יכול להתעקש אבל זה לא עושה את זה נכון, כבר הסברתי מדוע גם עכשיו וגם קודם, אבל אתה פשוט מתעלם. לגבי דברי האנונימי - הסרתי אותם. זה לא קשור וסתם מפריע לדו-שיח. ‏Yonidebest Ω Talk 12:47, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה
גם כן דו-שיח... ולא אוסיף. זהר דרוקמן - I♥Wiki01:14, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
סבבה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:16, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אם זה מה שעושה לך טוב. זהר דרוקמן - I♥Wiki08:55, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
נו, באמת. אי אפשר ככה. מה יהיה?Yonidebest Ω Talk 11:39, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תתחדש![עריכת קוד מקור]

יוני! :) אלדדשיחה 23:09, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה :-) תמיד רציתי בובת קש ;-) ‏Yonidebest Ω Talk 23:29, 24 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הצעה[עריכת קוד מקור]

שלום יוני.
מה דעתך על יישום המדיניות של ויקיאנגלית פה גם אצלנו? בברכה, תומר 17:41, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה

זה למעשה תבנית:תמונה חשודה עם זמן, בניסוח אחר - של שאלות. אין מבחינתי בעיה לשנות את הניסוח. ‏Yonidebest Ω Talk 19:54, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אכן צריך לשנות את הניסוח. אני מבקש גם לשנות את הצבע מאדום לכתום. ‏Gridge ۩ שיחה 19:59, 25 ביוני 2007 (IDT).תגובה
איזו כפירה. מה רע באדום? דורית 20:04, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה
שכתבתי את הטקסט. אני חושב שאדום מתאים יותר. זה תמרור אזהרה. ‏Yonidebest Ω Talk 20:08, 25 ביוני 2007 (IDT)תגובה
שמתי לב לשינוי. תודה. אתה חושב אדום, אני כתום, אף אחד לא בא לתמוך בדעתי, שיהיה.
מן התבנית: "אם השאלות יוותרו ללא מענה שבוע אחד אחרי... התמונה תמחק." התמונה תימחק. אנא, תקן.
כל טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 22:37, 25 ביוני 2007 (IDT).תגובה
תוקן. אגב, גם אתה יכלת לתקן :-) ‏Yonidebest Ω Talk 00:21, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
האם שזה לא רק צורת הניסוח, ניסוח של שאלות, יש כאן גם איזשהו שינוי מדיניות, או לפחות שינוי ההצהרה הרשמית של המדיניות בתבנית: בנוסח שלפני השכתוב היה כתוב בתבנית: "אם המשתמש/ת שהעלה/העלתה את התמונה לא יספק/תספק את פרטי זכויות היוצרים או הרישיון במסגרתו הועלתה, ניאלץ למחוק את התמונה בשבוע הקרוב." כאן אומרים שאם תוך שבוע לא יסופק רישיון מתאים, התמונה תימחק. תודה על השינויים בתבנית, שאני מקווה שלא יעוררו רוגז אצל אף ויקיפד. בברכה, תומר 00:50, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני לא רואה איפה השינוי. ‏Yonidebest Ω Talk 00:57, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
השינוי הוא בתאריך המחיקה - "תימחק בשבוע הקרוב" לעומת "תימחק בעוד שבוע". בברכה, תומר 00:58, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני לא רואה בזה שינוי דרסטי. במילא יש אינספור תמונות שעומדות חודש עם התבנית הזו. ‏Yonidebest Ω Talk 00:59, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אפילו יותר מחודש. אני אישית לא מסמן למחיקה לפני שעברו שבועיים.
יוני, היכן הדף הזה של התבנית? ‏Gridge ۩ שיחה 02:20, 26 ביוני 2007 (IDT).תגובה
איזה דף? ‏Yonidebest Ω Talk 02:28, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הדף שבו קובעים מה יהיה כתוב בתבנית תמונה חשודה. כתבתי: תבנית:תמונה חשודה ולא הגעתי לתבנית עצמה. ‏Gridge ۩ שיחה 03:07, 26 ביוני 2007 (IDT).תגובה
יש קישור בתחילת הדיון: תבנית:תמונה חשודה עם זמן. ‏Yonidebest Ω Talk 03:07, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
נו, ואיך הייתי מוצא לבדי? תודה. וטוב שזה לא נעול. ‏Gridge ۩ שיחה 03:12, 26 ביוני 2007 (IDT).תגובה
בשורה הראשונה מופיע: "{{תמונה חשודה עם זמן|סיבה=|זמן=יום נוכחי}}/חודש נוכחי}}/שנה נוכחית}}}}". את ההדגשה אני הוספתי. זה התבנית :-) ‏Yonidebest Ω Talk 03:15, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לילה טוב, יונתן. ‏Gridge ۩ שיחה 03:16, 26 ביוני 2007 (IDT).תגובה

בוטס עושים קישורים בין שנים לועזים ושנים העבריות[עריכת קוד מקור]

קודם כל צר לי מאוד על אי היותך מפעיל עוד, נמאס לי מכל היפי נפש שאומרים כל הזמן שמפעיל צריך ליהות יפה לכל אחד, גם אני נחסמתי על ידיך שלא ביושר אז בא מפעיל אחר ומשחרר מה זה כל המרירות פה כל מפעיל יהיה לו שונאים, רק מי שלא עושה כלום יש לו אוהבים עד אין סוף. אני מקווה שתעשה ההשתדלות הנכון להיבחר שנית למפעיל משום שאין כמוך שתרם כה רבות בנחרצות ובתמידיות להפריעקט. חזק ואמץ ואל תשנה את עוזך ואומץ ליבך במשהוא אתה מנהיג בלי פחד ותישאר ככה. ועכשיו אל הנקודה, נא לעיין פה [1] איך שכל מיני בוטים באים כל יום לשנות את הבינוויקיס להשנים של העבריות להשנים של הגוים מה עלי לעשות שהבוטים יפסיקי לעשות את זה? --זלמן לייב 15:46, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תפנה את בעלי הבוטים לבירוקרט שיוכל לתת להם דגל בוט כך שהשינויים שלהם לא יופיע בדף השינויים האחרונים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 15:49, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
בדוקא אני רוצה לראות מה הבוטים עושים. הבעיה הוא לא שאני לא רוצה לראות, הבעיה הוא שזה לא נכון מה שהבוטים עושים כל הזמן לשחזר ולעשות בינוויקים משנים לועזים לשנים עבריות. השנים עבריות יש להם ערכים משלהם, וגם השנים לועזים יש להם ערכים משלהם בכל הוויקיס לעשות אינטערוויקיס נכונים הבוטים עושים פה מישמאש לעשות קישורים להערכים לא נכונים מה עלי לעשות לומר להבוטים להפסיק?--זלמן לייב 15:52, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אוקיי: הבעיה נפתר בדיוק ברגע שאני כתבתי אותו פה בא בעל הבוט ותיקן בעצמו [2] אז אני מקווה שזה לא יחזרו אל עצמו, אם אתה יודע משהו עוד בזה הענין אתה יכול לכבות פה. תודה מראש.--זלמן לייב 15:56, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תפנה אליהם. יש להם דפי שיחה/דפי משתמש שבהם רשום היכן ניתן ליצור איתם קשר. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 15:58, 26 ביוני 2007 (IDT)תגובה

העברות[עריכת קוד מקור]

כמו שאתה יכול לראות, כל הדיונים עד להערותיך כבר הוצאו מההצבעה והועברו לדיון, לא יתכן שרק שלך ישארו. בכל אופן, אני אשאיר את כאב-הראש הזה לטרול"ר. יחסיות האמת 01:25, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כן, אבל המשתמש הזה טוען שיש לו זכות הצבעה וצריך להעמיד אותו על טעותו - חשוב שיראה את זה (אם כי, לא כזה חשוב, שהרי במילא הצביע נגד). אני מניח שמדובר בזכות ההצבעה המוצע, שהרי ברור שיש לו זכות הצבעה נכון לעכשיו, בדיוק כפי שלשאר המשתמשים יש. ‏Yonidebest Ω Talk 01:27, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הסברתי שם את אי ההבנה שנפלה (בכל מקרה זה לא קשור להערתך למלח). אגב, אם נחשיב את משתמש:ad hoc כבובת קש כשרה של מלח, כפי שפקמן חשד, אז הוא כן ביצע כמה עריכות במרחב הערכים בשנה שחלפה.. :) יחסיות האמת 01:35, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אסור להצביע עם בובות קש. ובכל מקרה, גם החשבון הזה לא פעיל בכלל. ‏Yonidebest Ω Talk 01:38, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

מה המצב?[עריכת קוד מקור]

ראיתי שארכבת את הדיון במזנון על השם המפורש, אבל הדיון לא הסתיים? תודה' ערכן 01:37, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הוא לא ממש אורכב. אתה יכול להמשיך אותו במקום שבו הוא נמצא עכשיו. גם לענ"ד זה דיון מיותר, עדיף שתניח לעניין. ‏Yonidebest Ω Talk 01:39, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הסקריפט החדש[עריכת קוד מקור]

עובד גם עם כפתור "לך"? כלומר, אם אקליד מ:yonidebest ואז Enter אופנה ישירות לדף המשתמש שלך? יחסיות האמת 19:13, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כל כפתור. אגב, יש לי הפניה ממשתמש:יוני, כן שמספיק אפילו לחפש "מ:יוני" ותגיע אלי. "שמ:יוני" זה דף השיחה שלי :-) ‏Yonidebest Ω Talk 19:16, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

היי[עריכת קוד מקור]

אני רואה שמצאת לעצמך תעסוקה לבנתיים :-) עכשיו דף הסקריפטים הרבה יותר נוח.

אז ככה, קודם כל שים לב שאתה רשום פה כמפעיל האחראי על הדף, כדאי שתתקן (יש בכלל פעילות בדף הזה? הוא נראה לי מת). חוץ מזה נראה לי שהדיון בקשר לבוט ההודעות מת ומכיוון שלא הייתה התנגדות להפעלתו כדאי שתתחיל להריץ את הפרוייקט (אני מוכן לעזור אם יש במה). מקווה שאתה מסתגל למצב החדש. בברכה, דניאל ב. 00:51, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

הדף ההוא כבר לא כזה שימוש מאחר שיש בוט שמסיר תמונות שנמחקו מוויקישיתוף, ואפשר פשוט לעקוב אחריו. לגבי בוט ההודעות, בהזדמנות. ‏Yonidebest Ω Talk 00:59, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
יוני, למה סקריפט 14 לאעובד לי? דניאל ב. 17:21, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ריעננת עם CTRL + F5? אם כן, איזה דפדפן יש לך? ‏Yonidebest Ω Talk 17:25, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כן, IE7 דניאל ב. 18:32, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אה, אין לי אפשרות לבדוק את הדפדפן הזה אבל זה אמור לעבוד גם שם. אתה בטוח שזה לא עובד? תכניס "ו:מזנון" לתיבת החיפוש ותלחץ אנטר. זה לא מגיע למזנון? אם לא, מה זה עושה? יש הודעות שגיאה? ‏Yonidebest Ω Talk 18:41, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הוא מתנהג כאילו הסקריפט לא קיים. כלומר מביא אותי לדף הזה. דניאל ב. 18:46, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
טוב, כדאי קודם לבדוק אם מקושר הבעיה הוא IE7. אתה יודע למי עוד יש IE7? נפנה אליו ונבקש ממנו להתקין את הקוד ולבדוק אם גם אצלנו זה לא עובד. ‏Yonidebest Ω Talk 18:54, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני לא מכיר עוד מישהו, אבל אני לא חושב שקשה למצוא. דניאל ב. 18:57, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הבעיה היא לא בסריפט שלי, אלא בסקריפט אחר שנכשל לפני הסקריפט שלי. אני רואה ששמו של רותם מצויין שם אז פניתי אליו, אולי הוא יודע למה הסקריפט ההוא לא עובד. ‏Yonidebest Ω Talk 23:15, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בוט אין בינויקי[עריכת קוד מקור]

היי יוני, שמתי לב שיש הרבה ערכים שסומנו בתבנית שאין להם בינוויקי, אבל יש גם יש כזה. ראה כושי שתיקנתי, בו שכנו 8 בינוויקי אחר כבוד, מתחת לתבנית... התוכל להריץ בוט שמעיף את התבנית באם יש קישורים? חגי אדלר 06:56, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כל הבינוויקי האלה שגויים - ראה דיון בדף השיחה. צריך לסלק אותם מכל הערכים בשפות האחרות כדי שהבוטים לא יחזרו ויוסיפו אותם. ‏odedee שיחה 07:02, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ומה עם קורין אלאל? יש עוד הרבה חוקיים שגויים? חגי אדלר 07:11, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני לא רואה בעיה שם: הקישורים לערכים בשפות האחרות הם נכונים, והתבנית אומרת שאין עדיין ערך אודותיה בוויקיפדיה האנגלית. ‏odedee שיחה 07:27, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
התבנית מדברת על בינוויקי בכלל או בינוויקי לאנגלית? למה צריך ציון מיוחד לבינוויקי לאנגלית? מהתבנית: "תבנית זו מסמנת ערכים שנבדק אם יש עבורם קישור בינוויקי מתאים, ולא נמצא כזה." חגי אדלר 07:32, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
השאלה היא איפה בודקים מניחי התבנית - הם מן הסתם מחפשים מקבילה רק בוויקיפדיה האנגלית - ולכן התבנית הזו מדברת על הוויקיפדיה האנגלית. בכל מקרה, ברגע שיש בינוויקי לאחת השפות הגדולות - אנגלית, גרמנית, צרפתית, ספרדית או אפילו איטלקית - כבר לא צריך את התבנית הזו, שהרי הבינוויקי יתעדכן אוטומטית באמצעות בוטים מהשפות הללו. לגבי כושי, חגי, תוכל לראות בדף הגרסאות הקודמות שלא מזמן הסרתי את הבינוויקי המוטעה (כמו כן הסרתי את הבינוויקי השגוי בוויקיפדיה האנגלית כדי שהבוטים לא יחזרו על הטעות). בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 13:00, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הבנתי. כיוון שמצאנו לפחות שגוי אחד, התוכל להריץ את הבוט ולתקן או לראות מה היקף הבעיה. לגבי "כושי" ראינו שהבוטים הוסיפו אותו שוב... הסבתי תשומת ליבו של עודדי, והוא הבטיח לטפל בכך. חגי אדלר 18:19, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בוט יישובים[עריכת קוד מקור]

היי יוני, ראה את השינוי שלי בתבנית:בוט יישובים/קלנסווה בהתאם לשאלת פיצקוש בדלפק הייעוץ. מדוע הנתון היה חסר שם? האם עלולים להיות ערכים אחרים שבהם הוא נשמט? תודה, ‏odedee שיחה 07:02, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

היה חסר כי ללמ"ס לא היה מידע בעניין. יש עוד 13 יישובים שבהם אין מידע לגבי אחוז הזכאים לתעודת בגרות. ‏Yonidebest Ω Talk 12:52, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אז אני מציע לעדכן את התבנית שאם הנתון איננו המשפט יושמט. אתה רואה כמה הוא יוצא מוזר כשהנתון חסר... ‏odedee שיחה 12:59, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
בסוודר. ‏Yonidebest Ω Talk 13:02, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

דעתך כלפי רצוני העז להמשיך ליהות חלק מהקהילה פה[עריכת קוד מקור]

קודם כל אני רוצה להבהיר שאין אני שולט בהשפה העברית כל כך טוב לתרום הרבה, אבל יש לי רצון עז לישאר חלק מהקהילה ולעזור בה, אולי זה לא ביושר שמשתמש שאין לו כל כך מעורבות בשפה יש לו אותו חלק משאר הקהילה, אבל אני מאמין שוויקיפעדיע צריך ליהות פתוח לכל אחד באותו מידה, לא משנה אם הוא פראפעסער או ילד בן שלוש. אז עכשיו אל הנקודה העכשווית, נחסמתי על ידי כמה מפעילים על ששלחתי אי-מעילים מדי הרבה למשתמשים לעורר כנגד מה שראיתי בעניני עוולות של המפעילים. מאז ביקשתי סליחה ורובם היה סולחים לי. ופתחתי שם משתמש אחר ליהות פה פעיל. אל שם החדש אין לי מאה תרומות על ערכים ראשים אבל על השם הנחסם יש לי יותר ממאה, עכשיו הם רוצים להשתיק מי שיש לו רק מאה תרומות. איך אני יכול לבחור שמה? ביקשתי את דרורK שישחרר את השם הישן שלי, אבל הוא לא רוצה לעשות מלחמה כנגד המפעילים האחרים. מה לעשות? האם בכלל ראוי שאעשה משהו? אל מי לפנות? או לוותר על ההצבעה וליתן להם לעשות יותר משטר פה?--זלמן לייב 16:12, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בבקשה תעזוב אותי לנפשי. ‏Yonidebest Ω Talk 16:28, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אוקיי. סליחה--זלמן לייב 16:29, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

תודה על ההסברים ועל קבלת הפנים --איש מהקריות 17:18, 28 ביוני 2007 (IDT)

בבקשה. ‏Yonidebest Ω Talk 17:21, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

סקריפטים[עריכת קוד מקור]

הוספתי היום מספר סקריפטים לג'אווהסקריפט שלי, והם ממש אחלה! בדיוק מה שהייתי צריך. דוד 22:07, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

בבקשה, אבל אני בטוח שלא את כולם אני כתבתי :-) אני פשוט עיצבתי מחדש את דף הסקריפטים :-) בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 22:17, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
לא היה לי כוח לבדוק מי כתב כל סקריפט, ולכן אני מודה לך כנציג כותבי הסקריפטים לדורותיהם.
וסקריפט 14 משום מה לא עובד לי, אם אני מבין נכון מה הוא אמור לעשות. דוד 22:29, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אה, מעולה, חיפשתי מישהו שלא עובד לו סקריפט זה. אני מבין שיש לך אינטרנט אקספלורר 7? ‏Yonidebest Ω Talk 22:30, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
6. ואין לי פיירפוקס בעל כרחי. דוד 22:42, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
מעניין... תן כמה לי כמה רגעים. ‏Yonidebest Ω Talk 22:49, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
נראה שהבעיה הזו הייתה קיימת עוד לפני שהוספת את הסקריפט ההוא. נראה שהבעיה היא בסקריפט אחר שיש לך. אני רואה ששמו של רותם מצויין שם אז פניתי אליו, אולי הוא יודע למה הסקריפט ההוא לא עובד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 23:17, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה

ארז בן ארי[עריכת קוד מקור]

האם תסכים להסביר מדוע הסרת את התמונה, המורה 18:54, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

לא הסרתי. כתבתי קוד חדש שמסיר תמונות באופן אוטומטי ובדקתי את הקוד על הערך הזה. זה הכל. התמונה עדיין שם. ‏Yonidebest Ω Talk 18:57, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה
להבא השתדל לא לבצע ניסויים במרחב הערכים.
אם פגעתי בך, אשמח לשלוח סיוע פיננסי או הומאני. ‏Yonidebest Ω Talk 19:02, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה
יוני, הוא צודק. זה לא נורא, אבל לא רצוי. ניסויים עושים בארגזי חול. קומולוסשיחה 19:07, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה
זה היה ניסוי בן שני עריכות שאותם שחזרתי בתוך פחות משנייה. אני לא משתמש אנונימי שבה, מבצע ניסוי, והולך. אז גם אני צודק. כולנו צודקים. ‏Yonidebest Ω Talk 19:11, 29 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שלום יוני. אתה יכול לבדוק מה קרה שם? (למה תבנית:ארכיון לא עושה את מה שהיא צריכה לעשות?) בברכה, תומר 01:24, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אין לי מושג. איתרתי את הפסקרה הסוררת, אבל לא מצאתי בא תו בעייתי, אז עקפתי את הפסקה הזו. ‏Yonidebest Ω Talk 01:46, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תודה. האם זה רק בגלל הפסקה הצעה למתקפת איכות? בברכה, תומר 01:51, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ככה זה נראה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:53, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תיקנתי את הבעיה. הבעיה הייתה שבאחד הקישורים היה חסר "]". דניאל ב. 01:57, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
תודה דניאל. מוזר עד כמה תו אחד יכול להשפיע אצלנו בוויקיפדיה. בברכה, תומר 02:26, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אה, בגלל זה לא מצאתי. אני חיפשתי את קו אנכי חופשי. ‏Yonidebest Ω Talk 02:31, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה

עמוד הפרלמנט[עריכת קוד מקור]

דווקא לרשום "המרחב הראשי" זה מבלבל כי יש אנשים שחושבים שגם תבניות וקטגוריות זה חלק מהמרחב הראשי. זה כנראה נושא שהוא לא חד משמעי ואפילו שאני מבין ואתה מבין ונראה לי שגם היה על כך דיון במזנון או משהו כזה - יש רבים שלא בטוחים לגמרי מה המרחב הראשי כולל, וכדאי להיות הכי ברורים בעמוד הפרלמנט. "מרחב הערכים" זה השם הכי ברור ל.... מרחב הערכים, לא? עמוסמוס 01:36, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה

שים לב שיוני לא שינה את "מרחב הערכים" ל"המרחב הראשי" אלה רק ביטל את הכפילות המיותרת "מרחב הערכים הראשי". דניאל ב. 01:45, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
דניאל, ואז אני שיניתי מ"המרחב הראשי" ל"מרחב הערכים" ויוני שיחזר זאת. על הפעולה הזו אני מדבר. עמוסמוס 01:47, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
עדיף שיהיה כתוב המרחב הראשי: כאשר המשתמש בא לבדוק את רשימת התרומות שלו, עליו לבחור באפשרות "(ראשי)" מתוך הרשימה הנפתחת על מנת לסנן מרחב זה. בקשר למה שקורה במזנון, דרור מתעקש לא לראות משהו, אבל זה לא הופך את זה לנכון. ‏Yonidebest Ω Talk 01:49, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הבנתי אותך. אני מסכים שזה עדיף מהבחינה הזו. אבל אני גם חושב שיש צורך להבהיר שמדובר רק בערכים ובאלה בלבד בצורה כלשהי. לשיקולך. עמוסמוס 01:57, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אם תקרא את המשך המשפט, תראה שזה הובהר. ‏Yonidebest Ω Talk 01:57, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
הרחקתי את עצמי מהויקיפידיה למשך כמה ימים וכשחזרתי ראיתי שכבר כמה ימים מופיע בפתיח הפרלמנט בשורה המסבירה על זכות הצבעה, נוסח שכולל את ה"מרחבים המשיקים". אפילו שאני מסכים שכך צריך להיות, לא כך דובר בנוסח ההצעה המפורסם של ליש שהתקבל. שוב (כמו במקרה עם דרור) מישהו לקח את כל ויקיפדיה לידיו ושינה את נוסח ההחלטה שהתקבלה. פניתי בנושא לכמה גורמים (ליש, זוהר ושמעונוביץ' שהוא זה ששינה זאת אחרון). אני לא רוצה לקבל עוד אזהרות כאשר בסך הכל אני שומר על המדיניות של המיזם כפי שקרה בפעם הקודמת שהבהרתי את נוסח ההחלטה שהתקבלה, אז אני פונה גם אליך. תודה. עמוסמוס 20:54, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

סקריפט התרומות[עריכת קוד מקור]

בדיון במזנון עלתה כמה פעמים השאלה האם אתה יכול לגרום לסקריפט שלך לספור מרחבים רק מסויימים. האם אתה יכול לענות על השאלה? בברכה, דניאל ב. 10:18, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה

כבר עניתי עליה שם פעמיים - לא, מערכת מדיה ויקי אינה מאפשרת סינון כזה. ‏Yonidebest Ω Talk 20:53, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אם כי בעיקרון ניתן לכתוב כלי חיצוני שיעשה זאת. (יתרה מכך, ניתן לכתוב כלי חיצוני שיופעל למשל בתום הצבעה ויגיד על כל מצביע האם הייתה לו זכות הצבעה או לא בזמן ההצבעה). לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 20:55, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: חשבתי שזה בדיוק מה שסקריפטים יודעים לעשות, לבצע רצף של משימות שידנית ייקח זמן רב לעשות (לעבור על כל מרחב בנפרד). בכל אופן אם אתה אומר שזה בילתי אפשרי, אז מי אני שאתווכח. דניאל ב. 20:59, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
זה לא אפשרי עם JS, שהוא השפה שבה אנחנו משתמשים. עם בוט אפשר לעשות כמעט הכל. ‏Yonidebest Ω Talk 21:01, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אין לי שום ידע טכני בנושא כך שאולי הרעיון מגוחך, אבל אולי ניתן ליצור בוט הצבעות שיסיר אוטומטית הצבעות לא חוקיות (או לפחות יתריע עליהן). דניאל ב. 21:04, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אולי, אבל לי אין את היכולת לכתוב דבר כזה ואין לי מקום לאכסן דבר כזה (הרי זה מן הסתם צריך לרוץ 24/7). ‏Yonidebest Ω Talk 21:08, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה

סתם שאלה[עריכת קוד מקור]

איך מחליפים דף עם דף אחר? מופיע לעיתים בתקציר: "מחליף את הדף עם..." אודה על תשובתך. אריהשיחה 03:12, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

התקציר הוא תקציר אוטומטי כאשר כל תוכן הדף נמחק ובמקומו נכתב תוכן אחר. כלומר, אם תכנס למצב עריכה, תמחק את כל תוכן דף המשתמש שלך ובמקום זאת תכתוב "בוחצלגיחצן" תקציר העריכה יהיה "מחליף את הדף עם "בוחצלגיחצן". זהר דרוקמן - I♥Wiki11:35, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שביל ישראל[עריכת קוד מקור]

הי יוני. למה מחקת את התמונה של נחל קדש מהערך של שביל ישראל??? זו גם תמונה יפה, וגם מהשביל עצמו - אז למה בעצם? טוסברהינדי 14:29, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כי לתמונה לא היה מקור. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 14:42, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
זו תמונה שאני אישית צילמתי, וחבר שלי העלה בזמנו... אני מבין שגם מחקת את התמונה לחלוטין מהמערכת. איך משחזרים את הדף למצבו לפני הפעולה שלך? בתודה מראש, טוסברהינדי 15:25, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תפנה למי שמחק, ערן, ותפנה אותו לשיחה זו. לחילופין, אני ממליץ שתעלה את התמונה לוויקישיתוף כך שגם ויקיפדיות אחרות יוכלו להשתמש בתמונה שלך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 15:29, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה


פושייע!!!![עריכת קוד מקור]

מה לעשות עם זה? סקרלטשיחה 15:31, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

למה הכוונה? ‏Yonidebest Ω Talk 15:37, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
סתם טיילתי לי בכל מיני דפים ותראה מה ראיתי. אז למחוק? סקרלטשיחה 15:43, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אה, זה בטעות. תבנית מחק מופיעה לי בקוד. תיקנתי. תעתיקי את הקוד מהדף שלי לדף של המשתמש האחר, אני רואה שהוא העתיק ממני את הקוד במלואו. ‏Yonidebest Ω Talk 15:51, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אוקי. תודה סקרלטשיחה 15:52, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני פשוט אבצע include (בעזרת winc) לסקריפט שלך וזהו. ואם תמונה בחזרה למפעיל, אז כבר נמצא פתרון. אגב, איך הגעת אלי מהלינק שסקרלט השאירה? ‎Shambler22:31, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
גם הדף שלך הופיע בקט' ערכים למחיקה מהירה. ‏Yonidebest Ω Talk 22:33, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
משעשע, תודה. ‎Shambler22:42, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לגבי סטטוס מפעיל בויקיחדשות[עריכת קוד מקור]

על אף שרותםליס נתן המלצתו, הדיילים דרשו שאערוך הצבעה בת שבוע בקרב עצמי, רותםליס ועידן לפני שהיו מוכנים לתת לי סטטוס מפעיל בויקיחדשות. לא יודע מה עבר עליהם, אבל זה מה שרצו. כך שלבקש מדייל כנראה לא עובד. זהר דרוקמן - I♥Wiki15:43, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם כבר צריך הצבעה, עדיף הצבעה למנות אותך כבירוקרט. ‏Yonidebest Ω Talk 15:45, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אין שם צורך בבירוקרט כרגע ואם כן - אני חושב שעידן או יונתן יהיו מוצלחים יותר ממני, בתנאי שיחדשו פעילותם במיזם. זהר דרוקמן - I♥Wiki15:53, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לעידן יש מספיק על הידיים ועל יונתן אין מה לדבר. אני חושב שאתה עדיף :-) ‏Yonidebest Ω Talk 15:57, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

flickr[עריכת קוד מקור]

מותר להשתמש בתמונות מהאתר? גרודה 17:53, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תלוי. יש שם תמונות חופשיות ותמונות חופשיות פחות. אם התמונה חופשית, אפשר. ‏Yonidebest Ω Talk 17:54, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

איך אני יודע אם התמונה חופשית?

שים לב לרישיון של התמונה הזו. היא חופשית. ‏Gridge ۩ שיחה 20:19, 1 ביולי 2007 (IDT).תגובה
בצד ימין, מתחת לכיתוב "Additional Information", מצויין מה הרישיון. שים לב שהכיתוב "this picture is public" לא אומר שהתמונה חופשית, אלא שהציבור יכול לצפות בתמונה באתר זה. הרישיון, כאמור, מופיע ממש מתחת לכיתוב "Additional Information". בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 20:44, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תבנית:ספר[עריכת קוד מקור]

אבל זה ממש לא המצב בפועל. כמו שהתמונה תמיד של הגירסה העברית - כך גם מספר העמודים ניתן של המהדורה העברית, ההוצאה היא ההוצאה שהוציאה את הספר בעברית, ושנת ההוצאה היא של המהדורה העברית (טוב, לא תמיד). נעה 19:18, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בערכים שעליהם עברתי תיקנתי כך שזה כן יהיה המצב בפועל. ‏Yonidebest Ω Talk 20:38, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
על מה אתה מדבר? תמיד מספר העמודים הוא של המהדורה העברית, ההוצאה היא ההוצאה שהוציאה את הספר בעברית וכו'. לא תיקנת את זה, ואני לא רואה שום טעם לתקן את זה. נעה 14:10, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא, הערך הוא לא על הספרים המתורגמים, אלא על הספר המקורי שנכתב ותורגם לשפות אחרות. ההוצאה, שנת ההוצאה ומספר העמודים צריך להתייחס לספר המקורי. ‏Yonidebest Ω Talk 16:33, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תבנית:ספר (כותרת משנה: יפשנית)[עריכת קוד מקור]

משהו השתבש בעריכת התבנית, שפת מקור מופיע פעמיים, למשל ספר חמש הטבעות. שבוע טוב, יוספוסשיחה 21:07, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה, תוקן. ‏Yonidebest Ω Talk 22:20, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
חסרה שורת שם העורך, בערך יודקה היה המידע בתבנית הקודמת ואינו עוד. מוטי ק. שיחה 23:45, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הוספתי. ‏Yonidebest Ω Talk 23:49, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
עוד הערה, אני לא המאייר של הספר (הוא אינו מאוייר) אלא רק מעצב העטיפה. בתבנית הקודמת היתה שורה מתאימה. מוטי ק. שיחה 23:51, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
עכשיו בסדר? ‏Yonidebest Ω Talk 23:54, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה, עכשיו לא יהיו לחותן שלי טענות. מוטי ק. שיחה 23:55, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בעיה קלה בבוט[עריכת קוד מקור]

ראה כאן. אגב, כאלה הודעות עדיף להשאיר כאן או באולם דיונים של הבוט? תודה, איתמר ק. 19:27, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כאן. אני מכיר הבעיה הזו, זה יתוקן בקרוב. ‏Yonidebest Ω Talk 20:40, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תמונת ליקוי החמה[עריכת קוד מקור]

אנא ראה את תשובתו של עמנואל גרינגרד בדף המשתמש שלי. Avibliz 22:08, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה, הגבתי שם. ‏Yonidebest Ω Talk 22:17, 1 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

קראתי חלק מהדיון בינך לבין דרור. הפרשנות שלו לחוקים היא בהחלט מאוד... ליברלית. פניתי כרגע למשתמש שהעלה תמונות של אמנון לוי וקרין מגריזו בתואנה של שימוש הוגן, וביקשתי שיציין למי הזכויות שמורות. לפחות את זה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:37, 2 ביולי 2007 (IDT).תגובה

כן, מאוד ליברלי =\ יותר מידי לטעמי. ‏Yonidebest Ω Talk 02:38, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בקשר לחצי השני של המשפט - אני מניח שאתה מסכים איתי שלא ייתכן שימוש הוגן אם לא מצוין למי הזכויות שמורות. ‏Gridge ۩ שיחה 03:10, 2 ביולי 2007 (IDT).תגובה

לא שמתי לב לחצי השני: הזכויות שמורות ליח"צ, והרי זה המקור. ‏Yonidebest Ω Talk 03:14, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ומיהו בדיוק יח"צ הזה? אתה לא מסכים שיש לציין בפירוש "הזכויות שמורות לרני רהב" למשל? ‏Gridge ۩ שיחה 03:16, 2 ביולי 2007 (IDT).תגובה

זה משרד יחסי הציבור שלו. אני חושב שזה מספיק בשביל מי שרוצה לדעת למי שייך התמונה. ‏Yonidebest Ω Talk 03:19, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

משרד PR שלו? נכון לאיזו שנה? לדעתי זו בקשה סבירה לחלוטין לציין למי הזכויות שמורות בדיוק. ‏Gridge ۩ שיחה 03:20, 2 ביולי 2007 (IDT).תגובה

אכן סביר. ‏Yonidebest Ω Talk 13:23, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

סקריפטים[עריכת קוד מקור]

ניסיתי למחוק כמה סקריפטים מה-JS, אך סקריפט הקישורים המהירים עדיין לא עובד. דוד 11:29, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

העתקתי את הקוד שלך למשתמש:Yonidebest/monobook.js/temp2.js, אתה יכול להעתיק את הדף במלואו. הבעיה נובעת מסקריפט הניווט, זה עם האותיות. היא כתובה בצורה שמפריעה לסקריפט ההוא. שכתבתי את הקוד של סקריפט הניווט שמפריע ועכשיו זה עובד ב-IE בלבד, ואם אני זוכר נכון, יש לך IE6... ‏Yonidebest Ω Talk 13:22, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה רבה! דוד 20:55, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בוט[עריכת קוד מקור]

[3]. לטיפולך, --שומבלע שיחה 11:59, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 13:29, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני לא מבין[עריכת קוד מקור]

אתה פה או לא? כל הזמן שואלים אותך ואתה לא עונה. למה אתה רושם לא להשאיר לך הודעות אם אתה כל הזמן עונה?

יש לי סכיזופרניה. כרגע אני לא כאן. ‏Yonidebest Ω Talk 18:29, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אפשר לבקש ממך עזרה?[עריכת קוד מקור]

ראה הודעתי כאן, תודה Nbinen - שיחה 15:59, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אין לי מושג למה זה קורה, אני לא משתמש ב-FF. נסה לפנות למשתמש:rotemliss או לחילופין לעבור ל-IE. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 16:40, 4 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אנא שים לב[עריכת קוד מקור]

למה שקרה פה. בברכה, תומר 13:35, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תיקנתי. ‏Yonidebest Ω Talk 18:13, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

(ucnamespace parameter in list=usercontribs (API[עריכת קוד מקור]

You asked for it, and now it's there. --Catrope 18:13, 5 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הפועל עירוני ראשון לציון[עריכת קוד מקור]

היי יוני, אני יודע שהערך לא ברמה של ערך מומלץ, אבל יחסית לערך ספורט הרמה שלו סבירה לדעתי, מדוע הוא זקוק לעריכה? צהוב עולה 12:54, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מובן שאחרי העריכה שלך היא כבר לא צריכה עריכה נוספת. ‏Yonidebest Ω Talk 13:27, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

העברת דיון[עריכת קוד מקור]

למה העברת את הדיון על אלדד רגב לדף פנימי שלי? הדיון היה בשיאו ולא היה מקום לארכבו עדיין. אור 13:45, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הדיון לא היה בשיאו. הדיון הסתיים כי הדף שוחזר. אם תקרא את ההסברים בראש דף הבירורים, תראה מתי דיון מסתיים וכי היה בהחלט מקום לארכבו. לגבי המשך הדיון שארכבתי בדף השיחה שלך, היות שקרני הוא שהחליט לפתח דיון נוסף על ערכן בגלל הפנייה שלך, אתה יכול להעביר את הדיון לדף משנה של קרני או ערכן, זה לא באמת משנה לי, העיקר תתקן את הקישורים המקושרים. ‏Yonidebest Ω Talk 13:50, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני שמח שהערך שוחזר, אבל אני התלוננתי על היחס של עודדי והתנהגותו הכוחנית. שיחזורו של הערך על-ידי אביר המתמטיקה לא פותרת בעיה זו, שבה אני מבקש לערוך דיון. אודה לך אם תאפשר את קיומו של דיון זה, ואני מבטיח שאארכב את הדיון מיד לאחר שעודדי יגיב וכל מי שירצה יביע את דעתו. זו זכותי. אור 13:53, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
דף הבירורים לא נועד לדיונים על מפעילים. ‏Yonidebest Ω Talk 13:55, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
??

"את הפניה יכול לפתוח כל מי שמרגיש שנעשה לו עוול על־ידי אחד המפעילים (גם אם אינו רשום) או מישהו מטעמו. "..."מן הראוי, שהמפעיל שאליו מתייחסת התלונה יגיב באופן מפורט וברור, ויסביר (גם אם בקיצור) את שיקוליו. " לאחר שעודדי יגיב נוכל לסיים את הדיון. אור 13:59, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

העוול היה במחיקת הערך, שהוא סמכות שיש למפעילים. לעומת זאת, היחס שלו אליך אינו משהו ששמור למפעילים, שהרי גם אני יכול להיות מגעיל. ‏Yonidebest Ω Talk 14:01, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הוא לא רק היה מגעיל, הוא השתמש בסמכותו כדי לכפות את דעתו, מבלי לבסס אותה על מדיניות קיימת, לא אמר אמת, וסירב להודות בטעותו ולשחזר את הערך. אם המקום להתלונן עליו בתור מפעיל מערכת הוא אינו בויקיפדיה:בירורים אשמח שתפנה אותי למקום הנכון. אור 14:08, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ובניגוד למה שכתבת המטרה לא הייתה השמצתו של עודדי אלא תלונה על התנהגותו הכוחנית. זכותי לערוך בכך דיון. אור 14:10, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אתה לא יכול להתלונן על ההתהנגות שלו בדף הבירורים שהרי זו לא פונקציה ששמורה למפעילים בלבד. קרא את ההוראות שוב. הדף נועד לתלונות על הסמכויות שיש למפעילים. ‏Yonidebest Ω Talk 14:12, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בתור ויקיפד שמכיר את הכללים טוב ממני אודה לך אם תוכל להפנות אותי למקום הנכון. ארכוב הדיון בכזו מהירות נותן הרגשה שמנסים לטאטא את הבעיות מתחת לשטיח ולא לאפשר דיון בהתנהגותו של עודדי. אור 14:13, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אין מקום מוסכם לדיונים כאלו, עובדה שהאחרונה (על עמנואל) נערכה במזנון - ולא - אל תפתח אותה שם, היו על עצם הפתיחה הזו ריבים אינסופיים. כשם שאני לא יכול להתלונן על ההתנהגות שלך או של משתמש אחר בדף הבירורים או במזנון או בכל דף אחר, ככה אתה לא יכול להתלונן על עודדי. פשוט תנסה להמנע מ"להפגש" איתו כשם שאני נמנע מלהיפגש עם עמנואל. ‏Yonidebest Ω Talk 14:19, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
איזה מן פתרון זה? אני רוצה להתלונן על התנהגותו של עודדי, אינני חייב לו דבר. הוא התנהג בצורה ברברית ואני רוצה שייערך דיון האם יש מקום לשלול את סמכויותיו כמפעיל. הימנעות מקיום דיון לא תפתור דבר. אם אין מקום מוסכם לערוך זאת, אודה לך אם תאפשר לי להמשיך ולקיים את הדיון בבירורים, לפחות עד שעודדי יגיב. אור 14:25, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
זה הפתרון הטוב ביותר שאני יכול להציע לך. אני יכול להציע לך עוד פתרונות, אבל הם סתם יעוררו ריבים ומזה אני רוצה להימנע. אתה לא חייב לעודדי דבר ואף אחד לא טען אחרת. בגלל התנהגות בעייתית יחידה לא ישללו לאף מפעיל את סמכויותיו, כך שעצם העלאת הנושא לדיון היא בעיני בדיחה. אל תתפתה לדיון שפתח קרני בנושא, שהרי מגיסטר הבהיר שהדברים שהציג קרני משוללים מהיסוד. אני אפנה את תשומת ליבו של עודדי לדיון שהיה ביננו אבל אני בספק אם יהיה לו מה להגיד. אור, אני מציע שפשוט תרד מהנושא הזה. אני לא יודע כיצד אתה התנהגת, אני לא יודע מה אמר עודדי, אני בכלל לא מכיר את המקרה. כל שאני יודע שהוא שבדיוק דיונים מהסוג הזה אנחנו לא רוצים לקיים בוויקיפדיה. ‏Yonidebest Ω Talk 14:30, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מקובל. הפנה אותו לדיונים המתאימים. גם אני לא רוצה שישללו סמכויותיו, רק שיתקן דרכיו. אור 14:33, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תחנות רכבת[עריכת קוד מקור]

השינוי שלך שוחזר ע"י המשתמש שם כי לטענתו זה הסגנון של כל הערכים על תחנות הרכבת. לדעתי זה סגנון בעייתי ובודאי שהצדק איתך. אנא ממך טפל בעניין אני פשוט חייב לרוץ. תודה רבה, שבת שלום A&D - עדי 15:31, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שבת שלום, ‏Yonidebest Ω Talk 15:32, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הסבר בבקשה מדוע מחקת דף זה. הידרו 18:01, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אהם. הידרו 19:41, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כי אם תקרא את הדף, תראה שהדבר היחיד שהדף הזה מאשר הוא שימוש בוויקיפדיה, ושימוש מעין זה הוא אסור לפי הגדרות הקרן. הדף לא מציין אישור לשימוש חופשי כלשהו, ולכן יש להניח שהכוונה היא לשימוש הוגן. מכיוון שכך, איננו צריכים אישור בשביל שימוש הוגן ולכן מכל הסיבות, האישור הזה אינו שווה דבר. ‏Yonidebest Ω Talk 19:44, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
האם כל כך מסובך היה לתת לי את ההסבר בזמנו? האם לא היה יותר פשוט להעביר את התמונה של יצחק גרינבוים לשימוש הוגן? הידרו 19:54, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הידרו, עליך לטפל ברישיון שבתמונה. אולי תנסה לבקש מהם אישור לשחררה תחת רישיון חופשי? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:03, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
במקום להתרגז כאשר מבקשים הסברים, הרבה יותר פשוט לספק אותם. זה חוסך הרבה אי-נעימות לכולנו. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:03, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה
למה לטעון שהתרגזתי כשלא התרגזתי ולטעון שלא סיפקתי הסברים כשכן סיפקתי אותם? ‏Yonidebest Ω Talk 20:14, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תוכן סטנדרטי עבור דף חדש[עריכת קוד מקור]

האם יש שימוש לתבנית:תוכן סטנדרטי עבור דף חדש? ערן 18:42, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לא, אני גם לא זוכר למה יצרתי את זה. אנא מחק. ‏Yonidebest Ω Talk 19:41, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היסטוריה של מינסטר[עריכת קוד מקור]

הסרת כאן (אני מניח שבטעות) פסקה שלמה. שחזרתי את עריכתך, אז אם רצית לתקן משהו, אנא עשה זאת מחדש. תודה, לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 19:58, 6 ביולי 2007 (IDT)תגובה

למה ישר למחוק למה לא לסמן כחשודה? למה לא לשאול את המשתמש שהעלה את התמונות ? הידרו 01:07, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תקרא מה כתוב בדף התמונה: הוא כבר סימן שאין לא מידע לגבי הרישיון ומצב זכויות היוצרים. אין סיבה לפנות אליו. ‏Yonidebest Ω Talk 01:11, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מבקור קצר בדף עצמו כתוב שהיא נוצראה בשנות ה40 בארץ ישראל והוא הביא אותה מאלבום פרטי. גם ביקור בדף השיחה של המשתמש יראה לך שהוא לא ממש מבין את ענין זכויות היוצרים ולכן הוא כנראה לא סימן רשיון חופשי. הידרו 01:18, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אתה מוזמן לפנות אליו אם אתה חפץ בכך. כידוע, התמונה צריכה להיות שלו על מנת שהוא ישחרר אותה לחופשי. ‏Yonidebest Ω Talk 01:21, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

פילוסופיה מערבית[עריכת קוד מקור]

מהגרסאות הקודמות ודף השיחה נראה שאולי אפרת וייל ששמה את התבנית לא התכוונה לשכתוב במובן שאנו מבינים אותו, אלא היא למעשה רצתה למחוק/לאחד את הערך מנימוקים כלליים ולא בגלל נוסח או כתיבה בעייתית. מוטב אולי לשאול אותה למה היא בדיוק התכוונה, אם היא עודנה פעילה כאן. יחסיות האמת 01:59, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היא לא פעילה ולכן אין מה לבדוק. יש לקוות שמי שיבחר להרחיב את הערך יעיין בדף השיחה ויחליט בעצמו אם צריך או לא צריך לאחד. מה שבטוח, לא כדאי לתת לערך הזה לשכב ככה עוד שנה וחצי. ‏Yonidebest Ω Talk 02:01, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אבל יש בעיה עם הטכניקה שלך (הסרת חלקים גדולים מתוכן ערכים עם תבנית שכתוב במשך זמן רב):
  1. תבנית שכתוב הופכת לתבנית מחיקת תוכן דה פקטו
  2. אין שיקול דעת בבחירת חלקי התוכן הנמחקים לעומת החלקים שנשארים
  3. עורכים עתידיים לא ידעו שחלקים נרחבים מהערך הוסרו
  4. מכיוון שהסיבות להכנסת תבנית השכתוב לא ידועות שלא לדבר על מהימנות התבנית, מדובר בצעד דרסטי המבוסס על הלא ידוע
פתרונות?
  1. לברר לעומק את סיבת הכנסת התבנית
  2. לברור היטב את התוכן למחיקה
  3. להכניס את התוכן שנמחק לדף השיחה תוך ציון הסיבה למחיקתו
לדעתי, אין פתרון פשוט לערכים עם תבניות שכתוב למעט שכתובם (או מחיקתם אם הם קצרמרים). יוספוסשיחה 02:10, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא מחקתי שום תוכן באופן תמידי - הכל נמצא בדף הגרסאות האחרונות. מנסיון, משתמשים נרתעים מלשכתב ערכים מכל מיני סיבות (ואין לי כוח למנות אותם שוב כי כבר היו על הנושא הזה דיונים רבים) ולכן, לסיכום הדיון שלנו, עדיף להפוך ערכים לקצרמרים ולכן הפתרון הוא די פשוט, ולא כפי שאתה סבור. ‏Yonidebest Ω Talk 02:16, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני מסכים שקיימת רתיעה משכתוב ערכים. אבל כיצד קבעת שהפסקה הראשונה של כל ערך היא זו שצריכה להישאר? ממתי עורך בודק את הגרסאות הקודמות לפני עריכות חדשות? מי קבע שתבנית השכתוב מוצדקת? טכניקות של "זבנג וגמרנו" תמיד מפתות, אבל יש לנקוט בזהירות רבה לפני ישומן. יוספוסשיחה 02:23, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא אתייחס לדבריך מכיוון שאתה מניח שהעבודה שלי היא "זבנג וגמרנו". ‏Yonidebest Ω Talk 02:25, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אין צורך שתתייחס לדברי, אבל חבל שלא התייחסת לתוכן שלהם מלכתחילה. אני מציע שתעלה את האפשרות למחוק חלקים נרחבים מערכים לשכתוב ולהשאיר את פסקת הפתיחה שלהם באחד ממיזמי הטיפול בערכים האלו או במיזם חדש שתפתח, ותבדוק את דעת הקהילה לגבי הטכניקה לפני ישומה במרחב הערכים. יוספוסשיחה 02:33, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אילו היית מבסס את הטענות שלך על הנחות שאינן שגויות הייתי טורח לקרוא את כל דבריך. הטכניקה הזו כבר מיושמת בפועל ומניבה תוצאות לא רעות. ראה למשל כיצד ייראה הערך הזוועתי חתול בעוד שבועיים. ‏Yonidebest Ω Talk 02:40, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני חושב שמאז שנוסף לגרסאות הוקדמות גודל הערך, אז מחיקות גדולות לא נעלמות בקלות רבה, וחזקה על מי שיתעסק בערך זה בעתיד שיעיף מבט בגרסאות הקודמות. יחסיות האמת 02:42, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ספציפית לגבי הערך שהזכרתי - הייתי מעדיף אילו העורכים הבאים לא יסתכלו על הזוועות שהיו בערך בעבר. ‏Yonidebest Ω Talk 02:45, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שלא לדבר על יומנים.. :) יחסיות האמת 02:55, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ההתנסחות שלך אינה נעימה ורחוקה מלתרום לדיון. מבדיקה אקראית של מחיקה שעשית עולה שאת תבנית השכתוב על התמכרות הניח משתמש:Cheshire Cat והקהילה כבר קבעה שעניינו בערכים הקשורים לסמים הינו מוטה ולא ראוי. עדיין לא ברור מדוע לדעתך הפיסקה הראשונה בכל ערך שמחקת את תוכנו, ראויה להישאר.
ראיתי שפנית למשתמשים שהציבו תבניות שכתוב אך לא ברור מדוע אלגוריתם הפעולה שלך קובע שבהעדר ידיעה ברורה על מציב התבנית וכאשר זה אינו זמין לפניה יש למחוק את הערך.
כבר ראיתי ערכים שחלקים נרחבים מהם נמחקו, אך מעולם לא ראיתי שהמחיקה נעשתה לפי שיטתך
זה יהיה נפלא לראות ערך טוב על חתול (שכן קצת הכרתי את תוכנו הקודם) ואני מבין שאתה מתכוון לכתוב אותו, במקרה הזה מדובר במשתמש (אתה) שמכיר את התוכן הקודם של הערך ו\או יודע על קיומו. כעורך הערך (אתה) יש הצדקה מסוימת למחוק את תוכנו הישן למרות חוסר נימוס קל כלפי עורכיו הקודמים, אך אין בזה הצדקה למחיקת כל הערכים האחרים שאין אתה מתכוון לערוך. יוספוסשיחה 03:01, 7 ביולי 2007 (IDT) מעבר להתנגשות: הציפיה שעורך יסקור את הגרסאות הקודמות קצת מפתיעה אותי, לא פעם ניכר שעורכים לא קוראים אפילו את דף השיחה לפני עריכת הערך. אני רואה את עצמי יסודי למדי ומעולם לא ניגשתי להיסטוריית הדף לפני שהוספתי לערך. יוספוסשיחה 03:01, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לגבי הרישא שלך (הערך התמכרות), אתה ממשיך לבסס את הטענות שלך על הנחות שגויות. המשתמש שהזכרת הוא לא מניח התבנית [4]. יתרה מזאת, היה ערך עם תבנית לשכתוב שמשתמש זה הניח ואותו לא הורדתי, אלא השארתי את השיקול למישהו שיכול לברר האם יש מקום לתבנית לשכתוב או לא. במקום להביא טענות לא מבוססות ועוד הפוכות למציאות, היה עדיף אילו היית בודק מה אתה אומר כדי לא לצאת מפודח מכל הסיפור הזה. גם בפסקה השנייה שלך הנחת הנחה שגויה שיש לי איזה שהוא אלגוריתם בהעדר ידיעה ברורה על מציב התבנית בעוד שבמציאות אני בדוק טוב טוב מי הניח כל תבנית ותבנית לפני שאני מבצע פעולה כלשהי. מתחילת דבריך ועד הפסקה השנייה הצלחת להניח רק הנחות שגויות. מדוע אתה מצפה שאמשיך לקרוא את שאר דבריך אחרי שתי הנחות שגויות? לא אבזבז את זמני על קריאת שאר דבריך כשההתחלה הוא פשוט - אין לי מילה אחרת לזה - שטויות. מדוע אתה מצפה שאמשיך את הדיון הזה עמך כאשר אתה רק מניח הנחות שגויות ואז מסכם את פעולותי על בסיס הנחות אלו ובכך משמיץ את פעולותי כאשר אלו במציאות לא ככה אני עובד? אני מצפה שתקרא שוב את דבריך, תעיין שוב בתרומותי ותשווה ותמצא לבד איפה ההנחות השגויות, למה הם לא מסתדרות עם מה שאני עושה, ולאחר מכן תסביר לי בעצמך למה לא הייתי צריך להניח הנחות מעליבות שכאלו. התנצלות על דיון בלתי מציאותי זה יכול גם לעזור. עד אז, אל תטרח להגיב בדף שיחתי. ‏Yonidebest Ω Talk 12:55, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

זה יהיה נחמד אם תפסיק את המחיקות[עריכת קוד מקור]

שאתה ממשיך לבצע במקביל לדיון הזה. יוספוסשיחה 03:03, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הדיון שלך מבוסס כולו על הנחות שגויות, בלי בדיקת המצב בפועל, בלי לשאול אותי למה ביצעתי דבר זה או אחר. אתה פשוט מניח ומשער, ושוגה. איתך אני לא אקיים דיון בעניין זה בגלל שאתה מטה את הדיון באמצעות הנחות שגויות. לא כך מקיימים דיון. ‏Yonidebest Ω Talk 12:55, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בהזדמנות אשמח ללמוד ממך מהי הדרך הנכונה לנהל דיון וכיצד חזרה על ביטויים הפוסלים את הצורך בהתייחסות עניינית לטיעונים שלי או התעלמות מהפתרונות שהצעתי תורמים לדיון. אם תבדוק קצת יותר לעומק את דף השיחה של המשתמש שהציב תבנית שכתוב על התמכרות תגלה את האמת. אם השיטה שלך איננה בפשטות מחיקת כל הערך והשארת הפסקה הראשונה אשמח אם תעמיד אותי על טעותי. יוספוסשיחה 13:23, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אז אתה בעצם טוען שאני צריך לענות לך ברצינות למרות שאתה מניח כל מיני הנחות שגויות? אם יבוא אליך מישהו ויטען שאתה צריך להפסיק לערוך את הפורטלים כשבמציאות מעולם לא נגעת בדף פורטל, הכיצד תגיב לו? האם תגיד לו "אתה מניח הנחה שגויה שאני מתעסק בפורטלים" או שמא תגיד לו "בוא נקיים על זה דיון למרות שכל מה שאתה אומר הוא באוויר"? ‏Yonidebest Ω Talk 21:35, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הצעה: נתעלם לרגע מה"דיון" הזה שכנראה מביא ליותר נזק מתועלת. אני מציע שתכניס את התוכן שהסרת מהערכים לדף השיחה שלהם בצירוף הסבר קצר. האם הבקשה סבירה בעיניך? יוספוסשיחה 15:09, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לא, היא כלל לא סבירה. הצעה סבירה היא כזו: ציון ה"קצירמור" בדף השיחה והפנייה לגרסה שלפני ה"קצירמור". ‏Yonidebest Ω Talk 21:35, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מעולה, התיחסות לשינוי דרסטי שיוצג בדף השיחה של הערך והפניה שגם הדיוטות ויקי יוכלו לעכל. תודה, יוספוסשיחה 22:06, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הלוצינוגן[עריכת קוד מקור]

מה יעזור אם אני מבזבז את זמני, מוחק שטויות מהערך (אין תלות פיזית) ועוד, אם אחרי שניה זה שם בחזרה? Avibliz 13:18, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תכתוב בדף השיחה, בכמה מילים, למה השטויות הם שטויות ואז תפנה למגיסטר או להראל או אלמוג או משתמש אחר שמבין בתחום ותבקש ממנו להפסיק את בזבוז הזמן שלך ולגשר בינך לבין המשתמש הטועה. זה בטח עדיף על פני שחזור הערך שוב ושוב - כיצד נראה הערך ברגע זה הוא פחות חשוב - השאלה היא איך הוא ייראה אחר כך. בכלל, אם אתה רואה שמישהו שחזר את עריכתך, אני ממליץ שישר תמליץ על מגשר ככה זה מבזבז הכי פחות הזמן, שהרי אם אתה צודק - המגשר יבחר את הצד שלך במילא. ‏Yonidebest Ω Talk 13:24, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תבנית:הסרת מומלץ[עריכת קוד מקור]

היי יוני, אני עושה קצת סדר בתבניות ונתקלתי בזו. כתבת בתקציר העריכה שאתה מתכוון לעבוד עליה בקרוב. אם אתה מתכוון לעבוד עליה, כדאי שאחרי זה תפרסם אותה בלוח המודעות או בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה כדי שבאמת ישתמשו בה. ערן 22:53, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לפני מעל חצי שנה? אני לא זוכר במה היה מדובר, מה שבטוח הוא שהתבנית לא בשימוש, אפשר למחוק אותה. ‏Yonidebest Ω Talk 22:56, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לגבי הקצרמרים[עריכת קוד מקור]

יכול להיות שכדאי להוסיף לתבנית:קצרמר פרמטר שאומר שהיה פעם חומר נוסף בערך אך מאחר שהוא היה גרוע וסומן לשכתוב, הערך נהפך לקצרמר. זה עשוי לעזור למי שירחיב בעתיד, בכך שידע לחפש בהיסטוריה ולראות אם יש שם איזה חומר ששווה להחזיר. ‏odedee שיחה 23:39, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אם תשחרר את ההגנה על התבנית אוכל להוסיף זאת. ‏Yonidebest Ω Talk 23:40, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני מדבר על תבנית:קצרמר/קוד אם אתה תוהה. ‏Yonidebest Ω Talk 23:41, 7 ביולי 2007 (IDT)תגובה
איך זה? הוספתי פרמטר כללי יותר בשם "מידע נוסף" אליו אפשר לשים שם של ערך שבו אפשר למצוא מידע קשור או קישור חיצוני בשביל גרסאות קודמות, אתרים וכד'. ‏Yonidebest Ω Talk 00:09, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הורדתי את ההגנה על תבנית הקוד לרשומים בלבד. ‏odedee שיחה 00:25, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני לא כל כך אוהב את זה. זה כאילו פונה לקורא, אני יותר חושב על משהו שמכוון רק למי שמתכוון לכתוב את הערך, כי הרי הגרסאות הישנות הן בעייתיות (לשכתוב) ולכן לא כדאי שהקורא יסתמך עליהן, אבל כותב בעל ידע יכול להיעזר בהן. האם הסרת ההגנה מתבנית הקוד הייתה מיותרת? ‏odedee שיחה 00:30, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יוני, אולי עכשיו תוכל לטפל בעניין של קצרמר משחקים/ספורט. דניאל ב. 00:41, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
דניאל, ערן כבר טיפל בזה. עודדי, זו תבנית מאוד רגישה ועדיף יהיה עם אף אחד לא ישחק איתה ולכן צריך שהתבנית תהיה מוגנת בצורה מלאה כפי שהייתי עד עכשיו. לגבי השינוי, יש לך ניסוח מתאים יותר? ‏Yonidebest Ω Talk 00:48, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
החזרתי את ההגנה (הורדתי רק כי אתה ביקשת...). לגבי הניסוח, אולי משהו כמו "אם בכוונתך להרחיב את הערך, ניתן לשקול שימוש במידע שהיה בו ונמחק בגלל בעייתיות מסוימת, כאן" - ולקשר ל-diff המתאים. ‏odedee שיחה 01:40, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בשביל זה צריך להוריד שוב את ההגנה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:41, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני לא מעודכן :). בכל אופן עוד עניין שצריך לטפל בוא זה החלפת קצרמר ארכיאולוגיה בקצרמר ארכאולוגיה. דניאל ב. 01:42, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
את זה אפשר לעשות רק אחרי שיוחלט שיש לבצע מעבר כזה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:44, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני חושב שכבר הוחלט. דניאל ב. 01:46, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אתה חושב לא נכון וק:בוט#ארכיאולוגיה -> ארכאולוגיה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:47, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בזמנו אלדד אישר שבלי היו"ד זו הצורה הנכונה. בכל אופן עבר יותר משבוע מאז הדיון, אפשר להעביר. דניאל ב. 01:50, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
קודם הבוט צריך לתקן, אחר כך נתקן את התבנית. ‏Yonidebest Ω Talk 01:51, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
עודדי, נעשה. ‏Yonidebest Ω Talk 02:08, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בסדר, גם אותי מעצבן לראות משתמש רשום מתחבא מאחורי IP אנונימי, במיוחד כאשר יש לנו מדיניות כל כך מסובכת כדי לחשוף IP של משתמשים רשומים בפני בודקים, אבל בשביל מה להכנס איתו למלחמת עריכה? כולם רואים שהוא אנונימי, כולם יודעים יפה מאוד מה זה שווה וכולם יתייחסו לזה בהתאם. תהיה בוגר יותר, תעזוב אותו ואל תאכיל טרולים בפוטנציאל. זהר דרוקמן - I♥Wiki01:36, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני לא מתכוון לנהל את הדיון הזה בשתי מקומות. ‏Yonidebest Ω Talk 01:37, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יוני. אתה צודק. האנונימי טועה. די לריב. דרור 01:39, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ההודעה שלי נכתבה בטרם ראיתי את ההודעה שלך. עם זאת, אנצל את הבמה כדי לחרוג ממנהגי ולדרוש התנצלות. אנא התנצל על האשמתך אותי בהתנהגות דיקטטורית ובאופן כללי על אופן פנייתך אלי (הנוסח התוקפני של ההודעה הראשונה). זהר דרוקמן - I♥Wiki01:45, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
סליחה. באותה הזדמנות אבקש ממך לא להגן על דף שאותו אני עורך. יש לי דף שיחה; אני לא משתמש חדש ולא מוכר; אפשר לפנות אלי ולבקש ממני להפסיק לערוך דף זה או אחר. הגנה (וחסימה, לעניין זה) הם המוצא האחרון, במיוחד כשמדובר בדף שיחה, שהרי לדף שיחה אין דף שיחה שבו אפשר להתלונן על ההגנה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:50, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ההתנצלות התקבלה. לגבי בקשתך, אשתדל. אבל עליך להבין דבר מה לגבי מקרה זה ודומים לו: כל אימת שאני רואה מלחמת עריכה מתפתחת בין שני משתמשים אשר רק משחזרים זה את זה ללא מוצא - אני מגן על הדף ופונה אליהם בדברים (אם כי, בהתחשב באופי המשתמש השני ומלחמת העריכה, לא ראיתי תועלת ממשית בפניה אליו). לא הייתה עילה לחסום את האנונימי, כך שהדרך היחידה לגרום לשניכם להפסיק לשחזר אחד את השני הוא על ידי הגנה על הדף. בסופו של דבר האנונימי צודק, הרי הוא כתב את תגובתו לפניך ואתה הוא זה שהתנגשת עימו, כך לפי דף הגרסאות הקודמות ולא הייתה סיבה לבטל את העריכה. מה בדיוק הייתי אמור לעשות? לשאול אותך בדף השיחה בזמן שאתם ממשיכים לשחזר אחד את השני? לכן בחרתי באופציה אחרת - להגן על הדף לשעתיים (באותה מידה הייתי יכול לכתוב 5 דקות, לא יודע למה כתבתי שעתיים), לפנות אליך בדף השיחה כדי להסביר ואז לטפל בדף כדי שתגובות שניכם תופענה ולהסיר את ההגנה. זהר דרוקמן - I♥Wiki01:58, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אילו הייתה מחכה בדיוק 5 שניות נוספות, לא היה לנו את הדיון הזה בכלל כי הייתי משלב את התגובה הטרולית המיותרת שלו ובזה נגמר הסיפור. במקום זאת, התערבת, ניסיתי לשמור את דף השיחה עם השילוב וקיבלתי הודעה מעצבנת מהשרת שמישהו הגן על הדף - והתוצאה היא התוצאה שאתה רואה. עכשיו תגיד לי אתה מה היה עדיף. ‏Yonidebest Ω Talk 02:02, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מיזם דפי הפירושונים[עריכת קוד מקור]

לאחר שפתרתי כמה בעיות קטנות, העליתי דף חדש מקובץ הגיבוי החדש. הנך מוזמן לחלק אותו כפי שחילקת את הדף הקודם. בפעם הזו חלק אותם לקבוצות של כ-20. בתומ"ר, שמובבה 11:37, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אתגר[עריכת קוד מקור]

ערב טוב יונתן. יש לי בשבילך אתגר: אתה חושב שתוכל לייבא את השיטה בה מאורגנות הערות השוליים בערך הזה בוויקינגליש לוויקי שלנו? נאמר, לערך יוסוף אל-קרדאווי. זה נראה לי רצוי. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 22:32, 8 ביולי 2007 (IDT).תגובה

יצרתי את תבנית:הערות שוליים. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 01:55, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שיחקת אותה! אתה חושב שכדאי להמליץ על שימוש ב-{{ס:הערות שוליים}}? תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:12, 9 ביולי 2007 (IDT).תגובה

עדיך בלי "ס:" כדי שכותבים אחרים לא יהרסו בטעות את הקוד של התבנית. דניאל ב. 02:15, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לא, עדיף להשתמש בה כתבנית רגילה למקרה שנרצה לשנות את צבע הגבול או הגובה או משהו אחר. ‏Yonidebest Ω Talk 02:15, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הגיע הזמן לצאת חוצץ[עריכת קוד מקור]

יוני שלום ! היפנו את תשומת ליבי לחוצצים שנמצאים בויקי הקטלנית. רעיון יפה!
לקחתי את התבנית הקטלנית ותרגמתי ל-תבנית:חוצצים (עדיין באמצע עבודה), לרבות תרגום מונחים שונים לפי המלצה לתרגום מונחים מקטלנית לאנגלית.
בנוסף, נדרש לשלב קטעים ל- Common.js ול- Common.css. לקחתי את הקטעים הרלוונטיים מקטלנית, ותרגמתי גם שם את המונחים לאנגלית. שני הקטעים המתורגמים לאנגלית נמצאים ב-שיחת תבנית:חוצצים (עדיין לא תרגמתי את ההערות מקטלנית).
מה דעתך ?
האם תהיה מוכן לעבור על הסקריפטים, ואם הכל בסדר - אולי ננסה אותם בוויקי העברית ? דף משתמש שיחה 16:56, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

איזה יופי! אכן עיצוב אסטתי, קומפקטי ונוח. קרני שיחהמשנה 17:05, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הקוד לא עבד, וגם ה-CSS לא עבד כראוי. העברתי את הנושא למשתמש:ערן. ‏Yonidebest Ω Talk 22:06, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה על המאמצים. דף משתמש שיחה 00:09, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

סינון התשובות[עריכת קוד מקור]

אני חושב שאסור לסנן את התשובות כפי שאתה עושה. הסקר הוא בעל משמעות רק אם אנחנו מתייחסים לכל התשובות שהתקבלו, ולא מסננים את מה שנראה לנו מיותר. אפשר היה לטעון בזכות סינון של השמצות שלוחות רסן, אבל אין כאלה בתשובות, רק דברים ברמה שכבר שמענו (גילגמש דיקטטור וכו'), שלא מגיעים לרמה המצריכה צנזורה שכזו. אני לא מבין למה להסיר תשובות כמו "לתקן כל טעות! כגון תאריכי לידה, שמות ועוד." וכו'. זה מעוות את הסקר. ‏Harel‏ • שיחה 23:28, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אפשר לשים קישור לרשימת התשובות המלאות, אבל סינון תשובות כמו "גילגמש הוא דיקטטור", "פקמן הוא בריון", "אין תגובה" ו"אתם נהדרים" זה דבר מתבקש. הרעיון בתיבה הזו היה לקבל רעיונות חדשים ולהבין מה דורש שיפור. עם תשובה כמו "לתקן כל טעות!" אין מה לעשות. ‏Yonidebest Ω Talk 23:34, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אפשר גם לשכתב את כל הדף כך שכל התגובות תהיינה "אתם פשוט 100ממים!!11 Yonidebest חולעעע עלייךךך!!!!11"ת בשביל זה יש ויקי. Freddie Mercury 23:38, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יוני, אתה צודק שיש לסנן תגובות סתמיות לצורך הניתוח, אולם מה שאתה עושה זה לסנן את בסיס הנתונים הזמין. ואולי מישהו רוצה להסיק מסקנות ממספר התגובות הסתמיות שרק מביעות מורת רוח מקבלת הפנים שלהם, או מתקובות נלהבות? אל תערוך את בסיס הנתונים! הסק ממנו את מסקנותיך שלך וחלוק אותן עם כולם, לא יותר מזה. בברכה, אורי שיחה 23:41, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
Freddie Mercury - עם טרולים אני לא מדבר - אל תטרח להגיב בדף שיחתי. אורי, הוספתי קישור לחלק העליון של הדף. הסקר הזה הוא סקר קוראים ולמידע שהסרתי אין חשיבות בכלל. הראל - חבל שהגנת על הדף - הלך לי לאיבוד רבע שעה של קריאה ועריכה. תתבייש לך. ‏Yonidebest Ω Talk 23:53, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא נעלבתי בכלל. אני מזמן לא לוקח אותך ברצינות ודעתך עליי רק משעשעת אותי. ואני אגיב פה כמה שאני רוצה. Freddie Mercury 23:56, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא, אתה לא תגיב כאן כמה שרק תרצה כי אם תעשה זאת, אפנה למפעיל על מנת שיחסום אותך לצמיתות על שאתה מציק בכוונה תחילה ללא כל ספק. ‏Yonidebest Ω Talk 00:09, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שקט בביתתתתתתת!!!!!!!!! יוני, לפני שאני מרדימה אותך כנס למסנג'ר! סקרלטשיחה 00:10, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ראה תגובתי בשיחת ויקיפדיה:סקר קוראים/תשובות לשאלה הפתוחה. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 00:07, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה