שיחת משתמש:YoavR/תבנית:קטגוריות

דיון

לאחר שתקראו את מערך הקטגוריות המוצע ואת דברי ההסבר שלצידו, אשמח להעלאת הערות. יואב ר. - שיחה 08:52, 17 בפברואר 2015 (IST)

תודה, יואב. טרם קראתי את הקטגוריות, בכוונה, כי לא הבנתי משהו במבנה שלך. מתחת לקטגוריה הראשית יש לרוב יותר משורה אחת, ולא מובנת איך ולמה חילקת את זה. אני בטוח שזה קשור בסעיף שמתחיל במילים "כל קטגוריה", שחא הבנתי אותו כלל. בעניין "לא תחליף" - אני שמח שזאת דעתך, כי כל הזמן דיברתי על קטלוג מקביל. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:47, 17 בפברואר 2015 (IST)

למה שתי שורות בחלק מהקטגוריות הראשיות? כי הן מכילות תחומים שלא לגמרי קרובים זה לזה. למשל, תחבורה ותעשייה זה תחום שונה מממשל ורווחה. ההפרדה לשתי שורות מדגישה את ההבדל בין התחומים. יואב ר. - שיחה 14:07, 17 בפברואר 2015 (IST)

בעניין הסעיף שלא הבנת - ניסחתי אותו קצת אחרת ואני מקווה שעכשיו הדברים יותר ברורים. יואב ר. - שיחה 14:10, 17 בפברואר 2015 (IST)

כן, עכשיו זה מובן. תודה. אני אקדיש מעט זמן כדי להפוך את זה לתבנית בקרוב. והרבה זמן כדי ללמוד את החלוקה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:13, 17 בפברואר 2015 (IST)

YoavR החלוקה שלך מוצלחת מאד בעיני. נותנת מענה לרוב הדברים שיגאל ואני התלבטנו עליהם. כמה הערות יש לי בינתיים:

1. קטגורית העל "מדע וטכנולוגיה - אני לא "מת" על הקטגוריה הזו. משהו בה לא מסתדר לי. כל עניין ה"טכנולוגיה" נראה לי קצת תלוש. אין תחום מחקר של טכנולוגיה. טכנולוגיה היא הפועל היוצא של מחקר מוצלח ופיתוחיו. אבל, כאמור זה לא "Deal breaker"
2. קטגורית המשנה "מזרחנות" תחת קטגורית העל של "מדעי הרוח" לטעמי אינה עצמאית מספיק כדי להיות שם. לטעמי היא מוארה להיות תחת הקטגוריה "סוציולוגיה" או תחת "סוציולוגיה של זהויות".
3. הקטגוריות בסוף התבנית של "מונחונים" "פורטלים" ו"מונחים" לדעתי צריך להיות תחת קטגורית על בשם "ויקיפדיה", שם ירוכזו עוד קטגוריות חשובות כגון "דפי עזרה", "סטטיסטיקת דפים" וכיוב'.

לבינתיים אלו ההערות שיש לי. בסך הכל העבודה הזו מוצלחת, ומקובלת עלי. לטעמי היא קולעת בצורה יותר אלגנטית למה שיגאל ואני התחלנו לעשות, ולכן אני ממליץ שנמשיך את הדיונים כאן בלבד. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 22:19, 18 בפברואר 2015 (IST)

תודה גארפילד. הקטגוריה של מזרחנות כפופה כיום לקטגוריה של מדעי הרוח ולכן כללתי אותה בה. אפשר לדבר על זה ובעיקר רצוי לשאול את דעתו של מי שמתמצא בזה יותר - אולי אלדד.

אני רוצה להדגיש שהנושא של ארגון הקטגוריות הראשיות מחדש איננו נושא לאולם התבניות אלא צריך להידון בהקשר של קטגוריות. התבנית כאן היא כלי עזר בלבד, שנועד לסייע בהתמצאות מהירה בעץ הקטגוריות. לאחר פיתוח נוסף של ההצעה שכאן צריך להזמין את כלל הויקיפדים להשתתף בדיון עליה כדי שהיא תוכל לקבל הסכמה רחבה (כמקווה). יואב ר. - שיחה 09:25, 19 בפברואר 2015 (IST)

תגיד, יואב, איך בנית את זה? כי זה נראה לי שונה לגמרי גם ממה שהיה קודם וגם משיטת הדיואי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:39, 22 בפברואר 2015 (IST)

דווקא מה שעשיתי מבוסס קודם כל על התבנית שאתה עשית קודם וגם על החלוקה הכללית של שיטת דיואי. יש כאן רבות מעשר החלוקות הראשוניות של דיואי, אבל כיוון שהחלוקה של דיואי היא דווקנית ומאד מקצועית-ספרנית, עשיתי פישוט של הדברים (למשל אין שם חלוקה ראשית של מדעי הרוח, ומה שכלול פה במדעי הרוח מפוזר שם בכמה מקומות). יואב ר. - שיחה 22:42, 22 בפברואר 2015 (IST)

תודה. אנסה להבין איך זה קשור. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:40, 23 בפברואר 2015 (IST)