שיחת משתמש:Shmuelxq/ארכיון 3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Shmuelxq בנושא אזהרה

שרה שנירר[עריכת קוד מקור]

מה מקור התמונה? Unfacedman - שיחה 21:45, 16 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

מ"אוסף בובר", זה אוסף פרטי של אדם הנושא שם כזה, ולבקשתי נתן לי את התמונה במתנה כדי להעלותה לויקיפדיה. Shmuelxq - שיחה 21:48, 16 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
האם הכונה למרטין בובר? ככל הידוע לי, אוספיו שייכים לאוניברסיטה העברית. על כל פנים, במקרה כזה עליך להמציא אישור בכתב מבעלי הזכויות על האוסף המאשרים את השימוש הפומבי בתמונה Unfacedman - שיחה 21:53, 16 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
לא, אין הכוונה להנ"ל, אלא לאדם אחר החי בימינו הנושא שם כזה והוא בעל אוסף תמונות לא חשובות במיוחד. במקרה זה אינני צריך להציג אישור כל שהוא מכיון שהתמונה כרגע בבעלותי אחרי שקיבלתיה במתנה מבעל האוסף הנ"ל, ואני כיום בעליה של התמונה הנ"ל לפי כל דין. Shmuelxq - שיחה 21:56, 16 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
התמונה נראית כלקוחה מספר כלשהו. על כל פנים, כיון שאינך יוצר היצירה, אין באפשרותך להעלותה לויקיפדיה. ראה ויקיפדיה:רישוי תמונות. Unfacedman - שיחה 22:02, 16 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
כל תמונה שהיא מהזמן של לפני 100 שנים אין בימינו מי שהוא "יוצר" היצירה. כך שכל התמונות בנות הזמן ההוא חייבות להיות כאלה, וויקיפדיה מלאה מתמונות כאלו. לכן, אני, בתור בעליה של היצירה, יכול ורשאי להעלותה. Shmuelxq - שיחה 22:05, 16 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

הרב אלישיב[עריכת קוד מקור]

שלום רב. לאור עריכתך בערך, אבקש כי תביא את הלשון המדויקת ב"קו עיתונות דתית". תודה, נרו יאירשיחה • ב' בחשוון ה'תשע"א • 19:30, 10 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אני אחפש זאת בע"ה. אני זוכר את זה, וגם זכור לי שזה עלה אז לרשת, צריך פשוט לחפש ולמצא. Shmuelxq - שיחה 23:22, 10 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
שוב שלום. החזרתי את הדברים לעיל מהארכיון שלך, וזו דוגמה לכך שלא כדאי למהר בארכוב. לעצם העניין, טרחתי ובדקתי בעיתון, וכל מה שכתוב שם הוא כמו מה שכתוב בספר של הסב, שהנכד כתב מפיו דברים כשלא יכל כבר לכתוב. אין שם זכר לטענה שהוא לימדו קבלה. אני מבקש שבעתיד תיזהר יותר בהוספת מקורות. נרו יאירשיחה • י"ב בחשוון ה'תשע"א • 11:43, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
לא השגתי את העיתון שוב כך שאינני יכול לדעת האם אכן כך או לא. מה שברור, שההערה שלך בנוסח: "שבעתיד תיזהר יותר בהוספת מקורות", אין לה מקום, ע"פ רוב מקורותי הם לינק ישיר למקום המדוייק ברשת או לינק לספר פלוני עמ' פלוני, והכל מדוייק בתכלית הדיוק, כאן אכן כבר ציינתי לך שאין העיתון לידי ולכן לא כתבתי בדיוק מה כתוב בו.

ועל משקל מליך ארשה לי לחתום ב: "אני מבקש ממך שבעתיד תיזהר יותר בהוספת הערות...".Shmuelxq - שיחה 16:24, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

חבל להוסיף תוכן שאינו רלבנטי על נשוא הערך. אם הדבר ישנה אשקול לבקש מההנלה לחסום את הערךUnfacedman - שיחה 16:25, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
Unfacedman כנראה לא הבנת את נושא הדיון. קורה.Shmuelxq - שיחה 16:28, 20 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

אזהרה[עריכת קוד מקור]

אם תמשיך לפעול נגד הרוב בדף השיחה ולכנות את עריכותיהם של אחרים השחתות (כפי שעשית בערך ישיבת קול תורה), אבקש מהמפעילים לשקול את חסימתך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:01, 3 ביוני 2011 (IDT)תגובה

על איזה "רוב" אתה מדבר? מדובר בערך שקיים כבר שנים, והתדיינו בו בעבר על כל תמונה ותמונה עד לדקדוק הדין. לבא בבת אחת ולמחוק הכל, ולספר לי סיפורי "רוב" משונים, זו לא השחתה? להרוס ערך קיים ולמחוק ממש כמעט כל התמונות חלקם יסודיים ביותר, זו השחתה בעיני. חבל שאתה משתמש בשמות שונים לחתימה ולכתיבה, מאיים ומנסה לכפות את דעתך כאילו היא דעה מיוחדת ועדיפה על דעות אחרות, זו התנהגות לא נאותה בחיים ולא בויקי. --Shmuelxq - שיחה 16:25, 3 ביוני 2011 (IDT)תגובה