שיחת משתמש:Parkinglions

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת אמא של גולן בנושא טיוטה:האריות של החניון

האריות של החניון[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך האריות של החניון שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, Assayas - שיחה 18:30, 11 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

אריות החניון[עריכת קוד מקור]

הועבר משיחת משתמש:Assayas.

הי! יש לי הודעה שביצעתי ניסוי וזה לא נכון.. העליתי ערך מלא שאני מקווה שעומד בכל הקריטריונים על פי כל מה שקראתי והתייעצתי. מדוע מחקת זאת כל כך מהר? מדובר בנושא חשוב שאכן תופס תאוצה ברחבי המרכז הבינתחומי ויוצא החוצה למכללות נוספות וגם מהווה נושא חשוב מאוד בבינתחומי עד שעשו עליו כתבות שניתן לראות בלינקים שצירפתי. אשמח להבהרות, תודה! Parkinglions - שיחה 20:24, 12 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

שלום. נעניתי כמפעיל מערכת לבקשת מחיקה ראה כאן על רקע היות התוכן לא אנציקלופדי. התוכן אכן לא אנציקלופדי, אפילו לא גבולי. הוויקיפדיה היא אנציקלופדיה. תוכל לקרוא כאן: ויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים. היא איננה פלטפורמה פרסומית ולא רשת חברתית. לכך ישנם אתרים אחרים. תיקנתי את ההודעה מעלה. ערב טוב. Assayas - שיחה 21:07, 12 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אהלן, מה זאת אומרת לא אנציקלופדי? מדובר בחבורה שלמה שהפכה לסוג של מחתרת שכל המרכז הבינתחומי מכיר ואף מספר תוכניות ועיתונים ואתרים מצאו לנכון לעשות עליהם כתבה.. הם לא מרוויחים דבר וזה לא ארגון כלכלי כך שלא מדובר בפרסומת. ויקיפדיה אמורה לעודד כאלו דברים שכן מדובר בסוג של אכיפת סדר וחוק וגם הגנה על חיי אדם ורכוש. אני אולי לא מבין אבל משהו כאן לא מסתדר לי כל כך.. ניסיתי לראות את הבקשת מחיקה אבל לא מפורט דבר בה, האם עליי לפנות למי שהגיש את הבקשה או שאכן צדקתי ואתה הכתובת הנכונה? (לא רוצה להטריח אותך אם זה לא אתה פשוט..), תודה! Parkinglions - שיחה 03:22, 13 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
בוקר אור. אנא קרא את הקישור שצירפתי מעלה. (מראש אציין, כי חלילה אין לי כוונה להעליב או לפגוע). אין בטקטס תוכן רלוונטי לאנציקלופדיה לפי הקריטריונים לכתיבה כאן. אתה יכול לבקש לשחזר את הערך בויקיפדיה:בקשות ממפעילים ואם מפעיל אחר יחשוב שונה ממני לא תהיה לי התנגדות. גם אם ישוחזר, למיטב נסיוני הוא לא ישרוד ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. בברכה Assayas - שיחה 08:05, 13 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
תודה, מקווה שהצבתי את הבקשה נכון. Parkinglions - שיחה 20:57, 16 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

טיוטה:האריות של החניון[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
לבקשתך בדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים, שחזרתי את הערך לטיוטה. הערך לא מתאים כרגע למרחב הערכים, ואני חושש שגם לאחר שיהיה מתאים, הוא לא ישרוד הצבעת חשיבות או הצבעת מחיקה אחר כך. אבל כדי שתוכל לתת לו צ'אנס נוסף, ולהתייעץ עם עורכים נוספים, הערך יימצא כעת בדף הטיוטה הנ"ל. אלדדשיחה 07:59, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

בכל מקרה, הערך במצבו הנוכחי לא מתאים למרחב הערכים בוויקיפדיה, ולכן, כמקובל, הוא הוחזר לטיוטה, להמשך עבודה. אלדדשיחה 08:04, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אם תערוך אותו למצב תקין, כך שהוא יוכל להיות במרחב הערכים, סבירות גבוהה שתועלה על הערך תבנית חשיבות (כלומר, יהיה צורך להוכיח חשיבות אנציקלופדית במהלך שבוע ימים). אם לא יימצא ויקיפד (מלבד כותב הערך) שיהיה סבור שיש לערך חשיבות אנציקלופדית, הערך יימחק בתום שבוע ימים. אם יימצאו עורכים שיתמכו בחשיבות, קיים התרחיש הסביר שהערך יועלה להצבעת מחיקה, ואז, אם יושג רוב של 55% מהמצביעים למחיקת הערך, הערך יימחק. אלדדשיחה 08:11, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
שלום לך, הערך במצבו הנוכחי אינו בשל למרחב הערכים ולא ישרוד דיון חשיבות. שים לב להערות הבאות:
  1. ניסוחים "מתמקדת במניעת התנהגות סוציומטית" זה לא ניסוח נטרלי או ניסוח שמתאים לאנציקלופדיה. איזו התנהגות בדיוק אתם מונעים? "הובילה לדיון נרחב בנושא התנהגות הנהגים והכאוס בחניונים" איפה הדיון התקיים? איפה המקורות החיצוניים לכך? "תופעה חברתית מוערכת" - על ידי מי? איפה?
  2. "ההחלטה להילחם בכאוס השורר בחניון המזרחי של המרכז הבינתחומי בהרצליה, אליהם הצטרף במהלך הדרך שותף 3 ומאז מספר החברים שנלחמים בתופעה אינו ידוע" לא ברור מה אתה רוצה לומר כאן. למה הכוונה ב"כאוס", מי זה "שותף 3" אם "מספר החברים לא ידוע" ?
  3. מקורות: מהיכן הנתונים של מספרי תאונות הדרכים? איפה המקור המפרסם שמספר תאונות הדרכים ירד? ללא מקור מוסמך זה מחקר מקורי שאינו יכול להיות מפורסם בויקיפדיה תחילה.
  4. שים לב לויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. ויקיפדיה היא לא במה כדי לעורר מודעות תקשורתית.
  5. שים לב לטענות בערך - אם השחקנים או הארלי דיווידסון נותנים חסות, אנא תן קישורים לכך
  6. פעילויות ומבצעים בשטח החניון - לדעתי הפרק הזה ארוך מידי ורק ממחיש שמדובר בתופעה מקומית, הייתי משאירה את הפעילויות שיש להם מקור חיצוני (כמו מכתב תודה של חברת הכנסת למשל).

אשמח לסייע אם יש עוד שאלות. בברכה אמא של גולן - שיחה 11:50, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

תודה רבה, אמא של גולן, על כל ההסברים לעיל. Parkinglions, כל הסיבות לעיל הן גם מה שהביא למחיקת הערך על הסף בשלב הקודם. אם ניתן יהיה לתקן את כל הליקויים לעיל, יש סיכוי שהערך יוכל לעבור את שלב הוכחת החשיבות האנציקלופדית. בלי כל אלה, הוא לא ישרוד בוויקיפדיה. אלדדשיחה 12:04, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
שלום אלדד ו אמא של גולן, עשיתי כמיטב יכולתי לתקן את כל מה שמנתה כאן באדיבותה אמא של גולן. אבצע עוד שינוי קטן ואעביר שוב למרחב הערכים או לעשות משהו אחר? Parkinglions - שיחה 20:12, 21 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
שלום Parkinglions, תודה על העריכה והניסוחים אולם חוששני שהעברת מוקדם מידי. במצב זה הערך יכול להיות מועמד למחיקה אם עורכים אחרים יחליטו שהוא עדיין לא מתאים למרחב הערכים. דברים שעדיין חסרים:
  1. מקורות: מהיכן הנתונים של מספרי תאונות הדרכים? איפה המקור המפרסם שמספר תאונות הדרכים ירד? ללא מקור מוסמך זה מחקר מקורי שאינו יכול להיות מפורסם בויקיפדיה תחילה. איפה הנתונים של המרכז הבינתחומי מפורסמים?
  2. ניסוחים "המחאה צברה התעניינות תקשורתית " "להתעניינות רבה מצד קמפוסים נוספים." איפה זה קרה? איפה זה פורסם?
  3. " אף גוף שלוקח אחריות על המתנהל בחניון " - ומיד אחר כך אתם אומרים מי אחראי על החניון ?
  4. הפנייה לסטטיסטיקה חודשית לדוגמא...
  5. חזרה אחורה בזמן? "מ- 14 תאונות בחודש אוקטובר 2017 ל- 0 תאונות בינואר 2017"
  6. איך חברת הכנסת ידעה לכתוב לכם מכתב תודה אם זהות הפועלים בסוד? האם זה פורסם איפשהו?
  7. מי אמר ש"מרבית הנהגים המקבלים את המדבקה מקבלים את פעילות המחאה ברוח טובה ומבינים, שעשו מעשה שיש לקחת עליו אחריות."?
  8. שים לב לטענות בערך - אם השחקנים או הארלי דיווידסון נותנים חסות, אנא תן קישורים לכך

בברכה אמא של גולן - שיחה 20:31, 21 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה