שיחת משתמש:MathKnight/מבצע ריח אורנים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת שדדשכ בנושא מדוע למחוק?
אני מסכים עם עמנואל. ערכים מסוג זה יש לכתוב מתוך פרספקטיבה היסטורית מינימלית, יתכן שעוד שבוע אף אחד לא יזכור את זה. pacman - שיחה 14:03, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- ויתכן שכן יזכרו, ואז יהיה קשה יותר לדלות את הנתונים עליו. זו התמודדות ראשונה של צה"ל עם המורביתון, ולכן ראוי לציון. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:09, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- אז תלקט לארגז חול אצלך, ואחרי זה כשיעבור זמן, יחהיה אפשר לראות האם הדבר ראוי לאזכור בערך אחר, או אולי אפילו לערך עצמאי, או שבכלל לא.
- eman • שיחה • ♥ 15:15, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- גם הפעם הצדק עם עמנואל. גילגמש • שיחה 15:17, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- מסכים עם אביר המתמטיקה. דרור 15:55, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- מסכים עם עמנואל. עם כל הכבוד לפעולות של צה"ל, לא כל מבצע קטן צריך לקבל ערך באנציקלופדיה. הרגו כמה מחבלים, מצאו חגורת נפץ. יופי. כל הכבוד לצה"ל, אבל זה לא ממש שינה את מהלך ההיסטוריה. עופר קדם 16:06, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- אפשרות נוספת היא לכתוב ידיעה בויקיחדשות!
- eman • שיחה • ♥ 16:33, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- מסכים. המידע צריך להיות מוזכר, משום שישנה אפשרות שמחכה לנו עימות עם לפחות אחד מן הבאים: חיזבאללה, סוריה, איראן ועזה (והחשיבות בהזכרה של המבצע תהיה בכך שניתן היה לראות סימנים מוקדמים של ארגון צבאי שקם בעזה). האפשרות לרשום ידיעה מפורטת בויקיחדשות (כנ"ל לגבי מבצעים דומים) היא פתרון מעולה לדעתי. Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 17:20, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- האמת, העלתי ידיעה לויקיחדשות אבל אז הויקיפדיות קרסו. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:56, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- מסכים. המידע צריך להיות מוזכר, משום שישנה אפשרות שמחכה לנו עימות עם לפחות אחד מן הבאים: חיזבאללה, סוריה, איראן ועזה (והחשיבות בהזכרה של המבצע תהיה בכך שניתן היה לראות סימנים מוקדמים של ארגון צבאי שקם בעזה). האפשרות לרשום ידיעה מפורטת בויקיחדשות (כנ"ל לגבי מבצעים דומים) היא פתרון מעולה לדעתי. Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 17:20, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- האם למישהו יש התנגדות מנומקת למחיקת ההערך\הפניה לוויקיחדשות, העברתו לארגז חול והעברתו בחזרה למרחב הערכים במידת הצורך, אם המבצע יזכר בעוד זמן מה? pacman - שיחה 19:20, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- אני לא רואה בעיה שהוא ישאר. הרי אנחנו רוצים לעבור את ה-100,000 ערכים, לא? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:21, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- אנחנו (אני מדבר בשם עצמי ובשם עוד כמה משתמשים) רוצים 100,000 ערכים טובים בעלי חשיבות, לא 100,000 ערכים שיעסקו בכל דבר בכל צורה שהיא. pacman - שיחה 19:23, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- בסופו של דבר יגמרו הדברים הגדולים לכתוב עליהם, והמבצע - למרות היותו קטן יחסית - הוא בעל חשיבות עקב היותו העימות הראשון עם המורביתון והן עקב היותו תיעוד היסטורי שלא תמצא באנציקלופדיות אחרות. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:25, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- לא הסברת מדוע אתה מתנגד לכך. הרי אתה מסכים שמדובר באירוע חדשותי (כתבת על כך בוויקיחדשות). המקום הטבעי לו בשלב זה הוא ויקיחדשות, ואם בעוד זמן מה המידע יזכר ולמבצע תהיה חשיבות היסטורית ואנציקלופדית מסוימת נוכל להחזיר אותו למרחב הערכים, שום דבר לא הולך לאיבוד. ויקיפדיה איננה עיתון וכ'ו. יש עוד הרבה מאוד זמן עד ש"יגמרו הדברים הגדולים לכתוב עליהם", ואין לך שום דרך לדעת האם משהו שקרה לפני כמה שעות הוא אירוע היסטורי או לא. pacman - שיחה 19:27, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- בסופו של דבר יגמרו הדברים הגדולים לכתוב עליהם, והמבצע - למרות היותו קטן יחסית - הוא בעל חשיבות עקב היותו העימות הראשון עם המורביתון והן עקב היותו תיעוד היסטורי שלא תמצא באנציקלופדיות אחרות. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:25, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- אנחנו (אני מדבר בשם עצמי ובשם עוד כמה משתמשים) רוצים 100,000 ערכים טובים בעלי חשיבות, לא 100,000 ערכים שיעסקו בכל דבר בכל צורה שהיא. pacman - שיחה 19:23, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- אני לא רואה בעיה שהוא ישאר. הרי אנחנו רוצים לעבור את ה-100,000 ערכים, לא? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:21, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- מסכים עם פקמן, אימן, גילגמש ועופר קדם. המקום המתאים לערך זה, לדעתי, הוא ויקיחדשות או ארגז חול. אביר המתמטיקה יכול לשמור את התוכן בינתיים בארגז חול, כדי שהמידע לא יאבד. ערןב 19:28, 15 באוגוסט 2007 (IDT)
- מסכימה עם כל אלו איתם ערןב מסכים. בהתחשב בכמות התומכים, ראוי שמתנייט יעביר את הערך לארגז חול עכשיו. דורית 22:26, 16 באוגוסט 2007 (IDT)
- מתנייט, תודה על ההעברה. דורית 22:42, 16 באוגוסט 2007 (IDT)
- מסכימה עם כל אלו איתם ערןב מסכים. בהתחשב בכמות התומכים, ראוי שמתנייט יעביר את הערך לארגז חול עכשיו. דורית 22:26, 16 באוגוסט 2007 (IDT)
מדוע למחוק?[עריכת קוד מקור]
האם המידע הועבר לאחד מדפי הערכים שכבר קיימים? לדעתי חבל שסתם יימחק לגמרי. בברכה. ALC • כ"ד בתמוז ה'תשע"א • 01:36, 26 ביולי 2011 (IDT)
- לא הדף אמור להימחק אלא התבנית {{אינתיפאדת אל אקצה}} מאחר שהיא הוחלפה בתבנית {{האינתיפאדה השנייה}} וכל ההופעות תוקנו. שדדשכ • שיחה • כ"ד בתמוז ה'תשע"א • 01:40, 26 ביולי 2011 (IDT)