שיחת משתמש:Glaucoma
הוספת נושאשם המשתמש קצת מבלבל[עריכת קוד מקור]
שלום לך,
שם המשתמש שבחרת עלול לבלבל, היות שהוא נראה כשם ערך בוויקיפדיה... אלדד • שיחה 02:57, 9 ביוני 2008 (IDT)
- שלום גם לך, וערב טוב.
- רק היום חדשתי את חשבוני באתר, כפי שבטח ששמת לב, ואני לומד להכיר את הכללים החלים במערכת.
- בנוגע להערתך, אני לא חושב שתהיה בעיה עם שם המשתמש שבחרתי (שאגב מלווה אותי משכבר הימים), אך בכל זאת אתייחס בעמוד המשתמש שלי לערך, על מנת למנוע אי הבנות.
- המשך ערב טוב...
- תודה על תשובתך. כאשר אתה כותב בדף השיחה (בכל דף שיחה שהוא), אנא חתום בארבעה סימני טילדה (~). המערכת מתרגמת אותם לשמך, לתאריך ולשעה שבה חתמת. אלדד • שיחה 23:53, 9 ביוני 2008 (IDT)
מדוע אתה חוזר ומסיר את תבנית העריכה, בלי שהבעיות טופלו עדיין? אנא הפסק זאת. תומר - שיחה 23:25, 17 ביוני 2008 (IDT)
- הבעיות טופלו. עברתי מחדש על כך הערך ותקנתי את טעיות התרגום והכתיבה המהירה. אין שום סיבה שהתבנית לא תוסר. ואין שום סיבה להמשיך להחזיר את הערך לגירסאות מוקדמות יותר, אשר לא עבר הגהה חוזרת. Glaucoma - שיחה 23:28, 17 ביוני 2008 (IDT)
- טוב עשית, הוספתי בדף השיחה גם את דעתי על התרגום המתאים לעברית של "No Country for Old Men" מאיר15 - שיחה 01:41, 5 באוגוסט 2023 (IDT)
- הבעיות טופלו. עברתי מחדש על כך הערך ותקנתי את טעיות התרגום והכתיבה המהירה. אין שום סיבה שהתבנית לא תוסר. ואין שום סיבה להמשיך להחזיר את הערך לגירסאות מוקדמות יותר, אשר לא עבר הגהה חוזרת. Glaucoma - שיחה 23:28, 17 ביוני 2008 (IDT)
ראית כמה תשומת לב, חום ואהבה מקבל הערך? עשו לו הרבה עריכה והגהה (לא אני). מה דעתך? מרוצה? Docent • שיחה 21:37, 13 ביולי 2008 (IDT)
- כמובן. תמיד כיף לראות שישנה התעניינות ופעילות חיוביות בערכים שהייתה לך יד ביצירתם. Glaucoma - שיחה 11:51, 14 ביולי 2008 (IDT)
Thich_Quang_Duc.png[עריכת קוד מקור]
אנו שמחים על השתתפותך בעריכת ויקיפדיה, אך רציתי להביא לתשומת לבך כי בוויקיפדיה מקפידים לשמור על חוקי זכויות היוצרים, וגישה זו משתלבת עם תפיסתנו בדבר חופש המידע. כדי לוודא שהעלאת התמונה Thich_Quang_Duc.png עונה על כללי זכויות יוצרים, יש להוסיף שם את מקור התמונה ומי מחזיק בזכויות היוצרים עליה. לצורך כך ביכולתך לעיין בדפי העזרה בתפריט עזרה זה, שבו נמצא בין השאר דף העזרה איך להוסיף רישיון לתמונה שכבר העליתי.
בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע, כיצד יש לציין בהעלאת תמונות את מקורן, כדי למנוע חשש של פגיעה בזכויות יוצרים. חוקי זכויות היוצרים אינם מובנים באופן אינטואיטיבי לאדם המצוי, כך שלעתים נמחקות תמונות שהועלו בשגגה.
מצפה לתשובתך בהקדם.
בברכה, ערן - שיחה 21:15, 29 ביולי 2008 (IDT)
- תודה רבה על האיכפתיות. בנוגע לתמונה - אני מודע היטב לחוקי זכויות היוצרים, וכמובן שאין בכוונתי להפר שום חוק. פשוט לא מצאתי לנכון להרחיב בנגוע למקור התמונה מיכוון שהיא לקוחה מהויקפדיה האנגלית (אם אני לא טועה ציינתי את זה בדף המידע של התמונה). מכאן שלמיטב הבנתי התמונה לא מפרה שום חוק שימוש הוגן/זכויות יוצרים, אחרת היא הייתה נפסלת מהויקפדיה האנגלית. אגב, הסיבה שהעלתי תמונה ולא עשיתי בה שימוש היא שהערך המלווה לתמונה עדיין בעריכה, בימים הקרובים (אפשרי מחר) אני יעלה את הערך המלא. תקן אותי אם אני טועה, אבל זה לא מיותר לחפש ברשת מקורות של תמונות, שזה מובן מאליו שהתמונה לא מפרה שום חוק מכיוון שהיא לקוחה מהוקפדיה האנגלית? Glaucoma - שיחה 21:35, 29 ביולי 2008 (IDT)
- כדי שאפשר יהיה להשתמש בתמונה היא צריכה לעמוד בכללים מסוימים - בדרך כלל תמונה שמופיעה בוויקיפדיה האנגלית יכולה להופיע גם בוויקיפדיה העברית, אבל היא עדיין צריכה לעמוד בכללים. התמונה הזו למשל היא תמונת שימוש הוגן, ועבור תמונות כאלו חובה לציין את המקור (הראשוני - שממנו הגיעה לוויקי האנגלית), וכי השימוש בתמונה הוא שימוש הוגן (ולכן ניתן להשתמש בתמונה רק בצורה מצומצמת ולא בכל דף בוויקיפדיה). תמונות אחרות, יכולות להיות תמונות חופשיות ואז יש לציין את הרשיון שתחתיו התמונות מופצות ומי יצר אותן (מגיע לו ליוצר בכל מקרה קרדיט). לא מספיק לציין שהתמונה מוויקי האנגלית היא עלולה להימחק משם, ואז לא נדע מה מקור התמונה וצריך לתת ליוצרים קרדיט ראוי. בברכה, ערן - שיחה 21:41, 29 ביולי 2008 (IDT)
- ערכתי מחדש את דף התמונה - המקור הוסף. Glaucoma - שיחה 22:13, 29 ביולי 2008 (IDT)
- מצוין, רק שים לב ששכחת לציין את הרישיון (שימוש הוגן). הוספתי תבנית מתאימה לתמונה. בברכה, ערן - שיחה 22:41, 29 ביולי 2008 (IDT)
- ערכתי מחדש את דף התמונה - המקור הוסף. Glaucoma - שיחה 22:13, 29 ביולי 2008 (IDT)
- כדי שאפשר יהיה להשתמש בתמונה היא צריכה לעמוד בכללים מסוימים - בדרך כלל תמונה שמופיעה בוויקיפדיה האנגלית יכולה להופיע גם בוויקיפדיה העברית, אבל היא עדיין צריכה לעמוד בכללים. התמונה הזו למשל היא תמונת שימוש הוגן, ועבור תמונות כאלו חובה לציין את המקור (הראשוני - שממנו הגיעה לוויקי האנגלית), וכי השימוש בתמונה הוא שימוש הוגן (ולכן ניתן להשתמש בתמונה רק בצורה מצומצמת ולא בכל דף בוויקיפדיה). תמונות אחרות, יכולות להיות תמונות חופשיות ואז יש לציין את הרשיון שתחתיו התמונות מופצות ומי יצר אותן (מגיע לו ליוצר בכל מקרה קרדיט). לא מספיק לציין שהתמונה מוויקי האנגלית היא עלולה להימחק משם, ואז לא נדע מה מקור התמונה וצריך לתת ליוצרים קרדיט ראוי. בברכה, ערן - שיחה 21:41, 29 ביולי 2008 (IDT)
- תודה רבה על האיכפתיות. בנוגע לתמונה - אני מודע היטב לחוקי זכויות היוצרים, וכמובן שאין בכוונתי להפר שום חוק. פשוט לא מצאתי לנכון להרחיב בנגוע למקור התמונה מיכוון שהיא לקוחה מהויקפדיה האנגלית (אם אני לא טועה ציינתי את זה בדף המידע של התמונה). מכאן שלמיטב הבנתי התמונה לא מפרה שום חוק שימוש הוגן/זכויות יוצרים, אחרת היא הייתה נפסלת מהויקפדיה האנגלית. אגב, הסיבה שהעלתי תמונה ולא עשיתי בה שימוש היא שהערך המלווה לתמונה עדיין בעריכה, בימים הקרובים (אפשרי מחר) אני יעלה את הערך המלא. תקן אותי אם אני טועה, אבל זה לא מיותר לחפש ברשת מקורות של תמונות, שזה מובן מאליו שהתמונה לא מפרה שום חוק מכיוון שהיא לקוחה מהוקפדיה האנגלית? Glaucoma - שיחה 21:35, 29 ביולי 2008 (IDT)
תמונות בשימוש הוגן[עריכת קוד מקור]
שלום לך,
להלן מספר תמונות בעיתיות שהעלת לויקי:
- תמונה:DaronDaron Malakian2002.jpg (מה פשר מה שכתבת בתבנית הרישיון?!)
- תמונה:Systemofadownpic.jpg
- תמונה:Daron-theysaypromo.jpg
- תמונה:SOB Promo.jpg
ראשית כל, לא מקובל להעלות תמונות בשימוש הוגן של אנשים חיים, בייחוד כשהן לא נלקחו מהאתר הרשמי של האמן. במקרה הזה, על אף שתמונה אחת נלקחה מהאתר הרשמי של הלהקה, לא ניתן לטעון לשימוש הוגן, משום שמדובר בתמונות של מוזיקאים, אשר מופיעים רבות בפומבי, ולכן ניתן להשיג תמונות חופשיות שלהם. עמרי • שיחה 11:41, 1 באוגוסט 2008 (IDT)
- אפשרי שטעיתי בקיטלוג של התמונות, אך היה בטוח ומשוכנע שהתמונות כולן מורשות לשימוש חופשי. התמונות הועלו לרשת במטרה להפצה, ונעשה בתמונות אלו שימוש רב במערכות פורומים/אתרי מעריצים/דיונים לא רשמיים וכד'. אפשרי בהחלט (כמו שהזכרתי) שטעיתי בקיטלוג של התמונות, ומכאן שאערוך מחדש. Glaucoma - שיחה 14:59, 1 באוגוסט 2008 (IDT)
- לאחר שבדקתי שוב את כל התמונות אשר הצגת בפני, נוכחתי לראות שאכן צדקת והתבנית שבחרתי הייתה שגויה (ונוסף על כך לא מוגדרת כראוי). מכל מקום עדכנתי את התמונות, אני מאמין שכעת לא קיימת בעיה. Glaucoma - שיחה 15:17, 1 באוגוסט 2008 (IDT)
- האם יש לך אסמכתה לכך שהתמונות הופצו לשימוש חופשי כמו שטענת? עמרי • שיחה 11:11, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
- כל התמונות שבאתר (שצולמו על ידי מעריצים) לשימוש חופשי, אלא אם כן מעלה התמונה בוחר שלציין אחרת. התמונות שהעלתי לא היו copyrighted, ומכאן חופשיות לשימוש.
- פרט לתמונה הראשונה, אף אחת מהתמונות לא נראות כאילו צולמו ע"י מעריצים. בכל אופן, אתה צריך לבסס את ההנחות שלך ע"י סימוכין. ללא סימוכין נאלץ למחוק את התמונות. עמרי • שיחה 08:59, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
- אלה נהלי האתר אשר מחזיק בזכויות התמונות. אני לא רואה שום סיבה שתגרום להאמין שהתמונות (אותם ציינתי) לא צולמו בידי מעריצים. מדובר בתמונות שצולמו מראש על מנת שיועלו לאתר המעריצים הרשמי. התרחיש לא כך כך מופרח לפיו מעריץ יצטייד למופע עם מצלמה בעלמת זום גבוהה.(ושסביר להניח היה ממוקם בשורות הראשונות). Glaucoma - שיחה 11:55, 10 באוגוסט 2008 (IDT)
- פרט לתמונה הראשונה, אף אחת מהתמונות לא נראות כאילו צולמו ע"י מעריצים. בכל אופן, אתה צריך לבסס את ההנחות שלך ע"י סימוכין. ללא סימוכין נאלץ למחוק את התמונות. עמרי • שיחה 08:59, 6 באוגוסט 2008 (IDT)
- כל התמונות שבאתר (שצולמו על ידי מעריצים) לשימוש חופשי, אלא אם כן מעלה התמונה בוחר שלציין אחרת. התמונות שהעלתי לא היו copyrighted, ומכאן חופשיות לשימוש.
- האם יש לך אסמכתה לכך שהתמונות הופצו לשימוש חופשי כמו שטענת? עמרי • שיחה 11:11, 3 באוגוסט 2008 (IDT)
- לאחר שבדקתי שוב את כל התמונות אשר הצגת בפני, נוכחתי לראות שאכן צדקת והתבנית שבחרתי הייתה שגויה (ונוסף על כך לא מוגדרת כראוי). מכל מקום עדכנתי את התמונות, אני מאמין שכעת לא קיימת בעיה. Glaucoma - שיחה 15:17, 1 באוגוסט 2008 (IDT)
- אפשרי שטעיתי בקיטלוג של התמונות, אך היה בטוח ומשוכנע שהתמונות כולן מורשות לשימוש חופשי. התמונות הועלו לרשת במטרה להפצה, ונעשה בתמונות אלו שימוש רב במערכות פורומים/אתרי מעריצים/דיונים לא רשמיים וכד'. אפשרי בהחלט (כמו שהזכרתי) שטעיתי בקיטלוג של התמונות, ומכאן שאערוך מחדש. Glaucoma - שיחה 14:59, 1 באוגוסט 2008 (IDT)
חזרת?![עריכת קוד מקור]
אני ממש שמח לראות שחזרת לערוך כאן. ובכלל מזמן לא דיברנו. מה חדש? איך החיים בכפר? במה אתה עוסק בימים אלה? Yevgeni • Talk to me 16:37, 11 בנובמבר 2009 (IST)
- משעשע שהעריכה שלי היא שתפסה לך את העיניים. וכן, עכשיו יש קצת יותר זמן לערוך לשמחתי. בימים אלו אגב אני עובד בחנות מחשבים, מה איתך? Glaucoma - שיחה 22:58, 11 בנובמבר 2009 (IST)
- לא רק זה אלא שגם הדף שלך אצלי קבוע ברשימת מעקב. מגניב שאתה עובד בחנות מחשבים. איפה זה? חדרה? מתי אתה בתל אביב ו\או הסביבה? במה עוד אתה עוסק?
- אני עובד בתור מפעיל תיירות (עוסק בהזמנות, חשבונות, מחירונים, חוזים וכו') בסוכנות נסיעות בתחום התיירות הנכנסת. אני על סף סיום הקורס שלקחתי בליווי קבוצות והדרכת טיולים. והתחלתי ללמוד דאיטו ריו.
- ולגבי הערך, ח"ח. אני עכשיו עורך ומגיה אותו.
- נ.ב. אל תהרוג אותי, הקישור לMTV על הפעילות שלהם ולאתר של צירי הצדק הוזז, לא נמחק. והפכתי אותם להערות שוליים. Yevgeni • Talk to me 11:17, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- רק השם יודע מתי פעם הבאה אני בתל אביב, ואין בעיות... אני מקבל כל שינוי לטובה שנעשה בערכים. מה זה דאיטו ריו? Glaucoma - שיחה 14:27, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- בגלל זה הדבקתי קישור, למקרה שתסתקרן. זוהי אומנות לחימה יפנית מסורתית. האומנות ממנה יצא הג'ו ג'יטסו המודרני, האייקידו, והג'ודו. לפעמים קוראים לה ג'וג'יטסו יפני מסורתי והשם המלא זה דאיטו-ריו אייקי בודו ודאיטו-ריו אייקי ג'וג'יטסו לחלק מצומצם יותר שלה. אני לומד אצל מורה שבקיא דאיטו ריו אייקי בודו אבל אני לומד בעיקר את האיקי ג'וג'יטסו.
- אז מה דעתך על העריכה שעשיתי? Yevgeni • Talk to me 17:43, 12 בנובמבר 2009 (IST)
- רק השם יודע מתי פעם הבאה אני בתל אביב, ואין בעיות... אני מקבל כל שינוי לטובה שנעשה בערכים. מה זה דאיטו ריו? Glaucoma - שיחה 14:27, 12 בנובמבר 2009 (IST)