שיחת משתמש:Eytanar/ארכיון 3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

הצבעות מחיקה

הצבעות מחיקה מתקימות לפחות שבוע. דוד 13:04, 23 ביולי 2007 (IDT)

אנא שים לב לשינוי בהצבעה. עמית 19:22, 23 ביולי 2007 (IDT)

הצבעה

אבל יש לי 100 עריכות.. לא? איך בודקים את זה? ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 13:51, 24 ביולי 2007 (IDT)

כן, כבר יש לך 100 עריכות. אבל יש עוד תנאי: 30 ימים של פעילות, ואת זה אין לך. ‏eytanarשיחהתרומות 13:52, 24 ביולי 2007 (IDT)
כלומר עוד 5 ימים.. פשש.. הקטנוניות שלכם הורגת אבל חיונית :) ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 13:54, 24 ביולי 2007 (IDT)
בעצם גם חסרות לך הרבה מאוד עריכות. שים לב שלפי הנהלים, צריך 100 עריכות עד מועד תחילת ההצבעה, במקרה הזה 23 ביולי בשעה 11 בבוקר בערך. עד הזמן הנ"ל, היו לך 12 עריכות בדיוק, ככה שחסרות לך 88 עריכות (מתוך 100, ככה שזה הרבה מאוד). ‏eytanarשיחהתרומות 13:58, 24 ביולי 2007 (IDT)
ניחא.. לא כזה רלוונטי ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 14:14, 24 ביולי 2007 (IDT)

ברוך הבא

איתן שלום, רוב המשתמשים שנרשמים כלל לא עורכים. נהוג לברך אותם ב"ברוך הבא" רק לאחר שערכו עריכה ראשונה, ולאחר שהתברר שכוונותיהם טובות. עידו 11:08, 29 ביולי 2007 (IDT)

כבר אמרו לי את זה פעם, אבל אני לא מסכים עם זה. לפעמים אין לחדשים כלים כדי לערוך, ואין להם מושג ממה להתחיל בכלל ואיך. התבנית הזאת עוזרת להם בזה. ואם הם לא עורכים-לא נורא, העיקר הכוונה. ואם הם משחיתים-תמיד יש מקום בדף גם ל{{אזהרה}}. בברכה, ‏eytanarשיחהתרומות 11:29, 29 ביולי 2007 (IDT)
איתן, יש הרבה משתמשים שלא נרשמים כדי לערוך, אלא כי ככה הם יכולים לקרוא באנציקלופדיה. אם משתמש חדש לא ערך אין טעם לשים את התבנית. סקרלטשיחה 16:30, 29 ביולי 2007 (IDT)

טומטום

שים לב שביצעתי מספר תיקונים בערך של טענות הלכתיות שהיו נראות לי שגויות. ניסיתי להביא מקורות לתיקונים שביצעתי. אם אני טועה, אשמח לדעת. תודה, רציונל - שיחה 00:02, 30 ביולי 2007 (IDT)

את כל הדברים שכתבתי ותיקנת, מצאתי בעזרת חיפוש בגוגל, כתשובה של רבנים לשאלות. מובן מאליו שהמקורות שלך (הרמב"ם) יותר אמינים (מה גם שלא היו אלה רבנים מרכזיים שהסתמכתי עליהם). תודה על התיקונים. ‏eytanarשיחהתרומות 00:05, 30 ביולי 2007 (IDT)
בכיף. מאד נוח להשתמש ברמב"ם אונליין באתר מכון ממרא. רציונל - שיחה 00:08, 30 ביולי 2007 (IDT)
חחח... ואני כבר חשבתי שאתה יודע את כל הרמב"ם בעל-פה... לא נורא, בעז"ה זה עוד יגיע! ‏eytanarשיחהתרומות 00:10, 30 ביולי 2007 (IDT)
עדיין לא זכיתי... רציונל - שיחה 00:11, 30 ביולי 2007 (IDT)

"הצעת חוק"

שלום

ראשית דבר, אני מציע לך לשנות את הכותרת. אנחנו פה לא פרלמנט, ואין מקום לחוקים, חוקות, או הצעות חוק. השימוש במושג הזה רק יעצבן הרבה אנשים.

ובכלל, אני לא כל כך אוהב את הגישה של לגבש קריטריונים אלגוריתמיים, שבהם אתה שוקל את מספר התלמידים, מכפיל במספר הרבנים בריבוע, ומחלק בשורש שנות קיום הישיבה, ואם התוצאה יוצאת מעל 1.249 משאיר, ואם לא אז מוחק. אנשים רוצים חוקים שיחשבו במקומם, אלב זה לא עובד ככה. בני אדם צריכים לחשוב ולהפעיל שיקול דעת.

סה"כ הקריטריונים שהעלת הם סבירים, ואני לא בטוח שהם כל כך שונים ממה שקיים היום. העיניין הוא שהרבה אנשים פשוט לא יודעים האם הערכים עומדים בהם או לא. אז פותחים דיון, ורואים מה אומרים אלה שבקיאים במאטריה.

ואסיים בסיפור זן: ארבע אנשים היו בבקתה חשוכה, ולכל אחד מהם היה נר שהספיק לשעה.
האיש הראשון הדליק את הנר כמו שהו, והיה לו אור לשעה.
האיש השני חתך את הנר לשניים, והדליק את שני החצאים, ואז היה לו פי שניים אור אבל לחצי שעה.
האיש השלישי חתך את הנר לארבע, והיה לו פי 4 אור, אבל רק לרבע שעה.
והאיש הרביעי, הדליק את הנר רק כשהוא היה צריך אור.

emanשיחה 23:48, 30 ביולי 2007 (IDT)

עמיחי בוחניק

לגבי השינוי שביצעת כאן, אין בו צורך, לדעתי, כי הערך בכל מקרה מועמד למחיקה מהירה (כשאחד המפעילים יעבור על רשימת הערכים החדשים) וככה זה גורם להם לעוד גרסה שצריך לבדוק. בברכה, נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 12:44, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

אני יודע... זה בוצע בטעות. ראיתי שהוא השחית, וישר שחזרתי. רק אח"כ ראיתי שכל הערך הוא הבל. תודה בכל אופן. ‏eytanarשיחהתרומות 12:46, 1 באוגוסט 2007 (IDT)
אוקיי אם אתה יודע אז זה לא נורא :-) נטע - שיחה מפעילים - ראו נא! 12:47, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

זוהר

שלום, שחזרתי את עריכתך בערך תפילין מכיוון שלפי דעת רוב רובם של החוקרים הזוהר חובר במאה ה-13, על-ידי רבי משה דה ליאון. ‏pacman - שיחה 13:47, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

גם לפי רוב רובם של החוקרים התורה לא נכתבה בידי הא'ל. האם בגלל זה נכתוב בערך תורה שהיא נכתבה בידי בשר ודם? ‏eytanarשיחהתרומות 13:54, 1 באוגוסט 2007 (IDT)
עמדתם של חוקרי ביקורת המקרא כבר מובאת בערך תנ"ך, אבל זה לא נוגע לנושא. ‏pacman - שיחה 13:55, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

שיחת תבנית:מקבץ ערכים ליום הכיפורים

שלום איתן, בגדול אני מסכים עם הראיות שהבאת בדף השיחה. אבקשך לתקן גם בערך יום הכיפורים ובערכים נוספים שהשתרשה הטעות. כמו כן, לדעתי ראוי שנבקש רק רבנים או אנשים המבינים בהלכה יצביעו בנושא, אם נצטרך להיגרר עם יעקב להצבעת מחלוקת. בברכה, ערכןשיחהטיוטה לחוקה שיהיה לכם יום טוב ומבורך! 14:21, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

שלוש עצות לי לך לחיים: 1) רדוף כמה שתוכל אחרי הפשרה. שום דבר לא יוצא מתוך ייקוב הדין את ההר. גם אם תנצח תצא מופסד. קרא על זה בהיסטוריה של מדינות, קרא על זה אצל יצחק שמיר שהנהיג ממשלת אחדות ואחר כך ממשלה צרה וקרא אצל חז"ל. מלחמות עושים רק כשאין ברירה. 2) אם רצונך ללמוד ולהתקדם נסה לשמוע לקלוט ולהבין ולא רק להשמיע. איש שיחך שמע את דבריך ובכל זאת הוא מנסה לאמר משהו. נסה להבין מה הוא רוצה להגיד. 3) העולם מורכב פי אלף ממה שאנו חושבים. אתה בטוח שתפסת את הסוגיה? התוספות יסובבו אותו בכיוון אחר. הבנת את דברי התוספות? יבוא הרמב"ם ויהפוך הכל. בהצלחה בחיים. יעקב 20:57, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

ממש לא הבנתי מה אתה רוצה ממני, ואיך זה קשור לזה שהתעלמת לחלוטין מדף השיחה ומההבנות שהיו בו. ‏eytanarשיחהתרומות 21:05, 1 באוגוסט 2007 (IDT)

בקשות ממפעילים

שלום, בדיקת התרומות של 217.132.108.101 מגלה כי אנונימי זה לא כתב מאום. האם הנך בטוח שלא חלה טעות ב IP ? אליבאבא

ראית שהוא לא כתב מאום, כי כל עריכותיו היו יצירת ערכי הבל, ולכן מחקו אותם. רק מפעילי מערכת יכלו לדעת שהוא השחית, ולכן הבקשה הושארה להם. ‏eytanarשיחהתרומות 19:34, 1 באוגוסט 2007 (IDT)
תודה על ההבהרה, אכן שמתי לב שזהו פיצ'ר חדש יחסית (פעם היו רואים גם את התרומות המחוקות, ככל שאני זוכר). אגב - אני מפעיל מערכת. אליבאבא


חסימה

למה אתה רוצה לחסום אותי? תיראה מה כתבתי בדף השיחה שלי לשאלה של שנילי (זה לא בעיה שלי שלא החזירו לי תשובה!) תודה מ.ה 13:37, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

את כל הסיבות כתבתי שם. אתה מוזמן לקרוא. ‏eytanarשיחהתרומות 13:39, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
אני אמרתי את כל האמת (שזה היה פעם אני וכו'...) מצידי תחסמו את mich אבל לא אותי! מ.ה 13:41, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
את מי לחסום, כמה ולמה אשאיר למפעילי המערכת להחליט. אני את שלי אמרתי, ואני לא חוזר בי. ‏eytanarשיחהתרומות 13:43, 3 באוגוסט 2007 (IDT)
המשך השיחה בדף שיחת משתמש:מ.ה שנילישיחה 13:49, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

"אם לא אראה מתנגדים, אעביר אותו בעצמי"

כך כתבת בדף השיחה של הערך. אבל עיניך הרואות שיש מתנגדים. אם כן, מדוע העברת ולא המתנת להסכמה? פעולה חד צדדית היא מתכון לריב, לא לשיתוף פעולה, ומן הראוי שתשיב את המצב לקדמותו. לאחר שתושג הסכמה (למשל, בדף השיחה, או בלית ברירה, בהצבעה) יהיה ראוי לשנות את המצב. ערןב 17:08, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

אני חושב שקצת עיוותת את המציאות. היו מתנגדים, אבל אחרי שענו להם על מה שהטריד אותם (לא אני עניתי) הם לא הגיבו כבר כמה ימים. אז חשבתי שזה אומר שהם השתכנעו, אחרת היו ממשיכים לטעון את טענתם. ‏eytanarשיחהתרומות 17:10, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
דרך אגב, גם בויקי האנגלית שינו את הערך לAriel University Center of Samaria . אין כל סיבה שאנחנו לא נשנה כמותם. כל הטענות שהיו בדף השיחה 'הופרכו'. ‏eytanarשיחהתרומות 17:13, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
ועוד דבר: היו בדיוק שני מתנגדים: אחד עלמוני, שטענתו הייתה שהאתר שלהם לא שינה את שמו (ובערך חצי שעה אחרי מה שהוא כתב הוא כבר שינה את שמו), ועוזי, שחשב שיש מעמד רשמי ל"מרכז אוניברסיטאי", דבר שלחלוטין לא נכון. ‏eytanarשיחהתרומות 17:21, 5 באוגוסט 2007 (IDT)

תבנית נמחק

אם כך, אל תוסיף את התבנית לפני שהערך באמת נמחק. איננו מגידי עתידות. עידו 10:59, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

א. בד"כ הוא נמחק תוך כמה שניות, הפעם לקח באמת הרבה זמן.
ב. אני עושה את זה כדי להקל עליכם, אחרי ששאלתי במפורש אם לעשות זאת ואחד המפעילים אמר לי שכן. ‏eytanarשיחהתרומות 11:00, 7 באוגוסט 2007 (IDT)
הוא ציין שזו דעתו. היתה שם גם דעה אחרת. עידו 09:26, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

גלי צה"ל

הי איתן. אני אישית חושב שהפיסקה שביטלת בערך, אודות ביטול השתתפותו של אביב גפן בתוכנית של התחנה, באמת היתה צריכה להיות מבוטלת. עם זאת, העובדה שאין שום התייחסות בערך לנושא הביקורת שיש על התחנה בנוגע להשמעת אומנים משתמטים - בעייתית. כדאי להחזיר את הפיסקה, אבל פשוט להפוך אותה לכללית יותר, ולא רק על אביב גפן. דעתך? טוסברהינדי 16:35, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

אני לא עוקב אחרי הביקורות על התחנה, ולכן לא אוכל לעזור בזה. מה שכן (ובזה אתה הסכמת אתי) אי אפשר לכתוב דוגמא כל כך פרטנית שנכתבה רק משום שקרתה השבוע. מה גם שזאת לא הייתה ממש ביקורת לפי הבנתי, כי גלי צהל עוד לא לקחו את גפן לשירותם (היא תכננה לקחת אותו, אמרו להם "נו נו נו" והם מיד חזרו מההחלטה. זה לא ביג דיל). בברכה, ‏eytanarשיחהתרומות 16:38, 7 באוגוסט 2007 (IDT)

מייל

היי,

לא הגדרת מייל ורציתי לשלוח לך מכתב. גילגמש שיחה 11:30, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

אני מנסה להגדיר, אבל כשאני לוחץ על הקישור שאני מקבל כדי לאשר שזהו באמת האימייל שלי, המחשב נכנס לדף שלא קיים, לכן אני לא מצליח לאשר שזאת הכתובת שלי. ‏eytanarשיחהתרומות 11:39, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
אמורות להיות הוראות בתוך האי מייל. בכל אופן, מה שצריך לעשות זה להעתיק בקופי פייסט את הכתובת שאתה מקבל לדפדפן ולעבור לאותה כתובת וככה המייל שלך יוגדר. גילגמש שיחה 12:24, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
אני יודע... אבל גם זה לא עבד. ‏eytanarשיחהתרומות 21:10, 8 באוגוסט 2007 (IDT)
מוזר מאוד. זה אמור היה לעבוד. בכל אופן, אני זקוק למסנג'ר שלך לתיאום הטרמפ. גילגמש שיחה 21:14, 8 באוגוסט 2007 (IDT)

1919 במדע

שלום איתן. אם אתה חש שיש סיכוי קטן שהבקשה שלך למחוק ערך תידחה, בקש זאת בדף הבקשות ולא כפי שנהגת. תודה, ‏Gridge ۩ שיחה 12:39, 9 באוגוסט 2007 (IDT).

מפעילי המערכת כבר מחקו את כל הערכים מהסוג הזה, ואף אמרו ליוצרם לא לכתוב אותם מחדש. לאחר שהמשיך ליצור אותם, הצבתי {{למחוק}}. ‏eytanarשיחהתרומות 12:45, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
באמת? אז כיצד אתה מסביר את זה? (אגב, שים לב למה שנכתב לפני 3 חודשים בדף השיחה של הקטגוריה). הערכים שנמחקו כללו רק זוכי פרסי נובל. ‏Gridge ۩ שיחה 12:48, 9 באוגוסט 2007 (IDT).
בדיוק כמו הערך 1919 במדע. ‏eytanarשיחהתרומות 12:50, 9 באוגוסט 2007 (IDT)
יש שם "נפטרו". לגבי הקטגוריה הזו: גם אני לא מת עליה, אבל אולי היא עדיפה כדי לא ליצור עומס בקטגוריה של השנים. ‏Gridge ۩ שיחה 12:52, 9 באוגוסט 2007 (IDT).
נפטרו זה בכלל לא קשור למדע. אין לי מושג איך זה הגיע לשם. זה לא חידוש מדעי, לא אדם שקיבל פרס על משהו מדעי, אלא מדען שנפטר. זה מתאים לרשימת אנשים שנפטרו באותה שנה, ולא לרשימת אירועיים מרכזיים במדע. ‏eytanarשיחהתרומות 12:55, 9 באוגוסט 2007 (IDT)

אתה מוזמן להביע את דעתך במזנון

על טיוטת ההצעה שלי לגבי איחוד ערכי ה**** במדע/ספורט וכד' לערכי השנים המרכזיות. אם יהיו 5 חתימות נעביר את זה לפרלמנט. בברכה, ערכןשיחהטיוטה לחוקה שיהיה לכם יום טוב ומבורך! 21:18, 11 באוגוסט 2007 (IDT)

הועבר לשיחה:שם משפחה יהודי


משתמש:Eytan10

איתן, לא נהוג לזמן משתמש שנרשם אך לא תרם. (גם אם שמו איתן...) חגי אדלר 09:16, 13 באוגוסט 2007 (IDT)

עשיתי את זה אחרי שראיתי שהוא מתנסה בארגז החול, לכן הבנתי שהוא באמת רוצה לתרום, אז רציתי לקבל אותו בסבר פנים יפות. ‏eytanarשיחהתרומות 10:15, 13 באוגוסט 2007 (IDT)


תקיעות בחזרת הש"ץ

ראיתי במקרה את השינוי שלך והתפלאתי ביותר. גם אני לא שמעתי מעודי על נוהג לא לתקוע בחזרת הש"ץ. בעניין תקיעה בתפילת הלחש יש חילוקי מנהגים, אבל לא זכור לי ששמעתי את המנהג שלא לתקוע בחזרה (זה שתוקעים בתפילת 9 זה תלמוד מפורש, אבל זה לא הדיון בינינו). אני מבקש שתבדוק שוב, הן בספרי המנהגים של החסידות בה הינך מתפלל והן במחזור המקובל שם (לא זכור לי מחזור בו לא מצויינת תקיעה בחזרת הש"ץ). אם המנהג שלך אכן קיים, אז כדאי לצמצם את המשפט ל"בחלק/במקצת החסידויות" או אף "בחסידות פלונית (מקור) נהגו שלא...". בברכה, ‏DGtal23:48, 14 באוגוסט 2007 (IDT)

בדקתי שוב, ומתברר לי שזהו באמת מנהג מאוד מאוד מצומצם. ברינת ישראל לדוג' כתוב שיש תקיעות בחזרה גם בנוסח ספרד. לכן, מחקתי את המשפט. ‏eytanarשיחהתרומות 00:27, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

עץ או פלי

המשתמש הוא טרול, ונחסם לצמיתות. כדאי לנתק מגע. עידושיחה 23:52, 18 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה על האזהרה... ‏eytanarשיחהתרומות 23:52, 18 באוגוסט 2007 (IDT)

הכוזרי

לתשומת לבך, עניתי לך. ‏pacman - שיחה 00:35, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

תבנית

אודה לך שלא תעשה את זה. אין לי בעיה שיערכו את שאר חלקי הערך, וזה רק עושה לי עבודה כפולה. הערך גם לא כזה ארוך שצריך להזיז את התבנית. דרור 00:40, 19 באוגוסט 2007 (IDT)

כמו שזה היה קודם, לא ראו את התבנית מלמעלה, וכל אחד שהיה נכנס היה עורך בלי לראות שיש תבנית עריכה למטה. רציתי רק לעזור. ‏eytanarשיחהתרומות 00:42, 19 באוגוסט 2007 (IDT)


החלפת תאריך עברי אוטומטי

איתן שלום, ראה שיחת קטגוריה:תבניות תאריך עברי. נא תגובתך. דףהשדה המגנטי של כדור הארץשיחה 14:34, 21 באוגוסט 2007 (IDT)

תודה רבה על שחסכתם לי את העבודה הזאת. שבוע טוב! ‏eytanarשיחהתרומות 21:50, 25 באוגוסט 2007 (IDT)