שיחת משתמש:Davido02/הוכחת משפט נקודת השבת של ברואור
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת עוזי ו. בנושא חשיבות
ערך על הוכחה?[עריכת קוד מקור]
האם הערך אמור להיות על המשפט או על ההוכחה עצמה? Kulystab • שיחה • האם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ט"ו בשבט ה'תש"ע • 18:33, 29 בינואר 2010 (IST)
- יש ערך על המשפט עצמו, משפט נקודת השבת של בראואר. נראה לי שהחברה בקורס צריכים לתאם ביניהם את הערכים שהם כותבים. רחל - שיחה 09:49, 30 בינואר 2010 (IST)
- יש צורך לאחד את הערכים האלה לערך אחד, אין כל חשיבות לערך עצמאי על ההוכחה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 16:46, 30 בינואר 2010 (IST)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
ה"ערך" שלהלן אינו ערך אנציקלופדי בשלב זה, אלא הוכחה מתמטית.
בערך נמצאת תוית "בעבודה אקדמית" ולכן אינני שם בשלב זה תוית חשיבות. כידוע, הויקיפדיה היא אנציקלופדיה ואינה ספר לימוד או התנסות. אבקש מכותב הערך להבהיר את חשיבות הערך, ולהפכו לערך הניתן לקריאה והבנה כערך אנציקלופדי; או להסירו מהויקיפדיה.
ראו גם: שיחה:הלמה של קנסטר-קורטובסקי-מזורקביץ'
בברכה, דני. Danny-w 08:58, 28 בפברואר 2010 (IST)
- העתקתי את ההוכחה כפי שהיא למשפט נקודת השבת של בראואר. עוזי ו. - שיחה 12:43, 28 בפברואר 2010 (IST)