שיחת משתמש:Bakbik1234

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

עמותת רקפת

שלום Bakbik1234,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "עמותת רקפת" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Bakbik1234/‏עמותת רקפת". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! גילגמש • שיחה 15:40, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

הזמנה

שלום Bakbik1234!

לפי ההתרשמות מעריכותיך, נראה שיש לך ידע מקיף במטאל. היענותך לתרומה מהידע שלך בענף עשויה להעלות את הרמה בתחום זה.

אופן נאות לתרומת הידע יכול להתבצע בהצטרפות לפרויקט בעלי ידע. ההצטרפות מתבצעת על ידי שיבוץ שמך בדף תבנית:בעלי ידע/מטאל ובכך לקבל התראה בכל פעם שמישהו מתייג את בעלי הידע שבמטאל. אם יש עוד תחומים שנראה לך שתוכל לתרום בהם, אתה מוזמן כמובן לשבץ את שמך גם בהם. תוכל לראות כאן את רשימת התחומים המלאה, או - לפי חלוקת נושאים ובצירוף שמות בעלי הידע הקיימים כבר - כאן.

אודות המיזם בקצרה: שאלות רבות בדפי השיחה של מרחב הערכים או בהכה את המומחה וכדומה נותרות לעיתים ללא מענה מצד הידע היסודי יותר שהן דורשות. כמו כן הרבה דיונים מתנהלים בלא שמעורבים בהם אלו מבין המשתמשים שמבינים יותר בעניין. בעת העלאת השאלה והתנהלות הדיון, ואף בכלל, לא תמיד יודעים וזוכרים מי יכול לעזור בזה. לפעמים בכלל אין דיון. יש איזו עריכה שחשודה בהשחתה ואין מי שיכול לאשר או לפסול אותה. צריך שיתמזל כדי שבדיוק יעבור במקום מישהו שמבין בזה באמת כדי לספק מענה הולם. פרויקט זה קורא לכל מי שיש לו ידע ועניין בתחום מסוים מעבר לידע הכללי והממוצע שיש לשאר המשתתפים כאן, שיבוא ויתייג את שמו, ואז יוכל לסייע במקרים הנ"ל ועוד. התיוג מאפשר מענה גם לאחר זמן ללא שהמתייג והמתויג מכירים ויודעים זה על זה.
פרטים נוספים ניתן למצוא בדף המיזם.

נשמח מאוד בהצטרפותך. איך שלא יהיה, אם אתה רואה תועלת מיוחדת במיזם, אנא חווה זאת בהצדעה כאן. זה עשוי להועיל בקידום המיזם.

בברכה, GHA - שיחה 21:51, 19 בפברואר 2022 (IST)

למה התכוונת

בעריכה הזו? • חיים 7 • שיחה • 23:46, 4 ביולי 2022 (IDT)

רצח/ירי המוני

הי Bakbik1234,

הסרתי את הקטגוריה רצח/ירי המוני משני ערכים בהם היה מדובר ברצח במשפחה. אמנם לכאורה מדובר במקרים עם ארבעה קרבנות רצח ועל כן הם כביכול מתאימים להגדרה הפורמלית, אבל מדובר במקרים שונים במהותם. בברכה, Kershatz - שיחה 23:26, 10 ביולי 2022 (IDT)

רצח במשפחה נחשב לרצח המוני, אלא אם מדובר ברצח של פחות מ-4 או 3 (הגדרה משתנה) בני משפחה.

מהויקיפדיה האנגלית:

Mass murderers may fall into any of a number of categories, including killers of family, of coworkers, of students, and of random strangers. Their motives for murder vary. A notable motivation for mass murder is revenge, but other motivations are possible, including the need for attention or fame.

ומהקהילה המקוונת הגדולה ביותר המוקדשת לרוצחים המוניים (מעל ל-100,000 רשומים):

A mass killer is defined as one person who kills 3 or more individuals arbitrarily in a contained population at a single point in time. This includes mass shooters, bombers, terrorists, and family annihilators.

אשמח לשמוע מה מה דעתך לאחר קריאת המידע הזה. Bakbik1234 - שיחה 01:13, 11 ביולי 2022 (IDT)

קראתי ועדיין נראה לי שהמושגים בעברית ובאנגלית לא לגמרי חופפים וכמו אבי דוידוביץ המושג "רצח רבים או "רצח מרובה קורבנות " (Multiple Victims Murder) עדיף אבל הוא גם מתייחס לשני המקרים הנ"ל כרצח רבים ולכן אני מקבלת את עמדתך. Kershatz - שיחה 15:22, 11 ביולי 2022 (IDT)

העברות

אין לבצע העברה ואין לשנות שמות של ערכים ללא דיון. גילגמש • שיחה 19:21, 16 ביולי 2022 (IDT)

טיפים לניטור מוצלח

שלום Bakbik1234, תודה על תרומתך לוויקיפדיה בתחום הניטור, ברצוני להציע לך מספר כלים שימושיים שיכולים להיות לך לעזר, ומספר הנחיות כלליות לניטור: בהעדפות ← גאדג'טים, תחת הפסקה "ניטור" הפעילו את האפשרות קישורי אזהרה וכדומה למשתמשים מדף השוואת גרסאות בסעיף "ניטור". באותו מקום, הפעילו את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט הכלים כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים גאדג'טים אלו יוסיפו לדף השוואת הגרסאות קישוריות להנחת הודעות בדף השיחה של העורך (רשום או אלמוני) שאת עריכתו בוחנים, וקישוריות להוספת בקשות לדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. כללים לניטור יעיל ומאבק בהשחתות כל הדברים להלן נכתבים כעצות שנצברו מניסיונם של מנטרים אחרים, הם לא פקודות או כללים מחייבים. הכלל הראשון אותו יש לזכור בעריכה בוויקיפדיה ובניטור הוא השמעות לשכל הישר. בראש ובראשונה, קרא את הדף ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים. ביטול עריכה ייעשה רק אם לא מצאת מקור אמין להוספה זו (כל שינוי נתון לשיקול דעת שלך; אם הוסף מידע שאריק איינשטיין נולד בקנדה ולא מצאת מקורות בוויקיפדיה אחרת או בחיפוש גוגל פשוט – בטל העריכה. אם הוספו טענה או מחקר שאיינשטיין שנא תפוחי עץ כי הייתה לו טראומה מתפוחי עץ ולא מצאת מקור לכך – כדאי להצמיד תבנית {{מקור}} בערך. כמובן שאם הטענה היא טענת הבל ברור, ניתן לשחזר אותה מייד). כשמוצאים השחתה, יש לבדוק עריכות קודמות באותו הדף: אם נעשו שלוש השחתות ברצף בערך מסוים, ואתם מתקנים את האחרונה, התיקון שלכם "מסתיר" את ההשחתות הקודמות משאר המנטרים, שבדרך כלל יבדקו את ההיסטוריה עד העריכה האחרונה של משתמש מוכר (כלומר השחזור שלכם), ויעצרו שם. אחרי סיום טיפול בהשחתה, כדאי לבדוק את שאר העריכות של אותו עורך או מאותה כתובת בתקופה האחרונה: משחיתים רבים נוהגים לבצע מספר השחתות, באותו הדף או בדפים אחרים. עריכות כמו "גכהמהכקהכק" שנעשות מכתובת IP או חשבון רשום – יש להניח (מחמת חזקת החפות שעומדת לכתובת או חשבון שאין להם היסטוריית השחתות) כי הוא מבצע ניסויי עריכה ולכן יש להציב בדף שיחתו שניסויי עריכה עושים בארגז חול (תבנית {{ניסויים}} מבהירה זאת היטב). עריכות כמו "הדס המלכה המהממת/המעצבנת" הן השחתה לכל דבר ועניין ויש להזהיר עליהן (תבנית {{אזהרה}} עושה את העבודה ולרוב הם לא חוזרים). אם חזרו על כך – פנה למפעילים בבקשת חסימה. בדרך כלל נהוג שאין לבקש חסימה אם המשתמש או האלמוני טרם הוזהר. כמו כן, אין טעם לבקש חסימת אלמוני בשל עריכה שנעשתה לפני זמן רב (מספר שעות). לפני בקשת חסימה של אלמוני, כדאי לבדוק את הכתובת (whois מתחתית דף התרומות) כשעריכה ששחזרת מכילה חשיפת פרטים אישיים, איומים, או ביטויים גזעניים, התבטאויות נאציות וכדומה, אפשר לבקש "הסתרת גרסה". אם נתקלת במשחית שמשחית ערכים מרובים, אין טעם למלא את דף השיחה שלו באזהרות. אזהרה אחת מספיקה – לאחר מכן ניתן לבקש חסימה. יש להניח כוונה טובה; כשנתקלים בעריכה גרועה או מזיקה שיכלה להיות תוצאה של טעות ולא זדון, בנוסף לשחזור או ביטול הנזק, רצוי לפנות לעורך או האלמוני שביצע את הטעות בדף השיחה, ולהסביר להם איפה טעו - אין עודף של עורכים מועילים בוויקיפדיה, ועדיף לסייע לעורכים, רשומים ואלמונים כאחד, להפוך מועילים, מאשר לגרש אותם מוויקיפדיה בבושת פנים.

בברכה, הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:54, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

כמו כן, בעקבות הפניות שלך בבקשות חסימה בוק:במ ברצוני להדגיש כלל נוסף שעליך להקפיד עליו: אף שמשחיתים יש לא מעט, הרי הטרולים נדירים בוויקיפדיה. מאפיין מובהק של טרולים הוא נחישותם: טרולים מנסים שוב ושוב להשחית את ויקיפדיה, בעוד המשחיתים המצויים נעלמים לאחר ניסיונות מעטים. מובן מכך שמשחיתים יוכרזו כטרולים רק לאחר שקיבלו אזהרה ברורה שהתנהגותם אינה רצויה. כיוון שפעולתם של טרולים נמשכת זמן רב, סביר שתיווצר הסכמה בין ויקיפדים אחדים על עובדת היותם טרולים. בכל מקרה אין להכריז עצמאית על היותו של משתמש מסוים טרול. להכרזה כזו יש משמעות מרחיקת לכת (ראו למשל דף המשתמש של חכם חנוכה), ולכן רק הקהילה או הבירוקרטים רשאים לצאת בהחלטה כזאת. לכן כאשר אתה מבקש לחסום משתמש מסוים, הקפד לכנותו טרול אם רק ואם הוא הוכרז על ידי הבירוקרטים ככזה. בהצלחה בהמשך הניטור הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 18:54, 18 בספטמבר 2022 (IDT)

חיידקים גראם-שליליים

מדוע מחקת את הערך הנוסף שם? תאו הארגמן - שיחה 07:39, 2 באוקטובר 2022 (IDT)

זה היה הדבר האחרון שהוסיפו לערך חיידקים גראם-שליליים, וכל ה"תרומות" הקודמות של הבחור שהוסיף את זה היו הבל, אז לא רציתי להסתכן. ובלי קשר, גם לא מצאתי את המידע בויקיפדיה האנגלית. Bakbik1234 - שיחה 09:55, 2 באוקטובר 2022 (IDT)

המידע קיים גם בויקיפדיה העברית וגם באנגלית. בכל מקרה, ההשחתות היו יומיים לפני התוספת הזו. כתובות IP נוטות לנדוד, ולכן השחתה במועד מסוים אינה מחייבת לגבי מועדים אחרים. תאו הארגמן - שיחה 12:46, 2 באוקטובר 2022 (IDT)

שטניזם

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף שטניזם. הסיבה לכך היא: נדרש דיון בשביל לבצע שינוי זה, מכיוון שהוא שנוי במחלוקת. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, אקסינו - שיחה 16:41, 2 בנובמבר 2022 (IST)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום Bakbik1234, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, תאו הארגמן - שיחה 07:41, 18 בינואר 2023 (IST)

אני לא בדוק עריכות עדיין - אבל מצטרף. כל הכבוד! Eitanbb (דף משתמש חדש!) 💬 ✏️ 📋 19:12, 18 בינואר 2023 (IST)

תודה רבה! Bakbik1234 - שיחה 19:32, 18 בינואר 2023 (IST)

מנטר!

שלום Bakbik1234,

כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, קיבלת הרשאת מנטר. אז רגע לפני שאתה מתחיל להשתמש בהן - מספר בקשות, הערות והארות:

1. לאחר שאתה מבטל עריכה של משתמש/אנונימי, מומלץ וחשוב להניח תבנית מתאימה בדף שיחתו או להסביר לו באופן אישי. תוכל למצוא את רוב התבניות המתאימות בקטגוריה:תבניות לאזהרת משתמשים. שים לב שאם לא תזהיר משתמש שהשחית - בתור מפעיל לא אוכל לחסום אותו (חוסמים רק לאחר אזהרה). חשוב להקפיד להסביר למשתמשים את ביטול העריכה גם כאשר לא מדובר בהשחתות, בין אם על ידי תבנית מתאימה (כמו תבנית:בוטל) ובין אם על ידי הסבר אישי ומתאים.
2. לעיתים משתמשים (ובמיוחד מנטרים) חושבים ששחזור בנימוק של "דרוש דיון מקדים" הוא ראוי ומותר. שים לב שמדובר בתופעה שגויה שמפריעה למיזם לצמוח, ושאם אתה לא מתנגד לעריכה מסוימת, אסור לך לשחזר או לבטל אותה בנימוק סתמי מעין זה. מניח שאתה מודע לכך, אבל עם השדרוג כדי לרענן את הנהלים :)
3. מנטרים או מפעילים יכולים לבטל רצף של עריכות, בתנאי שהן של אותו משתמש ואין אחריהן עריכות של משתמשים אחרים. אפשרות זו מכונה "שחזור מהיר" (Rollback, בשפת המערכת). יש להשתמש בשחזור כזה רק למקרים של השחתה ברורה.
4. בהמשך לטיפ הקודם: ניתן להתקין גאדג'ט (העדפות ← גאדג'טים => ניטור => הוספת קישורי "תקציר" המאפשרים להוסיף תקציר עריכה לשחזורים מהירים) המאפשר לבצע שחזור מהיר עם תקציר. אפשרות זו מתירה להשתמש בשחזור מהיר גם לשחזור עריכות שאינן השחתה ברורה, אך יש להקפיד לנמק את השחזור. יש לשים לב שגם שחזור כזה מבטל את כל העריכות האחרונות של אותו המשתמש באותו הדף, ולכן לא להפעיל אותו במקרה שאתם חלוקים רק על חלק מהעריכה או העריכות.
5. ההרשאה מעניקה לך את היכולת להבחין בין "עריכות בדוקות" לעריכות לא-בדוקות בדף השינויים האחרונים, ברשימת המעקב ובדפי השוואה בין גרסאות, וכן את היכולת לסמן עריכות של אחרים כבדוקות במערכת בקרת השינויים. מערכת בקרת השינויים נועדה למנוע מצב שבו מספר מנטרים בודקים את אותו השינוי ובכך מבזבזים את זמנם בעבודה כפולה.
6. בהמשך לטיפ הקודם: דרך לנצל את ההרשאות בצורה המיטבית - כאשר אתה מנטר, תוסיף את המסנן "שינויים לא בדוקים" בשורה של המסננים בראש דף השינויים האחרונים (אם אתה לא יודע איך, אוכל להסביר). כך תוכל למצוא בקלות את כל העריכות שעדיין לא נבדקו על ידי מנטרים אחרים, ביניהם השחתות ועריכות בעייתיות אחרות.
7. לסיום סיומת, קרא את ויקיפדיה:מנטר כדי ללמוד על כל האפשרויות החדשות שקיימות ברשותך לאחר שנתתי לך את ההרשאה, ואת ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים כדי ללמוד על פרקטיקות ניטור ועל כלים שיוכלו לסייע לך בתחום. תתחדש

אתה מוזמן להתייעץ עימי במידת הצורך. בהצלחה! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 02:51, 7 במרץ 2023 (IST)

מזל טוב 🙂 תאו הארגמן - שיחה 03:02, 7 במרץ 2023 (IST)

תודה רבה! Bakbik1234 - שיחה 08:54, 7 במרץ 2023 (IST)

ספר קצת על עצמך

היי בקביק

נראה שאנחנו חולקים פה ושם טעם מוזיקלי דומה.

אשמח לשמוע ממך יותר, איזה להקות אתה מעדיף, מה הסגנון המועדף עליך, וכו'. תאו הארגמן - שיחה 08:09, 23 במרץ 2023 (IST)

אני מאוד אוהב מטאל ומוזיקה כבדה, בעיקר להקות דת' מטאל, דום מטאל ודת'-דום. מה לגביך? Bakbik1234 - שיחה 22:27, 23 במרץ 2023 (IST)

התחלתי לשמוע מטאל בתחילת הניינטיז. התחלתי עם דת' ודום. דייסייד הייתה הלהקה שהכניסה אותי לסצינה כשעוד הייתה להקה של אלבום אחד. אחר כך נכנסתי עמוק יותר.

אחת ההופעות הראשונות של להקה מחו"ל שראיתי הייתה של פרדייז לוסט ב-1992 ברוקסן ז"ל. ראיתי אותם שוב בבארבי באפריל בודי קאונט הייתה פיצוץ מוח אמיתי כשהוציאה את האלבום הראשון שלה, והייתה לי את הגרסה המקורית עם Cop Killer. עם השנים הטעם שלי השתנה והתפתח. היום אני יותר בקטע של הארד רוק והבי מטאל, אבל עדיין שומע גם את הז'אנרים הכבדים יותר. היום בעיקר עם ראמשטיין (שגם אותם ראיתי בהופעה במאי האחרון), שיינדאון (הייתי בהופעה לפני חמש שנים), ת'רי דייז גרייס, גודסמאק, דיסטרבד (הייתי בקודמת ואהיה בקרובה בישראל), וכן הלאה... יכול לדבר על מטאל לסוגיו שעות. תאו הארגמן - שיחה 23:15, 25 במרץ 2023 (IDT)

אנטומבד

שלום, למה שחזרת אותי ללא נימוק? כנראה רק בגלל שאני לא רשום. 87.69.242.88 19:03, 30 באפריל 2023 (IDT)

ראפ - קרוב ל-1700 הפניות לדף הפירושונים

שלום Bakbik1234. כשהופכים דף הפניה לדף פירושונים, יש לתקן (רצוי מראש, ואם לא אז מיד אחרי השינוי) את כל הערכים שהפנו לדף ההפניה, כדי שלא יפנו דרכו לדף הפירושונים. השינוי שביצעת ב-30 ביוני גרם להפניית קרוב ל-1700 ערכים לדף הפירושונים. נא תקן בדחיפות. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 13:41, 3 ביולי 2023 (IDT)

Darkwave

האם תוכל בבקשה לכתוב את הערך על הסגנון המוזיקלי Dark Wave שנקרא גם Darkwave, דארק וייב או דארקווייב, ועל הקשר שלו לרוק גותי, מטאל גותי ודארק אמביינט? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 18:57, 12 בינואר 2024 (IST)

האמת שאני עדיין לא יודע מספיק על הסגנון הזה, אבל אני אסתכל. Bakbik1234 - שיחה 16:54, 13 בינואר 2024 (IST)

תנועת אמל

האם להוסיף למנהיגים בערך מלחמת חרבות ברזל את מנהיג תנועת אמל ויו"ר הפרלמנט הלבנוני נביה ברי?? Orel121 - שיחה 17:57, 9 בפברואר 2024 (IST)

אני לא חושב, לפחות לא כרגע. יש הסכמה של רוב העורכים שלא להזכיר כוחות "זניחים" במלחמה, אני לא בטוח שאפילו ישאירו את התמיכה של תנועת אמל. Bakbik1234 - שיחה 19:36, 9 בפברואר 2024 (IST)

עם זאת אתה יכול להוסיף מידע נוסף על אמל בערך של החזית הצפונית במלחמת חרבות ברזל. Bakbik1234 - שיחה 19:41, 9 בפברואר 2024 (IST)

מדוע?? אני חושב שזה דווקא כן מעניין לדעת את כל הכוחות הלוחמים. Orel121 - שיחה 20:26, 9 בפברואר 2024 (IST)

באופן אישי אני מסכים איתך אבל יש מספר גדול יותר של עורכים שלא מסכימים. Bakbik1234 - שיחה 00:40, 10 בפברואר 2024 (IST)

ראה שיחה:מלחמת חרבות ברזל#תמיכת לבנון בצד הפלסטיני Bakbik1234 - שיחה 16:51, 11 בפברואר 2024 (IST)

תנועת אמל כבר סופרת (לפי הספירה שלי) כ-8 הרוגים מאז תחילת המלחמה בלבנון זה בדיוק כמו מספר ההרוגים של הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני בלבנון. Orel121 - שיחה 17:21, 11 בפברואר 2024 (IST)

תוכל לגבות אותי בדף השיחה ששלחתי? דזרט תמיד מוחק כל אזכור של מעורבות תנועת אמל במלחמה. Bakbik1234 - שיחה 17:23, 11 בפברואר 2024 (IST)

אוקיי, בסדר. Orel121 - שיחה 17:25, 11 בפברואר 2024 (IST)

ערכת משהו שגוי

אז מה שכתוב על מתקפת על על מדינת ישראל בהמשך, עדיין צריך לכתוב את הסיבה למעלה 2.53.182.199 16:36, 16 במרץ 2024 (IST)

זה כתוב ישר אחרי בטקסט מודגש, כולל פירוט על מקרי הטבח והחטיפות במתקפת חמאס. Bakbik1234 ⁃ שיחה 16:39, 16 במרץ 2024 (IST)

וואי תדע שאתה לא כל כך ניטרלי, אם כל הכבוד, אתה פשוט מכחיש עובדות קיימות וממש נוטה לשמאל הרדיקלי. יש שלל הוכחות לכך שחמאס משתמש בערוץ אל ג׳אזירה ככלי תעמולה שלו, בנוסף אני גם זוכר שבערך מלחמת חרבות ברזל אתה לא רצית לכתוב את הסיבה לפרוץ המלחמה למעלה, אלא בפסיקה התחתונה והפחות מודגשת. 147.235.219.65 21:24, 3 באפריל 2024 (IDT)

קודם כל אני לא שייך לשמאל הרדיקלי בישראל, אני פשוט מנסה לשמור על ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית. דבר שני, אתה משקר בנוגע לאל-ג'זירה; לפי הלינק ששלחת, הם דיווחו שחמאס החזירו נשים שהם בעצמם גם חטפו, לא שצה"ל חטפו את הנשים שחמאס החזירו. Bakbik1234 ⁃ שיחה 21:45, 3 באפריל 2024 (IDT)

תגובה מכבדת

לגבי עריכה זו, אשמח שלא תטיח אשמות לשווא, אין לך מושג מה תרומתי למדינה, ואין כל צורך להזכירה בדיון.
תגובתך לא עומדת בוק:כה סעיף 4 אייל • שיחה 22:39, 25 במרץ 2024 (IST)

אתה התחלת בשפה מזלזלת והמשכת באיומים, תגובתי הייתה בהתאם. Bakbik1234 ⁃ שיחה 22:46, 25 במרץ 2024 (IST)

דברתי בשפה מזלזלת על ויקיאנגלית אם תשוטט קצת באתרנו תראה שזו הרוח, בהמשך לא איימתי רק הסברתי מה קורה במסווה של "נייטרליות". אייל • שיחה 22:48, 25 במרץ 2024 (IST)

קודם כל, ממתי האתר הוא שלך? דבר שני, כתוצאה מאידאולוגיה יודאו-לאומנית, אתה מתנגד באופן מוצהר לויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית, ומאיים על מי שרוצה לשמור על ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים. זה לא מתקבל על הדעת. Bakbik1234 ⁃ שיחה 23:00, 25 במרץ 2024 (IST)

בסדר, נסיתי לפתוח דיון נחמד, לא הצלחתי, חיים טובים. אייל • שיחה 23:08, 25 במרץ 2024 (IST)

בקביק, תגובותיו של אייל התייחסו למיזם אחות ולא לגופו של עורך, בעוד שתגובתך הייתה כזו שהתייחסה לגופו של עורך מחד ולמגזר שלם מאידך. ראה זאת כאזהרה. תאו הארגמן - שיחה 08:26, 26 במרץ 2024 (IST)

אזהרה נוספת

אמנם הערותיך בשיחה:האדרת מחבלים על ידי הרשות הפלסטינית מתונות יותר מהעבירה החמורה שאייל הזכיר לעיל, אך הן עדיין לא עומדות בדרישת יחסי הרעות המכובדים, ואתה מתחמק מלהתייחס לכך באותו דף שיחה. כוונתי להערות "בתקווה שאתם יודעים אנגלית" ו"בתקווה שאתה מחשיב הרג מכוון של אזרחים ערבים לא-חמושים כפסול, למרות שאני בכלל לא בטוח בזה" – הראשונה מרמזת שלא לצורך שחבריך לשיחה לא יודעים אנגלית, לגמרי מיותרת ולא תורמת דבר מלבד תחושה לא נעימה, והשניה (בדגש על סופה) מרמזת שהעורך אליו פנית (גילוי נאות: זה אני) לא מחשיב רצח של חפים מפשע כפסול, האשמה מוסרית חמורה שכלל לא תורמת לדיון. גם אמירות מרומזות כאלה אסורות, ועליך לשמור על רעות וכבוד בכל תגובותיך. פעמי-עליון ⁃ שיחה 15:54, 1 באפריל 2024 (IDT)

מלחמת עריכה

בערך ויקיפדיה העברית הובעה התנגדות מנומקת לתוספת שלך בתקציר העריכה. באחריותך לפתוח דיון בדף השיחה, להציג את גרסתך ולהסביר מדוע היא עדיפה/מהימנה/אנציקלופדית יותר מהמצב הקודם. אנא אל תנסה לפתח במלחמת עריכה, שכן זה יוביל לחסימתך ממרחב הערכים. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:28, 2 באפריל 2024 (IDT)

אחים לנשק

הולכים אחרי השם באתר או אחרי השם בסמליל? אייל • שיחה 19:39, 3 באפריל 2024 (IDT)

הפיגוע בגבול ירדן

מדוע הסרת את מה שכתבתי? Orel121 ⁃ שיחה 20:51, 5 באפריל 2024 (IDT)

על פי ההגדרה הרשמית, הטרור הוא פגיעה אלימה באזרחים לשם השגת מטרות פוליטיות. נדמה שזה לא היה המצב במקרה של החייל הירדני. Bakbik1234 ⁃ שיחה 20:53, 5 באפריל 2024 (IDT)

אז לשם מה הוא עשה את מה שעשה? Orel121 ⁃ שיחה 20:56, 5 באפריל 2024 (IDT)

נראה כי מטרתו הייתה חייל ישראלי. Bakbik1234 ⁃ שיחה 20:58, 5 באפריל 2024 (IDT)

אז גם מה שהיה בגבול מצרים בתחילת המלחמה לא היה פיגוע? Orel121 ⁃ שיחה 21:02, 5 באפריל 2024 (IDT)

כאשר האזרחים הופכים למטרה, אז מדובר בטרור. Bakbik1234 ⁃ שיחה 22:56, 5 באפריל 2024 (IDT)

התראה על מלחמות עריכה חוזרות ונשנות

שלום בקביק לצערי אני רואה אצלך עבירות חוזרות ונשנות על כללי הקהילה בכניסתך החוזרת והנשנית למלחמות עריכה. כך למשל בערך של בצלאל סמוטריץ' קיימת 2 מלחמות עריכה בתוך מספר שעות (כאן וכאן). אני כותב את זה כאן כהתראה לפני פניה למפעילים לשם חסימתך.

בברכה Yehud830 ⁃ שיחה 23:42, 6 באפריל 2024 (IDT)

ראה ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות חסימה / הסרת חסימה Bakbik1234 ⁃ שיחה 23:44, 6 באפריל 2024 (IDT)

טוב. כנראה שיש כאלה שיש להם פחות סבלנות ממני למלחמות עריכה. Yehud830 ⁃ שיחה 23:50, 6 באפריל 2024 (IDT)

אין כאן שום "מלחמות". אתה יכול לראות שמיד פתחתי דיונים בדפי השיחה. Bakbik1234 ⁃ שיחה 00:39, 7 באפריל 2024 (IDT)

בוא. נכנסת למלחמת עריכה ובמקביל פתחת דיון בדף השיחה. ממליץ שתעבור שוב על הכללים כדי להיזכר איך עושים את זה נכון. Yehud830 ⁃ שיחה 00:41, 7 באפריל 2024 (IDT)

חסימה חלקית

אכן, מלחמת עריכה. נחסמת באופן ממוקד מהדף בצלאל סמוטריץ' (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים).
*עם זאת, לא אסיר את הרשאות הניטור מכיוון שלא השמשת בה לרעה. הנימוק הזה לא בהכרח יחזיק אם הפרת כללי מלחמת העריכה תשנה.
אנא הקפד לדון בדף השיחה, ולא להשתמש בתקצירים כבתחליף לדיון המתנהל בו.
את זמן החסימה, יש לנצל לקריאת המדיניות (ויקיפדיה:מלחמת עריכה), לפני כל המשך דיון בדף שיחת הערך (שנשאר פתוח בפניך.) הוספתי טקסט בין השורות - עדכון 01:22, 7 באפריל 2024 (IDT): כנ״ל לערך נוסף. ~ מקף ෴‏ 01:02, 7 באפריל 2024 (IDT)

הבנתי, תודה. Bakbik1234 ⁃ שיחה 01:02, 7 באפריל 2024 (IDT)

אסון הסיוע ההומניטרי ברחוב א-רשיד בעזה

שלום Bakbik1234,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אסון הסיוע ההומניטרי ברחוב א-רשיד בעזה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, -עורך לו- • שיחה 20:16, 7 באפריל 2024 (IDT)

אנא בטל את העריכה הזו שעשית, ואת זו שעשית עכשיו שכן אתה עובר על כללי מלחמת העריכה ולא תהיה לי ברירה אלא לפנות למפעילים. תודה רבה -עורך לו- • שיחה 20:19, 7 באפריל 2024 (IDT)

אתה מוזמן למחוק את זה בעצמך ולהביא מקור אחר לטענת הפלסטינים. Bakbik1234 • שיחה 20:20, 7 באפריל 2024 (IDT)

אמחק בפעם הזאת עם תקציר שמפנה לפה. שים לב שהטענה הייתה שהפירוט הזה מיותר ולא מתאים לפתיח. -עורך לו- • שיחה 20:23, 7 באפריל 2024 (IDT)

התראה נוספת

שלום בקביק, בזמן האחרון אתה פעיל מאד באתר, ומנסה לשנות את תיאוריהם של פוליטיקאים בספקטרום הפוליטי ל"רדיקלי". היו כמה שיחות על הנושא הזה בעבר בוויקיפדיה ולא הצלחנו להגיע להסכמה על כך משום שהמושגים "קיצוני" ו"רדיקלי" מתארים שני סוגים שונים של גישות פוליטיות (האחת - הבעת רצון מפורש לפרק את המדינה ומוסדותיה ואי אמון בשיטה המתקיימת; השניה - הבעת גישה מקסימליסטית של האידיאולוגיה שאליה משתייך הזרם/הפוליטיקאי). יש מצב שההגדרות שלי לא הכי מדויקות כרגע, אבל זה פחות או יותר רוח הדברים.
לא נהוג אצלנו לכפות מדיניות על ידי שינוי גורף בכל מרחב הערכים ללא דיון נאות במזנון/הצעת אימוץ של גישה מסויימת דרך הפרלמנט. אתה מוזמן להתחיל לכל הפחות מהמזנון.
כמו כן, נהוג אצלנו שלפני שינוי יש לפתוח דיון בדף השיחה, ואם עבר שבוע ללא תגובה או התייחסות שלילית- שמקובל לשנות. אולם אם יש התנגדות, יש למצות את הדיון. במקרים קונפליקטואלים במיוחד, כמו הגדרה כזו, אין להסתפק ברוב קטן של מספר עורכים, אלא להעדיף קונצנזוס או בהיעדרו, בהכרעה של בורר או בהצבעה.
במידה ותמשיך לשנות את מרחב הערכים בסוגיות קונפליקטואליות - היינו, סוגיות שקהילת ויקיפדיה חלוקה לגביהן, אתה תחסם מעריכה במרחב הערכים ותושת עליך חונכות מנדטורית. אני מקווה שלא נדרש לכך, ומאחל לך בהצלחה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:24, 8 באפריל 2024 (IDT)

אקפיד יותר להבא. באותו הזמן, יש מספר משתמשים שמשחזרים עריכות נייטרליות שלי באופן קבוע, למרות שאני מקפיד להשתמש ולהציג מקורות אמינים רבים לכל טענה; לרוב מידע מספרים. Bakbik1234 • שיחה 14:56, 9 באפריל 2024 (IDT)

פלסטינים

{{אזהרה|פלסטינים}} מגבל • שיחה 15:06, 9 באפריל 2024 (IDT)

איזה שטויות. אין שום השחתה בהוספת מקורות לכך שהפלסטינים הם לאום. Bakbik1234 • שיחה 15:08, 9 באפריל 2024 (IDT)

הנה ה"השחתה" שלי למי שתוהה. Bakbik1234 • שיחה 15:09, 9 באפריל 2024 (IDT)

בחודש פברואר, לפני המתקפה הברוטאלית על הערך ומלחמות העריכה, הפלסטינים הוצגו בצורה נייטרלית כלאום. זו הגרסה היציבה. Bakbik1234 • שיחה 17:29, 9 באפריל 2024 (IDT)

מפליא שעדיין אינך מקבל את העובדה שכללי הקהילה חלים גם עליך. נימקתי היטב, שחזרת בלי דיום בדף השיחה, ולא רק זה, אפילו בלי להגיב בתקציר העריכה. מדהים.

העריכות שלך חורגות מnpov ואינן עולות בקנה אחד עם הדיונים הרבים וגם ההצבעה שהתקיימה בערך.

למען הסר ספק, האזהרה על השחתה הייתה שגיאה. התכוונתי לשים אזהרה אחרת. עמך הסליחה על הנקודה הספציפית הזאת. מגבל • שיחה 19:53, 9 באפריל 2024 (IDT)

מה התכוונת לשים? Bakbik1234 • שיחה 19:55, 9 באפריל 2024 (IDT)

אזהרה על מלחמת עריכה מגבל • שיחה 20:18, 9 באפריל 2024 (IDT)

חסימה בגין הפרת כללי הקהילה

וק:כה§2,3,4: פירוט במיוחד:הפניה/logid/18678852.
השארתי לך את האפשרות וההזדמנות להמשיך להשיב בדף הבקשות ממפעילים, למרות שראוי היה לחסום אותך לחלוטין ולהחזיר אותך לדיון לאחר מכן, או אפילו רק לאפשר לך להשיב דרך דף שיחתך.
אנא, אל תבזבז זאת. כתוב בדף רק כשאתה רגוע לחלוטין. המתן עם פרסום ההודעה כמה דקות, ואז חזור וקרא אותה בזהירות ממבט חיצוני וביקורתי.
~ ~ מקף ෴‏ 17:28, 9 באפריל 2024 (IDT)

סקרנות

היכן יש לך גישה לכל כך הרבה ספרים? אייל • שיחה 20:39, 9 באפריל 2024 (IDT)

זה ספרים (או חלקים מספרים) שאני מוצא וקורא דיגיטלית. זה לא שיש לי את כל הספרים האלו בבית. Bakbik1234 • שיחה 20:51, 9 באפריל 2024 (IDT)

יפה. אייל • שיחה 21:40, 9 באפריל 2024 (IDT)

מלחמת עריכה

תתווסף חסימה בגין מלחמת עריכה.
היא חסימה מתארכת מפני שאך לאחרונה נחסמת בעניין זה.
אתרה בך לפנות לויקיפדיה:מלחמת עריכה ולקרוא אותה במתינות ולעומק.
הערה לדוגמה, שהייתה מתייתרת בקריאת המדיניות כבר בחסימה הקודמת: כתבת ”... אני המשכתי בהגנה על הגרסה היציבה”. אין כזה דבר להקדיש שיקול בפני עצמו ל"הגנה" עליה כיציבה, מפני שאין בה שום דבר מיוחד מהותית, זו סתם דרך התנהלות לתנאים בדיון בדף השיחה, שהוא המהותי. אם יש צורך בהתערבות כדי לחזור לגרסה היציבה במהלך הדיון, פנה לדף הבקשות.
תודה, ~ מקף ෴‏ 22:16, 9 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:מקף, יש מספר השחתות שאני צריך לתקן וחבל לדחות את זה... אשמח להורדת החסימה מעט מוקדם יותר בשביל שאוכל לעשות זאת. Bakbik1234 • שיחה 21:10, 10 באפריל 2024 (IDT)

אשיב למטה. ~ מקף ෴‏ 21:16, 10 באפריל 2024 (IDT)

ניטרליות

המקורות עליהם מתבססת ויקיפדיה לרוב אינם ניטרלים. כאשר אנחנו מתבססים עליהם עלינו להפעיל שיקול דעת האם הם ניטרלים או לא, ובהתאם להחליט האם להציג את הטענות בהם כעובדות או דעות. עריכותיך בלח"י ובפלסטינים הוסיפו לערכים מקורות ועל בסיסם הציגו דעות כעובדות שאין עליהן עוררים. עליך להפעיל שיקול דעת בהצגת טענות כאלה, בעיקר לאור נטייתך לערוך בנושאים פוליטיים בהם כמעט כל דבר שנוי במחלוקת כלשהיא.

עם זאת, אין לראות בדבריי דרישה להצגת עמדה נכונה אובייקטיבית ועמדה מנוגדת לה שהיא שגויה אובייקטיבית כשוות (למשל גיל היקום המדעי מול גיל העולם לפי הדת). לא כל עמדה חייבת להיות מובאת כטענה. הדגש הוא על שיקול דעת, שהיה חסר בעריכותיך בערכים שציינתי. פעמי-עליון • שיחה 00:28, 10 באפריל 2024 (IDT)

אני מקפיד על ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית ומביא מקורות רבים ואיכותיים, ביניהם ספרים מוצלחים בעברית ובאנגלית. Bakbik1234 • שיחה 00:45, 10 באפריל 2024 (IDT)

לגבי ציון מספרי עמודים וההערה שלך בערך על לח"י, לרוב אני שם את הקישור בצורה כזאת שהוא ישר יביא אותך לדף המדובר. כרגע אני חסום אבל אתה יכול ללחוץ על הקישורים וככה לראות באיזה עמוד התוכן נמצא. Bakbik1234 • שיחה 00:47, 10 באפריל 2024 (IDT)

לא טענתי שאתה לא מתבסס על מקורות או על מקורות לא איכותיים. מקורות שניוניים באים להציג חידוש, שלרוב כולל בתוכו לא רק תיאור מציאות אלא טענה, ולעתים נוטים להציג את טענתם כעובדה. אנחנו כאנציקלופדיה צריכים להתבסס על מקורות שניוניים, מבלי לשכוח שמטרתנו מנוגדת להם בתכלית – איננו באים להציג חידוש ויש לנו חובה מוגברת לתאר דעות כטענות ולא כעובדות. על כך עליך לתת את הדעת, ולא להציג דעות כעובדות כפי שעשית שם, גם אם התלחת להתבסס על מקורות איכותיים המציגים את הדעות כעובדות.

לגבי המקורות – בכל שיטת ציטוט יש לצטט את העמוד במפורש. קישור למקור הוא כלי עזר חשוב אך איננו מהווה תחליף לאף אחד מהפרטים הביבליוגרפיים הבסיסיים, בהם העמוד. כשתשתחרר מהחסימה תקן את כל המקומות בהם ויתרת על ציון עמוד, כי ציטוט טענה נקודתית בעזרת אזכור כללי של ספר ארוך לא באמת מאפשר להבין מאיפה היא לקוחה. פעמי-עליון • שיחה 01:03, 10 באפריל 2024 (IDT)

תוכל להוסיף את זה בינתיים בבקשה? בערך על לח"י, במקור מספר 8 העמוד הוא 343; במקור מספר 9 העמוד הוא 245. Bakbik1234 • שיחה 01:07, 10 באפריל 2024 (IDT)

הוספתי. אנא התייחס לנושא העיקרי. פעמי-עליון • שיחה 01:11, 10 באפריל 2024 (IDT)

תודה רבה. המשך: במקור מספר 1 העמוד הוא 71; במקור מספר 2 העמוד הוא 115; במקור מספר 3 העמוד הוא 34. Bakbik1234 • שיחה 01:15, 10 באפריל 2024 (IDT)

אקח את דבריך בנוגע למקורות שניוניים לתשומת ליבי. Bakbik1234 • שיחה 01:27, 10 באפריל 2024 (IDT)

תודה, זה חשוב. זה תנאי מינימלי לעריכה. פעמי-עליון • שיחה 14:15, 10 באפריל 2024 (IDT)

בקשת שחרור חסימה

משתמש זה חסום ומבקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור היא: מודה שנכנסתי לוויכוחים מיותרים עם משתמש:יעקב ולמלחמות עריכה; עם זאת, כרגע יש מספר השחתות ועדכונים שאני צריך לטפל בהם ואשמח אם ישחררו לי את החסימה מוקדם יותר.

הבקשה כבר אינה רלוונטית.

Bakbik1234 • שיחה 18:52, 10 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:מקף Bakbik1234 • שיחה 19:09, 10 באפריל 2024 (IDT)

החלק הראשון בסיבת הבקשה הוא טוב.
חסרה התייחסות לקריאת המדיניות ולפעילותך לפיה.
לגבי החלק השני, אילו השחתות? אני לא חושב שהן צריכות להיות שיקול לגבי שחרור. השחתות יש תמיד.
תוכל לעדכן פה בדף שיחתך ומנטרים אחרים יוכלו לבחון את העריכות ולבצע את השחזורים.
החסימה הזו קצרה יחסית, אני לא בטוח. נמתין להתייחסותך. אתה מוזמן לתייג מפעיל/ה (או כמה) שאתה סומך עליהם, אקבל את דעתם. ~ מקף ෴‏ 21:20, 10 באפריל 2024 (IDT)

1. כמובן קראתי את המדיניות, ולהבא אהיה סבלני יותר, אפנה למפעילים ו/או אפתח דיון בדף השיחה על הערך במקום להמשיך או להתחיל מלחמת עריכה.

2. זה לא השחתות שמשחזרים ישר, אלא יותר הטיות ברורות ומניפולציות של טקסט שיהיה לי מסובך לפרט ולבקש מאחרים לתקן. Bakbik1234 • שיחה 21:27, 10 באפריל 2024 (IDT)

במקרים קיצוניים של אי-הסכמה אעבור להצבעת מחלוקת. Bakbik1234 • שיחה 21:29, 10 באפריל 2024 (IDT)

מתייג משתמש:מקף. Bakbik1234 • שיחה 21:45, 10 באפריל 2024 (IDT)

למה נחמסת בקביק? אוף, כמה עוד עורכים יחסמו בעקבות ויכוחים עם יעקב? Hila Livne • שיחה 08:53, 11 באפריל 2024 (IDT)

הילה, נא לבדוק לפני שמתנפלים. מגבל • שיחה 10:19, 11 באפריל 2024 (IDT)

חונכות מנדטורית

שלום, בהמשך לבקשתך לחסום את @בורה בורה, זה נראה שמי שעסק במלחמת עריכה מבין שניכם היה אתה ולא בורה שלא שחזר פעמיים אלא פעם אחת.
מאחר שזו לא פעם ראשונה שמעירים לך על פעילותך הענפה בתחומים פוליטיים בלבד באופן שאינו תואם את נהלי האתר, אני מטיל עליך חונכות מנדטורית. אתה מוזמן לבחור חונך שהינו עורך מנוסה שמכיר את נהלי האתר, לתאם איתו את פרטי החונכות ולאשרר אותם מולי בפומבי או בפרטי כפי שמתאים לשניכם. מומלץ שתבחר עורך מהצד השני של המפה הפוליטית, אבל לא הכרחי. שיהיה בהצלחה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:20, 12 באפריל 2024 (IDT)

מתייג את שאר המפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: כדי שיוכלו להסכים או לערער על החלטתי זו כפי שנהגתי בכל החונכויות שהוטלו לאחרונה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 13:40, 12 באפריל 2024 (IDT)

לפני הערעורים, קראו את כל דף השיחה. אייל • שיחה 13:42, 12 באפריל 2024 (IDT)

גארפילד, אם ההחלטה היא לפי האמור בדף זה, היא אינה מוצדקת. כפי שמלמדת השוואה זו, Bakbik1234 שחזר לנוסח שבגרסה היציבה, שאותו בורה בורה ניסה לשנות. כיוון שכך, Bakbik1234 פעל כשורה, ואילו בורה בורה חזר על עריכה שבוטלה (אם כי אינה שלו). יתרה מכך, כאמור בדף הבקשות הנ"ל, בעריכה זו בורה בורה הכניס מידע כוזב לערך תוך שינוי עריכה תקינה של Bakbik1234. בנסיבות אלה, במחלוקות אלה בין שני ויקיפדים אלה מי שראוי לחונכות מנדטורית הוא דווקא בורה בורה ולא Bakbik1234. אם הדרישה לחונכות נובעות מעריכות אחרות, ראוי להציגן. דוד שי • שיחה 14:06, 12 באפריל 2024 (IDT)

הי דוד, אני לא מצליח לראות את ההבדלים שאתה מפנה אליהם. אתייחס כשאוכל לערוך ממחשב ולבחון את הדברים.
במידה ומפעיל נוסף תומך בעמדתך, אתם רשאיים להסיר את החסימה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:43, 12 באפריל 2024 (IDT)

עוד אוסיף כי השינוי של משתמש:בורה בורה בערך על פרשת דיר יאסין מאוד קרוב (או מגיע) לכדי השחתה. לקרוא למתקפה על דיר יאסין "עלילת דם" זה פשוט שכתוב ההיסטוריה ועלבון לויקיפדיה. Bakbik1234 • שיחה 17:28, 12 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:גארפילד מבקש ממך לראות במה באמת מדובר ולא לתת חונכות מנדטורית בקלות דעת כזאת. מסכים לגמרי עם משתמש:דוד שי, אם כבר בורה בורה הוא זה שצריך לקבל עונש מסוים. Bakbik1234 • שיחה 19:58, 12 באפריל 2024 (IDT)

תוכל לראות דוגמת התנהגות שלילית בשיחה:וליד דקה#מקורות. קודם כל הוא מאשים אותי, דפוס התקפה ידוע. אחר כך כשמעמידים אותו על טעותו הוא מוכר סיפורים קלושים וכמובן שאינו מתנצל על האשמות שווא אלא ממשיך להתקיף. ואחרי שפיזר תבניות מקור בכל הערך, דוד שי אומר לו שילך ויחפש מקורות בעצמו. זה האמא של חונכות מנדטורית. בורה בורה • שיחה 03:29, 13 באפריל 2024 (IDT)

אולי כי באותו זמן טענת שדקה רצח ועינה את משה תמם; ודוד שי נאלץ לשחזר אותך? Bakbik1234 • שיחה 03:36, 13 באפריל 2024 (IDT)

לא רציתי להתערב, אבל אני מניח שחלק מהשיקולים היו גם מלחמות העריכה בפלסטינים וויקיפדיה העברית, והדיונים בבקשות מפעילים בנושא. כדאי לשים לב ולדון בהתאם. מגבל • שיחה 22:07, 13 באפריל 2024 (IDT)

על זה כבר נחסמתי ובצדק. זה סיפור אחר. Bakbik1234 • שיחה 23:43, 13 באפריל 2024 (IDT)

• נפתלי בנט (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים)

אני מציע להסיר את החונכות, לפחות אם היא בשל המקרה האחרון, בעקבות מה שכותב דוד, זה לכאורה עולה אפילו לויקיפדיה:מלחמת עריכה#מה לא ייחשב למלחמת עריכה, ואפילו היה על בקביק לפנות לדף הבקשות ולא עשה כן באופן שמצדיק חסימה על השתתפות במלחמת עריכה, זו צריכה להיות חסימה ממוקדת יותר. ~ מקף ෴‏ 22:06, 16 באפריל 2024 (IDT)

תודה על התגובה. משתמש:גארפילד אבקש ממך לבדוק את נושא הורדת החונכות בעקבות הדיון. Bakbik1234 • שיחה 06:16, 17 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:מקף נדמה כי גארפילד עסוק מאוד, כפי שאמר בעצמו בדף הבקשות ממפעילים. אתה יודע במקרה מתי יתפנה? Bakbik1234 • שיחה 04:49, 18 באפריל 2024 (IDT)

זה כבר נהיה מגוחך, בשבוע האחרון אני מנסה להשיג תשובה מגארפילד ללא הצלחה. במידה וגארפילד לא פנוי, אשמח אם מפעיל אחר יכול לבדוק אפשרות להסרת החונכות. גארפילד בעצמו אישר לכל מפעיל שמסכים עם דוד שי להוריד אותה. Bakbik1234 • שיחה 06:15, 18 באפריל 2024 (IDT)

מדף הבקשות ממפעילים

― הועבר מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

• מבקש ממפעיל מסוים לראות אם ניתן לבטל לי את החונכות המנדטורית לפי הנאמר כאן. לפי המפעיל דוד שי: "בנסיבות אלה, במחלוקות אלה בין שני ויקיפדים אלה מי שראוי לחונכות מנדטורית הוא דווקא בורה בורה". לפי גארפילד שהטיל עליי את החונכות: "במידה ומפעיל נוסף תומך בעמדתך, אתם רשאים להסיר את החסימה". הפירוט שהוספתי: "השינוי של בורה בורה בערך על פרשת דיר יאסין מאוד קרוב (או מגיע) לכדי השחתה. לקרוא למתקפה על דיר יאסין "עלילת דם" זה פשוט שכתוב ההיסטוריה ועלבון לויקיפדיה". Bakbik1234 • שיחה 18:57, 15 באפריל 2024 (IDT)

  שינוי במתווה חונכות מנדטורית ייעשה אך ורק על ידי גארפילד, אחראי החממה. כך היה שנים, וגם כך יהיה כאן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:00, 15 באפריל 2024 (IDT)

  לפי גארפילד שהטיל עליי את החונכות: "במידה ומפעיל נוסף תומך בעמדתך, אתם רשאים להסיר את החסימה" (זאת אומרת, הוא מאפשר למפעילים אחרים להסיר את החונכות המנדטורית). לפי המפעיל דוד שי: "בורה בורה חזר על עריכה שבוטלה" ו"בורה בורה הכניס מידע כוזב לערך". לכן, לפי דוד שי, "בנסיבות אלה, במחלוקות אלה בין שני ויקיפדים אלה מי שראוי לחונכות מנדטורית הוא דווקא בורה בורה". Bakbik1234 • שיחה 19:03, 15 באפריל 2024 (IDT)

  רק על בסיס תגובתך זו, אתה צריך להישאר בחונכות מנדטורית. לקחת חלק אחד מדבריו של דוד שי, וחתכת אותי כדי שיתאים למה שאתה מנסה להציג. כל מי שיטרח עד לדף השיחה שלך יראה שדוד שי סייג את דבריו במשפט מסכם שאותו השמטת "אם הדרישה לחונכות נובעות מעריכות אחרות, ראוי להציגן". בגדול אין לי את הפנאי עדיין להתייחס לדברים מעבר למה שכבר כתבתי בתחילת דברי אליך באותה חטיבת דיון "מאחר שזו לא פעם ראשונה שמעירים לך על פעילותך הענפה בתחומים פוליטיים בלבד באופן שאינו תואם את נהלי האתר". אני מקווה שמפעילים אחרים יקראו את הדברים במלואם ויגיבו בהתאם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:38, 15 באפריל 2024 (IDT)

  ראה את ההודעה הראשונה שלי, קישרתי לכל השיחה. נתתי חלקים מדבריו של דוד שי (וגם חלקים ממה שהוספתי על ההשחתה בערך על פרשת דיר יאסין) בשביל שמפעילים לא יתעצלו להיכנס ולבדוק, ויבינו שיש מה לראות כאן. Bakbik1234 • שיחה 23:38, 15 באפריל 2024 (IDT)

  גארפילד מעוות את דברי דוד שי תוך שהוא מאשים את בקביק בחטא שלו עצמו. ההערה של דוד שי לגבי "עריכות אחרות" אומרת בפירוש שבינתיים לא הוצגו עברות נוספות (מעבר לאמירה הכללית "זו לא פעם ראשונה") ולכן, כל עוד לא הוצגו עברות כאלה, דעתו שהחונכות הוטלה שלא כדין - עומדת. אם גארפילד עסוק מכדי להציג את אותן "עברות נוספות", עליו להסיר את העונש ולהטיל אותו מחדש אם וכאשר יוצגו עברות שמצדיקות זאת.

  העובדה שגארפילד העניש את בקביק על עברה של בורה-בורה, העניש אותי על עברה של ידך הגדושה (ראו למעלה ובדף שיחתי), והציג כאן פרשנות הפוכה של דברי דוד שי, מטילה ספק בדבר יכולתו או רצונו לבצע את תפקידו תוך שימת לב לפרטים והקשבה לדעתם של חבריו המפעילים והעורכים. בצער, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:32, 16 באפריל 2024 (IDT)

  מדאיג. מקווה שזה באמת נעשה בקלות דעת ולא מתוך אג'נדה להגן על עורכים עם הטיה פוליטית ימנית. Bakbik1234 • שיחה 17:05, 16 באפריל 2024 (IDT)

  אני לא מעוות את דברי דוד שי ציטטתי אותם כדי להבהיר שהציטוטים שבקביק השתמש בהם נוחים לאג'נדה שהוא מנסה לקדם. העובדה שאתה מתייחס לפרשנות שאתה נותן למציאות כאל אמת, ואל הפרשנות של אחרים למציאות כ"עיוות" מחזקת את החשש שאין ביכולתך לפעול בצורה עצמאית באתר זה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:15, 20 באפריל 2024 (IDT)

― סוף העברה

המשך

משתמש:מקף, בתור המפעיל שחסם אותי, תוכל להביע את דעתך בנוגע לדבריו של דוד שי? Bakbik1234 • שיחה 13:09, 15 באפריל 2024 (IDT)

@Bakbik1234, בבקשה הבדל, החסימה שאני הטלתי פגה לה מזמן ואין זהות בינה לבין הנוכחית.
אני מעביר לכאן את הדיונים שהתפתחו בדף הבקשות ממפעילים ואולי גם מדף שיחתי, ומשאיר הפניה לכאן. אשתדל מאוד להתייחס. ~ מקף ෴‏ 20:28, 16 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:מקף ומשתמש:דוד שי, תוכלו בבקשה לבדוק אפשרות להסרת החונכות? נדמה כי גארפילד עסוק ביותר, כפי שאמר כאן בעצמו. בשבוע האחרון אני מנסה להשיג תשובה מגארפילד ללא הצלחה, ובכלל לא נראה שהוא פנוי או רוצה להקדיש זמן לכך. Bakbik1234 • שיחה 16:41, 18 באפריל 2024 (IDT)

שלום בקביק, לצערי בשל נסיבות אישיות, אני עמוס מאד ולא מסוגל להתפנות לעניינך.

ראיתי ש@דוד שי מצא לנכון לשחרר אותך מהחונכות המנדטורית שלך. בעיני זו טעות, ולא ראיתי דבר בהתנהלות שלך שיגרום לי להרגיש שאפשר לסמוך עליך במרחב הערכים. הפניות שלך לעורכים אחרים חסרות כבוד וסובלנות. אתה נוטה להאשים אנשים שלא מסכימים איתך בהטייה ציונית-יהודית, ובכלליות התחושה שעולה מדבריך ופעילותך שאתה מנסה "להציל" את ויקיפדיה. ובמיוחד את החלקים בה שקשורים לפוליטיקה.
מנסיוני, עורכים בסגנונך לא מחזיקים מעמד זמן רב אצלנו. גם בגלל שהם יוצרים אנטיגוניזם חריף כלפיהם, וגם בגלל שהם פועלים באופן אינטנסיבי בערכים בעלי רגישויות רבות.
לכן בעיני חונכות מנדטורית תיטיב איתך, ותתן לך סיכוי להישאר עמנו ולתרום לעוד שנים קדימה.
יחד עם זאת, מאחר שאני לא פנוי מספיק - ואכן הצהרתי שאם אחרים סבורים אחרת, שאתה יכול לפעול עצמאית - אני לא מתנגד לפעולתו של דוד שי, אבל מבקש ממך להזהר משנה תוקף בשני נושאים:

1. התנסחות לא מאשימה של אחרים בהטיות - תמנע מלכתוב דברים שיכולים להתפרש כמתנשאים וחסרי סובלנות ואל תתקיף אחרים שדעותיהם שונות משלך
2. תפתח דיון בדף השיחה לפני שאתה בוחר לשנות ולערוך בסוגיות קונפליקטואליות - בדיון אנא הצג את הגרסה שאתה מציע לשנות אליה, ולאחר תזמין משתמשים נוספים להשתתף בדיון דרך לוח המודעות. לאחר שעבר זמן של לפחות שבועיים+קיבלת תמיכה רחבה לשינוי שהצעת - תשנה בהתאם.

אני מאחל לך בהצלחה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:11, 20 באפריל 2024 (IDT)

אני מצטרף להערות חשובות אלה. דוד שי • שיחה 18:14, 20 באפריל 2024 (IDT)

תודה על ההערות, אקח לתשומת ליבי. אני רוצה לציין שאני אדם ציוני ויהודי בעצמי, אבל מאמין בנייטרליות בויקיפדיה. לצערי לא ראיתי את אותה התגובה מצד מפעילים כאשר בורה בורה כותב שאני "ניזון רק מטלגרם", "עורך מ'קול פלסטין לגולה'" וחלק מ"הסיירת" ש"נקראה והתייצבה בדום מתוח". Bakbik1234 • שיחה 18:35, 20 באפריל 2024 (IDT)

@Bakbik1234 החסימה עוד לא התקררה, ודף התרומות שלך כבר נראה כמו ספרינט של עריכות פוליטיות שנויות במחלוקת.

מציע ל@גארפילד להעיף מבט בעריכה הענקית והמאוד שנויה במחלוקת הזאת, שנעשתה היום לפנות בוקר, אחרי האזהרות שהאחרונות.

אין לי בעיה עם תרומות לויקיפדיה, וגם לא עם עורכים שחושבים אחרת ממני, אבל זה לא הנושא כאן. מגבל • שיחה 16:05, 21 באפריל 2024 (IDT)

רגע, למה זאת עריכה שנויה במחלוקת או אפילו פוליטית? מדובר על גזענות במדינת ישראל, לכן מחקתי מקרים מחוץ למדינת ישראל ו/או לפני הקמת המדינה. אם אתה רוצה לכתוב על אנטישמיות ברשות הפלסטינית, אני מציע לתרגם את הערך באנגלית שעוסק בנושא. Bakbik1234 • שיחה 17:26, 21 באפריל 2024 (IDT)

בגלל הביקורת על עריכתי פתחתי בדיון; ראו שיחה:גזענות בישראל#אנטישמיות ברשות הפלסטינית. Bakbik1234 • שיחה 17:35, 21 באפריל 2024 (IDT)

בקביק:

• קודם כל, זה בלתי־תלוי. שנית, לפחות הציטוט הראשון, לכשעצמו וללא הקשר שסותר את האמור בו, חף מהפרה מכל סוג. יוזהר בנפרד.
• נראה שצמצום וק:נועזות בעניינך (סעיף #2 אצל גארפילד) חל בבירור גם על עריכתך שמגבל צירף. פעל ביתר זהירות.

~ מקף ෴‏ 16:37, 21 באפריל 2024 (IDT)

בגלל הביקורת על עריכתי פתחתי בדיון; ראה שיחה:גזענות בישראל#אנטישמיות ברשות הפלסטינית. Bakbik1234 • שיחה 17:36, 21 באפריל 2024 (IDT)

שימוש תקין בתבניות

שלום. לאחרונה נראה שהינך מרבה להשתמש ב{{צ-מאמר}} במקום {{קישור כללי}} עבור קישורים לאתרי חדשות. מעבר לכך שזה לא נכון, התבנית צ-מאמר דורשת שימוש ב|מחבר= אשר לעיתים נשארת ריקה על ידך, דבר הגורם לשגיאת ויקי. נא לשים לב לכך ולהשתמש בתבנית הנכונה. תודה. Mod - שיחה 18:32, 21 באפריל 2024 (IDT)

אין מאמרים באתרי חדשות? Bakbik1234 • שיחה 18:35, 21 באפריל 2024 (IDT)

בנוגע לשם המחבר, הוא לא מופיע בכל מאמר. Bakbik1234 • שיחה 18:42, 21 באפריל 2024 (IDT)

עצם תשובתך עונה על הבעיה בשימוש בתבנית צ-מאמר, המשמשת לציטוט מאמרים אקדמים, ולא בתבנית קישור כללי הנהוגה והמתבקשת. אנא פעל כפי שנהוג, מכיוון שפעלותיך כרגע גורמות להפרעה ועבודה מיותרת למטפלים בשגיאות ויקי באתר. תודה. Mod - שיחה 18:50, 21 באפריל 2024 (IDT)

אני לא נוהג להוסיף מקורות דרך עריכת קוד מקור. Bakbik1234 • שיחה 18:57, 21 באפריל 2024 (IDT)

לא נטען אחרת. בקשתי ברורה ומוסברת, ואין לי איך להוסיף על כך. Mod - שיחה 19:02, 21 באפריל 2024 (IDT)

כשאתה מוסיף הערת שוליים, הוסף אותה כאוטומטית או כאתר, לא כמאמר. איש עיטי - הבה נשיחה 21:06, 21 באפריל 2024 (IDT)

באתרי חדשות השתמש בוק:בוק קל ופשוט. אייל • שיחה 13:51, 22 באפריל 2024 (IDT)

נחסמת לשבועיים

לאור חוסר ההפנמה והמשך הפעילות הרועשת והקונפליקטואלית שלך בערכים פוליטיים. בפעם הבאה תחסם לפרק זמן כפול וכן הלאה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:59, 21 באפריל 2024 (IDT)

על איזו עריכה נחסמתי? אני חושש שהיד שלך קלה על ההדק. Bakbik1234 • שיחה 21:06, 21 באפריל 2024 (IDT)

אם מדובר בעריכה על איתמר בן גביר, ביצעתי אותה לאחר פתיחת דיון בדף השיחה. קיבלתי את דבריו של מיכאל, ובמקום זאת רק ציטטתי את דבריו של בן גביר, בלי לטעון שהוא "מהלל ומצדיק" את ברוך גולדשטיין (למרות שזה מה שכתוב במקור וזה גם מאוד ברור מהסרטון לפי דעתי). Bakbik1234 • שיחה 21:13, 21 באפריל 2024 (IDT)

את עריכתי ביטל המשתמש "מגבל" מסיבה שאינה ברורה. המשתמש "ArmorredKnight" שחזר אותו בנימוק כי "אין סיבה לבטל את העריכה אחרי שהיא כללה התייחסות להערות שקיבל". Bakbik1234 • שיחה 21:17, 21 באפריל 2024 (IDT)

שחזרתי כי הנושא כבר כתוב בהרחבה ולא הבנתי מה דחוף להוסיף ולנפח עוד. מגבל • שיחה 21:24, 21 באפריל 2024 (IDT)

למה לא להוסיף את המידע? אין סיבה להסתיר שלבן גביר יש היסטוריה של תמיכה בברוך גולדשטיין, ולא רק במקרה אחד בחג פורים. Bakbik1234 • שיחה 21:25, 21 באפריל 2024 (IDT)

כבר היה כתוב על זה הרבה מאוד, התמונה בסלון ועוד. מה דחוף להכניס עוד? אין לי שום עניין להסתיר מידע על בן גביר, אני לא מזדהה עימו פוליטית ולא שום דבר. אבל כבר כתוב על הנושא די והותר. יש טעם לפגם בעריכה הזו, במיוחד על רקע העריכות והחסימות והאזהרות האחרונות. למה להתעסק כל כך הרבה בצד הפוליטי שכנגדך ובהרחבת מידע שלילי לגביו? מגבל • שיחה 21:46, 21 באפריל 2024 (IDT)

ראה שיחה:מרצ#מחלוקת בפרמטר "אידאולוגיות". אני לא פועל נגד הימין והלאומיות היהודית; אני רק מוסיף מידע, גם למפלגות שמאל. Bakbik1234 • שיחה 21:50, 21 באפריל 2024 (IDT)

על מפלגת מרצ אגב הוספתי מידע שחולק על ההגדרה שלה כ"ציונית", מה שלא התקבל בעין יפה על ידי מספר תומכים שלה. Bakbik1234 • שיחה 21:52, 21 באפריל 2024 (IDT)

עלה תאנה. אני לא היחיד שחושב כך, וכמובן שלא דעתי היא זו שקובעת כאן. מגבל • שיחה 21:52, 21 באפריל 2024 (IDT)

האם אתה מסכים לעריכה זו שלי? Bakbik1234 • שיחה 21:55, 21 באפריל 2024 (IDT)

דף השיחה של בן גביר רחוק למדי מאיך שתיארת אותו, ואין לי זמן להאריך בזה. מציע שגארפילד יעיין היטב, מניח שהוא כבר עשה את זה. מגבל • שיחה 22:01, 21 באפריל 2024 (IDT)

כאן מיכאל מוחק את המידע בטענה ש"'מהלל ומצדיק' זו פרשנות של הצופה". כאן פתחתי בדיון בדף השיחה. כאן כבר קיבלתי את עמדתו של מיכאל, לפיו לא יהיה נייטרלי לרשום "מהלל ומצדיק", כי לטענתו מדובר ב"פרשנות של הצופה". Bakbik1234 • שיחה 22:08, 21 באפריל 2024 (IDT)

בקשת שחרור חסימה

משתמש זה חסום ומבקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור היא: המשתמש "גארפילד" חסם אותי לשבועיים בטענה להמשך פעילות "רועשת" ו"קונפליקטואלית"; עם זאת, הוא לא טרח לציין במה מדובר ועל איזו עריכה נחסמתי. אני מניח שהוא מדבר על מידע שהוספתי לערך על איתמר בן גביר, שהמשתמש "מגבל" ביטל מסיבה לא ברורה, ותייג את המפעילים. את עריכתי על בן גביר ביצעתי לאחר פתיחת דיון בדף השיחה. קיבלתי את דבריו של המשתמש "מיכאל.צבאן", שהתנגד נחרצות לכתוב שבן גביר נשמע "מהלל ומצדיק" את ברוך גולדשטיין בשנת 1994; למרות שזה מה שכתוב במקור, וזה גם ברור מאוד מהסרטון. עם זאת, לא נכנסתי לוויכוח עם מיכאל, ובמקום זאת רק ציטטתי את בן גביר, בלי לטעון שנשמע "מהלל ומצדיק" את גולדשטיין.

הבקשה כבר אינה רלוונטית.

Bakbik1234 • שיחה 21:29, 21 באפריל 2024 (IDT)

גם עם משתמש Hador12, אותו ביקשתי תחילה לחסום על מה שהיה נראה בתור השחתה, לא נהגתי בצורה תוקפנית. Bakbik1234 • שיחה 21:32, 21 באפריל 2024 (IDT)

גם בדף השיחה של וליד דקה פתחתי דיון לאחר טענות של Yehud830 בנוגע לעינויים. הגענו להסכמה מהירה והוא הודה לי. Bakbik1234 • שיחה 21:39, 21 באפריל 2024 (IDT)

בדף השיחה של טירן פולק אני עוד מחכה בסבלנות לתשובה מיעקב, שבחר להגדיר את אחד ממנהיגי "הוועד לביטחון בכבישים" בתור איש "ימין" בלבד. Bakbik1234 • שיחה 21:43, 21 באפריל 2024 (IDT)

מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: וכמובן שעכשיו עם חסימה זו אני לא יכול לשחזר השחתות, כמו ההשחתה בערך על יוסף חדאד שאף אחד עוד לא שחזר, שבו נטען כי הוא מוסלמי. בניגוד לעמדתו של גארפילד, ניתן לראות כי אני מאוד פתוח לפתיחת דיונים ומציאת ניסוחים שמקובלים על כלל העורכים. Bakbik1234 • שיחה 16:49, 22 באפריל 2024 (IDT)

תודה דוד שי על השחזור בערך על יוסף חדאד. Bakbik1234 • שיחה 16:56, 22 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:דוד שי האם אקבל מגארפילד תשובה או לפחות התייחסות לעריכה שעליה נחסמתי (שבינתיים נראה שאין כזאת)? Bakbik1234 • שיחה 22:30, 25 באפריל 2024 (IDT)

1. למה אתה מתייג את דוד שי, אם אתה מחפש תגובה ממני?
2. העריכה על בן גביר היתה הטריגר, אבל כל העריכות שלך אחרי שהטלתי עליך חונכות הם בתחומים האלו, תוך התעלמות בוטה מההנחיות שנתתי לך בפעם הקודמת שנחסמת.
3. החסימה שלך תסתיים עוד מעט, תחשוב טוב איך אתה רוצה להתנהל כאן. אם באמת ובתמים ויקיפדיה חשובה לך כמקור מהימן של מידע שאתה רוצה להשפיע עליו ולתרום לו - אני ממליץ לך להתחיל לשתף פעולה עם נהלי המקום, ולהפסיק להתנסח בצורה מתנשאת ואנטיגוניסטית כלפי כל מי שלא חושב כמוך.

גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:04, 25 באפריל 2024 (IDT)

לי היה נראה שאתה מתעלם בכוונה, אז נאלצתי לפנות למפעילים אחרים לברר איפה אתה ואם תהיה תשובה בכלל. אני מודה לך שחזרת אליי עכשיו. קודם כל, בנוגע לעריכה על בן גביר, ראה את דבריי למעלה: "אני מניח שהוא מדבר על מידע שהוספתי לערך על איתמר בן גביר, שהמשתמש 'מגבל' ביטל מסיבה לא ברורה, ותייג את המפעילים. את עריכתי על בן גביר ביצעתי לאחר פתיחת דיון בדף השיחה. קיבלתי את דבריו של המשתמש 'מיכאל.צבאן', שהתנגד נחרצות לכתוב שבן גביר נשמע 'מהלל ומצדיק' את ברוך גולדשטיין בשנת 1994; למרות שזה מה שכתוב במקור, וזה גם ברור מאוד מהסרטון. עם זאת, לא נכנסתי לוויכוח עם מיכאל, ובמקום זאת רק ציטטתי את בן גביר, בלי לטעון שנשמע 'מהלל ומצדיק' את גולדשטיין". הבאתי גם דוגמאות למקרים נוספים שבהם אני מגלה סבלנות, כולל בדף השיחה של טירן פולק שבו יעקב עדיין לא חזר אליי. בנוסף, הטענות שלך על ניסוח בצורה "מתנשאת" הן סובייקטיביות. אני בכלל לא חושב שאני מתנשא, ותגובותיי לא עוקצניות אם לא מעליבים אותי קודם. Bakbik1234 • שיחה 23:19, 25 באפריל 2024 (IDT)

אז הנה אני מנסה לעזור לך. הן מאד עוקצניות ומתנשאות. ההנחה מראש שלך שכולם מוטים ורק אתה רואה נכוחה, היא פסולה ומרחיקה אותך מקונצנזוס וניסיון להבנה ושיתוף פעולה. ומהות העבודה באתר שיתופי היא שיתוף פעולה. ממש בתגובתך האחרונה טענת שאתה "מגלה סבלנות". זה בפני עצמו מתנשא שלא לצורך. היית יכול לכתוב שאתה "מגלה אדיבות" או "מביע נכונות לשיתוף פעולה". שמוכוונים לכבד את האחר, ולא "מגלה סובלנות" כלפי הפלבאים שלא מבינים כלום מחייהם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 23:24, 25 באפריל 2024 (IDT)

אני יודע למה אני מתכוון, וזה לא ל"פלבאים שלא מבינים כלום מחייהם". הפרשנות שלך לדבריי לא תואמת את כוונתי האמיתית. אני בכלל לא רואה איך "מגלה אדיבות" זה מכבד אך "מגלה סבלנות" זה מתנשא, בהתייחסות לאותו המקרה הספציפי הזה. ניתוח דבריי בצורה שכזאת משרה אווירה לא נעימה. Bakbik1234 • שיחה 23:29, 25 באפריל 2024 (IDT)

בקביק נתן דוגמאות לשיתוף הפעולה שלו במקרים שבגללם חסמת אותו, ולא הוגן לבוא אליו בטענות שלא הכתיר את הדוגמאות האלה ב"מביע נכונות לשיתוף פעולה". להפך, זאת כתיבה מכובדת בלי כתרים עצמיים. ‏ La Nave ‏🎗 07:00, 26 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:גארפילד, תוכל בבקשה לשחרר לי את החסימה מעט מוקדם יותר? רציתי להצביע נגד מחיקה של הערך על הינד רג'אב (אותו יצרתי). סליחה שאני מפריע שוב, ותודה מראש. Bakbik1234 • שיחה 01:59, 28 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:גארפילד סליחה על ההפרעה שוב... אשמח לקבל תשובה. Bakbik1234 • שיחה 16:39, 29 באפריל 2024 (IDT)

מתייג מפעילים נוספים שהיו מעורבים בדיונים על חסימה וחונכות מדנטורית: משתמש:דוד שי ומשתמש:מקף. Bakbik1234 • שיחה 17:04, 29 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:גארפילד מחכה שתתפנה. Bakbik1234 • שיחה 23:42, 30 באפריל 2024 (IDT)

משתמש:גארפילד אוכל בבקשה להשתחחר יום לפני על מנת להספיק להצביע בערך על הינד רג'אב? תודה מראש. Bakbik1234 • שיחה 14:59, 3 במאי 2024 (IDT)

אין בעיה מבחינתי. אתה יכול להזכיר לי כל יום, בתיוג כפול כל כמה שעות כדי שלא נשכח 😉 גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:09, 3 במאי 2024 (IDT)

ועכשיו ברצינות? אני אמור להשתחרר ב-5 במאי אבל ההצבעה נגמרת ב-4 במאי. אשמח להשתחרר יום לפני. Bakbik1234 • שיחה 15:10, 3 במאי 2024 (IDT)

הפניות מרבים ליחיד

למה אתה מייצר הפניות כמו מטרוריסטים ==> טרור או מחבלים ==> טרור? לא מקובל ואף נדיר מאוד לייצר הפניות מצורת הרבים. 01: בורה בורה • שיחה 22:09, 21 באפריל 2024 (IDT)

למה זה לא מקובל? אני יודע שכך זה בויקיפדיה האנגלית. Bakbik1234 • שיחה 22:11, 21 באפריל 2024 (IDT)

אצלנו לא מנסיוני. בורה בורה • שיחה 22:23, 21 באפריל 2024 (IDT)

ערך מוטה בויקיפדיה האנגלית

מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף:, שימו לב לערך זה, שנוסף לויקיפדיה האנגלית על ידי משתמש פרו-פלסטיני. אני כמובן לא אומר שצה"ל פעל בצורה נכונה או מוסרית, אבל המקרה מסוקר בצורה חד-צדדית ויש בו הרבה אי-דיוקים. אשמח אם תוכלו לטפל בערך לפני שהוא ננעל. Bakbik1234 • שיחה 18:11, 23 באפריל 2024 (IDT)

ה-CNN סיקרו את המקרה בצורה נייטרלית לדוגמה. Bakbik1234 • שיחה 18:13, 23 באפריל 2024 (IDT)

מתייג גם את משתמשת:Hila Livne שראיתי בויקיפדיה האנגלית. Bakbik1234 • שיחה 18:15, 23 באפריל 2024 (IDT)

ראו את הסיקור של The Times of Israel שמראה את נקודת המבט הישראלית. Bakbik1234 • שיחה 18:19, 23 באפריל 2024 (IDT)

אנא כתוב על כך בדף השיחה של ויקיפדיה באנגלית: en:Talk:Nasser Hospital mass graves. ערן • שיחה 18:21, 23 באפריל 2024 (IDT)

אני חסום בויקיפדיה האנגלית. Bakbik1234 • שיחה 18:22, 23 באפריל 2024 (IDT)

מתייג גם את משתמש:MathKnight שפעל בנושא ויקיפדיה האנגלית. Bakbik1234 • שיחה 18:29, 23 באפריל 2024 (IDT)

תודה על התיוג Hila Livne • שיחה 18:29, 23 באפריל 2024 (IDT)

אין בעד מה, סומך עלייך שתבטיחי נייטרליות בערך. ראי ציוץ זה לעוד מידע על נקודת המבט הישראלית. Bakbik1234 • שיחה 18:31, 23 באפריל 2024 (IDT)

הילה את עובדת על הערך? Bakbik1234 • שיחה 18:53, 23 באפריל 2024 (IDT)

משתמשת:Hila Livne צרפי מאמרים אלו בדף השיחה:

https://www.i24news.tv/en/news/israel-at-war/artc-completely-baseless-reports-of-mass-graves-at-gaza-hospitals-are-false-idf-says

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/palestinians-claim-to-discover-mass-grave-at-gaza-hospital-falsely-blame-israel/

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-rejects-baseless-claim-of-gaza-hospital-mass-burials-says-bodies-exhumed-in-hunt-for-hostages/ Bakbik1234 • שיחה 19:04, 23 באפריל 2024 (IDT)

הוסיפי לערך את המידע על טענת צה"ל שבדיוק פורסמה בבקשה. Bakbik1234 • שיחה 19:06, 23 באפריל 2024 (IDT)

לפני "Several of the bodies were found with their hands and feet bound" הוסיפי "According to Yamen Abu Suleiman, Director of Civil Defense in Khan Younis". Bakbik1234 • שיחה 19:10, 23 באפריל 2024 (IDT)

משתמשת:Hila Livne במקום "Since the start of the war, Israel has illegally attacked, damaged or destroyed nearly every hospital in the Gaza Strip" כתבי "Since the start of the war, relentless bombardment, power outages and shortages have pushed nearly every hospital in the beleaguered northern Gaza Strip out of service. Hospitals and other medical establishments are protected civilian objects under international humanitarian law; it is illegal, with few exceptions, to attack them.". כך מופיע וכתוב במקור בצורה הנייטרלית. Bakbik1234 • שיחה 19:16, 23 באפריל 2024 (IDT)

למה אתה לא כותב? Hila Livne • שיחה 20:15, 23 באפריל 2024 (IDT)

אני חסום בויקיפדיה האנגלית. Bakbik1234 • שיחה 20:34, 23 באפריל 2024 (IDT)

מצב הערך כרגע הרבה יותר נייטרלי מאיך שהיה בהתחלה. Bakbik1234 • שיחה 20:40, 23 באפריל 2024 (IDT)

למי שעכשיו קורא את זה ולא מבין, ראו איך היה מצב הערך בהתחלה. כמובן שעכשיו כשהערך מוצג בצורה נייטרלית אין איתו בעיה. Bakbik1234 • שיחה 02:28, 24 באפריל 2024 (IDT)

כוכב המהימנות הבלתי מתפשרת

	'כוכב המהימנות הבלתי מתפשרת
	תודה על המהימנות הבלתי מתפשרת גם במצבים קשים. ‏ La Nave ‏🎗 02:15, 24 באפריל 2024 (IDT)

תודה רבה! (: Bakbik1234 • שיחה 02:23, 24 באפריל 2024 (IDT)

+1 למרות שלא הסכמנו על ערך מסויים אני רואה שאתה עושה עבודה מעולה Hila Livne • שיחה 12:24, 24 באפריל 2024 (IDT)

תודה (: Bakbik1234 • שיחה 15:41, 24 באפריל 2024 (IDT)

אגב, משתמשת:La Nave Partirà, מכיוון שאני חסום כרגע אני לא יכול לתקן השחתות ואי-דיוקים בערכים. בגלל זה לא תראי אותי פעיל. בקשות לשחזור של מידע כוזב או אי-דיוקים אשאיר בדף שיחה זה עד שאשתחרר מהחסימה. Bakbik1234 • שיחה 15:38, 24 באפריל 2024 (IDT)

הינד רג'אב

משתמש:Mod, בערך על הינד רג'אב טענת כי החקירה של הוושינגטון פוסט אישרה "חלקית" את טענת אל-ג'זירה, בהתבסס על תמונות לוויין של "שלושה כלי רכב". זו כמובן כתיבה לא נייטרלית, ותמונות הלוויין הראו הרבה יותר מ"שלושה כלי רכב"; הן הראו טנקים (ואם אתה רוצה לכתוב בדיוק לפי המקור, אז הן הראו "לפחות ארבעה כלי רכב משוריינים ישראליים"). Bakbik1234 • שיחה 15:22, 24 באפריל 2024 (IDT)

גדודי חללי אל-אקצא

מבקש לשחזר את עריכותיו של "Facts data" שהוסיף מידע כוזב ודעות אישיות לערך על גדודי חללי אל-אקצא. Bakbik1234 • שיחה 15:31, 24 באפריל 2024 (IDT)

לא ברור לי איזה מעריכותיו ראויה לתיאור זה. דוד שי • שיחה 18:47, 24 באפריל 2024 (IDT)

הטענה שגדודי חללי אל-אקצא פועלת בתור "זרוע צבאית" של פת"ח היא כמובן שקר; והעובדות בשטח הן שגדודי חללי אל-אקצא גינו את מחמוד עבאס, יושב ראש הפת"ח, על "התרפסות וכניעה לממשל הציוני". יש אנשים הממשיכים להציג את חללי אל-אקצא כמסונפים לפת"ח, וזה בסדר בתור תאוריית קונספירציה עם מקורות באיכות ירודה וסילוף מידע, אך לא בתור מידע נייטרלי לויקיפדיה שמכבדת את עצמה. Bakbik1234 • שיחה 19:32, 24 באפריל 2024 (IDT)

"תרומות של המשתמש 147.235.220.190"

מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף:, שימו לב להשחתות של עורך זה. Bakbik1234 • שיחה 17:44, 24 באפריל 2024 (IDT)

טיפלתי. דוד שי • שיחה 17:46, 24 באפריל 2024 (IDT)

תודה. גם לערך על גדודי חללי אל-אקצא הוסיף המשתמש "Facts data" מידע מוטה ודעות אישיות שמתאימות יותר לתאוריית קונספירציה. Bakbik1234 • שיחה 18:13, 24 באפריל 2024 (IDT)

עוצמה יהודית

משתמש:ותן טל אני כותב לך כאן כי אני חסום כרגע. שני דברים:

1. אני מסכים איתך שעוצמה יהודית אינה "כהניסטית" במלוא מובן המילה; בגלל זה היא מוגדרת כ"נאו-כהניסטית". היא מאמצת את ההיבט הלאומני-יהודי (או עליונות יהודית) מהכהניזם. לצורך העניין, גם ה"נאו-נאצים" של היום שונים בהרבה מה"נאצים" בתקופת השואה; הם עשויים לדוגמה להסכים עם תורת הגזע, אך לא בהכרח עם רדיפת הומוסקסואלים בגרמניה הנאצית.

2. ביקשת מקור "אמין" יותר לטענה של נאו-כהניזם, במקום מה שהגדרת כ"מקור עיתונאי פובליציסטי". יש לי גם ספרים שמגדירים את המפלגה כך, כולל: "מעבר לגושים", "ציונות: מצב רגשי" ו"קיטוב ובניית קונצנזוס בישראל". אני סבור שזה מספיק. Bakbik1234 • שיחה 01:40, 27 באפריל 2024 (IDT)

1. זאת היתממות.נאו לא משמעותו אימוץ חלק אלא משמעותו חדש. כלומר תפיסה שהייתה בעבר ופחות או יותר נעלמה וכעת חוזרת בלבוש חדש. אין שום מקור מחקרי שמ6כיח שנאו כהניזם זה "רק חלק". ובכל אופן אם ממש מתעקשים אפשר למצוא בהרבה מפלגות לרבות השמאל ממש, אלמנטים שיכולים להתיישב עם תפיסה כהניסטית אז אולי נגדיר גם אותם ככה.

2. במקור אמין אני מתכוון למקור שמוכיח את זה מחקרית, לא למקור שקובע כאקסיומה את זה. אם באותם ספרים יש הוכחות מחקריות לטענה הזאת, ושהם מראים סעיף אחרי סעיף שזאת המפלגה,אז תביא את זה כאן.

3. עובדתית, מפלגות השמאל והערבים שניסו לפסול את עוצמה יהודית מהתמודדות בבגצ השתמשו בכל טיעונייך ועוד רבים רביםבמטרה להוכיח שכביכול האידיאולוגיה שלה היא כמו של כך במטרה לפסול אותה מהתמודדות שהרי ידוע שכך עצמה נפסלה. אבל שוב ושוב המפלגה יצאה בסדר מבחינת התמודדות לפי העליון, וגם המנהיג הנוכחי שלה איתמר בן גביר. ככה שזה מעיד בעיניי אלף עדים שאם אפילו העליון (שכידוע, היחידים אי פעם שפסל מלהתמודד לכנסת הם המפלגה היהודית כך, ועוד מספר מועמדים יהודיים שהתמודדו במסגרות השונות שעוצמה השתתפה בהם) מגדיר שוב ושוב את עוצמה כמפחגה לגיטימית, שיכולה להתמודד בכנסת,כוללראש המפלגה שלה שנגדו הוגשו אישית עתירות לפסילה - חזקה עלינו שאם העליון התיר, שהוא לא ראה במפלגה כנאו כהניסטית, אחרתוודאי היה פוסל אותה. לטעון שאם יש מאפיין בודד כזה או אחר שיש חפיפה מסויימת בינו לבין כהניזםאז זה מכשיר להכניסלאידיאולוגיות של המפלגה "נאו כהניזם" זאת טענה נועזת יותר מידי לעניות דעתי.

וכאמור בדף השיחה שם,בגלל שנראה שלא מגיעים להסכמה אני אעלה את זה לדיון והצבעת מחלוקת שם שני הצדדים יפרשו את טענותיהם,ואז נצביע על כך. ותן טל • שיחה 20:39, 27 באפריל 2024 (IDT).

עוד לא עברתי לעומק על כל המקורות אבל משתי מקורות שעברתי על הפיסקאות בהם הנאו כהניזם הופיע עד כה, לפחות למיטב הבנתי זה בדיוק אותו הדבר כמו שטענתי עד כה - לא מדובר במחקרים אקדמיים שמוכיחים טענה אלא בקביעה אקסיומית, או אם תרצה בשפת הויקיפדיה "מחקר מקורי" של אותם כותבי ספרים. או אולי ככה: למה המפלגה היא נאו כהניסטית? כי ככה הכותבים קבעו. טענה מעגלית שהיא בדיוק אקסיומה. בשביל להכניס קביעה כזאת לעמדת האידיאולוגיות של מפלגה, זה ממש אבל ממש לא מספיק. למעשה, אם להתבטא אף בחריפות יותר - זאת הזנייה של התבססות על מקורות בויקיפדיה,כי ממתי אפשר להתבסס על מקור שהמקור למה שהוא קובע הוא אותו מקור עצמו? אין הבדל בין זה לבין כתיבה פובליציסטית בעיתון. לא מדובר בתיאור מקרה שקרה ביומיום ואז הגיוני להתבסס על ידיעה עיתונאית - כי זה מקרה שקרה בפועל. כאן מדובר על הגדרה וכולנו יודעים שמדובר בהגדרה מאוד מאוד מסויימת, מאוד קיצונית שנועדה להציג באור מאוד ספציפי מפלגה מסויימת. אז לא, במצב כזה צריך הרבה הרבה יותר מכך שספר או שניים באנגלית פשוט יקראו ככה למפלגה,בלי שום תימוכין, בלי שום הוכחה מחקרית לקביעה הזאת. אם לסכם בדרך נוספת: בשום תזה או עבודת דוקטורט, לא היה בודק סביר יכול לקבל מקור כזה כמקור שמאשש קביעה שכזאת אודות המפלגה. זה היה נפסל על הסף. ותן טל • שיחה 22:29, 27 באפריל 2024 (IDT)

אגב לגבי הנאו נאצים - בערך עצמו כתוב במפורש בין היתר על האידיאולטגיה הנאו נאצית שהיא כוללת גם הומופוביה. ככה שאפילו הטענה שלך הנ"ל לא מחזיקה מים. כל אדם שקורא את הערך על נאו נאצים מבין דבר מאוד ברור - נאו נאצי הוא מי שמזדהה ומעריץ את התורה והאידיאולוגיה הנאצית ופועל על מנת להחיות אותה. אז לנסות אפילו משם לגזור כאילו אפשר להתייחס למאפיין בודד או שניים מתוך אידיאוחטגיה ולהגיד שמי שמחזיק בו אז כבר אפשר לקרוא לו "נאו..." זאת תפיסה סופר מרחיקת לכת. אם אהיה נועז אגיד אפילו שבנוגע לעוצמה יהודית זה ברור שמי שהוא "סופר נועז" בהגדרתו ככה זה נובע ישירות מהיותו "לא ממעריציה" בלשון המעטה של המפלגה. על בערך שום מפלגה אחרת הוא לא היה מעיז להטיל תיוג כל כך קיצוני (כמו להגדיר באידיאולוגיה "תומכת טרור" מפלגה כזאת או אחרת מהשמאל/ערבים) כי זה פשוט לא משרת את תפיסתו, זאת לעומת הגדרת עוצמה יהודית בתיוג קיצוני שכזה שמאוד משרת את תפיסתו. ותן טל • שיחה 22:57, 27 באפריל 2024 (IDT)

כן, רוב הנאו-נאצים הומופובים, אבל לא ברמה של הנאצים ה"מקוריים" (מתקופת השואה). חוץ מזה, איך "נאו-כהניזם" זה "תיוג כל כך קיצוני"? החברות בארגון טרור כהניסטי ("כך") משותפת לכל ארבעת המנהיגים שהיו למפלגה (כולל הנוכחי, בן גביר). Bakbik1234 • שיחה 23:13, 27 באפריל 2024 (IDT)

בוא נמסגר את הדברים: תנועת כך נפסלה מהתמודדות לכנסת בשנת 1988 והוכרזה כארגון טרור בשנת 94. איתמר בן גביר בשנת 88 היה בן 12 ובשנת 94 היה בן 18. היום הוא בן 47. כלומר, חלפו 29 שנים. הלאה - עובדתית לאחר שכך נפסלה, מפלגות אחרות בשמות אחרים של מרזל ובן ארי התמודדו לכנסת ולא נפסלו על ידחץי בית המשפט העליון כשבחן את האידיאולוגיה שלהן בהתאם לאידיאולוגיה המקורית של כך, וקבע שהמפלגות אינן מסיתות לדברים האסורים בחוק - בניגוד לכך המקורית שנפסלה בדיוק על דברים כגון זה - ככה שאפילו הם,עובדתית, כבר בראשית שנות האלפיים יכלו להתמודד לכנסת והתמודדו על אף עברם. הלאה - מיכאל בן ארי אף נבחר בפועל לכנסת. נכון, בעשור האחרון נפסלו לאורך המערכות המועמדות של בן ארי, מרזל וגופשטיין מלהתמודד לכנסת,בשל התבטאויות אישיות שלהם והתנהלות שלהם (בן ארי כאמור זה אפילו היה לאחר שכבר כיהן כחבר כנסת). אך המפלגות עצמן ובן גביר עצמו לא נפסלו אפילו פעם אחת, בדיוק כמו שבל"ד ורע"מ לא נפסלו עלרקע טענות דומות לתמיכה בטרור וכו'.

הלאה - לאור עברו מגיל הנעורים בן גביר נשאל עשרות פעמים אם לא מאות, בראיונות שונים, על אספקטים הקשורים לכך, לגולדשטיין, לתמיכה בחוקי אפליה,לטרנספר בכוח ועוד, ועלכולם השיבתשובות מאוד ברורות - אלו לא האידיאולוגיות של המפלגה, ולא שלו, הוא לא קורא לטרנספר בכוח, הוא לא בעד חופי ים נפרדים ליהודים וערבים,הוא לא תומך בחוק מאסר למי שיקיימו יחסים מיניים ערבים ויהודים יחד,וכן הלאה.הוא גם אמר בפה מלא מספר פעמים שהוא התבגר ואינו חושב שגולדשטיין הוא גיבור והוא מוקיע את הרצח שביצע במערת המכפלה. הוא אף הסיר את תמונתו מסלון ביתו.

וכאמור שוב, המפלגה ובן גביר התמודדו שוב וזכו ללגיטימיות מצד בית המשפט העליון, ולא רק שהוא נבחר לכנסת אלא גם לאחר שהוגשה עתירה נגד מינויו לשר, בית המשפט העליון לא קיבל אותה והכשיר את מינויו לשר (כידוע לנו, בית המשפט יודע בהחלט למנוע מינויי שר, כמו אצל דרעי).

נקודה נוספת: עובדתית כיום ולמעשה כבר מאז קמה הכנסת והממשלה,שלושת האישיםלעיל שאינם בן גביר (דהיינו מרזל,בן ארי וגופשטיין) הוציאו עצמם ממוסדות התנועה ולא רואים בעצמם יותר חלק ממנה.

אחרי כל המסגור הזה, לטעון טענות נגד בן גביר - שכאמור עברו 29 שנים מאז היה בחור צעיר שהתנועה יצאה מהחוק ועד היום, שהוא נאו כהניסט, וגם על המפלגה שלו, שלגיטימית משפטית - זאת אכן טענה מאוד קיצונית ומאוד רחוקה. ובעיקר, לא מחוברת למציאות. שוב, מי שטוען שעוצמה היא נאו כהניסטית צריך להוכיח את זה. זה שזה כתוב באיזה ספר או עיתון או אתר חדשות, זה ממש ממש לא מספיק, צריך להראות את זה בפועל. להראות התאמה סעיף אחר סעיף כיום (ולא לפני עשר, עשרים,עשרים וחמש שנים) לאידיאולוגיה הכהניסטית. אני נכון לעכשיו מכל המקורות לא ראיתי אחד שאפילו רק מנסה להתאמץ להוכיח את הקביעה הזאת. אלא נטו קובעים זאת בלי שום הוכחה מחקרית. ותן טל • שיחה 12:00, 28 באפריל 2024 (IDT)

שבוע טוב בקביק, כאשר תשוחרר מהחסימה, אנו מחכים לך בדף הצבעת המחלוקת של עוצמה יהודית שתכתוב את האופציה שלך ובדיון וכו. תודה רבה 🙂 המשך יום טוב, בכבוד, ותן טל • שיחה 11:06, 5 במאי 2024 (IDT)

החטופים הישראלים

משתמש:מגבל מדוע מחקת מידע חשוב שהוסיף גבי, בטענה של "מקורות באיכות לא קבילה"? שיחה מקומית זה מקור אמין שמקפיד לתת משקל שווה לנקודת המבט הישראלית-יהודית והפלסטינית-ערבית. מקור ביטחוני ישראלי אמר את הדברים בעצמו, ולכן אני לא רואה שום סיבה להסתיר את המידע מהקוראים. Bakbik1234 • שיחה 16:14, 2 במאי 2024 (IDT)

שיחה מקומית הביאו את זה בשם גורם ביטחוני שלא מזדהה בשמו. מגבל • שיחה 19:42, 2 במאי 2024 (IDT)

מה הקשר? כמובן שהוא לא ירצה להזדהות בשמו כאשר הוא חושף מידע כזה. Bakbik1234 • שיחה 19:43, 2 במאי 2024 (IDT)

ולכן זה לא עומד בסטנדרטים של איכות מקורות. בטח שמדובר בטענה כבידת משקל שמצריכה היכרות עמוקה כל כך עם הפרטים. בשביל זה יש תחקירים והודעות דוברות. מגבל • שיחה 07:53, 3 במאי 2024 (IDT)

מחיקת מידע חשוב

משתמש:שמי (2023), מדוע מחקת את המידע החשוב הזה בערך על מלחמת חרבות ברזל? מדובר על מה שמתרחש בתוך רצועת עזה. מבקש ממך להחזיר את כל המידע. Bakbik1234 • שיחה 00:34, 3 במאי 2024 (IDT)

אלימות מינית בזמן מלחמה

משתמש:חזי חדשי מדוע הוספת מידע כוזב לערך על אלימות מינית בזמן מלחמה? כתבת כי בטבח מעלה עקרבים "אנסו המחבלים את הנשים לפני שרצחו אותן". זאת טעות, וגם במקור זה לא נכתב. לפי המקור ולפי הערך על המקרה בויקיפדיה: "מירי פירסטנברג אף אמרה בריאיון לאחר 60 שנה, שאִמהּ הייתה ערומה למחצה ועם אצבע אחת כרותה, מה שאומר שייתכן שהמחבלים גם אנסו את אִמהּ וגנבו את טבעת הזהב שלה". זאת אומרת, אישה אחת ככל הנראה נאנסה; לא כל הנשים ולא לפני שנרצחו. מה גם זה נאמר לאחר 60 שנה. Bakbik1234 • שיחה 14:56, 3 במאי 2024 (IDT)

גם לאחר שישים השנה המידע עדיין נכון. העדות של מירי פירסטנברג היא מאוד ברורה וחד משמעית.

היו עוד נשים שנאנסו באותו פיגוע. יש עדויות נוספות.

הרעיון שלך שהם נאנסו אחרי שנרצחו נשמע עוד יותר פרוורטי. חזי חדשי • שיחה 16:21, 5 במאי 2024 (IDT)

אז תן לי להבין, קבעת שבטבח במעלה עקרבים המחבלים אנסו את הנשים לפני שרצחו אותן, אבל לא הבאת מקור שמצביע על זה? Bakbik1234 • שיחה 17:46, 5 במאי 2024 (IDT)

רצח בנימין אחימאיר

משתמש:ג. אלישע, אני חסום בינתיים ולכן כותב כאן. תוכל להסביר את העריכה הזאת? איך הגעת מהכתבה של הגרדיאן למסקנה שדובר צה"ל "הפריך את הדברים"? בכתבה כתוב בצורה ברורה מאוד שצה"ל הודיע שהוא בוחן את התקרית, ושלפי חקירה ראשונית עולה כי הירי לא הגיע מחיילים. מפה ועד "הפריך את הדברים" יש דרך ארוכה. Bakbik1234 • שיחה 02:39, 5 במאי 2024 (IDT)

אשמח אם תסביר את עצמך. לדעתי העריכה שלך לא שומרת על ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית. Bakbik1234 • שיחה 02:45, 5 במאי 2024 (IDT)

הוא הפריך את הדברים של ראש עיריית עקרבה שמתנחלים תקפו את העיירה וכן את הטענות שחיילי צה"ל עמדו מנגד ולא עשו דבר ג. אלישע • שיחה 11:16, 5 במאי 2024 (IDT)

לא, הוא לא הפריך את זה. Bakbik1234 • שיחה 15:34, 5 במאי 2024 (IDT)

"פלסטינים תקפו רועה" זה ההפך מ"חמישים מתנחלים חמושים תקפו את עקרבה". "חיילים נשלחו לפזר" זה ההפך מ"חיילים שהיו במקום לא עשו שום דבר" ג. אלישע • שיחה 18:22, 5 במאי 2024 (IDT)

שני מקרים יכולים לקרות באותו הזמן או בסמוך לאותו הזמן. Bakbik1234 • שיחה 18:24, 5 במאי 2024 (IDT)

אנא לא להלך אימים

ההודעה שלך בדף השיחה שלי, למעשה מנסה להלך איימים בעקבות עריכה לגיטימית. זוהי הפרה של הכללים. ע"פ דף החסימות שלך נראה שזאת אינה הפרת הכללים היחידה שביצעת: https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%99%D7%95%D7%9E%D7%A0%D7%99%D7%9D/block&page=%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9%3ABakbik1234 . DeepDemo • שיחה 20:36, 5 במאי 2024 (IDT)

כדאי שתסבי את תשומת ליבו של משתמש:גארפילד לזה. בורה בורה • שיחה 00:08, 6 במאי 2024 (IDT)

הייתי בטוח שזו השחתה, מתנצל אם טעיתי. לפי דעתי, לקרוא למתקפה על דיר יאסין "עלילת דם" זה פשוט שכתוב ההיסטוריה ועלבון לויקיפדיה. Bakbik1234 • שיחה 00:11, 6 במאי 2024 (IDT)

איפה הפקת הלקחים?

שואל ברצינות. שינית בערך אלימות מינית במלחמה את המשפט: "בכמה מקרים במלחמת העצמאות ובעימותים נוספים במהלך אותה תקופה, בהם טבח צפצאף, פרשת דיר יאסין, פרשת נירים ופרשת דווימה, בוצעו מספר מעשי אלימות מינית של חיילים ישראלים כלפי נשים ונערות" למשפט: "במהלך אירועי הנכבה, ידועים כתריסר מעשי אונס של פלסטיניות שבוצעו על ידי לוחמים יהודים וישראלים". אני מתכוון לשחזר שם, אבל תן לי שניה לשאול בכלליות:

הוזהרת על ידי המפעילים להזהר מעריכות פוליטיות ומשימוש בשפה שאיננה ניטרלית, והנה, מאז הסרת החסימה פרצת בסדרה ארוכה ביותר של עריכות, כולן כנראה נוגעות בסכסוך הפלסטיני ישראלי, ויקח לקהילה שעות רבות לנטר ולבדוק את כל העריכות שלך. האם לדעתך זו דרך ראויה לערוך בויקיפדיה, גם אחרי החסימות והאזהרות? מגבל • שיחה 08:57, 6 במאי 2024 (IDT)

ממה שעברתי עד כה, נראה שאכן כולן נוגעות לסכסוך הישראלי פלסטיני. תקן אותי אם שגיתי. מגבל • שיחה 09:10, 6 במאי 2024 (IDT)

איך זו עריכה פוליטית? כך הפלסטינים קוראים לאירועים האלו. מכיוון שמדובר באונס של פלסטיניות, השתמשתי ב"נכבה". Bakbik1234 • שיחה 15:15, 6 במאי 2024 (IDT)

👍 ‏ La Nave ‏🎗 15:18, 6 במאי 2024 (IDT)

בוקר טוב בקביק,

מש:גארפילד הזהיר אותך במילים האלה: "תפתח דיון בדף השיחה לפני שאתה בוחר לשנות ולערוך בסוגיות קונפליקטואליות - בדיון אנא הצג את הגרסה שאתה מציע לשנות אליה, ולאחר תזמין משתמשים נוספים להשתתף בדיון דרך לוח המודעות. לאחר שעבר זמן של לפחות שבועיים+קיבלת תמיכה רחבה לשינוי שהצעת - תשנה בהתאם."

השינויים שאתה עורך מאז נפתחה חסימתך אמש, בקצב יוצא דופן לחלוטין, ובכללם השינוי מ'מלחמת העצמאות' ל'נכבה' שבאופן די מגוחך לדעתי אתה טוען שאינני פוליטי, נוגדים אזהרה זו.

אתה גם הוספת קטעים שנויים במחלוקת בנוגע להפצת מידע כוזב מהצד הישראלי, ואתה רץ להטמיע אותם בכל ערך אפשרי. למשל כאן, והגדלת לעשות וכתבת שזה 'מידע שמופיע כולו בערך על מידע כוזב במלחמת חרבות ברזל' כשאתה עצמך זה שהוספת אותו לשם. (המידע שנוי במחלוקת למשל כי דוברות הקיבוץ איננה סמכות עליונה בנושא המתקפות, והעובדה שהיא טענה נגד עדויות כאלה ואחרות של פעילים בארגוני הצלה או בצה"ל איננה סוף הפסוק. ואפילו הארץ איננו בורר עליון בנושאים האלה).

דף התרומות שלך לא משאיר שום מקום לספק. אתה עורך בנושאים פוליטיים שקשורים לסכסוך הישראלי פלסטיני, בלבד, ולא קשה לנחש שאתה אוחז בצד אחד באופן מובהק. מאחר וזה נוגד את האזהרות שקיבלת, שם נאמר לך לכתוב בדף השיחה ולהמתין לפני שאתה משנה - אני מבקש ממפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: לעיין בדפי התרומות שלך ולהחליט בעצמם אם אתה עומד בתנאים שהוגדרו לך. מגבל • שיחה 16:44, 6 במאי 2024 (IDT)

אתה בעצם רוצה שלפני כל שינוי שאני עושה, אני אגש לדף השיחה, ואשאל אנשים מה הם חושבים על השינוי? Bakbik1234 • שיחה 16:48, 6 במאי 2024 (IDT)

תגיד לי אתה: מה גארפילד דרש ממך? האם אתה עדיין מתמקד בסכסוך הפלסטיני ועורך בו בקצב מסחרר? מגבל • שיחה 16:50, 6 במאי 2024 (IDT)

הסיבה שאני עורך "בקצב מסחרר" זה בגלל שכשהייתי חסום שבועיים סיכמתי לעצמי את כל הערכים והדפים שאני רוצה לעבוד עליהם, כולל מה השינויים שאני רוצה לעשות. אז זה בעצם עריכות של שבועיים. Bakbik1234 • שיחה 16:53, 6 במאי 2024 (IDT)

ובכן, האם זה עומד בקריטריונים שהוצבו לך? אין טעם שאתווכח, אני לא מפעיל ואני לא צד בסיפור הזה. הסבתי את תשומת ליבם של המפעילים, ודי בזה. מגבל • שיחה 17:00, 6 במאי 2024 (IDT)

גארפילד דרש ממני הרבה דברים, כמו לכתוב "מגלה אדיבות" ולא "מגלה סבלנות", בשביל שלא אצא מתנשא. אני לא יכול לעקוב אחרי כל זה. לטענתך כאן אני גם צריך להשיג הסכמה רחבה בדף השיחה לפני כל עריכה קטנה שאני מבצע. אתה מתנכל לי ללא סיבה אמיתית. Bakbik1234 • שיחה 17:04, 6 במאי 2024 (IDT)

איי רסט מיי קייס. אני לא מתנכל לך, אבל אני בהחלט מנטר את העריכות שלך בקפדנות.

העריכות שלך אינן "קטנות" כמו שאתה מתאר אותן. מגבל • שיחה 17:42, 6 במאי 2024 (IDT)

בשלב זה, באופן אישי, מרגיש כאילו מדובר כבר בהצקה מצידך, ולא בניטור. Bakbik1234 • שיחה 17:46, 6 במאי 2024 (IDT)

מגבל, כמוני כמוך, אני מנטרת עריכות של בובות קש וטרולים. בקביק בעליל הוא עורך לגיטימי, הוא באמת עורך המון אבל בצורה ממוסמכת ומנומקת, אם יש לך השגות תביע את דעתך. ‏ La Nave ‏🎗 17:47, 6 במאי 2024 (IDT)

דרך אגב, איזה קטעים שנויים במחלוקת הוספתי? להצביע על הרוג פלסטיני או על מידע כוזב מהצד הישראלי זה לא שנוי במחלוקת. יש לנו כאן ערימות של מידע על תעמולה פלסטינית, אז למה תעמולה ישראלית אסור להזכיר? Bakbik1234 • שיחה 16:51, 6 במאי 2024 (IDT)

לא בדקתי עדיין את הטענות של מגבל, אני אהיה בזמן מוגבל מאד בשבוע הקרוב החל מהיום - במידה ובקביק חורג שוב מהנורמות שהוגדרו לו, אבקש מאחד המפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: לחסום אותו לצמיתות ולהכריז על חונכות מנדטורית. לא יכול להיות שכל רגע נתון שבו אתה מסוגל לערוך עצמאית תעסיק חצי מהאתר. אני מסייג שכמובן במידה וטענותיו של מגבל אינן רציניות, אין שום צורך בחסימה או בהצרת צעדיו של בקביק. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:59, 6 במאי 2024 (IDT)

גארפילד, אני מקפיד על חוקי התנהגות בויקיפדיה ונקודת מבט נייטרלית. ראה למשל דיון שפתחתי לאחר אי ההסכמה עם מגבל: שיחה:מידע כוזב במלחמת חרבות ברזל#מחיקת מידע חשוב. לא נכנסתי למלחמת עריכה, וגיליתי אדיבות. Bakbik1234 • שיחה 18:05, 6 במאי 2024 (IDT)

גארפילד, ציטטתי מה הגדרת לבקביק לעיל, והראיתי בכמה דוגמאות איך יש כאן חריגה בלתי רגילה. אין לי הרבה מה להוסיף מעבר ללהפנות אותך לדף התרומות של בקביק, שעוסק כולו במה שמכונה פוליטיקה. מגבל • שיחה 18:10, 6 במאי 2024 (IDT)

אני מוסיף מידע על מלחמת חרבות ברזל כי זה מה שמעסיק אותי לאחרונה. כשהייתי חסום שבועיים סיכמתי לעצמי את כל הערכים והדפים שאני רוצה לעבוד עליהם, כולל מה השינויים שאני רוצה לעשות. אז זה בעצם מה שהוספתי עכשיו זה עריכות של שבועיים במצטבר. Bakbik1234 • שיחה 18:12, 6 במאי 2024 (IDT)

מגבל, עברתי על המחיקות שלך, אתה מוחק מידע שהיה בגרסה יציבה בכל מיני טענות על חוסר מקורות. בקביק הוסיף מקורות, המקרים המתוארים הם מתועדים. הייתה תופעה בגהינום אנשים התחילו לדמיין, הייתה תופעה של "טלפון שבור", כדי להיות מהימנים במאה צריך לתאר את זה. ‏ La Nave ‏🎗 18:03, 6 במאי 2024 (IDT)

לא מחקתי מידע שהיה בגירסא יציבה, אני מקפיד על הכללים, אם שגיתי תייגי אותי בדף השיחה הרלוונטי. מגבל • שיחה 18:12, 6 במאי 2024 (IDT)

אז מחקת בטעות, אחזיר מה שמחקת בתוספת המקורות של בקביק. לגבי השאר, לא כל טענה נגד מקורות היא לגיטימית. נעשה את זה ביחד. ‏ La Nave ‏🎗 18:13, 6 במאי 2024 (IDT)

מחקת מידע שהיה בגרסה היציבה. המידע הכוזב שהפיץ יוסי לנדאו על אישה בהיריון הופיע חודשים בערך. Bakbik1234 • שיחה 18:17, 6 במאי 2024 (IDT)

אז הזכות שלכם לשחזר אותי בנקודות האלה שיש להן גירסא יציבה אם יש לכם התנגדות, ונדון בדף השיחה. מגבל • שיחה 19:59, 6 במאי 2024 (IDT)

אני גם מעוניין לבקש מהמפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: להטיל חונכות מנדטורית על בקביק. לא ייתכן שכשבועיים אחרי שהוא הוזהר על ידי גארפילד כאן בדף זה באופן מאד ברור "להיזהר במשנה תוקף" מלעבור על הכלל לפיו (ההדגשה במקור): "תפתח דיון בדף השיחה לפני שאתה בוחר לשנות ולערוך בסוגיות קונפליקטואליות - בדיון אנא הצג את הגרסה שאתה מציע לשנות אליה, ולאחר תזמין משתמשים נוספים להשתתף בדיון דרך לוח המודעות. לאחר שעבר זמן של לפחות שבועיים+קיבלת תמיכה רחבה לשינוי שהצעת - תשנה בהתאם", מיד עם תום שחרור חסימתו הוא ימשיך בשלו, וללא לאות, כפי שהמחיש מגבל לעיל.
דוגמה נוספת לצפצופו על הוראתו של גארפילד: הלילה הוא ערך עריכה מאסיבית בערך מתקפת הפתע על ישראל (2023), שם הוא העמיס מידע רב שמופיע כבר בערך המורחב (אליו יש הפנייה בערך האב על מתקפת הפתע), באופן שמוציא מאיזון סביר את המובא בערך על מתקפת הפתע. מחקתי את העריכה, ובתקציר הזכרתי את אזהרתו של גארפילד שבקביק לא יבצע שינויים כה משמעותיים בערך ללא דיון מטרים בדף השיחה. אולם במקום להפנים את המסר, הוא שב והחזיר את המידע לערך. לאחר מכן עריכותיו נמחקו שוב על ידי משתמש אחר, בנימוק להצפת מידע לא רלוונטי שפוגע בפרופורציות של הערך, אך הוא החזיר אותה בשלישית (בגרסה מקוצרת). וזו רק דוגמה אחת. לא ניתן להמשיך עם ההתנהלות הזו. אבקש את טיפול המפעילים בעניין. יאיר דב • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשפ"ד • 20:28, 6 במאי 2024 (IDT)

פעם נוספת אתה מתנכל לי ללא סיבה אמיתית; אני מציע שתפסיק עם העיסוק האובססיבי הזה. קשה לי להאמין שגארפילד, מפעיל שאני מכבד מאוד, באמת התכוון שמעכשיו אני צריך לפתוח דיון בדף השיחה לפני עריכות שאני מבצע. לי זה נראה יותר כמו הצעה בשביל שאפתח יותר דיונים בעתיד, ובשביל למנוע מלחמות עריכה. Bakbik1234 • שיחה 20:37, 6 במאי 2024 (IDT)

הי בקביק, אולי גארפילד לא התכוון שמעכשיו אתה צריך לפתוח דיון בדף השיחה לפני כל עריכה אבל הוא כן התכוון שתנקוט משנה זהירות בעריכות בנושאים פוליטיים טעונים. אתה מוזמן לפנות אלי בדף השיחה או במייל ולהתייעץ כדי למנוע התלקחויות שיביאו לחסימתך (די בקרוב, אם תמשיך בצורה הזו). בברכה, Kershatz • שיחה 22:23, 6 במאי 2024 (IDT)

אין בעיה, תודה רבה על האזהרה. כמו שאמרתי, סיכמתי לעצמי את כל הערכים והדפים שאני רוצה לעבוד עליהם כשהייתי חסום, כולל מה השינויים שאני רוצה לעשות. אז בעצם כל העריכות שביצעתי היום אלו עריכות של שבועיים במצטבר. כמובן שלא אמשיך באותו הקצב. פתחתי גם דיונים נוספים בדפי שיחה בערכים בהם היו חילוקי דעות עם עורכים אחרים. בערך על טירן פולק אני עדיין מחכה לתשובה מיעקב. Bakbik1234 • שיחה 22:27, 6 במאי 2024 (IDT)

אתה עורך עריכות מרובות ומאסיביות באופנים שהורו לך להימנע מהם, ואז אתה מציג את מי שמתנגד לחלק קטן ושנוי במחלוקת מעריכותיך המרובות, ושעומד על כך שהכללים יקויימו (כי יש סיבה לכך שהם ניתנו), כ"מתנכל לך". גארפילד ביקש ממך (לא המליץ, ביקש) "להיזהר במשנה תוקף" שלא לערוך עריכות מסוג זה ללא דיון מקדים מראש, אך אתה התעלמת מכך שוב ושוב. ובמקרה שהזכרתי לעיל חזרת על אותה העריכה. וזאת אחרי שזמן קצר לאחר שגארפילד נתן לך את ההוראה הזו, נחסמת מסיבות דומות. מצופה היה שלכל הפחות תיקח פסק זמן מעריכות בנושאים אלו, ותעבור לתרום לוויקיפדיה בתחומים אחרים שוודאי יש לך מה לתרום בהם. אך לא רק שבחרת לשוב לעריכות בנושאים אלו, גם עשית זאת באופן הנוגד במפורש את הבקשה, ומספר רב של פעמים. יאיר דב • שיחה • כ"ט בניסן ה'תשפ"ד • 00:02, 7 במאי 2024 (IDT)

מצחיק שכתבת את זה בדיוק מספר שניות לאחר שהמשכתי לדון עם המשתמש "שמי" על המידע שמחק ממתקפת הפתע על ישראל, ועל האפשרות להחזיר חלק ממנו. הנקודה היא: אני עובד בשיתוף פעולה עם עורכים אחרים, ופותח דיונים בדפי שיחה כאשר יש אי-הסכמה. Bakbik1234 • שיחה 00:05, 7 במאי 2024 (IDT)

משתמש:מגבל, מזמין אותך לדיון שפתחתי בדף השיחה על אלימות מינית בזמן מלחמה. זה בדיוק על המידע שמחקת בנוגע לפלסטיניות, אני מעוניין לציין אותו אבל קודם צריכה להיות הסכמה בדף השיחה. Bakbik1234 • שיחה 00:48, 7 במאי 2024 (IDT)

מגבל האם אתה יכול להבהיר מה בדיוק לא עובדתי אי לא ניטרלי במשפט שציטטת בראשית הדיון? בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:14, 7 במאי 2024 (IDT)

זה לא משנה כמה הוא נכון או שגוי, משנה שהוא פועל נגד הוראות שחרור החסימה שלו, (שחרור שגוי אגב). אייל • שיחה 11:33, 8 במאי 2024 (IDT)

אנא היזהר, וקודם כל...

היי בקביק, אני רואה בצער שאתה שוב מסתבך עם עורכים על רקע פוליטי, ושאתה על גבול חסימה משמעותית וחונכות. מאד מבקש ממך לנצל את ההצעה של קרשץ ולהתייעץ איתה מראש, ביוזמתך, על עריכות שאתה יודע שעלולות לסבך אותך. יהיה חבל לראות אותך נחסם לצמיתות רק כי גארפילד לא זמין ומפעילים יפרשו את דבריו או את עריכותיך באופן שגוי. בכל מקרה, לפני שאתה נחסם, האם תוכל להיכנס לדף ההצבעה על עוצמה יהודית ולנסח את הנימוקים לאפשרות א' ("נאו כהניזם") בליווי מקורות וסימוכין? אה כן, ואולי כדאי שתשתדל גם לא להיחסם לפני שאתה מצביע שם 😅 בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:20, 7 במאי 2024 (IDT)

אכן בקביק, אם קרשץ הזמינה אותך להיעזר בה, תפוס את ההזמנה בשתי ידיים. הרבה מעוניינים לסייע לך כי אתה מגיע לדיוקים שבלעדיך כנראה לא היו קורים, והכל ממוסמך כראוי. אפשר להסתחרר מהקצב שלך, אבל זה בגלל החסימה. ‏ La Nave ‏🎗 12:41, 7 במאי 2024 (IDT)

אני חושב שזה רעיון נהדר. ואני גם מציע בחום שתנסה לחשוב על עוד תחומים שאתה יכול לתרום בהם לויקיפדיה, ההתמקדות בנושאים שנויים במחלוקת איננה רעיון טוב, כדאי לפתח תחומי עניין אמיתיים לתרום בהם לויקיפדיה. אולי אתה יודע משהו על ביטקוין ואתה רוצה להצטרף אלי לערוך על הנושא?. מגבל • שיחה 12:51, 7 במאי 2024 (IDT)

רוב הערכים שכתבתי הם על להקות וסגנונות מטאל. Bakbik1234 • שיחה 13:03, 7 במאי 2024 (IDT)

ובכן, נראה לי שתתקשה להכחיש שדף התרומות שלך בתקופה האחרונה מאוד חד גוני. על כל פנים - זו ההמלצה שלי אליך. עשה כטוב בעיניך. מגבל • שיחה 13:05, 7 במאי 2024 (IDT)

תודה לכם! משתמש:איתמראשפר, אכתוב בדף ההצבעה היום. Bakbik1234 • שיחה 13:01, 7 במאי 2024 (IDT)

משתמש:איתמראשפר אני רואה שמישהו כבר הוסיף. כשתתחיל ההצבעה אצטרף. Bakbik1234 • שיחה 00:33, 8 במאי 2024 (IDT)

שמתי לב שמי שכתב את הנימוקים לאפשרות מדבר רק על מקור אחד, ואנע זוכר שאתה הצגת מקורות נוספים. מציע שתוסיף לשם תגובה עם עמדתך, הנימוקים שלך ובעיקר המקורות הנוספים. אין איסור על הוספת נימוקים לעמדה, וכפי שקרשץ הוסיפה סימוכין אחרי ההודעה שלי, את יכול להוסיף סימוכין אחרי ההודעה שלו. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:42, 8 במאי 2024 (IDT)

הכחשת טבח ה- 7 באוקטובר

אני כותבת לך ישירות. אחרי העריכה הזאת ועריכותיך בערך אלימות מינית במתקפת הפתע על ישראל 2023 והביטויים הללו אני רואה שאתה מזלזל בטבח ואין הבדל בין זה לבין הכחשת שואה. רק שני תינוקות נהרגו? אם אראה שאתה ממשיך בפרקטיקה של הכחשת טבח ה- 7 לאוקטובר, אפנה למפעילים בבקשה להמשך טיפול, בינתיים אני מפצירה בך להשקיע את האנרגיות במקום אחר ולא להגן על מחבלי חמאס מפני עורכי ויקיפדיה הנוראיים. מתייגת גם את @מגבל שכבר עסק בנושא בהקשר שלך Hila Livne • שיחה 18:42, 8 במאי 2024 (IDT)

אני רואה עכשיו שהעירו לך כבר. אז מקווה שתקח את עצת העורכים המנוסים ממני Hila Livne • שיחה 18:44, 8 במאי 2024 (IDT)

שני תינוקות נרצחו הילה. זה המידע הרשמי שפורסם ושהוזכר גם על ידי "הארץ". אני חושב שהטבח היה מזעזע, אבל אני לא חושב שצריך לשקר בנוגע לנרצחים. Bakbik1234 • שיחה 19:04, 8 במאי 2024 (IDT)

אלו התינוקות שנרצחו למרבה הכאב:

• התינוקת מילה כהן נרצחה, יחד עם אביה אוהד, בקיבוץ בארי.
• אישה בדואית בהיריון שנסעה לכיוון סורוקה, מכיוון שהחלה להרגיש צירים, נורתה בבטנה. בבית החולים יילדו את התינוקת, שמתה כעבור כמה שעות.

Bakbik1234 • שיחה 19:08, 8 במאי 2024 (IDT)

בכתבה נכתב:

• "מילה כהן והתינוקת שמתה אחרי שנורתה בבטנה של אמה היו התינוקות היחידות שנרצחו בטבח".
• "בציבור הישראלי ובעולם נפוצו גם סיפורים ותיאורים שאינם נכונים, ושבין היתר מספקים תחמושת למכחישי הטבח".

Bakbik1234 • שיחה 19:15, 8 במאי 2024 (IDT)

אם אני זוכר נכון, לפי מידע רשמי שנמסר על כל הנרצחים בטבח חמאס, נרצחו כ-38 ילדים ונערים, מתוכם גם תינוקות: מילה כהן והתינוקת שמתה אחרי שנורתה בבטנה של אמה. Bakbik1234 • שיחה 19:18, 8 במאי 2024 (IDT)

משתמשת:Hila Livne, בנוגע לדעה שלי על הטבח הברוטאלי של חמאס: אני חושב שהוא הדבר המזוויע שחווינו מאז קום המדינה. מדובר בטבח מכוון של אזרחים חפים מפשע, בחטיפה אכזרית ובניצול מיני של נשים. אני שונא את חמאס, ומעולם לא תמכתי בארגון הטרור האסלאמיסטי הזה. בנוסף, אני איש של אמת וצדק, ומאמין שצריך לציין אירועים בדיוק כפי שקרו. אם אני זוכר נכון, תייגתי אותך לא מזמן בשביל לתקן ערך בויקיפדיה האנגלית שנכתב מנקודת מבט אנטי-ישראלית. Bakbik1234 • שיחה 19:44, 8 במאי 2024 (IDT)

אני מסכימה עם בקביק, ומוחה על הרמז "הכחשת הטבח" שמתייס גם אליי. הטבח היה הגהינום וגרוע ממנו אין, כל הגזמה ושקר לגביו משרתת את המכחישים. ‏ La Nave ‏🎗 19:56, 8 במאי 2024 (IDT)