שיחת משתמש:שושני
הוספת נושאשלום שושני, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
|
בברכה, דרור 18:44, 17 במרץ 2007 (IST)
שלום![עריכת קוד מקור]
תודה על הוספותיך בערך פעפוע, שמצבו כרגע לא משהו בכלל. נשמח אם תוכל לפרט יותר, לכתוב פרק בערך, על החשיבות של פעפוע בביולוגיה. כמו כן יש לך קשר במקרה למשתמש:ברק שושני? טוקיוני 00:27, 17 בפברואר 2010 (IST)
תודה על התגובה! אני אשתדל להוסיף לערך את הפרק בביולוגיה בקרוב. לא מכירה את המשתמש הנל... כל טוב:)
ויקיפדיה:Ghirardi–Rimini–Weber theory[עריכת קוד מקור]
שלום שושני,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "ויקיפדיה:Ghirardi–Rimini–Weber theory" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:שושני/ויקיפדיה:Ghirardi–Rimini–Weber theory". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:05, 31 באוגוסט 2017 (IDT)
שלום שושני,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "Ghirardi–Rimini–Weber theory" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:שושני/Ghirardi–Rimini–Weber theory". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!--כ.אלון - שיחה 16:41, 9 בספטמבר 2017 (IDT)
תודה על התוספת לערך, לא הצלחתי לאמת אותה בחיפוש מהיר. האם תוכלי לספק לכך מקור בערך? תודה, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:59, 17 בספטמבר 2022 (IDT)
- Whitton BA, ed. (2012). "The fossil record of cyanobacteria". Ecology of Cyanobacteria II: Their Diversity in Space and Time. Springer Science & Business Media. pp. 17–. ISBN 978-94-007-3855-3.
- לא יודעת איך להוסיף את זה
- בכל אופן זה המקור שמופיע בויקי באנגלית שושני - שיחה 13:02, 18 בנובמבר 2022 (IST)
- תודה רבה על המענה! אני מוסיף את המקור בערך. הדרך הכי פשוטה לדעתי להוסיף מקורות להבא זה כפי שמוסבר בסעיף 3 כאן. אם משהו לא יהיה ברור, הרגישי חופשי לפנות אלי – הוספת הערות שוליים זה עניין חשוב בהחלט בוויקיפדיה. דרך אגב, הצצתי במקור ולפי מה שראיתי שם שיניתי מעט את הניסוח בכחוליות שהם היו *אחד מהאורגניזמים הראשונים* ולא *הראשון*. אם נכתב שהם היו הראשונים ופספסתי, אתקן ברצון. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:59, 22 בנובמבר 2022 (IST)
הגדרות משתמשת[עריכת קוד מקור]
שלום, |