שיחת משתמש:נעם/ארכיון 3

קטגוריות

יהיה טוב אם תוסיף קטגוריות לערכים שאתה כותב. -יונה בנדלאק - שיחה 23:09, 8 באוגוסט 2013 (IDT)

אוקיי, אתייחס לעניין--נועמאורי - שיחה 09:36, 9 באוגוסט 2013 (IDT)

העלת תמונות

שלום, ראיתי העלת מספר ערכית חדשים ואני העלתי את התמונות שלהם. אני אכתוב לך הסבר קצר איך להעלות תמונות חדשות, זה לא כל כך מסובך. אם יש תמונה בערך באנגלית (שהיא לא בויקישיתוף), נכנסים אליה ושומרים על המחשב (או מכל מקום אחר שתרצה), נכנסים לויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת, בוחרים למטה באפשרות "קראתי את ההוראות הנ"ל וברצוני להעלות קובץ במסגרת שימוש הוגן" (זה תקף בעיקר לכרזות סרטים ואלבומים, לוגואים של חברות ואישים שנפטרו), שם מעלים את התמונה ששמרת במחשב, בוחרים למטה ברשימה את הסיבה שזה שימוש הוגן (במקרה הזה "עטיפת ספר") כותבים בתיאור: == רישיון == {{עטיפת ספר|שם-הערך-בו-מותר-השימוש}} ובמקום "שם-הערך-בו-מותר-השימוש" כותבים את שם הערך שבו אתה רוצה לשים את התמונה.
בערך עצמו אתה שם את התמונה כמו שאתה יכול לראות ששמו במקומות אחרים. בהצלחה. ‏cheshin61‏ • שיחה • ה' באלול ה'תשע"ג • 21:36, 10 באוגוסט 2013 (IDT)

וואו, ממש תודה, איישם את הדברים.--נועמאורי - שיחה 21:39, 10 באוגוסט 2013 (IDT)

העלאה שיטתית של ערכים העוסקים בדמויות שוליות

שלום נועם, ראיתי שהעלית היום שורה של ערכים העוסקים בדמויות שוליות מעולם הבידור, על חלקם שמתי תבנית חשיבות. חבל שאתה משקיע את זמנך בערכים כאלה. ובכל מקרה ערך טוב על דמות צריך לכלול יותר מידע מאשר ציון שמו של האיש ורשימת המופעים שלו. אני מקווה שתפנה את האנרגיות שלך לדמויות מרכזיות יותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:38, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

מה זה משנה אם הן שוליות? עדיף שבע דמויות משניות מאשר דמות ראשית אחת לכתוב על שחקן בויקיפדיה--נועמאורי - שיחה 17:18, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

נועם אתה טועה, עדיף ערך אחד טוב על דמות חשובה משפע ערכים שכמעט לא כתוב בהם דבר על דמויות משניות. המטרה היא אנציקלופדיה איכותית ולא ויקיפדיה שמכילה מכל הבא ליד. אפילו על הדמויות המשניות שכתבת לא חיפשת מידע שיספר באמת עליהם, כל מה שהערך מכיל הוא שמו, תאריך לידה ורשימת תפקידים שעשה. כך לא כותבים ערך על דמות. כבר העירו לך על כך פעמים רבות. אם לא הייתי שמה תבנית חשיבות הייתי מעבירה לדף טיוטה. עדיף שתשקיע בערך אחד טוב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:05, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

אני מסכים עם נועם. עדיף שיהיו כמה שיותר ערכים, כל עוד הם כתובים טוב. אם הערך לא היה כתוב טוב, באמת היה צורך להעביר לטיוטה אבל אף פעם לא למחוק ערכים כי אין חשיבות. זו דעתי, וכן, אני יודע שכבר אמרתי אותה מלא פעמים. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 19:07, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

אבל בינתיים צריך לכבד את הקווים המנחים ומדיניות החשיבות שנקבעה על ידי הקהילה, ולא לצפצף עליה. התעלמות מהמדיניות יכול להביא לעוגמת נפש (מחיקת ערך במקרה הפחות רע, חסימה במקרה הרע יותר). בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 19:10, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

למיטב ידיעתי לא נקבעה מדיניות כתובה ומפורשת המגבילה כתיבת ערכי דמויות. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 19:22, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

ובכל זאת, מדובר כרגע במדיניות לא רשמית, הנתמכת על ידי רוב חברי הקהילה (כפי שהובהר בדיונים הקודמים בנושא), כך שראוי לכבדה ולהימנע מכך. בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 19:24, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

גיא כנראה טרם הפנים שהמרחק בינו לבין דיון בבירורים, בגלל ההתרסות החוזרות ונשנות שלו, הוא כרגע בסדר גודל של אורך פלאנק. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:31, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

סליחה? אסור לי לתמוך בגישת "לא אוכל לא שותה" ולנסות לשנות את המדיניות? אתה יכול לא להסכים איתי, אבל מה הקשר לבירורים? --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 19:32, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

יש כבר ארבעה תומכים לדעתי--נועמאורי - שיחה 23:26, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

יכול להיות, אבל ערכים על דמויות שוליות יימחקו כמעט בוודאות בשל היעדר חשיבות אנציקלופדית, כמו שיקרה לרבים מהערכים שהעלית היום. העבודה שהשקעת תרד לטמיון. זו לא סיבה מספיק טובה להימנע מכתיבת ערכים כאלה ? יואב ר. - שיחה 23:41, 14 באוגוסט 2013 (IDT)

תבנית חשיבות

על פי המדיניות אתה אינך רשאי להסיר תבנית חשיבות כיוון שאתה כותב הערכים. לבטח אין לעשות זאת ללא תקצירי עריכה הולמים, כנדרש. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:12, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אלינור ריגבי (דמות)

אני מתקשה למצוא את החשיבות האנציקלופדית של הערך אלינור ריגבי (דמות) כערך עצמאי, במיוחד לנוכח קיומו של הערך אלינור ריגבי. טיין - שיחה 12:09, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

בערך אלינור ריגבי לא מופיע מידע רב על הדמות אלינור ריגבי, ובערך על הדמות מופיע אופייה, והופעתה בשיר--נועמאורי - שיחה 12:10, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אני עוד עובד על הערך, ואולי עוד מעט תראה שהוא חשוב--נועמאורי - שיחה 12:12, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

צריך לאחד את הערכים. גיא - שיחה 12:13, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אינני חושב כך. בערך הדמות יש את כל המידע הנחוץ על הדמות, מה שאינו מופיע בערך על השיר. אם תאחדו את הערכים תוסיפו מקסימום משפט אחד על הדמות ותשאירו את הערך הרגיל איכשהו. אלינור ריגבי היא אחת הדמויות המשמעותיות בהיסטוריית הביטלס. אם ערך הדמות ראוי לאיחוד עם ערך השיר גם הערכים על האגריד ופרופסור מקגונגל בהארי פוטר אינם נחוצים. גם הם דמויות משמעותיתו ועליהם עוד כל הדברים החשובים רשומים בערך של הסדרה.--נועמאורי - שיחה 12:17, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

נועם, ראשית - הערך שכתבת נראה כמו מחקר מקורי, שאין בו כל ביבליוגרפיה. שנית - גם אם הערך יורחב, ותוסיף אסמכתאות לכל מה שכתוב, עדיין אין הצדקה להפריד בין הערך על השיר, לבין הערך על הדמות המוזכרת בשיר. בעיקר משום שזו דמות בדיונית, שמוזכרת בשיר זה בלבד. טיין - שיחה 12:20, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

מינרווה מקגונגל, רובאוס האגריד ודראקו מאלפוי גם הם דמויות בדיוניות שמוזכרות רק בספרי הארי פוטר.--נועמאורי - שיחה 12:23, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

יש הבדל גדול בין שיר אחד לבין סדרת ספרים. גיא - שיחה 12:27, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אלינור ריגבי השפיע על המוסיקה בכל העולם! לא זכור לי שהאגריד או מקגונגל שינו משהו בספרות העולמית--נועמאורי - שיחה 12:30, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

נועם, האם אתה יכול לספק לינק למקור ביבלוגרפי חיצוני, התומך בטענה שלך כי אלינור ריגבי - הדמות, ולא השיר - השפיעה על המוסיקה בכל העולם? טיין - שיחה 12:34, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

ובנוסף כתובים בערך דברים שגויים: 1. האב מקנזי לא עובד בתיקון הגרביים. 2. האב מקנזי קובר אותה ללא רצון?! 3. לא הגיוני שתתמרק - אף אחד לא יראה?! אין קשר. ובאמת כמו שאמרו, עדיף ערך אחד איכותי ולא עשרה ערכים שוליים. למי שמחפש על מה לכתוב, אפשר להעזר ביקיפדיה:בקשת ערך. ‏cheshin61‏ • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ג • 15:21, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אלינור ריגבי

נועם, שים לב שהערך אלינור ריגבי מופיע בלמעלה מ-20 ויקיפדיות שונות. הערך אלינור ריגבי (דמות) איננו מופיע באף לא אחת מהם. מה ניתן להסיק מזה? אחד מהשניים: או שאתה יודע משהו, שאף לא אחד ממאות או אלפי 20 הויקיפדיות האחרות יודע; או שכנראה אכן אין מקום והצדקה לערך אלינור ריגבי (דמות). לדעתי, האפשרות הראשונה סבירה יותר. בעתיד, הייתי ממליץ לך להיעזר במסקנה זו ככלל אצבע, לפי שאתה מחליט ליוצר ערכים חדשים. טיין - שיחה 12:28, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אני יודע שזה באיחור, אבל אני מודה לך שאתה חושב שאני יודע משהו, שאף אחד ממאות או אלפי 20 הויקיפדיות האחרות יודע. . פורים שמח, נועמאורי - שיחה 08:28, 16 במרץ 2014 (IST)

רשימה של הכוכבים הידועים הגדולים ביותר

שלום נעם,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "רשימה של הכוכבים הידועים הגדולים ביותר" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:נעם/‏רשימה של הכוכבים הידועים הגדולים ביותר". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 16:30, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

שלום לך

הערכים החדשים שאתה מעלה הם ברמה לשונית ותכנית ירודה במיוחד. אנא ממך, אל תעלה אותם למרחב הראשי. כתוב בארגז חול פרטי והמתן לבדיקה של משתמש ותיק ומנוסה שיאשר כי הם ראויים למרחב הראשי. תודה.--כ.אלון - שיחה 17:16, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

מחיקת דיונים מדפי שיחה

שלום נועם, אין למחוק דיונים מדפי שיחה, ללא העברת הטקסט שנכתב לארכיון שלך. ראיתי גם שבחרת להשאיר חלק מהפניות שנעשו אליך כשמחקת את החלק שבו העירו לך והשארת רק חלק מהפניה. זו עריכה של דברי הפונה אליך, וזה לא נהוג בויקיפדיה. אני מבקשת שתארכב באופן מלא את כל הפניות שנמחקו ללא עריכות. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:26, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

מכיוון בחרת ל לפעול על פי ההסבר, ארכבתי את השיחות שמחקת ויצרתי קישור מדף השיחה שלך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:56, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

פלאפל בשבילך!

אני מאוד מעריך את זה ששמת תבנית "לא אוכל לא שותה" בדף המשתמש שלך :) Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 17:44, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה רבה, אתה מדהים!--נועמאורי - שיחה 17:48, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

--Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 17:49, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אלדד פריבס

התבקשת להפסיק עם הצפת ערכי שחקנים שוליים. גם תבנית {{בעבודה}} לא יכולה להוות תירוץ לטקסט כל כך גרוע, במיוחד כזה שהוזהרת כבר לא להעלות. אם זה לא היה ברור, אתה נדרש להפסיק עם הכנסת טקסטים כאלה למרחב הערכים. בפעם הבאה אבקש את התערבות המפעילים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:09, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

שלום ברוקולי, היום כתבתי ערך בשם 'אלדד פריבס'. אני הנחתי תבנית {[בעבודה}} ואת מחקת אותו בכל זאת. תוך כדי שמחקת אותו אני הכנסתי הרבה מאוד תוכן לערך, ואם היית מחכה שעה היה לך ערך רציני. בדף השיחה שלי אמרת שהערך הוא שולי, והשחקן גילם דמויות שוליות. אם כך, מדוע הוא מופיע בויקיפדיה:בקשת ערך? אני מבקש שתחזירי את הערך שמחקת כדי שאוכל להמשיך לערוך אותו.--נועמאורי - שיחה 18:27, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

1. החזרתי את התגובה לכאן. ממשיכים שיחות במקום שבו הן החלו.

2. לא, אתה לא הכנסת. תקרא את ההערות שהעירו לך ותפנים אותן. זה הסטנדרט באתר.

3. יתוקן.

4. יש לי כרומוזום Y. פנה אלי בצורה הנכונה בבקשה.

5. לא. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:29, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

בקשר ל-2, אני כן הכנסתי תוכן לדף. אסביר לך מה קרה: כשבערך היה חסר תוכן אני לחצתי על עריכה והוספתי לערך תוכן רב וכשלחצתי על שמירה גילית שהערך איננו, כי מחקת אותו. תחשוב לפני שאתה מוכיח אותי על מעשיי.--נועמאורי - שיחה 18:33, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

תחשוב לפני שאתה מעלה דבר כזה למרחב הערכים. אתה עדיין יכול להוסיף את התוכן לארגז החול ולבקש התייעצות עם משתמשים אחרים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:35, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

עזות המצח שלך אינה יודעת גבולות כנראה. כדי שזה יהיה רשמי:

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:40, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

מייל

יש לך מייל? אני חייב לדבר איתך מחוץ לוויקיפדיה. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 19:30, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אני יכול לתת לך פייסבוק במקום?--נועמאורי - שיחה 22:04, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

לא! תן לי מיד מייל! (: Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 22:05, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אתה יכול להגיד ל לפחות באיזה נושא מדובר?--נועמאורי - שיחה 22:06, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

עזוב, אין צורך במייל, רק רציתי לתת לך את זה:

כוכב לתומך!

	כוכב התומכים
	תודה רבה על התמיכה! תבורך! Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 22:10, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה רבה!

לא, תודה לך! הייתי כבר פורש ללא תמיכתך. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 22:13, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

כנ"ל, בדיוק היום עצבנו אותי נורא עם תבניות החשיבות הלא חשובות האלה!--נועמאורי - שיחה 22:14, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אלדד פריבס 2

שלום רב, הערך שבנושא לא מתאים למרחב הערכים. הערך הועבר למשתמש:נועם מאורי/אלדד פריבס1 שם אתה אמור לשפר אותו כך שיכיל מידע בצורה של קטעים ולא של נקודות. רק לאחר מכן, אתה יכול להחזירו למרחב הערכים. לא לפני כן!!יונה בנדלאק - שיחה 00:01, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

למה הוא לא מתאים?--נועמאורי - שיחה 10:23, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

כפי שכתבתי לך, הוא כתוב הצורה של נקודות ולא של פסקאות כפי שצריך להיות. שבת שלום, יונה בנדלאק - שיחה 16:00, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

חונכות

שלום נועם, לפני פחות מחודש התבקשת מבוטנד לקחת לך חונך. הפניה מתועדת בשיחת משתמש:נועם מאורי/ארכיון 1#עצור אותו ניסית להעלים על ידי מחיקת הפניה מדף השיחה שלך. לא רק שלא עשית זאת, אלא אתה ממשיך להעלות ערכים בקצב בנושאים שוליים, שכמעט לא כתוב בהם דבר, או כתובים לא טוב. זה לא תפקידם של הויקיפדים האחרים לעבור על שפע עריך ולשפר אותם, האחריות מוטלת עליך לכתוב ערכים ראויים.
עליך לקחת לך חונך, כפי שהתבקשת, אחרת כל הערכים שתכתוב יועברו לדף טיוטה. אני מקווה שהפעם תיקח זאת ברצינות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:29, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

אוקיי, אני אקח חונך. אבל קודם הסבירי לי מדוע מחקו את הערך אלדד פריבס שהיה בעל תוכן ממשי ולא חסר תוכן. הוא גם לא היה שולי כי הוא הופיע בויקיפדיה:בקשת ערך.--נועמאורי - שיחה 10:31, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

נראה שבחרת בשיטת ההתרסה במקום בחונכות עליה התחייבת והעלית שוב את הערך על שחר סורק. חסמתי אותך ליום. אני מקווה שזה יבהיר לך שמספיק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:39, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

יופי שחסמת אותי, אבל יש לי שאלה: מדוע אלדד פריבס ושחר סורק לא יכולים להיות ערך? תעני לי על זה ואל תגידי כמו תמיד 'נראה שאתה לא מקשיב'. תעני לי: מה היו הטעויות או הדברים הלא מתאימים בערכים האלו?--נועמאורי - שיחה 10:42, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

הסבירו לך מספיק, כשתמצא חונך הוא יסביר לך. אני מקווה שתקשיב לוץ חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:44, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

אני לא אמצא חונך עד שלא תסבירי לי מדוע הערכים נמחקו. אני לא שמעתי כשלא הסבירו, אז עכשיו אני רוצה שתסבירי לי. תמיד כשאני שואל אותך שאלה את מעבירה נושא ללהגיד כמה אני לא מקשיב וכמה אני גרוע. עכשיו פעם אחת תעני לי: למה הערכים נמחקו?--נועמאורי - שיחה 10:48, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

אענה במקום חנה. כיון שהם כתובים באופן רע והינם רשימת מכולת. בנוסף, חשיבותם לא ברורה וקצרמרים לשכתוב הינם למחיקה מהירה. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 10:50, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

תודה שענית לי. כנראה שלגברת חנה היה קשה מדי לעשות זאת.--נועמאורי - שיחה 10:54, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

נועם, הפסק. בסופו של דבר תחסם לצמיתות. מצא לך חונך. ראה את הדף ויקיפדיה:חממה. ההר אדרניק - שיחה  •  סוואט-די קראפ! הצטרפו למיזם תאילנד :) 10:56, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

ומה דקל אמר כאן שלא נאמר לך שפע פעמים לפני כן? אבל אני שמחה לראות שסוף סוף הבנת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:59, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

טוב, אקח חונך.--נועמאורי - שיחה 11:02, 16 באוגוסט 2013 (IDT).--נועמאורי - שיחה 11:02, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

אני אגלה לך סוד קטן שלומדים בבית הספר של החיים: כשאומרים לך שמשהו לא תקין או לא בסדר, אתה לא הולך ועושה אותו שוב ושוב בכוונה ובהתרסה. אמרו לך מה לא לעשות. הדבר האחרון שהיית צריך לעשות זה לעשות את זה שוב. באמת ציפית שאם תמשיך בהעלאת הדפים האלה זה לא יוביל לתגובה נוקשה? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:12, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

חנה, לדעתי החסימה לא הייתה מוצדקת. לא ניתן היה להסביר את זה לנועם מבלי לחסום? נועם, אתה יודע שאני רק לטובתך. אני מציע לך, כמו קודמיי, לקחת לך חונך. יהיה בסדר, ואל תפרוש לא משנה כמה מעירים לך וחוסמים אותך. גם אצלי זה ככה. אני לא מתייאש, אף על פי שכבר חשבתי על פרישה. --Guycn2 - שיחה • הצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 14:41, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

אתם רואים? גיא מסביר לי בצורה נעימה בלי להגיד לי מה לא לעשות. הוא אומר לי מה כן לעשות בצורה נעימה. זה ויקיפד לעניין. אני אתן לך כוכב או מדליה על ההסבר הנעים (לא כמו חנה וברוקולי)--נועמאורי - שיחה 14:49, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

שלום נועם, מדוע אתה מעלה ערכים ללא אישור חונך? זה היה הסיכום אתך, ואינך עומד בו. אני מבקשת שתפסיק לעשות זאת. שיתוף חונך יעזור לך לכתוב ערכים טובים יותר. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 19:29, 15 בספטמבר 2013 (IDT)