שיחת משתמש:נוי/ארכיון 13

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


טוטליטריזם[עריכת קוד מקור]

צעיר חמוד, רק במשטר טוטליטריזם נותנים אזהרות על כתיבה מסוג שאינך מסכים עימה . חדל מהתנהגות לא-בוגרת ! וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 16:49, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

זה לא עניין של הסכמה, זה עניין של נייטרליות. אתה כותב פה פובליציסטיקה או מה? נוי - שיחה 16:52, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
:אני מצטער דניאל, אך דווקא עריכותיך שלך אינן בוגרות. אתה כותב דווקא בערכים שנויים במחלוקת על אף שהצהרת במפורש שיש לך אג'נדה פוליטית מסויימת ושאינך מתכוון למתן אותה. גם אני, הצעיר כמו נוי, יודע שעדיף להתרחק מערכים שקרובים לליבי יותר מידי, בהם אני (כנראה) אכתב דברים לא נייטרלים שיפגעו בערך ובאמינות שלו. חבל. AMIRBL25 - שיחה 16:56, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
בתור סבא לנכדה - אימא - שגרה בחברון וסבא רבה לשני נינים אני מכיר את הנושא היטב. היה לי גם דיווח ישיר מנכד אחר שספג מכות רצח בבית השלום מיחידת עילית של היס"ם - לא פחות ולא יותר - גיבורים על ילד בן 13 ! . הוא לא כתב ויקיפדיה (דבר שאני מכבד) אלא נלחם על האחיזה מבית שנרכש כדת ודין ונזל לעיני השמש ! כך שיש לי מקורות וגם לב. אני גם הצהרתי כי "יש לי " אג'נדה פוליטית מסויימת" כך שאפשר לבדוק מה שאני כותב. אני לא מסתתר אחרי כינוי או כדומה. אני יודע היטב מה זה פרוגרום ולכן כאשר אבי דיכטר שלל זאת ציטטתי זאת למרות שראש הממשלה ושר המשפטים השתמשו בביטוי זה. הגדיל לעשות זה שעשה השוואה של חברון עם עיר ההריגה - תגיד לי מי פה מגזים ומי מנצל את המצב לקידום " אג'נדה פוליטית " כל טוב. והרבה בריאות. וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 18:11, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

נוי, יישר כוח, טוב שמישהו פה מגלה בגרות. עידושיחה 18:25, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תודה. מה עושים מכאן? מתעלמים מזה שהוא הופך ערכים למוטים פוליטית? נוי - שיחה 18:29, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אם היה מזיק במזיד, היה הדבר פשוט למדי. התסבוכת היא משום שאינו מזיק במזיד, אלא משום שאינו מבין כמה דברים בסיסיים לגבי המיזם הזה. פתרונות שונים נוסו בעבר, והועילו לטווח הקצר ביותר. היו מי שהתנדבו לסייע לדניאל בעריכותם, אבל אלה נוטים להתנדף במהירות. חבל, אם היו עומדים במילתם, אולי הדברים האלה היו נמנעים. עידושיחה 18:47, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לדעתי הפתרון הוא שאם הוא יערוך עוד ערך בנושא חברון, לא משנה איזו עריכה, ייחסם לתקופה ארוכה. נוי - שיחה 18:48, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

האם כל שאר המעורבים בערך זה ובערכים רגישים פוליטית אחרים פועלים מתוך ניטרליות מלאה? מסופקני. דב ט. - שיחה 18:51, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מתוך שאיפה לנייטרליות, כן, הרוב המוחלט. לפעמים הדעות משתחלות, אך לא במפורש, לא במכוון ולא בצורה כל כך מובהקת. נוי - שיחה 18:53, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
בדוק את העריכות, לא את ההצהרות היפות. איש אינו מצהיר על כוונה מפורשת להטות ערכים, ייתכן שגם לא בפני עצמו. ("אני איני מטה ערכים, אלא רק מאזן אותם נגד המטים שבמחנה השני"). דב ט. - שיחה 19:13, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
בלא דוגמאות זה דיבורים בעלמא. דניאל ונטורה אמר במפורש שהוא משאיר את ה"פריבילגיה" של נקודת מבט נייטרלית לאחרים. נוי - שיחה 19:15, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
דניאל ונטורה (השימוש בשם משפחה בלבד אינו נוהג נאה) הוא אכן טרף קל. דב ט. - שיחה 19:23, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לארי בירד[עריכת קוד מקור]

הפרק על הטראש-טוק בערך לארי בירד[עריכת קוד מקור]

הטראש הטוק הייתה דבר בולט אצל בירד והוא יחד עם ג'ורדן היו המובילים ב-NBA בדבר זה. ערך על בירד (וגם על ג'רדן) לא יכול להיות שלם בלי להביא עניין זה. לכן המחיקה לא הייתה במקום.

ישראל קרמרשיחה • י' בכסלו ה'תשס"ט • 00:45, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הערך שאתה כותב ארכני ומכיל פרטי טריוויה, וזה בראשם. כל הפרק יכול להיכתב בוויקיפדית כ"לארי בירד נודע גם ב'טראש טוק', כלומר הקטנת שחקנים אחרים לקראת או במהלך משחק כדי לערער את בטחונם העצמי". אפשר, אם אתה ממש ממש חייב, להביא דוגמא אחת. כל השאר זה סתם אנקדוטות טיפשיות. כל הערך סתם מלא מידע מיותר. נוי - שיחה 16:30, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
  1. איזה מידע מיותר של טריוויה יש בערך?! גם אם נראה את הטראש-טוק כמיותר, כל הדברים האחרים שהוספתי עוסקים ביכולות והתכונות של בירד בכדורסל: חוכמת המשחק, היכולת הרבגונית, המנהיגות, הווינריות והבאתי דוגמאות ממשחקים המראים תכונות אלו, ולגבי המנהיגות שלו הבאתי מספר דברים שאמרו עליו שמראים את מנהיגותו של בירד.שום דבר מזה אינו מיותר ואינו טרייוויה: להביא דוגמאות של משחקים בהם הוא קלע סלי ניצחון זה לא טריוויה, אלא דבר בסיסי בערך על שחקן כדורסל שהיה וינר גדול; להביא דוגמאות של משחקים כדי להראות את היכולת המגוונת שלו, זה לא טריוויה, אלא דבר בסיסי בערך על כדורסלן בעל יכולת מגוונת מאוד. וכל דבר שהבאתי חשוב להבנת תכונותיו ויכולותיו של בירד. וכן הוספתי נתונים סטטיסטיים ושיאים, שהם גם דברים בסיסיים בערך על שחקן כדורסל.
  2. גם לגבי הטארש-טוק, בירד היה מהבולטים ביותר בזה, וכאמור ביחד עם ג'ורדן הוא היה הטוב ביותר בטראש טוק ב-NBA, לכן דוגמאות בנושא זה, זה אינו מיותר ואינו טריוויה ולא אנקדוטות טיפשיות, אלא חלק חשוב בערך של בירד שקראו לו בזמנו "מלך הטראש טוק", והדוגמאות ממחישות היטב את יכולת הטראש טוק של לארי בירד, ודוגמה בודדת בעניין זה לגבי לארי בירד (כמו גם לגבי סלי ניצחון והיכולת המגוונת) אינה מספיקה כדי להראות את יכולתו של בירד בעניין הזה.

ישראל קרמרשיחה • י"א בכסלו ה'תשס"ט • 18:21, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

עריכותיך בלארי בירד[עריכת קוד מקור]

  1. איך השמטת מתקופת אוניברסיטת מדינת אינדיאנה את משחק הגמר בינו לבין מג'יק ג'ונסון? ההתמודדות ביניהם היא חלק בלתי נפרדת מהערכים על השחקנים האלה. וכן היה צריך להשאיר את המאזן 1-33 בעונה השלישית והאחרונה, והמאזן 1-50 של משחקי הבית שהם שיאי מכללות.
  2. כשמדובר בשחקן עם יכולת כה מגוונת ווינריות ברמה של לארי בירד, הפרקים העוסקים בתכונות אלו דלים ועלובים מדי וצריך להביא עוד מספר דוגמאות. ובוודאי שאי אפשר לוותר על השלשה המדהימה נגד פורטלנד כשהוא בנפילה לכיוון הספסל, ועל מה שעשה במשחק נגד הבולטס שבו קלע סלים משווים בסיום הזמן הרגיל וההארכה הראשונה וסל ניצחון בהארכה השנייה, וגם לא על החטיפה המכרעת בגמר המזרח ב-87' נגד דטרויט שהיא אחד משני החטיפות המפורסמות בכל הזמנים בפלייאוף (הראשונה היא של ג'ון האבליצ'ק, ולא על ההתאוששות שלו במשחק נגד אינדיאנה בסיבוב הראשון של הפלייאוף. חמישה מקרים זה לא יותר מדי כשמדובר בשחקן כמו בירד. והפרק עכשיו כפי שערכת אותו אינו משקף מספיק את יכולתו של בירד בהכרעת משחקים, וכך גם לגבי הפרק לגבי היכולת המגוונת.

ישראל קרמרשיחה • י"ב בכסלו ה'תשס"ט • 19:11, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

זה לא ספר, זה ערך. אם אתה מאוד רוצה לפרט, עשה זאת (אחרי שאסיים העבודה) בפירוט רציף על משחקו ב-NBA, שנמצא במצב חסר מאוד, במקום כאנקדוטות בפרק המשנה. הערך הזה הוא לא "מה שאהבתי בלארי בירד". הבה ניתן לקהילה לשפוט בין גרסאותינו. נוי - שיחה 19:13, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
  1. לא כתבתי את הערך לפי מה שאהבתי בלארי בירד אלא לפי מה שהוא היה ועריכותיך מורידים מיכולתו של לארי בירד, ויכולתו המגוונת והווינריות שלו לא באים לידי ביטוי, וגם כל מה שהוספתי לא הפך את הערך לספר. ערכים יכולים להיות גם ארוכים.
  2. לגבי הסטטיסטיקה, יש להביא קודם כל את הממוצעים הנפרדים של העונה הסדירה ושל הפלייאוף, ולא רק את הממוצע הכולל שהוא רק התוספת. בכל המקורות הסטטיסטיים ובאתר ה-NBA מובאים ממוצעים נפרדים. ובנוסף, גם סכום הנתונים בקריירה (למשל: 21,791 נקודות בעונה הסדירה) הם נתונים חשובים המובאים בכל מקור סטטיסטי ואתר סטטיסטי, ועך באנציקלופדיה כל שהיא על שחקן כדורסל חייב להכליל את את סכום הנתונים הכולל ולא רק ממוצעים.
  3. קיבלתי את עצתך להרחיב את הפרק על ה-NBA, וזאת אעשה לגבי נתוניו בעונות בהם זכה בתארי MVP של העונה, של הגמר, וכן אביא התייחסות לנתוני האולסטאר, אך משחקים המראים באופן מיוחד את יכולת מגוונת, ומשחקים המראים את הווינריות שלו יש להוסיף בפרקים המתאים, ואוסיף את מה שהבאתי לעיל שזה אומר שהדוגמאות של הכרעות המשחקים לא יעלו על 5. וכן במשחקים המגוונים חובה להוסיף כמה משחקים, כדי שתכונה זו תקבל את ההתייחסות הראויה לה כפי שצריך להיות לגבי לארי בירד. כשמדובר באחד הווינרים הגדולים ביותר והשחקנים המגוונים ביותר בכל הזמנים, הפרקים לגבי תכונות אלו כפי שערכת אותם אינם מספקים כל ועיקר.
  4. לגבי שיאים יש להוסיף לא רק שיאי ממוצעים, אלא גם שיאים במספרים מוחלטים, וגם שיאים כמו כמות הנקודות הגדולה ביותר של משחק של טריפל דאבל, וכמו השיאים של השחקן היחיד שהשיג טריפל דאבל בשלושת רבעי משחק ובחצי משחק.

ישראל קרמרשיחה • י"ב בכסלו ה'תשס"ט • 19:38, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מה שאני מציע זה תן לנוי לגמור, ואח"כ תוסיף את מה שלדעתך חסר. אם יסכים, אחלה, ואם לא , נדון. גם אני חושב שהיו כיסוחים קצת אגרסיביים מדי, אבל אני ממתין לסיום העבודה. כדאי להסב גם את תשומת ליבו של משתמש:המכונה הירוקה שהבנתי שהוא חולה סלטיקס. חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • י"ב בכסלו ה'תשס"ט • 19:16, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני מדבר על דברים שלא הייתה סיבה להסירם מלכתחילה.

ישראל קרמרשיחה • י"ב בכסלו ה'תשס"ט • 19:38, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

טוב, תן לקהילה לשפוט. מספרים מוחלטים? איזה מידע זה נותן שאין בממוצעים. הערך כולו גודש טריוויה, לדוגמה "בפרק של קומדיית המצבים הסטירית המופע של לארי סנדרס בכיכובו של גארי שנדלינג שמגלם דמות של מגיש תוכנית אירוח בשם לארי סנדרס, לאחר פרישתו של בירד, לארי סנדרס פתח במונולוג על פרישתו של בירד ובין השאר אמר: 'לארי בירד הודיע שהוא פורש כי גילה שהוא לבן'", שבאה על חשבון דברים חשובים, למשל סקירה מסודרת ותמציתית של החידוש בכך שיש שחקן לבן דומיננטי (שבלט מאוד ברבים מהציטוטים בערך). נוי - שיחה 19:44, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
  1. המספרים המוחלטים נותנים את העובדה של כמה השחקן השיג בקריירה בכל נתון, מה שאין בממוצעים, כיוון שהם ממוצעים.
  2. מה שהבאתי מהמופע של לארי סנדרס הוא דוגמה לאיזכור של לארי בירד בסדרת טלוויזיה ששייך לאזכורים והופעות של בירד בקולנוע ובטלוויזיה ב"בירד בתרבות הפופולרית", ולכן זה אינו סתם טריוויה כמו כל דברים אחרים מהסוג הזה שאינם סתם טריוויה אלא דוגמאות בעניין לארי בירד בנושא המדובר בפרק.
  3. גם אם אין רצף של הציטוטים בעניין היותו השחקן הלבן הטוב ביותר, עדיין דבר זה בלט ואי אפשר היה לפספסו בעריכה שעשיתי, וכאמור הדוגמה מסדרת הטלוויזיה הופיעה במקום המתאים לה כמו כל דוגמה שהבאתי.
  4. בנוסף יש לך שגיאות: 1. בירד השתתף בשלושה סרטים כמו שכתבתי והנוסף הוא ספייס ג'אם שבערך בויקיפדיה העברית יש עליו מעט מידע עליו, וחסרים משתתפים. 2. אומרים "קריירה מקצוענית". "קריירה מקצועית" מתאים לבעלי מקצוע כמו בעלי מלאכה, מהנדסים, רופאים, עורכי דין וכו'.
  5. בנוסף, כמו שהבאתי לעיל וכמו שמובא להלן לגבי נוסח תבנית השכתוב, החסרת מידע בסיסי ונתונים בסיסיים לערך כזה.
ישראל קרמרשיחה • י"ב בכסלו ה'תשס"ט • 21:45, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
נוי, יפה שלקחת על עצמך לערוך את הערך, אבל אני מקווה שאתה גם מבין בכדוסל. משפט כמו "מספרים מוחלטים? איזה מידע זה נותן שאין בממוצעים" מדאיג אותי. חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • י"ב בכסלו ה'תשס"ט • 21:52, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לישראל, יש הבדל בין השתתף לאוזכר. מקצועית/מקצוענית. תתקן. חגי, מספרים מוחחלטים זה סך הכל ממוצע כפול מספר משחקים: מידע שיש לנו כפול מידע לא כל כך חשוב שאם כבר כדאי להביא בנפרד. בניגוד למספר נקודות במספר, גם קשה מייד לקשר ביניהן לבין ההישגים- אם לא היו אומרים לי לא הייתי יודע שאם זה הרבה או מעט. נוי - שיחה 18:34, 9 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

עובדה היא שבכל המקורות הסטטיסטיים הטובים מובאים לא רק ממוצעים אלא מספרים מוחלטים. בעבודה על הערך בירד ראיתי מקורות שונים בעניין בירד (כלומר לאו דווקא רק על בירד), וברבים מהם הופיע גם מספרים מוחלטים, ובחלק אף טבלה של ממוצעים וטבלה של מספרים מוחלטים כשבכל טבלה מופיעים הנתונים של כל העונות הסדירות וסיכום של הפלייאוף, ובחלק הופיע רק סיכום של הקריירה, אך גם של ממוצעים וגם של מספרים מוחלטים היו מקורות אחרים שהיו בהם רק ממוצעים, והיו מקורות שהיו בהם רק מספרים מוחלטים/סכומי נתונים. בכל מקרה, מסך המקורות הנ"ל רואים שנתוני המספרים המוחלטים חשובים לא פחות מהממוצעים, ובאתרי הסטטיסטיקה המובילים "בסקטבול-רפרנס" ו"בסקטבולרפרנס", יש טבלה גם לסכומי נתונים ("טוטאל") וגם לממוצעים ("פר גיים"), וכן יש דירוג בכל סוגי הנתונים גם של מספרים מוחלטים וגם של ממוצעים.

ישראל קרמרשיחה • י"ג בכסלו ה'תשס"ט • 19:56, 9 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

ישראל קרמרשיחה • י"ג בכסלו ה'תשס"ט • 19:56, 9 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תבנית השכתוב בערך לארי בירד[עריכת קוד מקור]

  1. לגבי הטענה הלשונית, אתה צודק ועשיתי כבר תיקונים בפסקה הראשונה.
  2. לגבי הטענה בעניין האנקדוטות, אתה לא צודק לחלוטין. בפרק כזה אמורים להיות מקרים שבו בוטת הווינריות שלו ויכולתו להתעלות ברגעים המכריעים, והמקרים שהבאתי הם בדיוק כאלו, ומקרים כאלו צריכים לבוא בפרק כזה, כך שטענת האנקדוטות אינה ממין העניין.

ישראל קרמרשיחה • כ"ז בחשוון ה'תשס"ט • 21:47, 24 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

השינוי בתבנית השכתוב בלארי בירד[עריכת קוד מקור]

אתה כתבת בתבנית השכתוב המחודשת שחסר מידע בסיסי. אני הבאתי את כל המידע הבסיסי שידעתי, כאשר אתה זה שהחסרת מידע בסיסי בסטטיסטיקה, בשיאים, בפרקים על תכונותיו, בפרקים על הקריירה שלו ועוד. וכן כתבת שיש נימה מעריצה. אני התייחסתי לבירד כפי שהוא וכפי שצריך לכתוב על שחקן שהוא מטובי השחקנים בכל הזמנים והטוב ביותר בעמדתו.

ישראל קרמרשיחה • י"ב בכסלו ה'תשס"ט • 05:22, 9 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

בורר לגבי עריכותיך בלארי בירד[עריכת קוד מקור]

אני כבר עכשיו אפנה לבורר שהצעת.

ישראל קרמרשיחה • י"ג בכסלו ה'תשס"ט • 13:11, 10 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לאחר שהבעתי את דעתי בפניו, הוא נתן לי הסכמה להוספות, אך לקצר בניסוחם.

ישראל קרמרשיחה • י"ג בכסלו ה'תשס"ט • 15:56, 10 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

בעניין "50 האגדות" או "50 השחקנים האגדיים[עריכת קוד מקור]

זה אינו תרגמת, וברובם ככולם של המקורות בעברית על כך, כתוב "50 האגדות" ולא "50 השחקנים האגדיים", ו"50 האגדות" הוא התרגום הנכון ל"פיפטי לג'נדס". ראה תוצאות החיפוש של "50 האגדות" [1] לעונת "50 השחקנים האגדיים" [2], שכפי שאתה יכול לראות, לא נמצאו עבור ביטוי זה תוצאות כל שהן.

ישראל קרמרשיחה • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 19:52, 10 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מבחינת תרגום נטו, 50 השחקנים האגדיים הרבה יותר טוב, מכיוון שאין בעברית ביטוי "אגדה" על מישהו. יש "אגדת רוק" או "אגדת כדורסל", אבל לא סתם "אגדה". נוי - שיחה 20:17, 10 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

ג'ון דזמונד ברנל[עריכת קוד מקור]

שלום נוי,

לדעתי טעית בשינויים שעשית בערך. הניסוח המקורי שלי איננו עילג כפי שכתבת בתקציר והוא נכון מבחינת העברית, ולעומת זאת הניסוח שלך הוא גם יותר ארוך שלא לצורך וגם הכניס שגיאת כתיב לערך (ממטובי) ולכן שחזרתי אותו. אתה מציע שתפנה לאלדד אם אתה חושב שאני טועה. אביהושיחה 11:16, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום גם לך.
ראשית כל, הערכה רבה על הערך. אני קורא אותו כעת ונהנה. השינויים אינם קריטיים בעיני, אך הניסוחים שלך צרמו לי. לגבי השינוי הראשון, אני לא מבין מהי משמעות המשפט "מראשוני הביולוגיה המולקולרית". זה כמו להגיד "מראשוני המדע" במקום "מראשוני המדענים". הוא היה אחד הראשונים שחקרו ביולוגיה מולקולרית, לא שהיו ביולוגיה מולקולרית. בנוגע לשינוי השני, צרם לי מאוד שהמילה "לעתיד" הופיעה פעמיים באותו משפט (והשורש שלוש פעמים בשני משפטים), ולדעתי הניסוח שלי יותר טוב. את שגיאת הכתיב (ליתר דיוק תקלדה) ניתן לתקן, כמובן. אבל זה באמת שולי. נוי - שיחה 12:35, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
שלום נוי. תודה רבה על ההערכה. לגבי "מראשוני הביולוגיה המולקולרית" אני לא בטוח שאתה צודק, ולכן החלפתי את "מראשוני" ל"מחלוצי" שלגביו אין לי ספק (לפחות על פי המילון שאצלי בבית "זול ורן היה מחלוצי המדע הבדיוני") שהצירוף נכון. לגבי העובדה שלעתיד הופיעה פעמיים אני מסכים שזה צורם, אבל אתה ביטלת את שני המופעים ואת המופע השני החלפת בפסקה שלמה. אני אחליף מופע אחד. הערה קטנה, אף אחד לא אוהב לקבל מחמאות מהסוג "ניסוח עילג". עדיף ניסוח נייטרלי כמו "מעט עריכה". שבת שלום, אביהושיחה 13:07, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אוקיי אתה צודק, אני מתנצל ואקח לתשומת ליבי. אם כי אני אודה בחפץ לב שלי היו ניסוחים עילגים בהרבה. נוי - שיחה 15:44, 20 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך[עריכת קוד מקור]

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 17:17, 21/12/2008 כ"ד בכסלו ה'תשס"ט

בוצע. נוי - שיחה 17:21, 21 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הידעת? על המשפט האחרון של פרמה[עריכת קוד מקור]

אתה מתכוון לקצר אותו? אנא פעל שם. חגי אדלרשיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ה בכסלו ה'תשס"ט • 04:09, 22 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תזכורת לעצמי (מחוץ לחשבון)[עריכת קוד מקור]

  • לקחת מהספריה את הספר שמכיל 4 מאמרים על היסטוריה של המתמטיקה בבוא הצורך (כשאגיע למתמטיקה האירופאית)
  • להכליל בפרק על היסטוריה של המתמטיקה כדיספלינה את הציטוט שבפתח ספר הלימוד שלקחתי בנושא היסטוריה של המתמטיקה.
  • להתלהב מעצמי על הערך.
תודה, אני. נוי - שיחה 17:17, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
נראה שצניעות היא הצד החזק שלך. הגמל התימני (צרו קשר) (24.12.2008 17:20)
כן, אחי, אני אחלה בן אדם. בכלל נראה לי שכדאי לכל האנשים בעולם לסגוד לי. נוי - שיחה 17:22, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
סטייל קרטמן בפרק עם ה-se(a)men? הגמל התימני (צרו קשר) (24.12.2008 17:23)
אני מבקש, אל תכתוב את המילים סטייל| וקרטמן באותו משפט. נוי - שיחה 17:26, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

פניות לא נעימות בדפי שיחת משתמש[עריכת קוד מקור]

נוי, שמתי לב שבאחרונה התחלת לפנות בצורה לא נעימה למשתמשים בדפי שיחתם, דוגמת האיש והאגדה, פררפ וזקן הוויקיפדים. אבקשך, אם לא להמנע מכך לחלוטין, להשתדל לפחות לצמצם מנהג זה. יחסיות האמת • כ"ח בכסלו ה'תשס"ט 19:23:42

הפנייה לאיש והאגדה לא הייתה במקום, אני עודי מצטער שביצעתי אותה. "זקן הוויקיפדים", כדבריך, ו-PRRP, לעומת זאת, הרוויחו את הפנייה ביושר. הראשון בשל הפרה ביודעין ובמוצהר של עיקרון הנייטרליות, והשני בהאשמה גורפת של רוב קהילת ויקיפדיה באינטרסטיות, שמצאתי את עצמי נפגע ממנה אישית. חנוכה שמח, נוי - שיחה 19:26, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
נוי, עזוב. הסתבכת עם קליקה של "ויקיפדים אולטימטיבים" ושום נימוק לא יעזור. עשה מה שאתה צריך לעשות והתעלם ממה שצריך להתעלם. אורי שיחה 19:43, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לצערי, אני לא יכול להרשות לעצמי את זה. אני לא מפעיל ואין לי מספיק כוח כדי שזה יעבור לי בשקט. אני בכלל מופתע מהאומץ של עצמי. דווקא יחסיות הוא אדם שאני סבור שיש טעם להתדיין איתו, בניגוד לאחרים. נוי - שיחה 19:49, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תשובה נאה שאני אגזור ואנצור: "אני לא מפעיל ואין לי מספיק כוח כדי שזה יעבור לי בשקט". דברים כדורבנות. אורי לומד עכשיו שעם הרשאות הרבה יותר קל לדרוך על אצבעות מאשר בלעדיהן. ‏ PRRP שו"ת 19:58, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כן, כי מפעיל מסוגל לעשות מהלך נורמלי בלי שיתלוננו, וגם זה רק מדי פעם. מי שלא מפעיל- "מי אתה שתגיד לי", וגם אין לו כלים לעשות כלום (דיון? הצחקת אותי). נוי - שיחה 20:01, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: קשקוש. היעדר ההרשאות מעולם לא הפריעו לך ולשכמותך לדרוך על אצבעותיהם של אחרים. במקום זאת אתה מסתתר מאחורי מעטה האנונימיות ומשלח משם את חיציך המורעלים, ועוד מכריז בענווה אין קץ שמעשיך אלו הם פרי פועלו של "הוויקיפד האולטימטיבי". בידור ממדרגה ראשונה. נוי, אין לך מה לחשוש מאיש, גם מאלו המתנשאים עליך, אך לא מעליך. כל עוד תפעל בתום לב ובדרך ארץ אזי גם אם תדרוך על אצבעות מיובלות ממיתרי הקשת האמורה - דבר לא יאונה לך. אורי שיחה 20:05, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תודה, נחמד לשמוע דברים כאלו. נוי - שיחה 20:07, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לא בטוח שהרשאות יעשו לך טוב. כבר היכרתי מפעיל או שניים שהיו ויקיפדים למופת לפני המינוי ולאחר מכן הדרדרו מאוד מכל הבחינות, וגם הפכו דעותיהם מן הקצה אל הקצה. כך שאל תהיה בטוח שמה שרואים מכאן זה גם מה שתראה משם. יחסיות האמת • כ"ח בכסלו ה'תשס"ט 20:08:55
"לפעמים אני כינור ולפעמים תופים/לפעמים אני קייצי ולפעמים חורפי/לפעמים אני עצלן ולפעמים חרוץ/לפעמים אני מתוק ולפעמים חמוץ/אבל אני תמיד נשאר אני, תמיד נשאר אני, תמיד נשאר אני/אבל אני תמיד נשאר אני, תמיד נשאר אני, תמיד נשאר אני". נוי - שיחה 20:13, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כבר הכרתי ויקיפד או שניים שמעולם לא היו ויקיפדים למופת, אפילו לא ויקיפדים מהשורה, ושום דבר לא ישנה אותם. חוץ מזה יש כמה אנשים שכינויי גנאי מהם יש לשאת על החזה בגאון. אורי שיחה 20:21, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
הבהרה: אורי ממליץ לך לדרוך על אצבעות מסוימות בלבד. רק אם תדרך עליהן לא יאונה לך רע. אם כן, עליך לבחור את האצבעות בקפידה. אם תדרך בטעות על אצבעותיו שלו תמצא עצמך נגרר לדיון טרחני, מעיק ואינסופי, שבו הקוזק תמיד נגזל והקורבן תמיד קשת. ‏ PRRP שו"ת 00:02, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
ומי שדורך על שלך נהפך למטריד ומתעלק. הגמל התימני (צרו קשר) (26.12.2008 00:17)
הבהרה ל"הבהרה": אני כותב את מה שאני מתכוון אליו. מי שרוצה להשיא עצות אחרות, שיעשה זאת בשמו שלו, ושלא ייחס אותן לאחרים. דבריו של PRRP כלפי אישית שגויים, כהרגלו, שכן הוא עצמו יכול להעיד כיצד השתלח בי ללא כל סיבה וללא כל רסן ולא רק שלא עשיתי שימוש פסול בהרשאותי כלפיו, גם לא ביקשתי שאחר יעשה זאת ואיש לא צנזר את הבליו. לגבי דיונים טרחניים, מעיקים, אינסופיים המלאים טענות קיפוח והאשמות שווא - אינני יכול להתחרות בו, אחרי הכל אינני ויקיפד אולטימטיבי. אורי שיחה 18:19, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
ציטוט: "כל עוד תפעל בתום לב ובדרך ארץ אזי גם אם תדרוך על אצבעות מיובלות ממיתרי הקשת האמורה - דבר לא יאונה לך". איש לא צריך לפרש את דבריך. הם ברורים לחלוטין. כל מי שקורא את הפיסקה הזו מתחילתה ועד סופה מבין באשפתו של מי בדיוק מצויים החצים המורעלים. ‏ PRRP שו"ת 18:32, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
בדברי אלו אכן כיוונתי אליך, שתקפת את נוי באגרסיביות יותר מפעם אחת, וגם כאשר ביקש להתנצל המשכת בכך. אבל כולי תיקווה שאם מישהו אכן יקרא את הדיון הזה הוא ישמע לעצתך ויקרא את דברי במלואם, או אז הוא יראה שהציטוט שלך חלקי ומגמתי, שכן הצהרתי מפורשות שהדברים נכונים כלפי כל אדם, גם, אך לא רק, אם בך מדובר. אורי שיחה 22:42, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
טוב, חלאס. עצרו כאן לפני שזה יגיע לטונים שידרשו חסימות. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 00:23, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אין לי בעיה שתמשיכו את הדיון המרתק והמעשיר[עריכת קוד מקור]

אבל מה אני קשור לזה? רק רציתי ש-PRRP לא ידביק לכל הקהילה האשמות כוללניות. דף השיחה שלי לא מיועד למטרות האלו. נוי - שיחה 18:52, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אתה זריז[עריכת קוד מקור]

כבר מתקן ערכים? מתי הגעת הביתה? • עודד (Damzow)שיחה 13:52, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אחת וחצי בערך. אני בודק אם דגל אוסטרליה מתאים להיות ערך מומלץ, נראה לי שכן. תרגמת את הכול בו? (שאני לא אצטרך לחכות) נוי - שיחה 13:54, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
שם הכל תורגם (חוץ מערך משנה על הדיון הציבורי שהוא הרחבה של הפסקה הקיימת בערך, אבל זה לא משנה לערך עצמו) • עודד (Damzow)שיחה 14:00, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אוקיי. זה ממש נס שיש לנו ערך כל כך מקיף על נושא כל כך לא מקומי, ועם כל הערכים שכתבת זה גם נס אוסטרליה הכחול ולא נס אוסטרליה האדום... נוי - שיחה 14:19, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תכלס כן, זה בפירוש נס אוסטרליה הכחול אבל אני בספק אם מישהו יחפש אותו בשם הזה... חוץ מזה שאני אוהב נושאים אזוטריים (זו לא חוכמה לכתוב ערך על דגל ישראל בישראל) • עודד (Damzow)שיחה 18:22, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שמחתי לפגוש אותך[עריכת קוד מקור]

נוי, שמחתי מאד לפגוש אותך ולשוחח היום במפגש. שוב תודה על עזרתך בעבר (וגם בעתיד!). שבת שלום, ‏עמיחי 14:03, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כנ"ל. נוי - שיחה 14:19, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
הי נוי, ממש הצטערתי שלא הספקנו לשוחח במפגש (במיוחד שכיוון השיחה שהתחלנו נראה לי מאד...). ככה זה אצל דתיים ביום שישי - לחץ! רציתי להגיד לך שהיה ממש כיף להיפגש, ושתמיד מדהים אותי איזה דברים יפים אתה כותב. שיהיה שבוע טוב! תמרה שיחה 23:04, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
דבר ראשון, תודה. תמיד אפשר לדבר דרך המחשב. ודבר שני- תגידי, את צוחקת עלי?! אני עובד על היסטוריה של המתמטיקה חודשים, ואת פשוט מייצרת ערכים מומלצים... אני כמובן מדבר על מערכות המסתור של בר כוכבא, שאני קורא עכשיו. טוב, תסתכלי בדף השיחה, יש לי הערה. נוי - שיחה 10:25, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
מה קשור הזמן? העיקר האיכות, ואין לך בכלל במה להתבייש! לגבי מערכות המסתור - אסתכל ואתייחס. תמרה שיחה 14:49, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

נוי שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot01:11, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

בתיאבון[עריכת קוד מקור]

יאירשיחה 13:29, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

תודה. חזרתי, ואמשיך בהערות. הגב לי כשאסיים. תודה. נוי - שיחה 15:45, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה
תכננתי לעשות זאת, אבל המלחמה טרפה את תוכניותי... בינתיים בקר גם במייק, התרנגול חסר הראש. בברכה, יאירשיחה 21:34, 3 בינואר 2009 (IST)תגובה

מסנ'[עריכת קוד מקור]

אתה יכול להיכנס? דניאל ב. 20:51, 11 בינואר 2009 (IST)תגובה

היי, נוי. אני צריך את עזרתך :)[עריכת קוד מקור]

היי נוי, אני צריך את עזרתך בהגנה על הערך החדש שנפתח על הפרק הראשון בדוקטור הו המחודש, "רוז". אשמח אם תצטרף לשיחה ותעזור לנו להגן על הערך. :) דודוקטור - שיחה 17:44, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה

פרק ענק (!!), ויוזמה יפה לכתיבה, אבל אני לא מוצא חשיבות. תודה על ההפניה ועל ההשקעה. נוי - שיחה 19:11, 13 בינואר 2009 (IST)תגובה

דוקטור הו: עונה 4, ב-VOD[עריכת קוד מקור]

עונה 4 תעלה לVOD ככל הנראה בחודש אפריל, אך ייתכנו שינויים. :) אתה רוצה שכל פעם שיהיה עדכון אני אעדכן אותך כאן? דודוקטור - שיחה 22:57, 20 בינואר 2009 (IST)תגובה

בנושא זה כן... :-) תודה. נוי - שיחה 18:47, 21 בינואר 2009 (IST)תגובה

מעניין מאד[עריכת קוד מקור]

מי זה הנוי הזה שכתב את טוקבק מס' 6 [3] קריצהעודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 22:37, 22 בינואר 2009 (IST)תגובה

שלא לדבר על תגובה מספר 20. נוי - שיחה 12:09, 23 בינואר 2009 (IST)תגובה

עליסה בארץ הפלאות (סרט, 1951)[עריכת קוד מקור]

אולי תבצע העברה ל-אליס בארץ הפלאות (סרט, 1951)? AMIRBL25 - שיחה 15:51, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה

השאלה היא תחת איזה שם הוא יצא בארץ. נוי - שיחה 16:51, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה
צודק, לא חשבתי על זה. משיטוט קצר באינטרנט מצאתי שהסרט יצא גם כקלטת וידיאו והופץ בארץ כעליסה בארץ הפלאות. ראה - [4]. AMIRBL25 - שיחה 17:02, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה
אם כך נפתרה הבעיה, תודה על תשומת הלב. נוי - שיחה 17:40, 28 בינואר 2009 (IST)תגובה

בודק[עריכת קוד מקור]

שים לב לשיחת ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 8#למוטי חסר 7. סקרלטשיחה 22:46, 29 בינואר 2009 (IST)תגובה

קצת נימוס[עריכת קוד מקור]

אם היית מבקש ממני למחוק, הייתי מסכימה. אבל, את דברי לא מוחקים, בטח ללא רשות. דורית 20:13, 31 בינואר 2009 (IST)תגובה

את צודקת, אני מתנצל. נוי - שיחה 16:36, 1 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שחזור עריכות[עריכת קוד מקור]

מדוע שלא תשתמש ב"ביטול" במקום להיכנס לעריכה ולמחוק/לשנות?. תעשה לעצמך חיים נוחים יותר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:41, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה

איך עושים את זה? נוי - שיחה 17:43, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ליד כל גירסא מופיע קישור עם המילה "ביטול" בסוגריים. כשאתה לוחץ על הקישור נכנסת לחלון העריכה ומיד אח"כ אתה לוחץ על "שמירה". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:49, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אשתמש בזה, תודה. נוי - שיחה 18:00, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בשמחה!. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:04, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אגב: אתה בטוח שרמת ויקיפדתנו יורדת?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:07, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אני עושה כמה עריכות לאחרונה שלא הייתי עושה פעם. השחתות מתפספסות, ערכים איומים נשארים, שכתובים משוחזרים. זה מדאיג. נוי - שיחה 18:09, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אז פשוט נחשפת באיחור לנושא של התחזוקה פה. זה היה תמיד כך וכנראה יישאר לתמיד. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:14, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אני לא היחיד שאומר שהמצב התחזוקתי פה היה יותר טוב בעבר. ובכלל אני מרגיש שמשהו כבה אצל חלקנו. נוי - שיחה 18:15, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה
יכול להיות. אך לי נראה שאדרבה: ככל שיש יותר פגמים הדורשים תחזוקה מועילה יותר הרי שזה הוכחה חד משמעית לגדילתה המואצת של ויקיפדיה, להיותה חשופה יותר לקוראים רבים יותר ולחשיבותה הרבה יותר. הרי סופסוף רוב התחזוקה פה הוא ניטור ושחזור עריכות של אנונימים. ומכאן שכמה שיותר השחתות = חשיפה מוגברת לקוראים הגולשים באינטרנט. ולראיה: המצב בויקיפדיה האנגלית ידוע כגרוע הרבה יותר מהמצב פה. הווי אומר: ככל שהויקיפדיה גדולה, חשובה וחשופה יותר כך המצב התחזוקתי שלה יורד והיא דורשת יותר מאמצי ניטור. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:20, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה

דרך אגב נוי, ממומלץ להזהיר את המשחיתים - כפי שעשתי למשחית בערך לשון חז"ל ששחזרת. • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:17, 7 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אני יודע, אני משתדל לעשות את זה אבל זה תלוי בכמה כוח יש לי. נוי - שיחה 17:19, 7 בפברואר 2009 (IST)תגובה

דגל קנדה[עריכת קוד מקור]

סיימתי. חשבתי שתהיה מעוניין להעיף מבט • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 00:08, 10 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תרגום השבוע[עריכת קוד מקור]

שלום נוי,

אני מניח שתמצא עניין בתרגום השבוע של השבוע ספרות סוג'ואו. אביהושיחה 18:08, 13 בפברואר 2009 (IST)תגובה

עושה רושם מעניין מאוד, תודה! אשתדל להעמיק בזה היום. נוי - שיחה 12:14, 14 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תודה אביהו, לא הכרתי את זה והשכלתי. נוי - שיחה 19:58, 14 בפברואר 2009 (IST)תגובה

הוויקיפדיה הגאורגית - רשימה[עריכת קוד מקור]

היי נוי,

יש חדש בעניין הרשימה שהובטחה? geageaעזור לפרוייקט ישראל בוויקיפדיה הגאורגית 00:00, 14 בפברואר 2009 (IST)תגובה

היום יהיה חדש... נוי - שיחה 12:14, 14 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אזהרה![עריכת קוד מקור]

מה אתה חושב שתוכל להוריד פיסקה בערך על שעשועי מתמטיקה בלי שאני ישים לב? פעם הבאה אם הניסוח מפריע לך תשפר אותו, אל תחתוך מיד הכל. לפחות לא בערכים על שעשועי מתמטיקה :) טוקיוני 16:27, 14 בפברואר 2009 (IST)תגובה

הניסוח עכשיו בסדר. הייתי משפר אותו, אבל אין לי כוח, אז סמכתי עליך ועל ברק שתראו את השינוי ותשפרו. נוי - שיחה 16:33, 14 בפברואר 2009 (IST)תגובה

לאנס ארמסטרונג[עריכת קוד מקור]

אתה באמת מאתר ערכים מומלצים, כמו שמעיד דף המשתמש. הייתי רוצה שתעבור עליו ותעיר הערות במייל או כאן. תודה yanshoof - שיחה 17:10, 18 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אשתדל בהמשך, אבל אני לא מתחייב. בהצלחה בכל מקרה! נוי - שיחה 17:03, 19 בפברואר 2009 (IST)תגובה

הגבתי לדבריך[עריכת קוד מקור]

הבלתי מבוססים ברשימת ההמתנה, אף שנשאו טון מזלזל. אני יודע שאתה חושב שהיית יכול לעשות את זה טוב יותר. זה לא מצדיק טון כזה. ירוןשיחה 20:44, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה

המייל ששלחת[עריכת קוד מקור]

היי נוי. 4 שעות אחרי, המייל ששלחת לא הגיע. אולי תנסה שוב? Lostam - שיחה 00:00, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

הגיע ועניתי לך. Lostam - שיחה 11:48, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

הסטוריה של המתמטיקה[עריכת קוד מקור]

לדעתי הציטוט מתאים יותר לערך קיפו, אבל משאיר זאת לשיקולך. ליז'אנסק - שיחה 20:30, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

אין הגבלה על אף ציטוט להופיע רק במקום אחד. נוי - שיחה 11:16, 10 במרץ 2009 (IST)תגובה

באותו ענין[עריכת קוד מקור]

ראה מספרים חיוביים ושליליים#היסטוריה. עוזי ו. - שיחה 01:17, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה

מעולה, חשוב מאוד שיהיה מבט היסטורי בערכים מתמטיים. הוספתי הערות ושאלה-בקשה בדף השיחה. נוי - שיחה 11:30, 11 במרץ 2009 (IST)תגובה

מייל[עריכת קוד מקור]

שלחתי לך מייל צחי לרנר - שיחה 14:45, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

עניתי שם. נוי - שיחה 14:50, 21 במרץ 2009 (IST)תגובה

הקלאסיקו[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך הסרתי את פסקת ההעברות מהערך והוספתי הבהרה (שכנראה תפתור את הערתו של האחד והיחיד). אשמח אם תשנה הצבעתך. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 19:07, 21/03/2009

היי נוי, אולי אתה גואל את זה ומקשר ומרכז עלית לספורט? ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 14:52, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה

אבא שלי אחד הבכירים שם בדרג הניהולי. אני תלוי בו. כשיהיה לי עוד מידע (אולי ייקח אותי לארכיון הקבוצה) אשתדל להרחיב. נוי - שיחה 14:57, 5 באפריל 2009 (IDT)תגובה