שיחת משתמש:חסיד11/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת חסיד11 בנושא אזהרה
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום חסיד11, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, מוטי - שיחה 20:11, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה

תודהחסיד11 - שיחה 21:08, 1 בינואר 2009 (IST)תגובה


כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "יוסף לפיד". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.


מה אתה רוצה מטומי עליו השלום? חוץ מזה, האלוהים שלו היה אלוהים רפורמי אז לא ברור מדוע חרדי שכמותך יתרעם על כך שנטש את "הכת הרפורמית" ועבר לחילוניות. יחסיות האמת • כ"ט בניסן ה'תשס"ט 10:22:13

דוד[עריכת קוד מקור]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, יוסאריאןשיחה 18:17, 3 במאי 2009 (IDT)תגובה

אזהרה[עריכת קוד מקור]

זו כבר פעם שניה שאני רואה שאתה מבצע שינוי בערך, מישהו משחזר אותו, ואז נכנס לפתע "משתמש אנונימי" ומחזיר את העריכה בציינו שהעריכה "של חסיד11" דווקא במקום. הפעם הראשונה הייתה באהרן ברק והפעם השניה בדוד; אולי זה קרה פעמים נוספות בעבר. בשתי הפעמים המשתמש "האנונימי" היה מאותו ספק אינטרנט, "בזק בינלאומי". כדאי שתדע שאנחנו לא מטומטמים, ומסוגלים לזהות נסיונות כאלה להטיית דיונים בקלות. פעולה כזו היא עבירה על חוקי ויקיפדיה, ובפעם הבאה תביא לחסימתך. ברק שושני - שיחה 18:49, 3 במאי 2009 (IDT)תגובה

מחיקת דף שיחתך[עריכת קוד מקור]

אנא אל תמחק את דף שיחתך, לעומת זאת אתה יכול לארכב אותו.--‏sir kiss שיחה 14:14, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה

אנא הפנם מה שסיר קיס אמר. גם כך, בדף שיחתך לא מעט אזהרות. דורית 14:36, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
לאחר שמחקת שוב את דף שיחתך למרות אזהרות חוזרות ונשנות מאת עמיתיי, חסמתי אותך לשבוע. בפעם הבאה החסימה תהיה לצמיתות. ברק שושני - שיחה 16:51, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
למה אתם לא מסבירים?חסיד11 - שיחה 16:53, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
ביקשתי הסבר ולא נעניתי, אי לכך מחקתי, לא יתכן שתפעלו בשרירות בלי להסביר את מעשיכם, ועוד תשתמשו בכח המופרז שניתן לכם (במחילה) ע"מ לחסום אותי.חסיד11 - שיחה 17:04, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
הסבר: האזהרות שניתנו לך בדף השיחה נועדו לכך שתקרא אותן ותפעל לפיהן, ולא שתתעלם ותמחק אותן כאילו לא היו. ברק שושני - שיחה 17:09, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
סוף סוף אתה מסביר, אבל גם את זה אתה עושה אחרי שאתה חוסם! לגופו של ענין: האזהרות עמדו כאן תקופה ארוכה, אני חושב שפעלתי לפיהם, ואין כבר צורך בהצגתם.
ממתין לתשובה ולהסרת החסימה, אם כי הרבה חשק לתרום לויקיפדיה לא נשאר לי. חסיד11 - שיחה 17:14, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
עיתוי ההסבר שלי לא קשור לעניין. ביקשו ממך פעמיים היום לא למחוק את האזהרות, ובכל זאת מחקת. הציעו לך לארכב במקום למחוק, וגם את זה לא עשית. קיצרתי את החסימה שלך ל-3 ימים, ואני מקווה שתנצל אותם לחשוב על הדברים שנאמרו כאן על ידי ועל ידי מפעילים אחרים וכיצד תוכל להימנע מבעיות דומות בעתיד. ברק שושני - שיחה 17:56, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
מדוע העיתוי לא קשור? ביקשו ולא הסבירו, ביקשתי הסבר ולא נעניתי, אז מחקתי. על תשובתי להסברך עד עכשיו לא נעניתי.
נא הראה לי את הסעיף האוסר למחוק את דף שיחתי.
כיצד מארכבים?

האם המשתמש ברק שושני פועל עפ"י כללי ויקיפדיה?[עריכת קוד מקור]

ברק שושני חסם אותי.
מכיון שאינני בקי בכללי ויקיפדיה, אבקש את עזרת המשתמשים, נא עקבו אחר שיחתנו בדף המשתמש שלי, וחוו את דעתכם האם הוא נהג כשורה. רב תודות לכולכם! חסיד11 - שיחה 18:25, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
ממתין לתגובותיכם!חסיד11 - שיחה 19:22, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה

בקשת שחרור חסימה[עריכת קוד מקור]

ראה, עריכותך מעוררות התנגדות ונראה כי אתה מסרב לשתף פעולה ולהשיג הסכמה בשיחה. באופן זה לא פועלים בוויקיפדיה. בנוסף, אין זה נהוג למחוק אזהרות קודמות מהשיחה (גם אם אתה חושב שהן אינן צריכות להיות שם), כפי שהובהר לך, ניתן לארכב. אם לברק לא תהיה התנגדות, אני מוכנה לשחרר את החסימה שלך. אבל, אם תחליט לפעול באופן שאינו מקובל בוויקיפדיה, אחסום אותך לפרק זמן ארוך. לשיקולך. דורית 18:40, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
מה הכוונה "אין זה נהוג...", יש כאן כללים או מנהגים? אם זהו כלל ציינו את מקורו.חסיד11 - שיחה 18:45, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
כן, יש נוהגים. כמו שהוסבר, בתור התחלה - לא מוחקים אזהרות משיחה. גם לא מוחקים תוכן ותמונות שלא מוצאות חן בעיננו מהערכים. ובמקרה שלך, מוטב שלפני כל הוספה או הסרה של תוכן תתייעץ ותשאל בשיחה אם יש התנגדות לכך. ולאחר שתשאל, תמתין שתענה. דורית 18:49, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
"מנהגי ויקיפדיה" - זו היצירתיות שאודותיה כתבת לברק שושני בדף שיחתך?חסיד11 - שיחה 18:53, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
יש רע ביצירתיות? תודיע לי כשתחליט אם אתה מוכן לקבל עליך את נוהגי הוויקיפדיה או לא. דורית 18:59, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
כמובן שאני מעוניין לקבל את "מנהגי ויקיפדיה", אך אני מעוניין לדעת מה הם, נא הפני אותי לדף בו הם מופיעים. (ניסיתי לגשת לדף מנהגי ויקיפדיה אך לתדהמתי הדף אינו קיים) תודה חסיד11 - שיחה 19:03, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
תשמח, קיצרתי לך את הנוהגים לפסקה קצרה. ואני מאמינה שגיליתי סבלנות רבה. אם תחליט לקבל את הנוהגים המקובלים כאן, כפי שהוסברו, נשקול חסימתך מחדש. אם תפר אילו מהנוהגים לאחר מכן, גם אם לא תשוחרר מחסימך כעת, ראה דברי אלו כאזהרה לפני חסימה. דורית 19:14, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
באמת אינני מבין אתכם, אתם פועלים לפי כללים מסויימים, או לא? לגופו של ענין: איך מארכבים?חסיד11 - שיחה 19:21, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה
לכללים הקשורים לדפי שיחה, ולהסבר על ארכוב, אנא קרא את ויקיפדיה:דף שיחה. דורית, אני סומך על שיקול דעתך, בין אם תחליטי לשחרר אותו ובין אם לאו. ברק שושני - שיחה 19:25, 18 במאי 2009 (IDT)תגובה

יהדות בתל אביב[עריכת קוד מקור]

שלום חסיד, שים לב, שב‏עריכתך זו קישרת שלוש פעמים לאותו ערך. אין בזה כל ערך. אגב, המילה "לערוק" לא כל כך במקום בהקשר שהשתמשת בה. ברי"אשיחה • ב' בסיוון ה'תשס"ט • 21:50, 24 במאי 2009 (IDT)תגובה

האם יש לך את החוברת המדוברת של המודיע? ברי"אשיחה • ח' בסיוון ה'תשס"ט • 12:29, 31 במאי 2009 (IDT)תגובה

למה? חסיד11 - שיחה 12:48, 31 במאי 2009 (IDT)תגובה

כדי להעזר בה בערך על היהדות בת"א. אני לא הצלחתי להשיגה. הייתי שמח אם היית מוצא אפשרות להעביר לי את החומר הרלוונטי. ברי"אשיחה • ח' בסיוון ה'תשס"ט • 13:00, 31 במאי 2009 (IDT)תגובה
שמא תואיל רק לבדוק האם יש בה חומר על קריית הרי"ם לווין, אחת השכונות התל אביביות היחידות עליהן אין ערך בוויקיפדיה? ברי"אשיחה • י' בסיוון ה'תשס"ט • 14:05, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה
מדובר בחוברת עבת כרס, שאין לי אפשרות להעבירה, מידי פעם מעלעל אני בה, 2 דברים שיכולים לעניין אותך: 1. האדמו"ר מחרסון הוא האדמו"ר הראשון שהשתכן בתל אביב, בניגוד לכתוב בערך. 2.יש דגש על כך שרעיון הקמת העיר היה של עקיבא אריה ויס, יהודי שומר תו"מ.
אין כתבה מיוחדת על קרית הרי"מ לוין, אך היא מוזכרת פה ושם, בכתבות על אגודת ישראל בת"א וכד'. חסיד11 - שיחה 13:33, 3 ביוני 2009 (IDT)תגובה

ביאלה (פירושונים)[עריכת קוד מקור]

היי. מדוע הוספת את מבשר טוב לביאלה (פירושונים)? ומדוע שינית את סדר הערכים שם, שלא על פי הסדר האלפבתי? JavaMan - שיחה 11:56, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה

את מבשר טוב הוספתי, כי אני משער שיש אנשים שיחפשו את הספרים תחת השם ביאלא. סדר הערכים תוקן, תודה על הערתך חסיד11 - שיחה 11:59, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה
זה נשמע לי מקרה מאוד גבולי, אולם כיוון שאיני בקיא בנושא אמתין לראות אולי לוויקיפד אחר תהיה דעה יותר נחרצת בנושא. JavaMan - שיחה 13:09, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תודה, גם אני אשמח לשמוע חוות דעת נוספת. חסיד11 - שיחה 13:11, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה
ואגב, אין צורך בהפניה לערך מורחב בערך חסידות ביאלא. הקישור לערך הרי מופיע בשורה שמעליה. אנא בטל עריכה זו. JavaMan - שיחה 14:00, 2 ביוני 2009 (IDT)תגובה

מבשר טוב[עריכת קוד מקור]

בס"ד

חסיד, אתה מוזמן לבקר בדף השיחה של הערך ולעזור לנו לאחד אותו עם הערך על (מי שאני מניח) הרבי שלך. כמו כן אשמח לעוד פרטים על האדמו"ר לתועלת כולנו. חוששני שאם לא נאחד את מבשר טוב עם הרבי עצמו הוא יימחק וגם כך כבר העברתי אותו פחות או יותר לערך. מצפה לתגובה. בברכה, יהודה מלאכיפניה אליויקיהדות • ל' בסיוון ה'תשס"ט • 13:12, 22 ביוני 2009 (IDT)תגובה

הגבתי בדף השיחה של מבשר טוב חסיד11 - שיחה 11:32, 23 ביוני 2009 (IDT)תגובה

ביאלא פודולסק[עריכת קוד מקור]

שלום חסיד, בתגובה לתקציר העריכה שלך שם, אתה לא מתווכח רק אתי אלא בעיקר עם יהודה מלאכי, כפי שוודאי ראית. אני מבקש שתקבל בכבוד את ההכרעה שלו. נרו יאירשיחה • ד' בתמוז ה'תשס"ט • 14:13, 26 ביוני 2009 (IDT)תגובה

עיין כאן, ותבין כמה זה מגוחך. אני מקווה שלא אצטרך להביא לך דוגמאות נוספות. יהודה מלאכי קיבל בהחלט את הביטוי "מגדולי התורה בדורנו" רק כתב שהתואר לא מחזיק מים. חסיד11 - שיחה 14:16, 26 ביוני 2009 (IDT)תגובה
תבין, אנציקלופדיה נייטרלית אינה יכולה להכריע אם חסידות מסוימת מגוחכת. אנחנו צריכים לעסוק בעובדות ברורות. לפי הבנתי "לא מחזיק מים" משמעותו (לכל הפחות) שאין לכתבו כאן. תבין: אני לא אומר שהרבי אינו מגדולי התורה בדורנו. מי אני בכלל שאחליט, ייתכן שהוא כן. מה שברור לי שהאמירה הזאת כלל לא מוסכמת אפילו אצל רוב החסידים ולכן אין לכתבה כאן, ובפרט לא ראוי שחסיד של רבי מסוים יכניס הערכות (להבדיל מעובדות שאין עליהן חולק) ביחס לרבו. תשאיר את זה לאחרים. נרו יאירשיחה • ד' בתמוז ה'תשס"ט • 14:41, 26 ביוני 2009 (IDT)תגובה
חסיד, בכנות! - אתה מכיר את האנונימי שערך את חסידות ביאלא ושם את רבך לפני אחיו ומה שנותר לך לעשות זה להניח את תבניות הערכים המורחבים? וסליחה אם אני נשמע קצת קשוח, לא זאת כוונתי. בברכה, יהודה מלאכיפניה אליויקיהדות • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 18:29, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
לא מכיר, כשנכנסתי לשים את ההפניות גיליתי את הדבר, מבחינה היסטורית האנונימי צודק לחלוטין, אני לא רציתי להיכנס לזה כי אין לי כח לויכוחים אודות האובייקטיביות שלי. חסיד11 - שיחה 18:35, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אינני יודע בן כמה אתה ולכן לא אכנס ואדרש לעניין (ובויקיפדיה מושג הגילאים הוא לא רלבנטי) אך בערך דנן המתייחס רבות לידע האישי של שנינו, הגיל כן שייך כאן. אכן היו בחירות וכו' אך זמן קצר לאחמ"כ כבר נוצר הפילוג ולא ניכנס לשום דיון מדוע ולמה, אני חייתי אז ונשמתי את האוירה והמציאות, לכן ניסיתי להיות מאוזן. העריכה לא בדיוק מאוזנת, כאשר הפכו את ר' דווטש'ע למנהל הישיבה בלבד, זהו עיוות היסטורי, כמו גם הפיכתו של רבש"ם ב"צ לראש הישיבה, תפקיד אותו מילא זמן קצר ביותר. עוד אשקול כיצד לנסח את הדברים תוך שמירה על הכביסה בבית וד"ל. בברכה, באהבה ובידידות והאמת והשלום אהבו. יהודה מלאכיפניה אליויקיהדות • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 18:58, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
ותוספת קטנה, רק אחרי שכתבתי את דברי הקודמים, גיליתי את זה אני מקוה שזה לא יותר מאשר צירוף מקרים, כמו גם דברי האנונימי והחצי אנונימי הללו, שהדריכו את מנוחתי ואת מנוחתה של הדודה שלי כמו עוד כמה מנטרים. בברכה ובידידות המכבדו מתוך תקווה שלא אלקה, יהודה מלאכיפניה אליויקיהדות • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 19:08, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
שישאר בינינו! חצי מהכותבים הרשומים בויקיפדיה, וכל האנונימיים הם אני! (האם אפשר לדבר אתך טלפונית?) חסיד11 - שיחה 19:15, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אל תכעס ושלח לי מייל. אוהב אותך, יהודה מלאכיפניה אליויקיהדות • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 20:18, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
האמת, אני כן כועס קצת, מה המייל שלך, ושוב האם ניתן לשוחח איתך טלפונית?
תוכל לשלוח לי מייל דרך המערכת, אתה נכנס לדף המשתמש שלי, ובצד בלוח כלי עבודה, מופיע שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה. אינני מפרסם טל, או מייל בויקי. אחרי שנשוחח במייל, יש כיוון לשיחה טלפונית, לכמה מהחברים כבר יש את הסלולארי שלי. בברכה בידידות ובהתנצלות רבה כי לא רציתי שתיפגע. יהודה מלאכיפניה אליויקיהדות • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 22:03, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
עוד לא קיבלתי מייל, אז קח קישור אני מקוה שזה יעבוד. בברכה, יהודה מלאכיפניה אליויקיהדות • ז' בתמוז ה'תשס"ט • 22:14, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אזהרות[עריכת קוד מקור]

הוסבר לך בעבר ע"י ברק שושני כי אין להשתמש בחשבונות נוספים בדיונים. אנא מקד את פעילותך בויקיפדיה דרך חשבון אחד. במידה ותמשיך להשתמש בחשבונות קש או להציג דעות בתור אנונימי בדיונים שכבר השתתפת בהם תחסם מעריכה בוויקיפדיה. ברגשי כבוד, תומר א. - שיחה 00:10, 29 ביוני 2009 (IDT)תגובה

אני גם מציע לך לקרוא את הדף ויקיפדיה:בודק תומר א. - שיחה 00:10, 29 ביוני 2009 (IDT)תגובה
ידידי, כאן זה לא חצר של חסידות ביאלא, יש כאן חוקים, נהלים ונוהגים, אני מציע שעד שתלמד אותם תנהג ענווה בותיקים ממך המכירים אותם טוב יותר. תומר א. - שיחה 11:29, 29 ביוני 2009 (IDT)תגובה

שמואל רוזובסקי[עריכת קוד מקור]

תודה על הערך החיוני. תוכל בבקשה להתייחס לשאלתי בדף השיחה של הערך? תודה. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 01:07, 29 ביולי 2009 (IDT)תגובה

הגבתי בדף השיחה של הערך, תודה! חסיד11 - שיחה 12:21, 29 ביולי 2009 (IDT)תגובה

הרב נתן דוד מפארצוב[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אשמח אם תתייחס לשאלותיי בדף השיחה, משום שיהיה לי חבל אם הערך יימחק ומצד שני קשה יהיה להגן עליו ללא מידע מבוסס. אנא הזדרז, לא נשאר הרבה זמן. נרו יאירשיחה • ג' באלול ה'תשס"ט • 21:05, 23 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

הגבתי בהרחבה בדף השיחה, בברכה חסיד11 - שיחה 10:11, 25 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
שוב שלום. אנא תמצא לי מקור כתוב שהיו לו חמש מאות חסידים - ואכריז חגיגית בלנ"ד שאני תומך בחשיבות. תודה, נרו יאירשיחה • ו' באלול ה'תשס"ט • 10:12, 26 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
עיין כאן. חסיד11 - שיחה 08:59, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

נתן דוד רבינוביץ מפארצוב[עריכת קוד מקור]

אולי בכל זאת תרצה לעזור? ברכות, אריאל.פ - שיחה 00:15, 27 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

הפארצובר[עריכת קוד מקור]

נכדו של הפארצובר (שכתב את הספר "ואלה הדברים...") מתגורר בארה"ב, הוא כעת בביקור בארץ. אני פוגש אותו ביום ראשון בערב. אתה מעוניין להצטרף? ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:33, 28 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

האם אין משהו מן הגאווה בהתעלמות שלך? ברכות, אריאל.פ - שיחה 09:08, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
לפני פחות מחצי שעה ראיתי את ההודעה שלך, האם אתה מעוניין שאני אשלוף לך תשובה לפני שאני בודק האם אני יכול לבוא או לא? אם בכך אתה מעוניין, אז השליפה שלי היא שאני לא בא. חסיד11 - שיחה 09:15, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
פניתי אליך ב- 27/8 ולא הגבת, פניתי אליך שוב ב- 28/8 ולא הגבת, לא הבנתי מדוע אינך מגיב.יכולת לכתוב אני בודק את לוח הזמנים שלי. בכל אופן אתה עדיין מוזמן. ברכות, אריאל.פ - שיחה 09:33, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

ינוקא[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך: הכוונה בבעלזא לרבי ישכר דב רוקח, "הינוקא מבעלזא". ‏DGtal15:20, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

הוא הוכתר לאחר נישואיו, לא בגיל 3 ולא בגיל 9, והוא אף אינו מכונה ינוקא. חסיד11 - שיחה 15:22, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

חסידות דאראג[עריכת קוד מקור]

רשמת בערך "חצר חסידית" - *חסידות דארג - נוסדה בשלהי המאה ה-19 בבני ברק. כיוון שב"ב תובב"א נוסדה ב-1924 למניינם יש בהכרח טעות בדבריך. אנא תקן אותה, ‏DGtal15:29, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

תוקן, תודה חסיד11 - שיחה 15:32, 30 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

ביאלא פודולסק 2[עריכת קוד מקור]

שלום! מזמין אותך לדון על עניין בית המדרש בירושלים בדף השיחה של הערך. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 23:01, 3 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

אתה מכיר אותו?[עריכת קוד מקור]

ברכות, אריאל.פ - שיחה 14:04, 9 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

זהו הסבא של הפארצווער, יש לך מידע עליו? ברכות, אריאל.פ - שיחה 10:34, 10 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
איזה סבא? חסיד11 - שיחה 09:02, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
נתן דוד רבינוביץ משידלובצא. ברכות, אריאל.פ - שיחה 09:56, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
מה מקור התמונה? ודאי שיש לי מידע! באם אתה מעוניין, לפני מס' שנים קיבץ הרב יעקב פרוש את דברי תורתו, בספר "תורת רבי נתן דוד", ובראש הספר כתב את תולדותיו בצורה יפה מאד. הוא גם קיבל הסכמה יפה מהאדמו"ר מביאלא שליט"א. חסיד11 - שיחה 10:18, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
מקור התמונה ויקישיתוף. אני מקווה שזה אמין. 10:23, 11 בספטמבר 2009 (IDT)
מסופקני, אם התמונה אכן שלו היא מלפני 150 שנה בערך, מאדמור"ים מהדור שאחריו כמו בנו "הדברי בינה" או מ"השפת אמת" אין תמונה. כך שאני מסופק מאד באמינות התמונה. חסיד11 - שיחה 12:39, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
יכול להיות שזה ציור? מה ששמתי בפארציווה צולם מציור. ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:13, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
זה לא נראה ציור. חסיד11 - שיחה 13:15, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
אז לא אשתמש בזה לפני שיהיה אימות כל שהו. ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:28, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
סליחה על ההתערבות, אבל לדעתי איכותה של התמונה אינה מאפשרת לשלב אותה בכל מקרה. בלי קשר לשאלה אם זה הוא או לא. ברי"אשיחה • כ"ב באלול ה'תשס"ט • 13:56, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
לרבי נתן דוד היה נין שגם הוא נקרא רבי נתן דוד משידלובצא, ככל הנראה זוהי תמונתו. חסיד11 - שיחה 14:14, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה
נשמע הגיוני ביותר. ברכות, אריאל.פ - שיחה 15:30, 11 בספטמבר 2009 (IDT)תגובה

עריכה חד צדדית חוזרת בערך בן ציון רבינוביץ[עריכת קוד מקור]

למרות הדיונים במעלה דף השיחה שלך, שוב הכנסת עריכה המתעלמת מחצרות ביאלה האחרות, ולמרות התנגדות. כמו כן אבקש סימוכין לכך שהרב באב"ד היה יו"ר מועצת גדולי התורה באירופה. נרו יאירשיחה • י"א בחשוון ה'תש"ע • 17:24, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

החצרות האחרות אינן רלוונטיות לערך על האדמו"ר, הן רלוונטיות לערך חסידות ביאלא ושם הם קיבלו את מקומם מעל ומעבר. עם פטירתו של הרבי הקודם הוכתר רק האדמו"ר הנוכחי, ואתה מוזמן לבדוק זאת מעל גבי העיתונות של אותה תקופה או בכל מקום שתחפוץ. לגבי הרב באב"ד אחפש לך סימוכין בל"נ, אף שאין זה מכובד לעקוב אחרי עריכותי כל העת ולדרוש להן מקורות, במיוחד שנוכחת בעבר שקיבלת מקורות לכל מה שרצית. לגופו של ענין איזכור הרב באב"ד לראשונה לא נעשה על ידי אלא על ידי משתמש אחר ואתה מחקת זאת בשרירות אופיינית. חסיד11 - שיחה 18:49, 29 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
א. אין להכניס לוויקיפדיה דבר שאינו נכון או שיוצר רושם שאינו נכון, ולא משנה באיזה ערך. נכון שמיד אחר הפטירה הוכתר האדמו"ר שלך, אבל זמן לא רב אחר כך הוכתרו גם אחרים. ב. קשה לומר שקיבלתי מקורות מספקים לכל מה שרציתי, והדיון הנוכחי הוא ההוכחה. ג. יש לך מוניטין לא טוב בקטע של אנונימיים וחצי אנונימיים המסייעים לך, וד"ל. נרו יאירשיחה • י"ב בחשוון ה'תש"ע • 13:48, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
א. הפעם אפתיע אותך, העריכה האחרונה שלך מקובלת עלי אל אף שחלקה לא קשורה לערך. ב. לאלו דברים בעבר לא קיבלת הוכחה מספקת? ג. זו הדרך הקלה ביותר להפוך משתמש ללא רלוונטי, רק אזכיר לך שגם אתה נחשדת בעבר ע"י אריאל פ. בכגון דא, אני לא אזלזל במוניטין שלך בעקבות כך. חסיד11 - שיחה 14:17, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
א. אין לי בעיה שתנסח אחרת, כל עוד יהיה ברור שחלק מחסידי ביאלה העדיפו בסופו של דבר לקחת את אחיו כאדמו"רים (בתחילה אחד האחים, בהמשך יותר). ב. לסוגיה הנוכחית. ג. אתה נחשדת יותר מפעם אחת, ומדף השיחה הזה עולים רמזים על כך שכנראה לא מדובר בחשדות גרידא. ומאידך - לא זכור לי שאריאל או מישהו אחר חשד בי. נרו יאירשיחה • י"ב בחשוון ה'תש"ע • 14:55, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
אינני עוסק ולא עסקתי בחשדות, ואשמח אם שמי לא ישתרבב לויכוחים לא לי. ברכות, אריאל.פ - שיחה 15:06, 30 באוקטובר 2009 (IST)תגובה
נרו, אני כותב לך על בקשתך לסימוכין בסוגיא הנוכחית כי קיבלת סימוכין לכל מה שביקשת בעבר, ואתה שוב עונה לי על הסוגיא הנוכחית? אתמהה.
אם זכרוני אינו מטעה אותי החשד היה בפולמוס סביב הרב אשר ישעי' מרגליות, אך אין זה משנה כרגע... חסיד11 - שיחה 12:02, 1 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אזהרה[עריכת קוד מקור]

מקובל כאן כי בהחלט מותר למחוק התקפות ילדותיות בסגנון "אתה ממש מעצבן" מדף השיחה, במיוחד כשמדובר בילד שמפריעים לו להכניס את אבא שלו לוויקיפדיה. בכל מקרה, אינך אחראי על ניטור דפי השיחה של מי שנמצאים אתך בוויכוח, מה שנראה כנקמנות ילדותית לא פחות. תשאיר את זה לאחרים. נרו יאירשיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 09:49, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

אבקש לקבל סימוכין לכך שיש סוגי דברים שניתן למחוק מדף השיחה, כ"כ אבקש סימוכין לכך שמשתמשים הנמצאים בויכוח אינם יכולים לנטר דפי שיחה אחד של השני. חסיד11 - שיחה 10:03, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
מצחיק מאוד. נרו יאירשיחה • ט"ו בחשוון ה'תש"ע • 10:16, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תשובה לא עניינית שתאלץ אותי לשחזר את דף השיחה שלך. חסיד11 - שיחה 10:18, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
יאללה, חלאס. אני מתערב בויכוח הדבילי הזה לפני שיהיה צריך לנקוט צעדים לפני מישהו. חסיד11, אם אתה חושב שאתה צודק תפנה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. קשה לי להאמין שמישהו שם יגן על הדף של נרו, אבל לך תדע. תומר א. - שיחה 10:19, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
תודה תומר, חשבתי על האופציה הזו, אך קודם אתן הזדמנות לנרו לתקן בעצמו את ההשחתה. חסיד11 - שיחה 10:21, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני חושב שהאופציה הזו באמת לא צריכה להילקח בחשבון. שחזור דף השיחה של נ"י ע"י חסיד11 נעשה על בסיס תחושותיו האישיות או מניעיו של חסיד11 כלפי נ"י ולא מתוך שיקול ענייני. אני מצטרף לאזהרה של נ"י המופנית לחסיד11. יוסישיחה 10:24, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
שלום יוסי וברוך בואך, אינני יודע מהיכן ידוע לך על תחושותי, אך כמפעיל מערכת אשמח לשמוע ממך האם אכן ישנם מקרים שבהם אכן ניתן למחוק קטעים מדף השיחה. תודה. חסיד11 - שיחה 10:33, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אין לי שמץ של מושג לגבי תחושותיך. אני כן מודע לאיזשהו סכסוך כרוני בינך לבין נ"י. אם אתה מעוניין להיות אוכף חוק ויקיפדי, בבקשה. אבל עקב ההיסטוריה המשותפת שלכם, כל פעולת שיטור שתפנה כלפי נ"י ושאין קשר ישיר בינה לבינך, תתפרש באופן אוטומטי כהתנכלות מצידך. לגבי דיונים אקדמים על מוסר ויקיפדי, בפעם אחרת. יוסישיחה 11:13, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
חבל שלא היית מודע לסכסוך הכרוני כאשר נ"י ביטל את עריכותי ודרש ממני סימוכין על כל בדיל מידע. הדיון על מחיקת קטעים מדף השיחה איננו אקדמי, הוא הוא הנושא הנידון כאן. חסיד11 - שיחה 11:28, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אגב, בקטע הקודם היה לך יותר משמץ של מושג לגבי תחושותי. חסיד11 - שיחה 11:29, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
לפני זמן מה סרבתי לבקשתו של נ"י לחסום אותך (וזה הרגע שנחשפתי לעניין ביניכם) והיום אני מסרב לקבל את שחזורך בדף שיחתו כלגיטימית. אני משוכנע שאם לא תצליחו לפעול תחת אותה קורת גג למרות המחלוקות ביניכם, יגרם נזק ויקיפדי ישיר ועקיף. יוסישיחה 11:50, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
כאן המקום להודות לך על כך, ולבקש שכשם שכל פעולת שיטור שלי כלפי נ"י תחשב אוטומטית כהתנכלות מצידי (כפי שכתבת לעיל), כך גם יהיה לגבי הפעולות שלו כלפי, ואז אוכל לתרום לויקיפדיה ללא הפרעות מיותרות. חן חן לך יוסי! חסיד11 - שיחה 11:58, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
התעקשותך על השארת ההערה הלא סבירה בדף של נרו יאיר איננה ברורה ומכל וכל ואתה מתבקש שלא לחזור על פעולות שכאלה בעתיד. זהר דרוקמן - שלום עולמי11:44, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
שלום זהר, א. איני מתעקש, ב. אני שמח שמישהו עונה לגופו של ענין, האם יש לך סימוכין לכך שהודעה לא סבירה ניתן למחוק מדף השיחה? תודה מראש! חסיד11 - שיחה 11:49, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
התגובות שלך כאן הן לא סבירות בעצמן. אני לא צריך סימוכין, אני צריך שכל ישר במקרה הזה. עבור סימוכין, כביכול - לך תקרא את מדריכי הטיפול בהשחתות שלנו ושאר כללי הקהילה, נראה שלא עברת עליהם מספיק. זהר דרוקמן - שלום עולמי11:56, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה
אני מקוה שהסגנון שלך הוא לא הסגנון של ויקיפדיה. כל טוב לך! חסיד11 - שיחה 12:01, 2 בנובמבר 2009 (IST)תגובה