שיחת משתמש:אליזבט/ארכיון9

בקשר לערך: מערכת משוואות ריבועיות

הוספתי לערך דוגמאות מתמטיות, מקורות נטוספים, ועוד ידע כללי על הערך ושיטת הפתרון. אני מעלה אותו בחזרה לרשת.

הוא ימחק שוב, אם לא על ידיי אז על ידי מפעיל אחר. קרא כמה מערכיהם של לירן ועוזי ו. כדי להבין את לכתוב ערך מתמטי ראוי. אליזבט • שיחה 16:51, 6 בפברואר 2008 (IST)

דאוס

למה מחקת את הערך דאוס? מה הסיבה? תודה. י. סמואל • שיחה 13:44, 8 בפברואר 2008 (IST)

הערך כלל 31 מילים (למעט התבנית) ומרביתו היווה חזרה על הפרטים המצוינים בתבנית. כשיתחיל שידורה של הסדרה תוכל לכתוב ערך. אליזבט • שיחה 14:47, 8 בפברואר 2008 (IST)

אז

את נבחנת באפריל? ‏Gridge ۩ שיחה 18:35, 8 בפברואר 2008 (IST).

כן. יש לי קצת בעיה בכך שאין לי זמן ללמוד, אז זה לא ודאי. אליזבט • שיחה 18:36, 8 בפברואר 2008 (IST)

ואוו - בהצלחה אליבט! עכשיו נדע לשים לך {{קרמבו}}. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:38, 8 בפברואר 2008 (IST)

אני ממש לא רוצה לחזור ללימודים המתישים, וכשיש לי תירוץ של חוסר זמן (כנראה מהשבוע הבא) הסיכויים שאעשה משהו לא גבוהים במיוחד :( אליזבט • שיחה 18:39, 8 בפברואר 2008 (IST)

אז ננדנד לך עד שתלמדי. אני מניח שהיעד הוא מינימום רפואה, כן? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:40, 8 בפברואר 2008 (IST)

לא, תקשורת באונ' העברית. הדרישות שם דומות לאלו של משפטים :( אליזבט • שיחה 18:41, 8 בפברואר 2008 (IST)

ואני כבר ציפיתי למזרחנות... זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 18:45, 8 בפברואר 2008 (IST)

בהצלחה ליז. ‏Gridge ۩ שיחה 18:45, 8 בפברואר 2008 (IST).

עם מזרחנות אני יכולה להיות מלצרית מדופלמת, לא יותר :) אני רוצה לקחת כחוג שני יחסים בינ"ל. תודה רבה, גרידג'י :) אליזבט • שיחה 20:31, 8 בפברואר 2008 (IST)

קורות קצעולם - יצורים

אליזבט שלום,

ראיתי שהוספת לערך שכתבתי שתי תבניות - שכתוב וחשיבות.

לגבי השיכתוב יכול להיות שאת צודקת, אך לדעתי אין סיבה למחוק את הערך.

קיימים כאלה ערכים גם לגבי ספרים אחרים כמו הארי פוטר - יצורים.

אז מה אם קורות קצעולם פחות מפורסם. זה לא אומר כלום. Yabash 11:40, 16 בפברואר 2008 (IST)

אתה כותב הערך, אין לך סמכות להסיר את התבנית ללא תמיכה של ויקיפדים אחרים, ברור שאתה סבור כי הערך חשוב. אליזבט • שיחה 16:43, 16 בפברואר 2008 (IST)

אני רוצה לדעת למה להארי פוטר מגיע ערך על יצורים ולקורות קצעולם לא. כמה הספר ידוע לא משנה כלום. Yabash 18:55, 16 בפברואר 2008 (IST)

סליחה על ההתערבות, אבל אתה צודק - גם להארי פוטר לא מגיע. הסיבה היחידה שדבר כזה קיים זה כי הספר מפורסם. דניאל צבי • שיחה 19:13, י' באדר א' ה'תשס"ח (16.02.08)

מסכימה עם דניאל לחלוטין, קיומו של ערך דומה ומיותר לא הופכת את הערך על קצעולם למועיל או מתאים לאינציקלופדיה. אליזבט • שיחה 20:03, 16 בפברואר 2008 (IST)

אם כך, אנא הוסיפי תבנית חשיבות לערך יצורים של הארי פוטר. Yabash 14:42, 18 בפברואר 2008 (IST)

אני מוסיפה תבניות לערכים שאני מחליטה להוסיף להם תבניות. אתה מוזמן להוסיף תבנית חשיבות לכל ערך שתחפוץ. אליזבט • שיחה 14:49, 18 בפברואר 2008 (IST)

מייל

שלום אליזבת. שלחתי דרך המערכת. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 13:40, 21 בפברואר 2008 (IST)

עריכה

שלום, הוספת לערך שכתבתי על DVD-Audio הערה שהוא לחלוטין לא ברור לקורא הממוצע. מה צריך לשנות? כתבתי אותו די דומה ל-SACD, אלה תקנים מתחרים. תודה, נורמן

היי נורמן, אתה משתמש במינוחים טכניים רבים מבלי להסביר אותם, אני לא הצלחתי להבין יותר מהמשפט הראשון. צריך שהערך יתאים גם למישהו כמוני, שלא ממש מבין בתחום. אליזבט • שיחה 23:15, 22 בפברואר 2008 (IST)

תיקנתי קצת את הערך לפני שראיתי את התשובה שלך. נראה לי שכל המשפטים בפתיחה ברורים. אני גם אוסיף עוד חומר, ראיתי שיש בוויקיפדיה האנגלית, ואני אחפש עוד קצת. אם את יכולה, תגידי איזה מונחים טכניים צריך להסביר? נורמן

השיפורים שלך בהחלט מקלים על הקריאה, הסרתי את התבנית. אם אפשר, תסביר קצת על SPDIF ו-HDMI בגוף הערך עצמו. תחשוב שאתה לא יודע את משמעות הקיצורים האלו ואז תראה שקשה להבין את המשפטים בהם הם מצויים. חותמים עם ארבעה סימני טילדה (~). אליזבט • שיחה 23:49, 22 בפברואר 2008 (IST)

טוב, הסברתי שם קצת על HDMI וSPDIF (יש עליהם ערכים). למה הקישור של IEEE-1394 אדום? ראיתי שיש פה ערך FireWire. נורמן - שיחה 00:05, 23 בפברואר 2008 (IST)

הערך ממש מצוין עכשיו, אפילו הבנתי מה רצית לומר :). אולי מי שכתב את הערך על FireWire חשב שזה לא זהה ל-IEEE-1394 אדום. אתה יכול ליצור הפניה, אם אתה יודע שזה אותו דבר. אליזבט • שיחה 00:33, 23 בפברואר 2008 (IST)

היו"ד החסרה

היי אליז,
רגע של עברית, והפעם: הפניה. השורש פנ"ה/פנ"י, והיו"ד נשמרת ברוב ההטיה - הפניתי, הפניתְ, הפניתָ וכו'. הפינה קצרה הפעם, אז עד כאן . אלדד • שיחה 20:12, 24 בפברואר 2008 (IST)

בתקווה אזכור להבא, אתה יודע איך אני :) אליזבט • שיחה 20:25, 24 בפברואר 2008 (IST)

יודע, יודע, ואת יודעת איך אני - ממשיך לנסות :) אלדד • שיחה 20:27, 24 בפברואר 2008 (IST)

נראה לי שבתחילת הקריירה שלי פה שמתי איזו יו"ד מיותרת ואתה או מישהו אחר תיקן אותי ומאז יש לי אובססיה, אני תמיד ממעיטה בהן. אליזבט • שיחה 20:29, 24 בפברואר 2008 (IST)

איי איי איי, הבנתי... אכן, הורדתי לך יו"ד אחת. אז זה עונשי?... נו, טוב, נשרוד . אלדד • שיחה 20:30, 24 בפברואר 2008 (IST)

התכוונת לכתוב: אי אי אי, נכון? אל תוותר עליי, יום יבוא ואדע לכתוב בעברית תקינה :) אליזבט • שיחה 20:32, 24 בפברואר 2008 (IST)

שלחתי מייל. אלדד • שיחה 21:09, 29 בפברואר 2008 (IST)

בוריסלב קוסטיץ'

שלום! החזרתי את הקטגוריות שמחקת, משום שאני בתהליך בנייה של ערכי שחמטאים והן יתמלאו בהדרגה. בכל מקרה תודה על עיון בערך. --Yoavd - שיחה 16:39, 27 בפברואר 2008 (IST)

מתנצלת על הסרת הקט', ראיתי שהן ריקות אז מחקתי, לא ידעתי שתבנה אותן בעתיד. אליזבט • שיחה 16:57, 27 בפברואר 2008 (IST)

הבנתי את מה שעשיתי ...

הבנתי , תודה על הערה לא ידעתי שאסור . ―Henz12345 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

היי חן. משתמש לא רשום מכתובת ה-IP ‏217.132.70.129 קישר לאתר נוסף שלך בערך פפסי ואן ואוזהר. אתה מוזמן לתרום לערכים מהידע שלך, אבל לא לקשר לאתרים שכלל אינם פעילים בניסיון לקדמם. אליזבט • שיחה 14:21, 29 בפברואר 2008 (IST)

בקשר לזכויות היוצרים

עקרונית אין שום סיבה שהם יתנגדו לשים את הערך הזה בוויקי... בכל אופן - במידה ואני משיג מהם אישור, איך בדיוק אני מציג את זה בוויקי?

אתה צריך להשיג אישור בכתב ולשים אותו בדף השיחה של הערך. עם זאת, הטקסט במתכונתו הנוכחית אינו יכול להישאר בויקי משום שהוא מהווה פרסומת. הייתי ממליצה לך לכתוב ערך לא מוטה בעצמך אם חשוב לך קיומו של ערך על הפסטיבל בויקי. אליזבט • שיחה 20:40, 1 במרץ 2008 (IST)

תודה לך על הסדר בבלגאן

Ewan2 - שיחה 21:12, 1 במרץ 2008 (IST)

אין בעיה :) ראיתי שהכותב קצת לא מיומן בתחביר ויקי :) אליזבט • שיחה 21:24, 1 במרץ 2008 (IST)

איך להפנות ביטוי לפסקה מסויימת בערך?

הי שוב אליזבת, זאת שירלי 2, רציתי להפנות את הביטויי "תיאוריית הכדור הבודד" , מתוך :"ארלן ספקטר", לפסקה(בלבד!!) של הערך "ועדת וורן", "תיאוריית הכדור הבודד". ראיתי באיזשהו מקום שזה אפשרי, רק אני לא זוכרת היכן.

איך אני יכולה לבצע דבר כזה?

--שירלי2 - שיחה 22:52, 1 במרץ 2008 (IST)

בתקווה שאליזבט לא תכעס שאני עונה במקומה - [[תיאורית הכדור הבודד|ועדת וורן#תיאורית הכדור הבודד]]. אין דרך להפנות לפסקה בלבד, רק כחלק מהערך בו היא נמצאת. לילה טוב, אלון • שיחה 23:35, 1 במרץ 2008 (IST)

אלון, עשיתי הפוך :) אפשר להפנות לפסקה בלבד. בכל אופן, הכנסתי את הלינק לערך. אליזבט • שיחה 00:47, 2 במרץ 2008 (IST)

כן, קצת התבלבלתי... לא משנה, עדיף שאשאיר לך לענות על השאלות ששואלים אותך :) אלון • שיחה 18:05, 2 במרץ 2008 (IST)

ממש לא, אתה מוזמן לקפוץ מתי שתרצה :) מבטיחה כיבוד קל בסופי שבוע. אליזבט • שיחה 18:08, 2 במרץ 2008 (IST)

תודה לשניכם. --שירלי2 - שיחה 20:39, 2 במרץ 2008 (IST)

מסנג'ר

תתחברי בבקשה לכמה דקות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:08, 2 במרץ 2008 (IST)

אם יש לך פקס

אוכל לפקסס לך את הכתבה ב"מעריב". חובבשירה - שיחה 12:18, 2 במרץ 2008 (IST)

תודה! שלחתי לך במייל :) אליזבט • שיחה 13:28, 2 במרץ 2008 (IST)

שלחתי פקס. מקווה שהגיע בסדר. חובבשירה - שיחה 13:34, 2 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה! אוכל לבדוק עוד מספר שעות אם הוא הגיע. קראת את הכתבה? אליזבט • שיחה 13:35, 2 במרץ 2008 (IST)

כן, והיא אכן מעניינת מאוד. חובבשירה - שיחה 13:38, 2 במרץ 2008 (IST)

איזה יופי! Can't wait... אליזבט • שיחה 13:44, 2 במרץ 2008 (IST)

תוכלי בינתיים להיכנס לבלוג של איילת, שעליה מספרת הכתבה. לפי הבלוג, צפוי היום גם ריאיון ב"ערב חדש". חובבשירה - שיחה 13:49, 2 במרץ 2008 (IST)

וואו, תודה רבה על הכתובת. נראה כי אני אצפה בערב חדש לראשונה בחיי היום :) אליזבט • שיחה 13:52, 2 במרץ 2008 (IST)

איזה בזבוז של חצי שעה מחיי! אף אחד מהן לא הופיעה שם :( אליזבט • שיחה 19:17, 2 במרץ 2008 (IST)

תורכית

נראה שההסבר שכתבת הוא זה שכאן. הייתה הצבעת מחלוקת, והוחלט לכתוב למרות זאת "טורקי" וכו'. תומר - שיחה 16:31, 2 במרץ 2008 (IST)

כשכותבים על טורקית מודרנית (שמאייתת באותיות לטיניות) אתה צודק, אבל לדעתי על תורכית עות'מאנית צריך לכתוב כפי שהיא נכתבה. לכן תורכית עות'מאנית (לפני רפורמת אטאטורק) וטורקית מודרנית (אחרי). אליזבט • שיחה 16:35, 2 במרץ 2008 (IST)

על כל פנים, הוחלט לשנות את כל מופעי "תורכי" ל"טורקי". ראי ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 18 #תורכיה > טורקיה. תומר - שיחה 16:40, 2 במרץ 2008 (IST)

אני ממש לא רוצה להתווכח על שתי אותיות, אני חושבת שצריך ככה, אתה אחרת. עשה כרצונך :) אליזבט • שיחה 16:51, 2 במרץ 2008 (IST)

אני מסכים עם אליזבט, אבל נראה שזה בלתי אפשרי בגלל הבוט. דניאל ב. 19:14, 2 במרץ 2008 (IST)

הכי חשוב שאתה מסכים איתי, למי איכפת מה בסוף יהיה בערך, זה רק שתי אותיות. אליזבט • שיחה 19:16, 2 במרץ 2008 (IST)

אוסיף שאינני חושב שאת טועה. נראה גם שהצדק עמך. אני פשוט שליח האחידות :) תומר - שיחה 19:18, 2 במרץ 2008 (IST)

זהו, עכשיו אוכל למות מאושרת :) אליזבט • שיחה 19:21, 2 במרץ 2008 (IST)

תבנית:קבוצות ליגת ה-NHL

מנין השליטה המופלאה ברזי הטבלאות??? עברת קורס מיוחד אצל יוני? כל הכבוד! חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באדר א' ה'תשס"ח • 19:13, 2 במרץ 2008 (IST)

תסתכל על המקבילה האנגלית ותבין איזו מומחית יש פה :) ציינתי זאת בתקציר העריכה. לעולם לא אצליח להתקרב לרמתו של יוני, אני לא מבינה שום דבר בקוד. התבנית הקודמת הייתה לשכתוב, לא הייתה חלוקה פנימית. אליזבט • שיחה 19:15, 2 במרץ 2008 (IST)

מה דעתך על התרגום Conference לוועידה? נשמע לי צורם, בעיתונות הספורט בארץ מקובל להשתמש במינוח חטיבה בהקשר זה, ב-NBA וב-NFL למשל. תודה tomtom - שיחה 19:38, 2 במרץ 2008 (IST)

אתה צודק, וועידה נשמע לי לא טוב אבל חשבתי שזה מה שמקובל יותר לגבי הוקי (אני לא מבינה בו כלום) כי הערך הוועידה המזרחית היה קיים. אני בעד להעביר לחטיבה, אם אתה רוצה אוכל לתקן את התבנית. אליזבט • שיחה 19:43, 2 במרץ 2008 (IST)

אני בעד, אבל אז צריך גם לשנות בהתאם את שמות הערכים הוועידה המזרחית הוועידה המערבית, מה שאני כמובן לא יכול לעשות tomtom - שיחה 19:48, 2 במרץ 2008 (IST)

כל משתמש רשום יכול לבצע העברות, סתם שתדע. שיניתי גם בתבנית. הכינוי שלך הוא על שם בריידי? אליזבט • שיחה 19:57, 2 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה, את זריזה. עכשיו אני יודע ואשתדל לא להציק יותר בעתיד במשימות שאוכל לפתור בעצמי, ולמרות שכתבתי את הערך, הכינוי שלי לא קשור, סתם משהו שמלווה אותי כמה שנים באינטרנט. tomtom - שיחה 20:01, 2 במרץ 2008 (IST)

זה בסדר, הרבה לא יודעים שרשומים יכולים להעביר ערכים (למעט כאלו שדורשים מחיקה תוך העברה). שמחתי לעזור. אליזבט • שיחה 20:06, 2 במרץ 2008 (IST)

אליזבת שלום

אני מבקש להסיר את ההגנה על הערך קינגס קניון. המשתמש ברוקולי הגדיש את הסאה איתן • שיחה 20:38, 2 במרץ 2008 (IST)

שלום איתן, אני חושבת שאם אסיר את הנעילה אתם תשובו למלחמת עריכה, משום שלא הגעתם להסכמה. בואו תנסו להגיע להסכמה ואם תכשלו נוכל לפתוח הצבעת מחלוקת. אליזבט • שיחה 20:42, 2 במרץ 2008 (IST)

אם כך תצטרכי לחסום את כל ערכי הפארקים. אני חושב שברוקולי צריך לשלוט בעצמו. ראי גם במזנון איתן • שיחה 21:19, 2 במרץ 2008 (IST)

אני רואה ששמייח במזנון. לא שמתי לב שהיו מלחמות עריכה על ערכים של פרקים לאומיים אחרים. אם היו כאלו, הייתי נועלת גם אותם. אליזבט • שיחה 21:21, 2 במרץ 2008 (IST)

לו סילבר

יפה שיצאת להגנת הערך. השחתה היא דבר מגונה לכל הדעות. אבל היות והתגבשה מדיניות (ראי שיחה דורון ג'מצ'י), והיות ואני תיקנתי לפי המדיניות-זוטא שהתגבשה שם, לא בדין נהגת כשקיבעת את הערך דווקא לפי ההשחתה של RRSP (או איך שקוראים לו). 99.232.203.75 02:15, 3 במרץ 2008 (IST)

שלום אנונימי יקר, התוספת שלחה היא שהציתה את מלחמת העריכה, הנוהג במקרה כזה הוא לשחזר לגרסה האחרונה לפני שפורצת מלחמת השחזורים. לפיכך, גרסתו של PRRP היא זו ששוחזר אליה. אתה מוזמנים להמשיך להתדיין בנושא ואם לא תגיעו להסכמה אפשר לפתוח הצבעת מחלוקת על האם לפרש את המילה או לא. הטיעון כי נקבע נוהל בפירוש המילה ג'מצ'י אינו תקף, הרי אין בכוונתנו לפרש את שמות המשפחה של כל האישים עליהם כתובים ערכים, במקרה שאינם בעברית. לילה טוב אליזבט • שיחה 02:17, 3 במרץ 2008 (IST)

מה זה "אין בכוונתנו"? בכוונתי ועוד איך (בשפות בהן אני שולט). מה שנאה לזגג יאה לנפח 99.232.203.75 07:45, 3 במרץ 2008 (IST)

נראה לי שתיתקל בהתנגדות רבה ליוזמה כזו, אבל אתה מוזמן לנסות. אליזבט • שיחה 11:50, 3 במרץ 2008 (IST)

אום אל קנטיר

עוד הערב תוכלי להמשיך העריכה. יש לי עוד חומר להוסיף. סליחה על ההתנגשות. ‏Daniel Ventura‏ 20:14, 3 במרץ 2008 (IST) אין בעיה. לא ראיתי תבנית "בעבודה" אז חשבתי שאפשר לערוך קצת :) אליזבט • שיחה 20:15, 3 במרץ 2008 (IST)

מתי שאת עשית השינוי, לא הייתה תבנית בעבודה. הגירסא העדכנית שלי כללה את התבנית. מכל מקום, עכשיו

אין תבנית. סיימתי את עדכון הערך ואת מוזמנת לטפל בו. ערב טוב. ‏Daniel Ventura‏ 23:05, 3 במרץ 2008 (IST)

מצוין :) אליזבט • שיחה 23:05, 3 במרץ 2008 (IST)

גארי אקרמן

היי אליזבת, יש לי שאלה לגבי שתי פיסקאות שתרגמתי בערך "גארי אקרמן", אשמח אם תציצי (זה נמצא אצלו ב"ביוגרפיה", למטה):

1) אקרמן עושה ספורט עם מכוניתו הלבנה(carnation boutonnière) בכל יום,

Ackerman, who sports a white carnation boutonnière each day,

2) חבר הקונגרס אקרמן קיבל תואר כבוד של בוגר (בדומה לתואר כבוד באוניברסיטה), מהאקדמיה הצבאית של המרין (חיל הים) לסחר (United States Merchant Marine Academy), על תמיכתו המתמשכת בחיילי האקדמיה הממוקמים בקינגס פוינט, ניו יורק. Congressman Ackerman was named an Honorary Graduate of the United States Merchant Marine Academy for his continued support of the service academy located in Kings Point, New York

מה דעתך? --שירלי2 - שיחה 03:02, 4 במרץ 2008 (IST)

לילה טוב, נראה לי שאת פעילה בכל שעות היממה :). בנוגע לראשון, white carnation boutonnière זה סוג של פרח לבן שניתן לשים בדש המעיל (שמים אותו בעיקר לנשפי ריקודים). sports זה ביטוי סלנגי במקצת ל"עוטה" או "עונד". כלומר מה שמיוחד פה הוא שהוא מתקשט מדי יום בזר פרחים כזה למרות שכנראה לא הולך לנשפים מדי יום. אני הייתה ממליצה להתעלם מהחלק השני משום שאינו חשוב במיוחד, אבל אם את רוצה לתרגם הנה גרסתי: אקרמן זכה לתואר כבוד מטעם אקדמיית צי הסחר בשל תמיכתו באקדמיה הצבאית הממוקמת בקינגס פוינט, ניו יורק. המרצ'נט מארינס הם די לוזרים, אף אחד מחוץ לארצות הברית לא יודע מי הם. אליזבט • שיחה 03:17, 4 במרץ 2008 (IST)

תודה אליזבת, אני מתעקשת לתרגם את זה כי אני רוצה שהערכים שלי יהיו מלאים ומלמדים.

יום טוך לך, --שירלי2 - שיחה 10:44, 4 במרץ 2008 (IST)

הערכים בויקי האנגלית הרבה פעמים חורגים מהאורך הרצוי ומכניסים הרבה פרטי טריוויה שלא רלוונטים, אני כמעט ותמיד משמיטה פרטים כלשהם בתרגום מאנגלית. אם את חושבת שהפרטים האלו הם חשובים, אין בעיה, פשוט כדאי להפעיל שיקול דעת בתרגומים עתידיים. אי אפשר לסמוך על הפסיכים האלו בויקי האנגלית, הם פשוט דוחפים הכווול לערכים שם. אליזבט • שיחה 11:35, 4 במרץ 2008 (IST)

דעתי דווקא הפוכה משלך. בויקי אנגלית יש תיעוד להכל. שימי שלב כמה מעט קטגוריות יש לערך בעברית לעומת זה שבאנגלית. ככל שיש יותר אינפורמציה, יש יותר אפשרויות לסיווגים עתידיים ופותח אפשרויות חיפוש נרחבות יותר. אבל כל אחד והגישה שלו.

יום טוב --שירלי2 - שיחה 16:13, 4 במרץ 2008 (IST)

באנגלית יש תיעוד להכל בזמננו המודרני, קיים מידע על זה שמחוקק מסויים מסתובב עם זר פרחים בדש אבל ערכים על מלכים מתקופות קדומות לא קיימים או כוללים שורה. הם באמת טובים מאיתנו בהרבה דברים אבל הכנסת מידע מיותר היא אחת מהקללות של ויקי האנגלית. בסופו של דבר את המתרגמת כך שבזכותך להחליט מה את מתרגמת ומה לא. אליזבט • שיחה 16:17, 4 במרץ 2008 (IST)

והנה עוד שאלה :

הי שוב אליזבת, הנה עוד שאלה אחת, אם לא קשה לך

garnishing wages from (זה החלק הבעייתי שלי)

Congressman Ackerman also convinced the Defense Department to stop garnishing wages from certain U.S. soldiers serving in the war against Iraq.

חבר הקונגרס אקרמן גם שיכנע את מחלקת ההגנה של ארצות הברית לעצור משכורות עתק לחיילים אמריקנים מסויימים שמשרתים במלחמה נגד עיראק.

what say you?

to garnish a wage אומר להסיר מהמשכורת חובות של מקבל המשכורת. כלומר, מחלקת ההגנה (המעסיקה) חייבת להוריד ממשכורות חיילים בעיראק שחוייבו על ידי בית משפט לשלם כספים לאדם אחר (נגיד דמי מזונות לאשה, או מיסים שלא שולמו בזמן) ולתת את הכספים למנגנון שיעביר את הכספים לאדם שחייבים לו. מה שאקרמן עשה הוא לשכנע את מחלקת ההגנה לא להוריד ממשכורות החיילים שבחובות, למרות שבמשרות צבאיות אחרות (ובוודאי באזרחות) לחיילים אלו היו מורידים מהמשכורת. אליזבט • שיחה 23:08, 5 במרץ 2008 (IST)

תודה ! --שירלי2 - שיחה 23:12, 5 במרץ 2008 (IST)

בשמחה :) אליזבט • שיחה 23:58, 5 במרץ 2008 (IST)

סנדר לוין

שתי המילים שלא הובנו לי מודגשות, אבל כל המשפט קצת סתום לי - ??

Levin barely managed to defeat businessman and Vietnam War Veteran John Pappageorge after his district absorbed a Republican-leaning spur of Oakland County in redistricting.

לוין הצליח בקושי להביס את איש העסקים ויוצא מלחמת וייטנאם ג'ון פאפאג'ורג' אחרי שהמחוז שלו איבד את המועמד שנוטה כלפי הרפובליקנים ממחוז אוקלנד בהגדרה מחדש של מחוזות (זז למחוז אחר). ??? ―שירלי2 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש להבדיל בין תיחום מחדש של מחוזות שנעשה על ידי הקונגרס המדינתי (זהו נושא שנוי במחלוקת משום שכל מפלגה מאשימה את האחרת בכך שהתיחום נעשה כדי לשפר את סיכויי נציגי המפלגה האחרת להיבחר) לעומת תיחום מחדש שמתבצע בגלל שינויים דמוגרפיים, לאור העובדה שחברי בית הנבחרים צריכים לייצג מספר שווה של בני אדם (או לפחות בקירוב). בשנת 1993 ובשנת 2003 התרחש תיחום מחדש של מישיגן בשל שינויים דמוגרפיים. בגלל זה למחוז ה-12 קלט את מחוז אוקלנד, שכולל מספר רב של רפובליקנים. משמעות המילה spur היא לא דרבון שקשור לסוסים, אלא בליטה גדולה במספר הרפובליקנים במחוז אוקלנד (spur זה גם any sharply pointed projection). הערך לא מדויק משום שהוא טוען שהתיחום מחדש גרם לו כמעט להפסיד ב-1992 ואילו התיחום מחדש התבצע ב-1993. אליזבט • שיחה 22:45, 6 במרץ 2008 (IST)

המון תודה --שירלי2 - שיחה 12:41, 7 במרץ 2008 (IST)

אין בעד מה, תמיד אשמח לעזור :) אליזבט • שיחה 13:06, 7 במרץ 2008 (IST)

ג'יין הרמן, הנרי ווקסמן, ניטה לאווי, בוב פילנר

הי אליזבת, הנה עוד כמה שאלות:

ג'יין הרמן

1) House Permanent Select Committee on Intelligence

ועדת הבירור הקבועה של בית הנבחרים למודיעין

מה זה SELECT ?

2) She also served as …. And Regent's Professor at UCLA

מה זה Regent's  ?

הנרי ווקסמן

הועדה שהוא מכהן בה היא

Oversight and Government Reform Committee

תירגמתי את זה כ: "ועדת הבקרה והרפורמה בממשל"

אולם, בעיתונות הישראלית מכנים זאת:

ועדת הביקורת והרפורמה בממשל

מה יותר נכון לדעתך לתרגם?

Nita Lowey תרגמתי אותה כ: ניטה לאווי

בעיתונות הישראלי משתמשים לרוב כך, אך יש לפעמים שמשתמשים בתרגום של: ניטה לואי

מה לדעתך יותר נכון לתרגם?

בוב פילנר

His elective career began in 1979, when his opposition to the closing of a neighborhood school led him to run for the San Diego school board

מה הכוונה בסגירת שכונות?

תרגמתי זאת כך:

הקריירה שלו כנבחר החלה ב-1979, כשהאופוזיציה שלו לסגירת שכונה שליד בית ספר הובילה אותו לרוץ למועצת בית ספר של סן דייגו.

תודה, --שירלי2 - שיחה 12:42, 9 במרץ 2008 (IST)

1. Select committee זו ועדה שמוקמת באופן זמני, במיוחד מתאימה לחקירת אירועים. זאת בניגוד לוועדות קבוצות בביה"נ לתקציב, יחסי חוץ וכו'. הוועדה למודיעין היא חריגה משום שהיא "זמנית" אבל גם קבועה, די פרדוקס. במקום להסביר את זה לקורא העברי הממוצע, פשוט צריך לכתוב "ועדת בית הנבחרים למודיעין" או "הוועדה למודיעין".
2. באונ' ציבוריות כמו UCLA כינוי הכבוד Regents Professor ניתן לפרופסורים בכירים. בישראל לא נראה לי שיש הבדלה בין פרופסור רגיל ל"בכיר", זה פשוט כינוי כבוד, כך שנראה לי שעדיף לתרגם פשוט כפרופסור.
3. ביחס ל-oversight לדעתי עדיף התרגום שלך, "בקרה".
4. ביחס ללאווי, במקרים כאלו עדיף להשתמש בכתיב הנפוץ, כך שהתרגום שלך עדיף לדעתי.
5. בוב פילנר: המשפט מדבר על סגירת בית ספר שכונתי. בוב פילנר התנגד לסגירה, והיא הניעה אותו לנסות להיבחר לוועד בתי הספר בסאן-דייגו. שימי לב שהמילה אופוזיציה, בתרגום לעברית, עוסקת אך ורק בקבוצת המיעוט בפרלמנט, במקרה הנוכחי צריך לתרגם את opposition כ"התנגדות". אליזבט • שיחה 13:15, 9 במרץ 2008 (IST)

תודה ו.. יום טוב! --שירלי2 - שיחה 14:56, 9 במרץ 2008 (IST)

יום טוב גם לך :) לשאלות הבאות, כדאי שתפתחי נושא חדש למטה, זה יקל על הארכוב. כך לא תהיה לי שיחה טרייה בראשית דף עמוס. אליזבט • שיחה 15:13, 9 במרץ 2008 (IST)

כיתוב לתמונה בראש הערך הפארק הלאומי קינגס קניון

אם אפשר שלפחות יהיה כיתוב מתחת לתמונה שבראשית הערך: העץ "גנרל גרנט", גם אם אין תבנית פארק לאומי.

ישראל קרמר • שיחה • כ"ז באדר א' ה'תשס"ח • 12:49, 4 במרץ 2008 (IST)

בשמחה. יצא בסדר? אליזבט • שיחה 12:57, 4 במרץ 2008 (IST)

יצא כמו שאמור להיות. תודה רבה!

ישראל קרמר • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשס"ח • 23:15, 5 במרץ 2008 (IST)

מסנג'ר

אם אפשר לכמה דקות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:00, 4 במרץ 2008 (IST)

עזרה למתחיל

שלום לך אני מנסה את דרכי כמתחיל לכתוב ערך על הזמר דב הנדלר ניסיתי להתחקות אחרי ערכים אחרים, נכנסתי לעריכה וראיתי מה הם עושים, ניסיתי להתחיל לבנות משהו לעצמי ופתאום קיבלתי את ההודעה

אזהרה: דף זה נמחק לאחר שהתחלתם לערוך!

מה עושים?

אשמח לעזרתך

יום טוב

דב

שאלה לגבי שימוש בתמונת ספורטאי שכבר פרש

האם מותר להשתמש בתמונה מערך על ספורטאי מפורסם (במקרה זה הוא כבל לא ספורטאי פעיל) כמו לארי בירד לתיבת משתמש (המדברת על הערכה אליו) או שאסור כמו שאסור להשתמש בסמל של קבוצה בתיבת משתמש של אהדה אליה. ישראל קרמר • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשס"ח • 20:22, 5 במרץ 2008 (IST)

בתיבות משתמש מותר להשתמש בתמונות שאינן תחת רשיון שימוש הוגן (ובכלל זאת לוגואים). בתמונה תמונה:Larrybird.jpg אתה יכול להשתמש בלי בעיה כי היא תחת הרשיון החופשי cc-by-sa-2.0. אם אתה רוצה להשתמש בתמונות אחרות, אתה מוזמן לתת לי לינק ואומר לך אם אפשר להשתמש בהן או לא. אליזבט • שיחה 20:45, 5 במרץ 2008 (IST)

אם מותר להשתמש בתיבות משתמש בתמונות שאינן ברשיון שימוש הוגן אז מדוע אסור להשתמש בסמלי קבוצות כמו של בוסטון סלטיקס (לפי זה אני מניח שגם בסמל של ליוורפול אסור להשתמש)?

ישראל קרמר • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשס"ח • 23:18, 5 במרץ 2008 (IST) האם מותר להשתמש בסמל של תנועת בני עקיבא לתיבת המשתמש על בני עקיבא (ראיתי שאין תמונה בכלל). ישראל קרמר • שיחה • כ"ט באדר א' ה'תשס"ח • 13:24, 6 במרץ 2008 (IST)

אין תמונה בתבנית כי אסור להשתמש בתמונות שהן לוגו של ארגון (הן נמצאות כאן תחת שימוש הוגן), בשתי התמונות שקיימות בערך בני עקיבא אסור להשתמש. אליזבט • שיחה 15:17, 6 במרץ 2008 (IST)

בתמונת הרב נריה מקים התנועה מותר להשתמש? 87.68.61.205 16:56, 7 במרץ 2008 (IST)

לצערי התמונה היחידה הקיימת בויקיפדיה של הרב הנריה היא זו והיא תחת שימוש הוגן. אם יש לך תמונה חופשית של הרב נריה (שאתה/מישהו ממכריך צילם, למשל) אתה יכול להעלות אותה תחת רישיון חופשי ולהכניס אותה לתבנית. אליזבט • שיחה 17:02, 7 במרץ 2008 (IST)

תבניות משתמש

כמחזיק תיק מחיקת-תבניות-ללא-דיון בויקיפדיה, אשמח לשמוע מדוע החלטת למחוק את התבניות {משתמש תורת ישראל נצחית} ו{משתמש הזכות ההיסטורית על א"י}. עוזי ו. - שיחה 20:18, 6 במרץ 2008 (IST)

בחנתי את התבניות בדף השיחה שלו, בניסיון להבין מה עשוי להיות פוגעני (בשל הערת אנשים בבקשות למפעילים). התבנית "תורת ישראל נצחית" נראתה לי פוגענית בשל השורה "התורה היא הדרך הנכונה לעם ישראל לחיות לפיה". התבנית "הזכות ההיסטורית על א"י נראתה פוגענית בשל המשפט "הזכות ההיסטורית של עם ישראל על ארץ ישראל ... קודמת לכל זכות היסטורית של עם אחר". אני חושבת שיש למר קרמר מספיק תבניות לא פוגעניות שמביעות את דעותיו בצורה ברורה אך יותר עדינה. אתה חושב שהן היו צריכות להישאר? אליזבט • שיחה 20:24, 6 במרץ 2008 (IST)

אני רק רוצה לוודא שאנחנו מסונכרנים. "משתמש זה מאמין ויודע כי ... רק דרך התורה היא הדרך הנכונה לעם ישראל לחיות לפיה" - לא (הטפה), אבל "משתמש זה מאמין בתורה וחי לפי דרכה" (עדות), כן. התבנית השניה פוליטית, אבל לא ברור לי תחת איזה כלל את עובדת כאן; יש תבניות פוליטיות רבות. (האם אסור להיות קיצוני? יש תבניות פוליטיות קיצוניות רבות). עוזי ו. - שיחה 20:44, 6 במרץ 2008 (IST)

אני חשבתי שהתבנית הראשונה הייתה פוגענית בגלל שהיא אומרת לאנשים מהי הדרך הנכונה לחיות על פיה. התבנית השנייה משום שהיא שוללות את זכותם של ציבורים מסויימים לחיות במדינת ישראל. ישנן מספיק תבניות פוליטיות קיצוניות שמופיעות בדף המשתמש של ישראל שמקפידות לא לפגוע בציבורים שלמים, לכן לא חשבתי שכדאי להשאירן. ראיתי שאנשים אחרים התלוננו, אז מחקתי. אליזבט • שיחה 20:52, 6 במרץ 2008 (IST)

לא מצאתי שום פוגענות בתבניות שלו. זכותו להאמין בכך, כמו שזכותו להציף את דף המשתמש שלו בתבניות עד שיתפקע. איתן • שיחה 20:46, 6 במרץ 2008 (IST)

לפי המלל לעיל, שתי התבניות עומדות יפה בכללים ויש להחזירן. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 21:04, 6 במרץ 2008 (IST)

בבקשה בואו לא נהפוך את דף השיחה שלי לאוטוסטרדה שכל אחד עוצר ומגיב. ישראל ניסח מחדש כמה מהתבניות שלו והעלה אותן. לא מחקתי את התבניות על דעת עצמי, זה בא לאחר בקשה של שני ויקיפדים שסברו כי התבניות פוגעניות. אליזבט • שיחה 21:09, 6 במרץ 2008 (IST)

הקריטריון הזה גרוע מאד בעיני. עוזי ו. - שיחה 21:45, 6 במרץ 2008 (IST)

איזה קריטריון? שויקיפדים אחרים חשבו שהן פוגעניות? גם אני חשבתי ככה, אני לא מסתמכת על דבריהן של מלכת אסתר וליאה באופן בלעדי. עוזי, אתה מנוסה יותר, אני חשבתי שמחיקת שלושת תבניות אלו היא נכונה, אם אתה חושב שטעיתי במחיקה, כלל לא אתנגד לשחזור שלהן. אליזבט • שיחה 22:06, 6 במרץ 2008 (IST)

אני כותב שוב שתי תיבות משתמש מהשלושה שנמחקו: כמו שיש תיבת משתמש המדברת על תמיכה בשתי מדינות לשתי עמים, כך יש מקום לתיבת משתמש נגדית התומכת בעמדה הפוכה. וכן תבנית הזכות ההיסטורית מדברת על עובדה היסטורית שהקשר של עם ישראל לארץ התחיל לפני קשר של עם אחר הטוען לזכות כזאת, ואם נדבר לדוגמה על הפלסטינים (שלא מוזכרים במפורש בתיבת המשתמש), אז כל הלאומיות הפלסטינית החלה לפני פחות ממאה שנה. לפני שהם ראו שהיהודים באים בכמויות גדולות לארץ, לא היו להם כל שאיפות לאומיות. וכן הקשר הדתי של הנוצרים והמוסלמים לארץ היה לאחר הקשר של עם ישראל שהקים פה ישויות עצמאיות הרבה לפני שחשבו על נוצרים ומסלמים. לכן הן לגיטימיות ואין לפסול אותם גם אם יש שתי ויקיפדים שחושבים שזה פוגעני (אפשר להניח שמדובר בכאלה החושבים שרק לדעתם יכולה להיות לגיטימיות. אפשר כמובן להאמין שרק דעתך היא הצודקת, אך עם זה להבין שאנשים אחרים יחשבו אחרת כי ככה הם מבינים, כי כך חונכו וכו'. באותה מידה יכולתי לטעון על תיבות משתמש שהן פוגעניות מבחינתי ופסולות כיוון שהן מייצגות השקפה הפוכה לחלוטין משלי).

ישראל קרמר • שיחה • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 15:14, 9 במרץ 2008 (IST)

שלום ישראל, קודם כל ההסבר הפוליטי הוא די מיותר, אם לא שמת לב אני מתנחלת גאה. עם זאת, למרות שאנחנו חולקים ראייה היסטורית זהה, אני מעדיפה לא לשים תבניות משתמש שעלולות לפגוע בויקיפדים אחרים. לאחר שאנשים העירו שהם חושבים שהתבניות פוגעניות, להעלות אותן באותו ניסוח יגרור ויכוחים מיותרים. אם מטרתך היא לעורר ויכוחים ולהפוך את דף השיחה שלך לזירת התנצחויות, כדאי לך להעלות את התיבות באותו ניסוח. אם באת לפה כדי לכתוב, אני ממליצה לך להעלות את התיבות בניסוח מעודן יותר. אליזבט • שיחה 15:22, 9 במרץ 2008 (IST)

בדיקת התוספת

אליז, אנא עברי אחריי - ביצעתי הגהה של התוספת שלך לתכפירי, ואם הוספְתְ דברים ששכחתי לכלול בתיקון שלי, אנא החזירי אותם. אלדד • שיחה 13:50, 7 במרץ 2008 (IST)

great mind think alike. עשיתי עוד לפני שביקשת. תודה רבה על העריכה :). בזמנך החופשי, אנא העף מבט בשיחה:גדודי אבו חפס אל-מסרי לגבי שם הערך. אליזבט • שיחה 13:52, 7 במרץ 2008 (IST)

השם בעייתי מאוד. כבר העליתי פסקה שלמה לדף השיחה שהכילה הגיגים על השם, אבל השורה התחתונה הייתה שיש כאן בעייתיות רבה מאוד (ובסופו של דבר בחרתי למחוק אותה ולא להעלות אותה לוויקי). "אבו חפץ אל-מצרי" אמור להיות השם הנכון. אם נאמץ את הגישה הפופולרית, נכתוב "אבו חפס אל-מסרי". דא עקא שבציבור כבר השתרש הכתיב "אבו חפז", למרות שהוא לא נכון. אז האם נכתוב "אבו חפז אל-מסרי"? בקיצור, דעתי אינה נוחה מן הפתרונות האפשריים, ובכל אחד מצאתי פגם. אלדד • שיחה 13:55, 7 במרץ 2008 (IST)

אפשרות נוספת שחשבתי עליה: אבו חפז אל-מצרי. האם היא נראית טובה בעינייך? מעין הכלאה של כל הפתרונות האפשריים, והכתיב "אל-מצרי" בכל זאת רווח בעברית. אלדד • שיחה 13:56, 7 במרץ 2008 (IST)

לא ידעתי שאבו-חפז זה הנפוץ, אם זה כך ההצעה האחרונה היא בהחלט הטובה ביותר. אני אעביר. אליזבט • שיחה 13:59, 7 במרץ 2008 (IST)

בדקתי שוב, ומסתבר שהנפוץ הוא "אבו חפס" (אבל אז כותבים "אל מסרי" או "אל-מסרי"). מה דעתך? האם נשנה ל"אבו חפס אל-מצרי" (שעטנז), או ל"אבו חפס אל-מסרי" (עקביות)? אלדד • שיחה 14:03, 7 במרץ 2008 (IST)

אני חושבת שצריך בשניהם לתעתק אותו דבר, כך שנראה שתעתוק ב-ס' בשניהם עדיף. אליזבט • שיחה 14:05, 7 במרץ 2008 (IST)

מקבל את דעתך. טפלי נא בשינוי השם. אלדד • שיחה 14:06, 7 במרץ 2008 (IST)

אני מעתיק את הדיון הנוכחי לדף השיחה. אלדד • שיחה 20:46, 7 במרץ 2008 (IST)

צודק. אליזבט • שיחה 20:46, 7 במרץ 2008 (IST)

חריצות יתר מיותרת

שלום אליזבט. זרקת אותי כשאני באמצע עבודה על ערך בתולי לגמרי. הוא אפילו לא הספיק להישמר בפעם הראשונה כדי להראות תבנית 'בעבודה'. יכולת לפנות אליי קודם ולשאול מה קורה. תיקנתי את הנזק, אבל אפשר אחרת. בנצי - שיחה 21:23, 8 במרץ 2008 (IST)

למה אתה מתכוון? אליזבט • שיחה 21:25, 8 במרץ 2008 (IST)

בית כנסת 'אל-גריבה' גרסה מחוקה :P סקרלט • שיחה 21:26, 8 במרץ 2008 (IST)

תוכנה של הגרסה המחוקה הייתה 'אל גריבה בית כנסת 'אל גריבה'. אם רצית ליצור הפניה לערך שתכננת לכתוב, מילא. אבל לא ככה יוצרים הפניה. חשבתי שמישהו חמד לו לצון והכניס קשקושים. זה לא נראה כמו התחלה של ערך. אליזבט • שיחה 21:29, 8 במרץ 2008 (IST)

מחקת את הדף ממש בעת כתיבתו. זו חריצות יתר מיותרת. אם יש מצב לא ברור, אפשר קודם לפנות אליי, הרי העורכים מזוהים כולם וניתן לבדוק זאת. אם הדרך (שהיתה פשוטה למדי) שבה יצרתי הפניות לא נראית לך, את יכולה להציע לי מנסיונך. אשמח לקבל הצעות. אבל אין זה מצדיק להסיק נמהרות, בודאי לא מטיוטה ראשונית. זה נראה כאילו צריך להזדרז ולמקם את תבנית 'בעבודה', ולהציץ כל העת מעבר לכתפיים. 'שיפוט מהיר' טוב בעבירות תנועה, לא כאן. בנצי - שיחה 22:40, 8 במרץ 2008 (IST)

חשוב על הקורא המזדמן - הוא אינו יכול לנחש שאתה בתחילת כתיבת הערך ולכן הדרך העדיפה היא לכתוב ערך בארגז חול ולאחר שהוא מושלם או קרוב לכך להעלות אותו. כך נוהגים גם כותבים ותיקים. בכל מקרה רצוי מיד עם תחילת הכתיבה את התבנית "בעבודה" ואיש לא יציץ לך מעבר לכתף. שנילי • שיחה 22:45, 8 במרץ 2008 (IST)

את הלקחים שלי אני כבר אפיק. ובכל זאת, פניית בירור קצרה היתה נחוצה כאן. גם מי שמשתדל לנטר לא אמור לעשות זאת עם חבל קצר ביד. זו גישה חשדנית מדי. בנצי - שיחה 22:56, 8 במרץ 2008 (IST)

מצטערת, אך איני חשה כל צורך לבצע פניית בירור על "ערך" שכלל בתוכו שש מילים. אתה רוצה שמשהו כזה לא יקרה - שים תבנית "בעבודה" בתחילת העבודה או צור את הערך בארגז חול. אליזבט • שיחה 23:03, 8 במרץ 2008 (IST)

שמתי, לא חמש שניות אחרי שהתחלתי, אלא כמה דקות אחרי, וכבר קיבלתי הודעה שעפתי. קראי את מה שכתבתי לך קודם. את מתעקשת להגן על הגישה שלך, ולא יזיק שיהיה בה מרווח סולח. בסופו של דבר צריך שתהא כאן סביבה תומכת ולא עויינת. לא מקובל עליי. לא חשוב, ארויח את יומי במקום אחר. בנצי - שיחה 23:35, 8 במרץ 2008 (IST)

אני מגנה על גישתי כי היא הנכונה. תהיה בויקיפדיה זמן מה, תתחיל לנטר שינויים אחרונים ואם אז עדיין תחשוב שמחיקה של שש מילים מבולגנות היא לא תקינה, אתה מוזמן להעלות את זה לדיון פומבי. אליזבט • שיחה 01:32, 9 במרץ 2008 (IST)

אני מחזק את אליזבט בפעולתה הנכונה. המשתמש החדש צריך לטרוח ולבדוק את הכללים של המקום החדש ולא לצפות ליחס מיוחד רק בגלל היותו חדש. גילגמש • שיחה 03:42, 9 במרץ 2008 (IST)

"חדש"? הוא פה מעל לחצי שנה ואמור לדעת את הכללים. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 07:27, 9 במרץ 2008 (IST)

אם כך, חיזוק כפול. גילגמש • שיחה 11:13, 9 במרץ 2008 (IST)

חריצות יתר

בהמשך לשיחה לעיל, אני רוצה לציין דווקא לשבח את חריצותך ועבודתך הטובה, הראויה והמדויקת. לילה טוב. דרור - שיחה 01:39, 9 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה לך, דרור! ממש תודה :) אליזבט • שיחה 03:13, 9 במרץ 2008 (IST)

פולנים

אמרו לי שאת אוהבת פולנים זה רציני? Ozzy2008 - שיחה 17:13, 9 במרץ 2008 (IST)

בינתיים, אין לי העדפה ברורה בסוגיה. אליזבט • שיחה 17:53, 9 במרץ 2008 (IST)

ביקשתם קיבלתם

שלום שלום למלכה! ציפור קטנה לחשה לי שיש לך ידע בנצרות (ולפי הפסקה מעליי גם אהבה לפולנים) ולשם כך, רציתי לשחד אותך להשתתף במיזם ביקשתם קיבלתם, שמניף בגאווה את הערך נצרות עם 5,323 צפיות בחודש האחרון. אשמח אם תיקחי על עצמך עבודת שיפור על הערך, במיוחד בפרק על הנזירות. אם תעשי כן, אפצה אותך בסוכריה בצורת ישו. בתודה מראש, אלירן d שיחה 19:02, 9 במרץ 2008 (IST)

התכוונתי להשתלח בציפור הקטנה שמעמיסה עליי עוד עבודה עד שנחרדתי לגלות שאני האשמה. הערך נצרות דורש הרחבה מעבר לפסקה על הנזירות. אני אנסה לטפל בפסקת הנזירות בימים הקרובים (יש לי איזה ספר שמזכיר את התופעה יחסית בהרחבה). איך ההעדפה (הלא קיימת) שלי לפולנים קשורה? אתה פולני ולכן אני צריכה להיענות? אליזבט • שיחה 21:48, 9 במרץ 2008 (IST)

לא קשורה :) סתם כדי לפתח שיחה הומוריסטית. איכפת לך לסמן את עצמך בדף המיזם? העונג כולו שלך. אין כמוך אליזבט! אלירן d שיחה 00:54, 10 במרץ 2008 (IST)

מאיפה בעיראק? רוצה לכתוב משהו על עיראק? בנוגע להירשמות, אם אני רק ארחיב את פסקת הנזירות זה יהיה ממש עלוב. הערך עדיין ידרוש עוד המון עבודה שלא ממש בא לי לעשות עכשיו כי יש לי שני ארגזי חול עמוסים באמצע כתיבה. אולי אני פשוט אשפר את הפסקה ההיא ואציין את זה בהערות? אליזבט • שיחה 01:02, 10 במרץ 2008 (IST)

חוץ מלשתות תה מידי פעם, אני לא חושב שאני ממש מחובר לעידה שלי. המבטא חבוי בתוכי, אבל מספר מאוד מצומצם של אנשים על כדור הארץ זכו לשמוע אותו אני אף צאצא של אחד מחכמי בבל, אבל לא מגלה עניין. בקשר למיזם - אשמח אם תעשי מה שתוכלי. כל דבר יתקבל בברכה. בייחוד אם תרחיבי את אחד הקצרמרים שם. אלירן d שיחה 01:16, 10 במרץ 2008 (IST)

ברגע שאסיים/ימאס לי מהעיראקים אשמח לתרום למיזם הזה. אני לא רואה משהו בקצרמרים שמעניין אותי, למעט אולי רמצ'אן. טוב לראות שמעט מאוד מהערכים הנצפים נערכו ע"י, כמסתבר אני אנינת טעם :) אליזבט • שיחה 01:25, 10 במרץ 2008 (IST)

שלא ייצא מסר לא נכון - לא רציתי שיימאס לך מעיראקים :) אחרת אני יורה לעצמי ברגל עיראקי זה הכי הכי, אחותי. אלירן d שיחה 01:30, 10 במרץ 2008 (IST)

אני בריטית כמו שאתה פולני. נולדתי בסנט פטרבורג, איפה שגם שותים תה. אליזבט • שיחה 01:37, 10 במרץ 2008 (IST)

ג'רלד נדלר, סטיב רוטמן

הי אליזבת , מה שלומך? זאת שירלי2 שוב:

1) ג'רלד נדלר

א) השם Jerrold Nadler: מה עדיף לתרגם? ג'רלד או ג'רולד? יש את Gerald Ford ויש Jerald ו - Jerrold ...???

ב) איך אני עושה "הפניית דף" - במקרה ואני בוחרת אחד מהשמות? (אני לא יודעת איך לבצע זאת טכנית)

ג) Nadler was born in Brooklyn and graduated from Stuyvesant High School in 1965[3] (where his debate team partner was the future philosopher of science, Alexander Rosenberg,

נדלר נולד בברוקלין וסיים את תיכון סטיוביסנט ב-1965, היכן שהפרטנר שלו לקבוצת העימות התעתד להיות פילוסוף של המדע, אלכסנדר רוזנברג....

מה כוונה ב his debate team partner?

ד) However, Weiss died a day before the primary election. Nadler was nominated to replace Weiss. He was elected easily that November, winning the seat in his own right and a special election to serve the rest of Weiss' term.

מכל מקום, וייס מת יום לפני הפריימריס. נדלר מונה להיות המועמד במקום וייס. הוא נבחר בקלות בבחירות הכלליות באותו נובמבר, כשהוא מנצח ניצחון כפול של כהונת המושב בזכות עצמו ואת הבחירות המיוחדות (מושבים המתפנים עקב מוות או פרישה במהלך כהונת בית הנבחרים, דורשים בחירות מיוחדות על מנת לשוב ולאיישם) לכהן את שארית הכהונה של וייס.

האם תירגמתי נכון? (הבחירות המיוחדות והבחירות למושב הפנוי התקיימו באותו זמן?)

ה) This Medicare proposal includes a section that provides for a consortium of organization to study Ground Zero illness.

הצעת ביטוח הבריאות הזו כוללת מקטע המספק מאגד לאירגון לחקור את המחלות שנובעות ממקום הפיצוץ.

האם תירגמתי נכון?

ו) In 2002, Nadler had laparoscopic duodenal switch surgery, helping him lose more than 100 pounds.

ב-2002, נדלר עבר ניתוח לפרוסקופיה להחלפה אנטומית, שעזרה לו להוריד במשקל 100 פאונד (כ-50 ק"ג).

האם תירגמתי נכון?

2) סטיב רוטמן Rothman was featured on Comedy Central's The Colbert Report, in Stephen Colbert's part nine of the "Better Know A District" segment, which highlighted Rothman and New Jersey's 9th District, and originally aired on ....

דמותו של רוטמן חוקתה בערוץ הכבלים בטלוויזיה קומדי סנטרל, בתוכנית "דה קולברט ריפורט, בחלק התשיעי של פינתו "עדיף שתדע את המחוז שלך", אשר מבליט את רוטמן והמחוז ה-9 של ניו ג'רזי ושודר במקור ב...

תשובות

1. 1. השם של Jerrold Nadler נהגה בדיוק כמו זה של הנשיא פורד. עם זאת, בשם המשפחה יש דגש על הצליל A, כך שהייתי מתעתקת כ"ג'רלד נאדלר".
   2. הפניית דף את יכולה לעשות בקלות על ידי בחירת תבנית מהרשימה הנפתחת של "בחרו תבנית כדי להוסיף" מלמעלה. את גם יכולה פשוט להקליד את הקוד: #REDIRECT[[שם הערך המפנה]]
   3. החבר לקבוצת הדיבייט של נאדלר היה פילוסוף כלכלי בשם אלכסנדר רוזנברג. לדעתי לא כדאי לתרגם חלק זה, משום שהפילוסוף הזה ממש לא מוכר לקוראים העבריים (0 תוצאות קשורות אליו בגוגל).
   4. לנאדלר היו שני נצחונות, אך לא ניצחון כפול. כלומר, לאחר שוייס נפטר, יום לפני הפריימריס, מישהו צריך לשבת במקומו עד סיום מושב הקונגרס. לשם כך נערכו בחירות מיוחדות, בהן זכה נאדלר. לאחר מכן, בנובמבר הוא התמודד לבחירה מחדש בבחירות מחדש של כל חברי הקונגרס והצליח להיבחר פעם שנייה.
   5. במהלך פינויי הזבל הרב מגרונד זירו בניו יורק לאחר פיגועי ה-11 בספטמבר, פועלי הפינוי רבים שאפו חומרים רעילים שונים. חלק מהמפנים התלונן על בעיות רפואיות בעקבות שהייה ממושכת במקום. הצעת ביטוח הבריאות של נאדלר כוללת מחקר משותף של מספר חברות לבדיקת מחלות שקשורות לפינוי הזבל הזה.
   6. בנוגע לניתוח, הייתי כותבת שהוא פשוט עבר ניתוח לפרוסקופיה שעזר לו להשיל כ-50 ק"ג ממשקלו. המשקל בפאונדס הוא די מיותר.
   7. קודם כל, את חייבת לראות את הקטע של רוטמן מהתוכנית של קולבר. הוא ממש קורע. קולבר שאל אותו שם על למה הם יעשו ביחד בדייט. הוא הקריא לרוטמן קטעים מהפרופיל האישי שלו באתר השידוכים היהודי JDATE, ממש מצחיק. Better Know A District הוא קטע שבו קולבר מנהל ראיון הומוריסטי על חבר הקונגרס שמייצג את המחוז הזה. כיום הם הגיעו לאיזה 30 חברי בית הנבחרים מתוך 435 שהסכימו לעבור את ההתעללות הזו (שיחקו לטובתם הבחירות שהניעו את הנבחרים לנסות לזכות בקולות מקרב קהל הצופים הצעיר של קולבר). אפשר לתרגם את השם של הקטע "הכר את המחוז טוב יותר", אבל אז צריך לפרט על העיקרון של הקטע (שכתבתי למעלה). או שאפשר פשוט לכתוב שהוא השתתף בראיון הומוריסטי בתוכניתו של סטיבן קולבר שעסק בחייו האישיים ובמחוז אותו מייצג רוטמן. אליזבט • שיחה

תודה :-) --שירלי2 - שיחה 21:41, 10 במרץ 2008 (IST)

פנחס אופק

שלום אליזבת, מחקת את הערך הנ"ל עם ההסבר "חשיבות לא הובהרה". אני לא בקיא במדיניות לגבי אישים גבוליים אבל בהחלט נרשמו טיעונים בעד החשיבות ומאידך לא נרשמו לא טיעונים נגדיים. יוספוס • שיחה 20:07, 10 במרץ 2008 (IST)

אמנם אני לא אליזבט, אך את מדיניות הבהרת החשיבות אני מכיר: טענות מצד אנונימיים (במקרה הזה אני חושב שגם מדובר בכותב הערך) אינן קבילות כהבהרת חשיבות. אני מניח שאליזבט גם התייחסה למספר האזכורים הנמוך בגוגל. הספר, דרך אגב, לא מהווה קריטריון להכללה.

ודבר נוסף: אני חשדן כלפי הערך הזה בעיקר בגלל הטענה שהוא זה שהמציא את הפופרה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:11, 10 במרץ 2008 (IST)

ברשותך אמתין לתשובה של אליזבת. יוספוס • שיחה 20:16, 10 במרץ 2008 (IST)

מקריאת הדף, בהתבסס על ויקיפדיה:יציאה לדרך חדשה, חשיבות הערך בהחלט לא הובהרה בדף השיחה. כותב הערך נימק למה הוא חשוב לדעתו, באופן טבעי. אתה גם לא הוכחת את חשיבותו, 75 תוצאות בלבד מעידות בדיוק על הגישה ההפוכה לערך כזה. עבר שבוע, אף אחד אחר לא הצליח לטעון בהצלחה לחשיבות הערך ולכן מחקתיו. אליזבט • שיחה 20:26, 10 במרץ 2008 (IST)

על פי "יציאה לדרך חדשה", הצד שסבור שהערך לא חשוב אמור להיות חלק מהדיון ולא להתעלם ממנו עד שיחלוף שבוע והערך ימחק. שימוש כזה במונה הזמן של תבנית החשיבות הוא בדיוק מה שמנוגד למדיניות הדרך החדשה ובדיוק מה שעומד בעוכרו של כל דיון מטונף מסביב לחשיבות ערכים.
להזכירך, טיעוני הבעד היו:

• "דמות מאוד דומיננטית בתרבות הבאר שבעית"
• "יצר זאנר מיוחד המשלב אופרה עם פופ" (אני לא יודע מה זה הפופרה הזה, אבל לפי ברוקולי אני מבין שזה משהו חשוב)
• "75 תוצאות בגוגל" (הבן אדם דמות משמעותית שאינו חלק מהברנז'ה שמכסים אתרי אינטרנט כמו של עכבר העיר, עצם זה שבכל זאת יש לו מופעים רבים בגוגל מעיד בדיוק ההיפך מהפרשנות שלך)
• "כתב ספר"

אם על כל אלו חל על פי שיקול דעתך "הבהרות חשיבות חסרות נימוק מעמיק או נעדרות היכרות אמיתית עם מושא הערך, שאינן תורמות כלל לדיון", אז הבנתי את פעולת המחיקה ואת הקפדתך על "הדרך החדשה" תחת ההסתייגות שרשמתי במשפט הראשון של תגובה זו. אך אם יש לך ספק בעניין, אבקשך לשקול מחדש את פעולתך. יוספוס • שיחה 21:24, 10 במרץ 2008 (IST)

כיוון ששמי הוזכר, אבהיר למה התכוונתי: ספק בעיני אם פנחס אופק הוא זה שהמציא את ז'אנר הפופרה. טענה כזאת דורשת מקור רציני, וספק בעיני אם אפשר בכלל להוכיח דבר כזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:27, 10 במרץ 2008 (IST)

חובת הוכחת החשיבות היא על אלו שתומכים בהשארת הערך. אני שמחה לראות שאנשים לא מבזבזים את זמנם בויקיפדיה בדיוני חשיבות. אם היה מוכח כי הערך חשוב (ולא, נימוקי הכותב אינם נחשבים) הוא היה נשאר או הולך להצבעת מחיקה. 75 תוצאות זה כלום, ל"עוזי וישנה" יש 333 תוצאות, ל"שי יקיר" יש 384 תוצאות. קראתי מחדש את הערך ואת הערותיך בדף השיחה, אני עדיין חושבת שהמחיקה הייתה מוצדקת. אליזבט • שיחה 21:34, 10 במרץ 2008 (IST)

מדוע נימוקי הכותב אינם נחשבים? לא ראיתי שזה רשום בדרך החדשה או בדרך הישנה. הנוהג הוא להתעלם מנימוקי כותב הערך כאשר הוא רושם "לדעתי הערך חשוב", אולם אין לבלבל גישה זו עם טיעונים מהסוג שנכתבו שם ע"י כותבת הערך. באופן כללי מבחן גוגל הוא אינדיקציה בעייתית ביותר לכל כיוון וחבל להתחיל לבזבז מילים בדיון הזה עם קביעות נחרצות ולא מבוססות מצד שנינו.

קראת את הערך וראית שהוא זקוק לשכתוב וקיצוץ? אולי באמת תבנית שכתוב הולמת אותו? אבל הוא לא עונה לקריטריון המפורסם של קצרמר לשכתוב וזו לא יכול להיות הסיבה למחיקתו תחת הנימוק "חשיבות לא הובהרה". אם את חושבת שהמחיקה הייתה מוצדקת בגלל מצבו של הערך, אז תכתבי את זה. יוספוס • שיחה 21:49, 10 במרץ 2008 (IST)

מתעלמים מנימוקי כותב הערך כי באופן טבעי הוא יהיה בטוח שהערך חשוב ביותר. אתה זה שהצבעת על גוגל כמקור לחשיבות בדף השיחה, אל תזלזל בו עכשיו כשהוכח לך שגם ב"מבחן חשיבות" זה הוא כשל. הערך לא נמחק משום שהוא קצרמר לשכתוב (אם כי הוא דרש עריכה מקיפה והוספת מקורות), הוא נמחק בגלל שחשיבותו לא הובהרה לאחר שבוע שהייתה עליו תבנית חשיבות. בבקשה, בוא לא נבזבז יותר זמן בדיון עקר זה, אני בזבזתי על סגן המנהל הזה כמות זמן שבהחלט אינה תואמת את חשיבותו. אליזבט • שיחה 22:01, 10 במרץ 2008 (IST)

אני לא מסכים עם הקביעה הגורפת שלך לגבי טיעוני הכותב. אם כותב הערך מציין שמושא הערך כתב שני ספרים או הוציא דיסק אז לא מתעלמים מדבריו. יש להפעיל שיקול דעת ולהבדיל בין טיעונים פסולים ובין טיעונים ענייניים. העניין הוא שפנחס אופק הוא באמת דמות דומיננטית בתחום החינוך והתרבות בבאר שבע. העניין הוא שאופק פעל לאורך עשרות שנים ובעיקר בתקופה שקדמה לעידן האינטרנט. לזאב זריזי, ראש עיריית באר שבע השני יש 32 תוצאות בגוגל אם מנכים את התוצאות של ויקיפדיה וגרורותיה. גם אני לא שמח לבזבז פה את זמני, אבל שמחתי פוחתת יותר עם הידיעה שכל מה שנכתב כאן גרם לך רק להתבצר יותר בעמדתך, ועם הידיעה שמערכת השיקולים שלך התבססה על כל מה שנכתב כאן ושם והגיעה למסקנה שמדובר ב"סגן מנהל". חלקים מהערך נכתבו בצורה לא טובה, אבל זו לא סיבה למחיקה מהירה. אין לי ספק שמיציתי את הדיון שאכן התגלה כעקר. יוספוס • שיחה 22:42, 10 במרץ 2008 (IST)

טיעוני הכותב לא זכו להתייחסות פעם זו, כפי שהם לא זכו בעבר משום שהטיעונים לחשיבות הערך צריכים להיות ברורים מהערך עצמו. ערכים על אישים אחרים, שגם כתובים בצורה גרועה כפי שזה נכתב, עדיין הצליחו לשכנע את מי שעבר עליו שמושא הערך מספיק חשוב. אנשים רבים פעלו בתקופה שקדמה לעידן האינטרנט ועדיין יש עליהם מידע רב ברשת, לאור השפעתם על הסביבה. אני לא רוצה שתצא בתחושה שהתעלמתי מבקשתך ולא ייחסתי חשיבות לטיעונים שהעלת. הרי גם אני יכולה לומר שאתה התבצרת בעמדותיך וסירבת להכיר בחוסר חשיבותו של מר אופק. אם אתה חושב שנהגתי לא על פי המדיניות, אתה יכול להעלות את המחיקה לדיון פומבי. אליזבט • שיחה 23:17, 10 במרץ 2008 (IST)

שאלת היום לאליזבת ...:-) (רוברט וקסלר)

הי, אליזבת , מה נשמע? הנה עוד שאלה קצרה..

However, on the July 25, 2006 episode of the same show, Stephen Colbert came out against networks that featured the interview in a negative light. (Colbert effectively criticized these mainstream networks by showing clips from many of the 'fluff' pieces they favored instead of real, hard news.) In one of the few instances of Colbert breaking character during his television program (or in any situation where he is 'in character), he subsequently and sincerely told his viewers to "vote Wexler, the man's got a sense of humor, unlike, evidently, journalists".

On November 7, 2006, Wexler returned to the Colbert Report during the show's "Midterm Midtacular" special and joked about what he said in the earlier interview. When Colbert asked him if he would "reach across the aisle" if the Democrats took back the House (a phrase with a double entendre[citation needed]), Wexler picked up on the double entendre and joked that he learned from the last interview he had to watch what he said.

ב-25 ביולי, 2006, בפרק אחר של התוכנית, יצא סטפן קולבר נגד רשתות התקשורת שהציגו את הראיון באור שלילי. קולבר ביקר באפקטיביות את הרשתות הזרם המרכזי האלה בזה שהראה וידאו קליפים עם ההעדפות שלהם לקטעי "פיספוסים", מאשר חדשות קשות ואמיתיות. באחד ממקרים הנדירים בהם לא שיחק קולבר את הדמות אותה היה אמור לשחק באותו הרגע, או בכל סיטואציה שהוא נכנס לעמוק של דמות, הוא אמר בכנות לצופים שלו "תצביעו לוקסלר, לבנאדם יש חוש הומור, לא כמו, ללא ספק, העיתונאים".

ב-7 בנובמבר, 2006, וקסלר חזר לתוכנית הטלוויזיה קולבר ריפורט במהלך הספיישל הקומי של התוכנית, לקראת בחירות אמצע הקדנציה של שנת 2006, "תקל אמצעי באמצע הקדנציה" (Midterm Midtacular"), והתבדח על מה שהוא אמר בראיון מוקדם יותר. כשקולברט שאל אותו אם הוא "יושיט יד אל מעבר למעבר בין שורות המושבים הפוליטיים" (משפט בעל משמעות כפולה) אם הדמוקרטים ייקחו בחזרה את השליטה בבית הנבחרים, וקסלר ניצל את הדו משמעות והתבדח שהוא למד מהראיון האחרון שהוא חייב להזהר במה שהוא אומר.

רק למקרה הצורך (וידאו):

1) הפסקה הראשונה – וזה שהוא "נכנס לדמות"? האם זה נכון?

2) בפסקה שניה – מה משמעות "המשפט הדו משמעי?"

3) נושא אחר: הצעות שלך לתירגום המושגים:

א) congressional scorecard

ב) Caucus (אבל לא במובן של הבחירות של איוויה, אלה "הקוקוסים" שיושבים בקונגרס - למשל "הקוקוס לאיכות הסביבה"....וכדומה)

תודה, --שירלי2 - שיחה 14:20, 11 במרץ 2008 (IST)

היי שירלי. קודם כל אציין שבאמת כל הכבוד לך על התרגומים המקיפים החדשים שאת מפיקה בקצב מהיר, אבל שימי לב שבאמת יש הרבה פסקאות מיותרות בויקי האנגלית. למשל זו, כדאי היה להזכיר את הראיון ההתחלתי שבאמת עורר גלים רבים, אבל ההופעה השנייה נשכחה די מהר. בכל אופן, הנה הניסוח המדויק יותר לפסקה זו:

ב-25 ביולי, 2006, בפרק אחר של התוכנית, יצא סטפן קולבר נגד רשתות התקשורת שהציגו את הראיון באור שלילי. קולבר ביקר את הרשתות הזרם המרכזי האלה בזה שהראה קטעי וידאו עם ההעדפות שלהם לקטעי "פיספוסים", מאשר חדשות רציניות. באחד ממקרים הנדירים בהם לא שיחק קולבר את דמות המנחה השמרן אותה הוא מגלם בתוכנית, הוא אמר בכנות לצופים שלו "תצביעו לוקסלר, לבנאדם יש חוש הומור, לא כמו, ללא ספק, העיתונאים".

ב-7 בנובמבר, 2006, וקסלר חזר לתוכנית הטלוויזיה קולבר ריפורט במהלך הספיישל הקומי של התוכנית, לקראת בחירות אמצע הקדנציה של שנת 2006, והתבדח על מה שהוא אמר בראיון מוקדם יותר. כשקולברט שאל אותו אם הוא "ישלח יד אל מעבר לקווי המפלגה" (משפט בעל משמעות כפולה) אם הדמוקרטים ייקחו בחזרה את השליטה בבית הנבחרים, וקסלר ניצל את הדו משמעות והתבדח שהוא למד מהראיון האחרון שהוא חייב להזהר במה שהוא אומר.

שיניתי את התרגום שלך כדי שתהיה ברורה המשמעות הכפולה גם בעברית. המשפט דו משמעי משום ש-reach out ניתן לפרש כשליחת ידיים כדי למשש, ולא רק כ-reaching out to someone בשביל לשתף איתו פעולה. יש הרבה דיונים בארצות הברית על שיתוף פעולה חוצה מפלגות בגלל ההתקפות הרבות שמתנהלות בקמפיינים של בחירות. אחד מהנושאים עליהם אובמה רוכב חזק הוא הבטחה לשתף פעולה עם הרפובליקנים ולשים קץ לפלגנות הגוברת בפוליטיקה הפנימית.

congressional scorecard זה דרך של בוחרים וארגונים שונים לעקוב אחר היסטוריית ההצבעות של המחוקקים השונים. הנה למשל רקורד ההצבעות החשובות של בן קרדין. לארגונים שונים יש חוקים שונים שחשובים להם. הנה למשל של הארגון הליברלי ACLU על הסנאט ה-110. ACLU גם מדרגים עד כמה המחוקק דומה לעמדותיהם באחוזים, כך שאת יכולה לראות שברק אובמה תואם ל-88% מעמדות הארגון השמאלני הזה ואילו קלינטון רק 57%, כלומר הרבה יותר קרובה למרכז המפה הפוליטית.

קוקוס בהקשר הזה הוא שדולה. אליזבט • שיחה 14:50, 11 במרץ 2008 (IST)

זהו, שזה בעייתי. אכן זה מזכיר את מה שבכנסת קוראים "שדולה". אבל איך תבדילי בין זה לבין איפא"ק, שגם הוא שדולה? eman • שיחה • ♥ 14:58, 11 במרץ 2008 (IST)

אפשר לומר שדולה פנימית של חברי בית הנבחרים. אליזבט • שיחה 15:04, 11 במרץ 2008 (IST)

זה עדיין לא פותר בעיה כמו איך נקרא לCongressional Black Caucus? שדולה לא ממש מתאים פה. eman • שיחה • ♥ 15:11, 11 במרץ 2008 (IST)

תודה שוב.. אליזבת. את המושגים עצמם אני מבינה. אני חובבת פוליטיקה אמריקאית. - אני רק יודעת שיש לך הברקות בנושא - ולכן אני מתייעצת.

האם לדעתך יתאים לקוקס - המילה - "פורום" (כמו לדוגמא הפורום הישראלי.." לכך וכך... ? שזה בעצם מגדיר אנשים שבאים ביחד ומשלבים ידיים בקונגרס למען מטרה (וכדי לשים את ההבדל הדק בינם לבין איפ"ק למשל?)

ולגבי congressional scorecard. שוב את המושג אני מבינה ונכנסתי כמה פעמים לאתרים בכדי לראות תוצאות על חברי קונגרס. השאלה שלי - מה לדעתך המושג הנכון בעברית??

וכבוד הרב... :-) תגידי לאימן שDianne Feinstein = דיאן פיינשטיין בעברית. הוא לא מאמין לי לעזזל. --שירלי2 - שיחה 15:15, 11 במרץ 2008 (IST)

לדעתי, במקרה של ה-Black Caucus זה בעייתי בגלל האופי של הקבוצה, משום שהיא כוללת את כל השחורים בקונגרס, אז ניתן לומר "איגוד חברי הקונגרס השחורים". אבל בקוקוסים אחרים, כמו זה של סודאן או תוכניות אחרי הלימודים אפשר לומר "שדולת חברי בית הנבחרים למען סודאן/ לקידום תוכניות העשרה לשעות אחרי הלימודים". ברוב המקרים, בערכים ישתמשו ב-congressional scorecard כתיאור ציורי לרקורד ההצבעה, אז אפשר פשוט לומר שרקורד ההצבעה שלו בסוגיות כאלו וכאלו הוא ככה וככה, תרגום מילולי של "כרטיס ניקוד קונגרסיונלי" נשמע גרוע. הכתיב פיינשטיין יבלבל את הקורא העברי לחשוב שמדובר ב-SH, בעוד שהיא הוגה את שמה בס' שורקת (כמו צ ص ערבית). לכן אני מסכימה עם עמנואל. אליזבט • שיחה 15:31, 11 במרץ 2008 (IST)

טוב, נשמע לי פתרון סביר, לפחות עבור הקוקוסים בערך הספציפי הזה. eman • שיחה • ♥ 15:36, 11 במרץ 2008 (IST)

לגבי רוב ההצעות אני מסכימה, רק לגבי פיינשטיין לא. כי קודם כל 80% (אם לא יותר) מהחיפושים שלי על דיאן פיינשטיין נתנו לי את השם שלה בעברית, יתרה מזאת, זה קשור לזהות היהודית שלהם. הם אוהבים לשמוע את השם בעברית. ה-S SH כמעט זהות במקרה הזה יש שישמעו כך או כך. לעומת הקטע של הזהות היהודית שהוא הרבה יותר חשוב, בקונטקס של האישה דיאן פיינשטיין.

--שירלי2 - שיחה 15:45, 11 במרץ 2008 (IST)

עשית חיפוש בצורה הלא מתאימה למקררה זה. בו החיפוש צריך להעשות בין מרכאות, בשביל למצוא תוצאות שעוסקות אך ורק בסנאטורית, כדי לא למצוא דפים בהם השם הנפוץ פיינשטיין מופיע איפשהו באזור של דיאן. אם תעשי חיפוש בין מרכאות, כלומר כשהמילים מופיעות בסמיכות, התוצאה פיינסטיין (בצדק) פופולרית יותר מ"פיינשטיין". אליזבט • שיחה 16:08, 11 במרץ 2008 (IST)

אף אחד לא עושה חיפוש מרכאות, ושנית, פיינסטיין -זה לא עברית - לא תצליחי לשכנע אותי אחרת. זה לא תיקני לכתוב ככה. גם אם עיתון טועה לפעמים - זה פשוט לא עברית נכונה. כמו שתתרגמי מעברית לאנגלית "בטטה" לBATATA - כי ככה זה מצלצל בעברית. ?? זה פשוט קופץ לעין כמו אני לא יודעת מה. זה פשוט לא נכון. --שירלי2 - שיחה 17:28, 11 במרץ 2008 (IST)

לא התכוונתי לכך שאנשים מבצעים חיפוש במרכאות, החיפוש במרכאות נועד להוכיח שכאשר מחפשים את דיאן בצמידות (לא בקרבה, קרי באותו דף אינטרנט) עם פיינשטיין או פיינסטיין אז יש יותר תוצאות עם סמ"ך. כלומר, כאשר אתרים באינטרנט בעברית מזכירים את הסנאטורית הם בוחרים בפיינסטיין לעיתים קרובות יותר, משום שזוהי הצורה המדויקת יותר. השם פיינשטיין הוא בכלל לא עברי אלא גרמני, צריך לכתוב אותו כפי שהוגים אותו. אליזבט • שיחה 18:23, 11 במרץ 2008 (IST)

שירלי, אנחנו אמורים לכתוב את שמה של הסנאטורית כפי שהיא הוגה אותו באנגלית. היא לא הוגה "פיינשטיין" (לא מדובר כאן על "עברית", אלא על "אמריקנית"). דרך אגב, תיקַנו גם את כתיב שמו של סטיבן שפילברג ל-ספילברג, כי כך נהגה השם באנגלית, וכך הוא עצמו הוגה את שמו (למרות נטייתנו בעברית לכתוב את שמו "שפילברג"). אלדד • שיחה 23:26, 11 במרץ 2008 (IST)

מסנג'ר

אם אפשר. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:19, 12 במרץ 2008 (IST)

אני קמה מחר ב-07:00. אתחבר מחר אחה"צ, אם תרצה... אליזבט • שיחה 03:29, 12 במרץ 2008 (IST)

לא משהו דחוף. תודה בכל אופן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:29, 12 במרץ 2008 (IST)

תופיק המצרי

שלום לך ליזי. במסגרת המעבר על ערכים שנערכו מעט גיליתי את תופיק המצרי. השתדלתי לערוך מעט אך מוטב שבעלת ידע בנושאים כגון אלו תושיט עזרה. אשמח את תעברי ותשפרי את הערך כמיטב יכולתך. תודה, דורית 18:32, 12 במרץ 2008 (IST)

כל הכבוד על המעבר על הרשימה! ממש לא עשיתי את זה מספיק לאחרונה... בין היתר בגלל שתמיד מצאתי את עצמי עורכת ערכים שממש לא עניינו אותי אז קצת נשבר לי. אם זה לא יטריח אותך, אשמח אם תוכלי להפנות את תשומת ליבי לכל ערך שעוסק בנצרות, באסלאם, במזרח התיכון ובארה"ב במעברים העתידיים שלך על הרשימה. אנסה לעבור על תופיק היום או מחר :) אליזבט • שיחה 18:40, 12 במרץ 2008 (IST)

תודה! ואני אשמח. אם יש הרבה, נעשה לך ארגז משלך :) דורית 18:46, 12 במרץ 2008 (IST)

מעולה, אז אני אצפה להתרעות. ארגז משלי, זה בכלל משהו! ממש סמל סטטוס... אליזבט • שיחה 19:10, 12 במרץ 2008 (IST)

תני דעתך

שיחה:ממלוכים Ranbar - שיחה 08:26, 13 במרץ 2008 (IST)

הקדמת אותי

הספקת להזהיר את האלמוני... תודה, ‏עמיחי 22:52, 13 במרץ 2008 (IST)

הצלחתי לרדת לזמן תגובה די נמוך :) אליזבט • שיחה 10:57, 14 במרץ 2008 (IST)

אמא בארקר

אליזבט,לא היה מן הראוי כי תמחקי את הערך. הייתי בדיוק באמצע והתכוונתי לסגנן את הדף עפ"י הכללים ברגע שאסיים ואפילו תוך כדי. זאת ועוד, תירגום הערך מויקיפדיה באנגלית לוקח זמן ולפיכך היה מצופה ממך לגילוי סבלנות בכדי לראות את התגבשותה של התוצאה הסופית עפ"י הכללים המקובלים . ר"ל, כי פעלת בחופזה בחזקת הפתגם הידוע "רק חמור רואה חצי עבודה". כעת,כיצד: אנו משחזרים זאת???? אודה על תשובתך, ניר

בבקשה, צבור ניסיון בויקיפדיה לפני שאתה אומר לי מה ראוי ומה לא. לא שמת שום אינדיקציה שהערך נמצא בכתיבה, לכן כל מי שבודק את הדף יחשוב שזוהי כל העבודה. מה שראיתי היה קצרמר שדרש שכתוב ולכן מחקתי אותו. לבקשתך, העברתי את תוכן הדף המקורי למשתמש:גבע ניר/ארגז חול. כשתסיים לתרגם ולערוך אותו, אתה מוזמן להעביר למרחב הראשי. אליזבט • שיחה 14:15, 14 במרץ 2008 (IST)

בקשר לערך: סאבסנטר

הערך שכתבתי הוא על אתר שנסגר. קשה לי להבין איך את מחשיבה ערך על אתר שנסגר כפרסומת. זוהי מחיקה בלתי מוצדקת לדעתי, ואני מבקש לדון מחדש במחיקה, ולהחזיר את הערך. עמלתי קשה לכתוב אותו.

הערך רווי בפרסומת על האישים שפעלו באתר, לכן מעבר לכך שהוא עוסק בנושא לא-אינציקלופדי הוא גם פרסומי. אין לאתר חשיבות מיוחדת, אם ערכים על אתרים כמו ליונטוורק וLALA לא נכתבו, האתר הזה לא צריך להיות שונה. אליזבט • שיחה 19:43, 14 במרץ 2008 (IST)

ברור לי שהערך הוא לא כמו זה של אלברט איינשטיין, אבל להבדיל מאתרים כמו ליונטוורק ולהלה, האתר חדל מלפעול ולכן יש לו ערך היסטורי כלשהו. אם בכל זאת את מוצאת בערך פרסומי, אני רואה הגיון בעריכתו, לא במחיקתו. --disparate - שיחה 19:53, 14 במרץ 2008 (IST)

ואני טוענת שהעובדה שערכים על אתרים לא חשובים בכלל נסגרו, מקומם לא באינציקלופדיה. אני אשחזר את הערך, אך אתה צריך להסיר את כל הסופרלטיבים ממנו על האישים השונים. לאחר מכן, אנשים יוכלו לטעון אם הערך על האתר חשוב או לא בדף השיחה. אליזבט • שיחה 20:45, 14 במרץ 2008 (IST)

ערכתי לא-מעט שינוים, אשמח אם תציצי ותתני דעתך על רעיון הפרסומת. --disparate - שיחה 09:26, 15 במרץ 2008 (IST)

הסרתי מידע מיותר וסופרלטיבים שנותרו, הסרתי את תבנית השכתוב. אליזבט • שיחה 12:31, 15 במרץ 2008 (IST)

אנשי הספר

שלום אליזבט. במסגרת מיזמון עם הספר שלי, אשמח אם תכתבי את אנשי הספר (אהל אל-כִּתאב أهل الكتاب). תוכלי להתחיל עם en:People of the Book בוויקי האנגלית, אבל בוודאי יש לך מקורות משלך. דוד שי - שיחה 16:32, 15 במרץ 2008 (IST)

אנסה לכתוב משהו בזמן הקרוב. יש המון התייחסויות למונח בקוראן, אז אולי לא אכתוב אותו בשלמותו במכה אחת. אליזבט • שיחה 16:34, 15 במרץ 2008 (IST)