שיחת משתמש:אליהו שוכמאכר/ארכיון

שלום אליהו שוכמאכר/ארכיון,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף " נוסח האר"י" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,--היידן 10:42, 22 באפריל 2016 (IDT)

קלף

אנא דון על התוספת אותה אתה מבקש להכניס בדף השיחה בערך קלף. הניסוח שביקשת לתקן שוחזר כבר פעמיים על ידי משתמש אחר. --היידן 10:55, 22 באפריל 2016 (IDT)

נחסמת

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: כניסה למלחמת עריכה בערך קלף. אבקשך לדון בדפי השיחה של הערכים ולהגיע להסכמה עם עורכים אחרים..

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
--היידן 05:52, 9 במאי 2016 (IDT)

חזרה על עריכה

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף תלמוד ירושלמי שוחזרה על ידי אחד המשתמשים באתר ולמרות זאת חזרת וביצעת את אותה עריכה פעם נוספת. חזרה על עריכות ששוחזרו ללא דיון בדף שיחה אינה מקובלת בוויקיפדיה.

• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. ניתן גם להפנות לדיון מלוח המודעות, לקבלת חוות דעת נוספת.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות דיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם הבירור לא מיישב את המחלוקת ביניכם, ניתן לערער על המחיקה בוויקיפדיה:בירורים.

תודה, נרו יאיר • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ו • 13:34, 21 ביולי 2016 (IDT)

חזרה על עריכה

אני מתנגד לכל עריכה שלך בעניין סיד ועפצים בערך קלף ללא מקורות אמינים. נרו יאיר • שיחה • י"ח בתמוז ה'תשע"ו • 11:13, 24 ביולי 2016 (IDT)

נחסמת

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: כניסה למלחמת עריכה בערך נוסח האר"י.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
. אילי - שיחה 10:07, 3 באוגוסט 2016 (IDT)

כללי ההתנהגות

שלום. הינך נדרש לשמור על כללי ההתנהגות ובכלל זה לא להאשים עורכים אחרים בהאשמות סרק. ראה זאת כאזהרה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ח • 20:51, 17 בדצמבר 2017 (IST)

שיחה:רי"ף

ראה מה שהשבתי שם. בלי קשר אשמח לקבל במייל צילום של המחקר כפי שהצעת. תודה. yechiel - שיחה 03:26, 19 בדצמבר 2017 (IST)

הפרה (נוספת) של כללי ההתנהגות

שלום. הינך נדרש לשמור על כללי ההתנהגות ובכלל זה לא לכנות עורכים אחרים בכינויים מעליבים (כפי שעשית בדבריך אלו). הוזהרת בעבר, ואני שוקל לבקש את חסימתך. • בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ח • 14:31, 24 בדצמבר 2017 (IST)

נחסמת

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: כללי ההתנהגות.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
--היידן 16:52, 24 בדצמבר 2017 (IST)

הועבר מויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה

בובת קש פסולה לניהול מלחמת עריכה

אבקש מהבודקים‌‌‌‌‌ לבדוק האם יש קשר בין החשבון אליהו שוכמאכר (שיחה | תרומות | מונה) לבין החשבון חוקרי כתבים (שיחה | תרומות | מונה). הראשון נחסם אתמול ליום על הפרת כללי ההתנהגות, ובאמתחתו רזומה של מלחמות עריכה. במקביל חשבון רדום (שעסק באותם נושאים פחות או יותר) התעורר לתחיה היום באותם נושאים והמשיך לכאורה לנהל מלחמת עריכה. אבקש לבדוק האם יש התאמה בין החשבונות, וכן האם יש חשבונות נוספים שמשמשים את הנ"ל. תודה, • בקרה וייעוץ • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 19:19, 25 בדצמבר 2017 (IST)

בעד אכן נראה שיש מתאם בעריכות ובהתנגדות. כעיקרון הייתי שולל את הבדיקה, אבל לאור ההתנהגות, נראה שזה יכול להתדרדר להצבעות. דרור - שיחה 22:38, 25 בדצמבר 2017 (IST)

בדקתי ומצאתי זהות, וכן למשתמש שלישי בשם משיח דגל. חסמתי את שלושתם לצמיתות. מתניה • שיחה 00:44, 27 בדצמבר 2017 (IST)

― סוף העברה