שיחת ויקיפדיה:ערכים שצריכים להיות קיימים בכל מהדורות ויקיפדיה/רשימה מורחבת/טכנולוגיה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למקרה שאתם מעוניינים לסייע ליצור ערכים בולטים בתחום הטכנולוגיה שעדיין חסרים בוויקיפדיה העברית, תוכלו כעת להיעזר ברשימה הזו[עריכת קוד מקור]

מתייג את המקיסט, Bharel, Meir138, טבעת-זרם, Tshuva, ‏1אברהם1, אכן, גילגול, Berebiבעלי הידע בטכנולוגיה, אילן שמעוני, בורה בורה, אמא של גולן, hagay1000, saifunny, Corvus, Eldad, Tshuva, Avishay, רונאלדיניו המלך, Byc63, איתמראשפר, Pixie.ca (בנושאים מסויימים) ‏בעלי הידע בחלל, טבעת-זרם, HanochP, ‏בעלי הידע באלקטרוניקה, שרשר, Nirvadel, בר, חובב המכוניות, LucyBscalE, גילגול, מר בונד 007בעלי הידע בתחבורה WikiJunkie - שיחה 10:11, 28 במרץ 2019 (IST)תגובה

היי WikiJunkie וכל הכבוד על היוזמה. מספר הערות של מה שראיתי בינתיים: לגבי הערך bus station- לדעתי הערך הקיים תחנה מרכזית אמור להספיק. ולגבי הערך Video Camera, אולי כדאי להרחיב פשוט את הערך מצלמת וידאו שיעסוק גם במצלמות ביתיות? תודה. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:41, 29 במרץ 2019 (IDT)תגובה
המקיסט - תודה! הרשימות הללו הם לא תורה מסיני - הם נכתבו על ידי בני אנוש כמוני וכמוך, ולכן יתכן באמת שיהיו מקרים בהם לא ניצור בויקיפדיה העברית את הערכים שברשימה על אף שבמטא-ויקי המליצו לעשות זאת. הוספתי את ההערה הנ"ל בראש הדף - "יש להחשיב את כל הפריטים ברשימה זו כהצעות לא מחייבות לערכים פוטנציאלים. קהילת הוויקיפדיה העברית תהיה זו שתקבע בסופו של דבר לגבי כל הערכים שיווצרו מתוך הרשימה הזו אם הם יישארו או לא במרחב הערכים על סמך הקונצנזוס שיושג בדיונים ובהצבעות שיתקיימו אודותם" - בדיוק בגלל שציפיתי שיעלו תגובות מהסוג הזה. כל מקרה חייב להיבדק לגופו, ועד שהדבר לא נעשה יש להחשיב את הרשימה של הערכים החסרים כהצעות לא מחייבות לערכים פוטנציאלים. אם אתה רוצה לסייע לכתוב חלק מהערכים החסרים, אני מציע לך להתמקד בכתיבה של הערכים שאתה חושב שכן יש צורך שיתקיימו כערכים עצמאיים בויקיפדיה העברית. WikiJunkie - שיחה 18:44, 29 במרץ 2019 (IDT)תגובה
אוקיי, תודה רבה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון
במקרים רבים, הערכים שעדיין חסרים בויקיפדיה העברית אכן חסרים, אבל נושאי הערכים האלה מכוסים אצלנו ברמה סבירה ויותר מזה: יש הבדל בארגון החומר, אבל אין פערים בידע. לעתים הידע מופיע אצלנו כפרק גדול בערך רחב יותר, אפילו ערך מומלץ - השווה Dreadnought בויקיפדיה האנגלית לפרק אוניית מערכה#אוניית המערכה המודרנית: דרדנוט אצלנו. במקרה של watch, רוב הערך בויקיפדיה האנגלית עוסק בשעון יד שקיים אצלנו, ו-wristwatch שם הוא דף הפניה. אלו רק דוגמאות. השלב הבא הוא לברור מתוך 117 הערכים שברשימה את אותם נושאים שבהם אכן קיימים אצלנו פערי ידע, ולהבליט אותם במיוחד כהצעות לכתיבת ערכים.--א 158 - שיחה 11:21, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
לפי דעתי, במקרים בהם קיימים מעל ל-40 בינויקים לנושא מסוים אני סבור שצריך לשקול מחדש אם גם אצלנו לא ראוי שיהיה גם ערך עצמאי לאותו הנושא, אפילו שאותו הנושא זכה לכיסוי בערך אחר בויקיפדיה העברית (ראה לדוגמה את הפיצול שביצענו לאחרונה ביוזמתי בערך קינמון (תבלין) - פיצלנו לערך על העץ ולערך על התבלין). WikiJunkie - שיחה 11:27, 30 במרץ 2019 (IDT)תגובה
אפשר גם לשקול תבנית:הפניה לערך מורחב בערכים שבהם יש מספיק מידע בפרק מסויים, כדי להצדיק את ההפיכה שלו לערך בפני עצמו Chenspec - שיחה 18:30, 31 במרץ 2019 (IDT)תגובה