שיחת ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 12

שאלה לברי"א

קודם כול, אם היו לי שני קולות, אתה היית מקבל את הקול השני שלי. חלק נכבד מהמצביעים לך ציינו בנימוקם כי הם מעדיפים אותך כי אתה לא מפעיל. אם תיבחר לבודק, האם אתה מתחייב שלא להתמודד על תפקיד מפעיל כל עוד תחזיק בהרשאת הבודק? דולב • שיחה 19:32, 5 באוגוסט 2010 (IDT)

זה לא הוגן להציג שאלה כזו. ברור שעדיף לו להיות מפעיל מבודק, ואין כל סיבה שיתחייב על כך. מי שבחר בו מסתמך על כך שבכל אופן כרגע הוא לא בודק, והאחרים הם כן בודקים, ואין ספק מוציא מידי וודאי.

אם הצבעתך בו תלויה בכך שהוא יתחייב על כך, יש להודיע לו על כך בדף השיחה או כאן, אבל אני קורא לו לא להתחייב על כך בשום פנים ואופן. אגב, כמה מהמצביעים קראו לו בהצבעתם להיות גם מפעיל, ואני הקטן בתוכם. --דרכיה דרכי נועם - שיחה 19:36, 5 באוגוסט 2010 (IDT)

השאלה של דולב לגיטימית ביותר, כיון שחלק מהמצביעים ציינו שזו סיבת בחירתם בי. לגופה של השאלה: אינני מתחייב שלא אהיה מפעיל (באותה מידה בה הדבר תלוי בי, כמובן), אך בשלב זה אין בכוונתי להיות מפעיל, משום שאינני עוסק כמעט בניטור, ולא נחוצות לי הרשאות מפעיל. אני כן מתחייב, שאם וכאשר אחליט לעסוק בניטור ולקבל על עצמי הרשאות מפעיל, אסיר את הרשאות הבדיקה, במידה שיוענקו לי. ברי"א • שיחה • כ"ו באב ה'תש"ע • 19:47, 5 באוגוסט 2010 (IDT)

ההתחייבות שלך לא שונה בהרבה מההתחייבות בשאלה שלי – עניין של סמנטיקה. בכל מקרה, לפי דבריך, לא יהיה מצב בו תחזיק בשתי ההרשאות בו־זמנית. תודה על ההבהרה ועל כך שאתה קשוב ללב מצביעך. דולב • שיחה 21:04, 5 באוגוסט 2010 (IDT)

דרך אגב, אני חייב לציין שמפעיל הוא לא בהכרח ויקיפד שחייב לנטר... סתם הערת אגב • עודד (Damzow) • שיחה • !For King and Country‏ • 00:28, 6 באוגוסט 2010 (IDT)