שיחה:Hypertext Transfer Protocol

האם לצין את שני סוגי השרתים עיקריים, IIS ויוניקס?

כדאי אולי לציין כי ישנם שני סוגי שרתים עיקריים שרתי IIS ושרתי יוניקס / לינוקס המופעלים ע"י אפאצ'י --Jew 07:06, 8 יוני 2004 (UTC)

האם לכתוב בסעיף היסטוריה על המפתחים?

לא כדאי לכתוב בHypertext Transfer Protocol#הסטוריה על האנשים שפיתחו את HTTP, מה היו כוונותיהם וכו?

משוב מ 29 ביוני 2013: לא מדויק ולא ברור

לא מדויק ולא ברור לדוגמא, מי שולח למי את ה GET השרת ללקוח או הפוך? רמת כתיבה נמוכה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
37.142.102.94 18:31, 29 ביוני 2013 (IDT)

רמת כתיבה - הערך כתוב באופן לא ברור, ראו דוגמא בנושא "תופעות לוואי" שאינן מסוברות כנ"ל לגבי "אידמפוטנטיות".

הערך מחייב קריאה נוספת בערכים אחרים ע"מ להשלים את ההבנה הבסיסית.

תודה.

תגובה של 5.102.255.119 23:22, 11 בדצמבר 2015 (IST):

• לענין ההערה על GET, אולי צריך להבהיר. אך, למשל, ”GET: מיועדת לקבלת אובייקט שנמצא על השרת, בכתובת שניתנת בתחילת ההודעה. בקשות GET הן הנפוצות ביותר ברשת האינטרנט.” (Hypertext Transfer Protocol#שיטות הבקשה). האם השרת ישלח בקשה לעצמו לפריט שנמצא אצלו?
• מניח שהכונה לסעיף Hypertext Transfer Protocol#שיטות הבקשה. אכן יש הפניה לערך של אידמפוטנטיות. אני מצפה לכך מהויקיפדיה. אך, לפחות בעת כתיבת שורות אלו, מספר שורות אחרי שהמושג מוזכר יש הסבר. ”שיטות אידמפוטנטיות הן שיטות ששליחה חוזרת שלהן גורמת לאותן תופעות לוואי כמו שליחה אחת.” (Hypertext Transfer Protocol#שיטות הבקשה). מה שמעביר לענין הפירוט של תופעות הלואי. אולי אוסיף כמה מלים בענין תופעות הלואי עוד מעט.
• איני סבור שמתחיבת קריאה של ערכים אחרים, אך לפעמים מצב כזה הוא מחויב המציאות. אמנם בתקשורת, למשל, אפשר, כביכול, להבין מהר נושאים מורכבים או מרובי פרטים. אך, לדעתי, לא כך במציאות. אפשר לראות שנדרשו כ 10 שנים לפיתוח הפרוטוקול, ועוד היד נטויה.

09/2015: הערך המקורי נמחק ונרשמו במקומו שטויות: תוקן

פרטי הדיווח

מישהו מחק את הערך המקורי וכתב שטויות במקום מקור: דווח על ידי: 109.66.182.170 18:42, 17 בספטמבר 2015 (IDT)

תודה, תוקן. דוד שי - שיחה 19:08, 17 בספטמבר 2015 (IDT)

דרוש עורך מנוסה לענין של הצגה, לא תוכן, ב HTTP#הלקוח פונה לשרת

הענין הוא שב:

בסוף הכותרת נדרשת שורה ריקה

אי אפשר ליצר שורה ריקה של ממש. כלומר, שלא יהיה כתוב דבר, אבל עם highlight בצהוב. ה highlight אינו הבעיה. השורה הריקה היא הבעיה. יש לכך התיחסות ב https://www.mediawiki.org/wiki/Extension_talk:SyntaxHighlight_GeSHi/Archive_2010#A_bug:_Last_line_stripped_off. רשום שם, בניגוד ל URL, שזה לא באג אצלם. בגוגל אפשר למצוא עוד התיחסויות, וכל מיני פתרונות. נראה לי שדרוש מישהו שבקי במדיהויקי. מציע להסיר את הפסקה מדף השיחה לאחר התיקון. 24 באוקטובר 2016.

הערך זקור לפישוט?

מה חסר בערך? ניתן להבין על ידי הקישורים הרבים. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
141.226.165.171 10:38, 16 באוגוסט 2017 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־Hypertext Transfer Protocol שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://icode.co.il/%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%98%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%9C-http-%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%9C%D7%9E%D7%AA%D7%97%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%9D/ נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20170108093528/http://icode.co.il/%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%98%D7%95%D7%A7%D7%95%D7%9C-http-%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%99%D7%9A-%D7%9C%D7%9E%D7%AA%D7%97%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%9D/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:39, 28 באפריל 2023 (IDT)