שיחה:CISA (חוק)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת בורה בורה בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
מדובר בהצעת חוק שלא הגיעה להצבעה. לא רואה מקום לערכים כאלו. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:42, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
- אז מה? החוק הזה עורר עניין רב ויש מקום לערך עליו. בורה בורה - שיחה 18:36, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
- זה לא חוק. אתה טוען שלעניין הציבורי סביב הנושא יש מספיק חשיבות בשביל ערך עצמאי, בעיני זה לא מספיק. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:42, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
- מסכים עם עוזיאל. מוקדם מדי. אנחנו נוהגים למחוק ערכים על הצעות חוק של הכנסת שעדיין לא הבשילו לחוק, ואין סיבה לנהוג אחרת לגבי הצעת חוק אמריקאית. Lostam - שיחה 22:03, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
- מדובר באחת מהצעות החוק הכי מדוברות ומעוררות דיון כיום בארה"ב. מעבר לכך שמדובר בנושא מדובר מאוד, הצעת החוק היא קריטית ועלולה להשפיע מהותית על איך שהאינטרנט והחוק הנוגע לו יראו בעתיד. מאוד שמחתי לראות שוויקיפדיה הישראלית הצטיינה ותרגמה את הערך אודותיו, ולמעשה נכנסתי כדי לעזור ולהרחיב את הערך. חבל לי שמנסים לקצץ אותו. Y@M - שיחה 07:40, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
- אבל זו רק הצעה. ברור שאם החוק יעבור יהיה מקום לערך. אבל מה אם החוק לא יעבור ויישאר, כמו שקורה לא אחת, רק בגדר הצעת חוק שלא הבשילה לכדי חוק? כדאי להמתין עד שהחוק יעבור, אם יעבור. Lostam - שיחה 08:15, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
- על פי ההיגיון הזה נראה שנצטרך למחוק גם את SOPA, וזה יהיה מצער מאוד. מדובר ביותר מסתם חוקים, מדובר במגמה ממשלתית לחולל שינויים חוקיים בתחום האינטרנט. הצעדים האלו הם חשובים ומהותיים ועלולים להשפיע על איך שהעולם מתנהל באופן אקוטי. דעתי היא שכדאי להשאיר את הערכים. Y@M - שיחה 03:18, 25 באוקטובר 2015 (IST)
- יש מקרים, כמו זה, שעצם הצעת החוק היא כבר זעזוע שמצדיק ערך. בורה בורה - שיחה 13:48, 25 באוקטובר 2015 (IST)
- על פי ההיגיון הזה נראה שנצטרך למחוק גם את SOPA, וזה יהיה מצער מאוד. מדובר ביותר מסתם חוקים, מדובר במגמה ממשלתית לחולל שינויים חוקיים בתחום האינטרנט. הצעדים האלו הם חשובים ומהותיים ועלולים להשפיע על איך שהעולם מתנהל באופן אקוטי. דעתי היא שכדאי להשאיר את הערכים. Y@M - שיחה 03:18, 25 באוקטובר 2015 (IST)
- אבל זו רק הצעה. ברור שאם החוק יעבור יהיה מקום לערך. אבל מה אם החוק לא יעבור ויישאר, כמו שקורה לא אחת, רק בגדר הצעת חוק שלא הבשילה לכדי חוק? כדאי להמתין עד שהחוק יעבור, אם יעבור. Lostam - שיחה 08:15, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
- מדובר באחת מהצעות החוק הכי מדוברות ומעוררות דיון כיום בארה"ב. מעבר לכך שמדובר בנושא מדובר מאוד, הצעת החוק היא קריטית ועלולה להשפיע מהותית על איך שהאינטרנט והחוק הנוגע לו יראו בעתיד. מאוד שמחתי לראות שוויקיפדיה הישראלית הצטיינה ותרגמה את הערך אודותיו, ולמעשה נכנסתי כדי לעזור ולהרחיב את הערך. חבל לי שמנסים לקצץ אותו. Y@M - שיחה 07:40, 24 באוקטובר 2015 (IDT)
- מסכים עם עוזיאל. מוקדם מדי. אנחנו נוהגים למחוק ערכים על הצעות חוק של הכנסת שעדיין לא הבשילו לחוק, ואין סיבה לנהוג אחרת לגבי הצעת חוק אמריקאית. Lostam - שיחה 22:03, 23 באוקטובר 2015 (IDT)
- זה לא חוק. אתה טוען שלעניין הציבורי סביב הנושא יש מספיק חשיבות בשביל ערך עצמאי, בעיני זה לא מספיק. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 18:42, 23 באוקטובר 2015 (IDT)