שיחה:תקשורת לא-אלימה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Giant בנושא תמונה הפוגעת בתוכן

חשיבות[עריכת קוד מקור]

פניתי להילה בקשר לחשיבות מוטי ק. שיחה 23:29, 23 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

לפי הערך באנגלית (שימו לב שיש למושג ערכים בשמונה ויקיפדיות נוספות) והמופעים בגוגל המושג נראה בעל חשיבות בתחום. קרני שיחהמשנה 21:15, 24 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
לא בעל חשיבות עליונה, אבל חשוב מספיק כדי להשאר כערך ליז'אנסק 15:25, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
כנ"ל. לא רואה סיבה לפקפק בחשיבותו הבסיסית. דוד נ. דוד (שיחה | תרומות) 23:55, 25 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
הסרתי את תבנית החשיבות בעקבות דף השיחה. גם אני חושב שיש מקום ליותר קבלה והכלה, במיוחד לדברים שאנחנו לא מספיק מודעים להם. --אפי ב.שיחה01:30, 26 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

תמונה הפוגעת בתוכן[עריכת קוד מקור]

התמונה מציגה את הוגה השיטה בסיטואציה של תיאטרון בובות מה שנותן רושם ראשוני של שיטה לטיפול בילדים. אני חושב שכדאי למצוא תמונה ניטראלית יותר.

אני (וכן ארנינה קשתן, אחת מחלוצות הגישה בארץ, שתרגמה את הספר של מרשל רוזנברג לעברית ולמעשה טבעה את המושג ״תקשורת מקרבת״) מסכימים עם כותב הערה זו, ומוסיפים שתי נקודות: האחת, שהבובות מייצגות את הגישה באופן צר מאוד, ולדעת רבים, לא מהימן. השניה, שהתמונה הזו נראית מוזנחת מבחינת איכותה ומבחינת הלבוש, ופניו של הוגה השיטה נראים יחסית קטנים ולא ברורים.
ברצוננו להחליף אותה מתוך מחשבה עמוקה על המסר שהיינו רוצים שיקבלו אנשים שפוגשים תקשורת מקרבת (לא-אלימה) לראשונה.
omer abcd הסב את תשומת ליבנו לכך שהערך לא מדבר על אבי הגישה אלא על הגישה עצמה, לכן תמונה שכוללת רק את פניו של אבי הגישה לא מתאימה.
אנו מסכימים לכך, ועם זאת מבקשים להפנות את תשומת הלב לכך שגם התמונה הנוכחית מציגה את אבי הגישה ולא את הגישה עצמה, כך שמבחינה זו, אין הבדל בעינינו בין להציג תמונה של אבי הגישה עם בובות, לבין להציג תמונה שלו ללא בובות. נכון, הבובות אמנם מיועדות לייצג את הגישה אך כאמור - באופן צר יחסית, ולדעת רבים - מאוד לא מהימן.
כמו כן, שימו לב שערכי הויקיפדיה של גישות/תנועות רבות, אשר אין להן תמונה או סמל שמייצגים אותן, מציגים תמונה של אבי/ות הגישה/התנועה: מרכסיזם, התנועה האפרו-אמריקאית לזכויות האזרח, אקזיסטנציאליזם, פילוסופיה של הדיאלוג, פילוסופיה של המוסר ועוד ועוד.
אפשרות אחרת שאנחנו רואים היא להשתמש בתמונה הזו: https://www.cnvc.org/sites/default/files/images/nvc_lfc_3_talking_heads.png Giant - שיחה 16:34, 2 באפריל 2021 (IDT)תגובה
התמונה אכן מציגה את הגישה, היא מציגה אותו מציג את הגישה... זה גם נחשב הצגת הגישה, התמונה הזו שהצעת לדעתי גם לא מתאימה, אני לא רואה למה היא יכולה לתרום אם תוסף לערך... omer abcd ~ דף השיחה שלי 🐱 00:18, 4 באפריל 2021 (IDT)תגובה
התמונה הנוכחית לא מציגה אותו מציג את הגישה, אלא היא מציגה אותו מציג ׳׳׳שתי בובות׳׳׳. הבובות אינן הגישה, והן לא מייצגות אותה באופן מהימן. התמונה שהצעתי תתרום לערך בכך שהיא לא תייצר מצג שווא כפי שמייצרת התמונה הנוכחית. ערן טייכר - שיחה 13:15, 4 באפריל 2021 (IDT)תגובה

הרחבת הערך[עריכת קוד מקור]

הערך היה ועודו מאוד דל ומצומצם. התחלתי להוסיף לו תוכן מהערך באנגלית ומתכוון להמשיך ממקורות נוספים. MoonMadness 09:31, 30 ביולי 2013 (IDT)