שיחה:תערובת (הלכה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת שדדשכ בנושא העברה משיחת משתמש:רוליג

העברה משיחת משתמש:רוליג[עריכת קוד מקור]

שלום, לפני שנה הנחת תבנית שכתוב על הערך הנ"ל. עשיתי כמיטב יכולתי לנסות לשכתב אותו. תוכל להעיף מבט ולהגיד לי איך עכשיו? (אם יש משפטים ספציפיים לא מובנים תגיד אותם) תודה! שדדשכשיחהפורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! כ"ה באב ה'תשע"א • 00:52, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

עשיתי כמה שינויים. אני אשמח אם תעבור עליהם ותראה שלא טעיתי. נעצרתי בגלל כמה ניסוחים שחששתי לפשט כי לא הייתי בטוח שאני מבין אותם:
פסקת דברים שאינם בטלים (מלבד השורה הראשונה) ממש קשה להבנה. ענין קטן אחר, כמה פעמים יש שימוש במושג "חכמים". זה ניסוח שנראה זר לאנציקלופדיה בעיניי. אני חושב שהכוונה לחז"ל, והיה מוטב לציין מושג זה, או טוב מזה לציין מי היו הוגי הכלל. מעבר לכך, נראה לי שהערך טוב לו בלי התבנית. • רוליג שיחה • אמצו חתול 01:29, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אחרי כן, אפשר לתת הסבר קצר למושגים, בעיקר אלו שאין להם ערך כמו חולין (הלכה) וסתם יינם. • רוליג שיחה • אמצו חתול 01:39, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

עד כאן ההעברה. • רוליג שיחה • אמצו חתול 01:42, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

העריכות נראות בסדר. לא הבנתי למה צריך את השורות שהוספת בתחילת הפסקאות "ביטול בשישים וביטול חד בתרי" ו"ביטול במאה וביטול במאתיים" הרי זה מוסבר כבר, אבל אם אתה חושב שזה נחוץ, בסדר. לעניין "חכמים" - מאחר שהערך עוסק בהלכות יהודיות, נראה לי הגיוני לקרוא בשם הנפוץ ביהדות. אפשר לנסות לחפש מי אמר מה, אבל זה לא נראה נורא נחוץ.
לעניין הפסקה "דברים שאינם בטלים", נראה שצריך לקרוא פה קישורים. עשיתי כמיטב יכולתי. מה אתה אומר? (המושגים האדומים שציינת אינם קריטים להבנה) שדדשכשיחהפורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! כ"ה באב ה'תשע"א • 01:44, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
קודם כל, אני רוצה לברך על שיתוף הפעולה. תענוג לערוך איתך. טוב שהלכה התבנית.
לגבי החכמים, זו דעתי והיא אינה מחייבת. עם זאת, אני חושב שזה יעשיר את הערך אם יהיה ברור מי אמר מה. כמובן, זה לא קשור לשכתוב.
אני לא מבין בפסקה מה זה "בנתן טעם" ומה זה "בכלשהו". לגבי הצורך לקרוא קישורים, אני חושב שהערך יהיה שלם יותר אם יהיה מוסבר בחצי משפט על מה מדובר למי שרוצה להבין על מה מדובר בקצרה ובהקשר הנוכחי. אני בטוח שאתה תעשה זאת טוב ממני, ניכר שאתה מבין בתחום יותר ממני, אך זה כמובן לשיקול דעתך. • רוליג שיחה • אמצו חתול 02:00, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ניסיתי לעשות זאת באמצעות מונחונים. איך יצא? שדדשכשיחהפורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! כ"ה באב ה'תשע"א • 02:08, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
התוכן נהדר. ברמה הטכנית יש קצת בעיה עם מונחונים שהם גם קישורים פנימיים. המערכת מראה את הקישור ולא את המונחון. אי חושב שיותר פשוט להכניס את ההסבר כתמורה בתוך המשפט, אבל בכל מקרה הערך השתפר מאד והוא הרבה יותר קריא למי שאינו רגיל לשפת חזלנו. • רוליג שיחה • אמצו חתול 11:05, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
האמת שאפשר. אתה צריך לשים את העכבר בדיוק על הקו המקוקו - תרחף עם העכבר מעל הקישור ואז תרד לאט, וכשתגיע לנקודה מסוימת תבחין בקישור. אני פשוט חושש שהסבר כתמורה בתוך המשפט יעמיס יותר מדי על המשפט. שדדשכשיחהפורטל שבת זקוק לכם. בואו לעזור! כ"ה באב ה'תשע"א • 11:40, 25 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה