שיחה:תעודת זהות

לפי הידוע לי כבר בשנות השישים בוטל הסעיף בחוק העונשין שמחייב לשאת את תעודת הזהות בכל עת. בניגוד למה שכתוב בערך. מישהו יכול לברר? --נריה הרואה 22:31, 28 פבר' 2005 (UTC)

הוספתי פרטים בגוף הערך. למי שיודע: נא להרחיב בעניין תעודת זהות כתומה. דוד שי 05:33, 1 מרץ 2005 (UTC)

האם אתה יודע אם היום אי החזקת תעודת זהות היא עברה פלילית או לא?

לפי מיטב זכרוני פעם אי החזקת תעודת זהות הייתה עברה פלילית. --נריה הרואה 06:23, 1 מרץ 2005 (UTC)

גם היום אי החזקת תעודת זהות היא עבירה פלילית (מחוק העונשין) אולם לא נראה לי שמישהו הואשם בארבעים השנים האחרונות (מאז ביטול הממשל הצבאי) בהפרת החובה הזאת. כמו הרבה דברים החוק אמנם לא בוטל מבחינה טכנית אולם הוא לא נאכף זמן רב כל כך שאף אחד כבר לא מתייחס אליו, ולמעשה סביר להניח שאם מישהו יואשם בהפרתו בית המשפט יזרוק את התובע מכל המדרגות. טרול רפאים 11:04, 1 מרץ 2005 (UTC)

למה דרכון?

מבט מקרוב בתמונת "תעודת הזהות" הגרמנית שמוצגת, תגלה שמדובר בכלל בפספורט גרמני. Magister‏ 10:12, 24 יוני 2005 (UTC)

כוכביות בסעיף הלאום

משתמש אלמוני הוסיף לערך את התוספת הבאה:

"נכון להיום (2005) לא מופיע הלאום בתעודה, אלא סדרת כוכביות במקום. יודעי דבר יודעים להבחין בין סדרת כוכביות סתם לסדרת כוכביות בין סוגריים - המסמן יהודי או לא יהודי, מין "הסכם פנימי" שהוסכם בין ראשי משרד הפנים."

אם כן, מה מסמן יהודי סדרת כוכביות עם סוגרים או בלעדיהן? --נריה הרואה 11:47, 27 יולי 2005 (UTC)

חוששני שהמידע לא נכון, ויש בו הטעיה. יש הבדלים קלים, אבל דווקא לא בכוכביות. Magister‏ 12:08, 27 יולי 2005 (UTC)

אז במה ההבדל? חבל למחוק הכל - עדיף לתקן. זה חשוב. --נריה הרואה 13:56, 27 יולי 2005 (UTC)

צריך גם לתקן בערך עצמו ולכתוב שהיום לא רושמים לאום אלא סידרת כוכביות יש גם סיבה לכך שהוחלט לא לרשום לאום בתעודת הזהות אבל אני לא זוכר אותה אז מי שיודע שירשום Gutter 11:13, 5 אוגוסט 2005 (UTC)לאחר קראית ערך פעם נוספת ראיתי שכן רשום הערה בקשר לאי רשימת הלאום כיום Gutter 11:16, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

למיטב זכרוני (וזה דורש אישוש ממקור נוסף), הכוכביות הן תוצאה של בג"ץ שחייב את שר הפנים (בזמנו אלי ישי) לרשום בתעודת הזהות גרים רפורמיים וקונסרבטיביים כיהודים. ישי סרב למלא אחר הנחיה זו, אך לא רצה להפר את הוראת בג"ץ, וכפיתרון אלגנטי החליט לבטל כליל את רישום הלאום, לכולם. במקום הלאום מופיעה שורת כוכביות לכולם, ללא הבדל. (אל חשש, משרד הפנים עדיין מחזיק ברישומיו את רישום הלאום, אך זה אינו מופיע בתעודה). ההבדל היום בת.ז. ממנו ניתן ללמוד על לאומיותו של אדם הוא שליהודים רשום תאריך הלידה העברי בצד הלועזי. Magister‏ 11:29, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

טענתו של Magister‏ במשפט האחרון של דבריו היא טענה חמורה מאוד, משום שפירושה שמשרד הפנים מנפיק תעודות זהות עם מידע שגוי, תוך מודעות ברורה לכך. הנה ההסבר לדברי. גם כאשר אדם יודע את תאריך הלידה הלועזי שלו, לא בהכרח הוא יודע את שעת הלידה שלו. אדם שנולד היום, 5 באוגוסט, בתל אביב, בשעה 18:00, נולד בכ"ט בתמוז, ואילו זה שנולד בשעה 20:00 נולד בא' באב. מה ירשום משרד הפנים בתעודת הזהות שלו, לפי התאריך הלועזי בלבד? אם משרד הפנים דורש מעולה חדש גם את שעת הלידה המדויקת, אני מציע שינפק לו בתמורה מפה אסטרולוגית. דוד שי 11:41, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

מאז ומעולם הונפקו תעודות הזהות בישראל עם תאריך לידה עברי (לפחות ליהודים). למיטב ידיעתי תאריך הלידה העברי גם מדוייק לפי הימים העבריים שמתחילים בשקיעת השמש. יש לי חבר שנולד באותו תאריך עברי כמוני אך בתאריך לועזי אחר והשוני מתבטא גם בתעודות הזהות שלנו. --נריה הרואה 11:49, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

כאשר כל הנתונים ידועים, בפרט לגבי מי שנולד בישראל, אין בעיה. הבעיה שהצגתי היא למי שנולד מחוץ לישראל, ואין מידע מדויק על שעת הולדתו. דוד שי 13:02, 5 אוגוסט 2005 (UTC)

חובת נשיאת תעודת זהות מגיל 16.

משהו לא ברור לי: איך ייתכן שקיימת חובה בחוק (נשים רגע בצד את מידת האכיפה שלו) לשאת ת.ז מגיל 16, כאשר ניתן לנפק ת.ז במשרד הפנים רק מגיל 16? מה, מצפים מאנשים לישון על המדרכה מול משרד הפנים ביומולדת שלהם? משהו כאן לא הגיוני. זכור לי שפעם החובה לשאת את התעודה היתה מגיל 18, ואז זה הגיוני, אבל המצב הנוכחי בעצם הופך כל אזרח לעבריין.

שים לב לסעיף 4, שלמעשה נותן חמישה ימים לכך. טרול רפאים 16:22, 10 נובמבר 2005 (UTC)

הסרת התמונה

הסרתי את התמונה כיון שהיא תמונה של דרכון ולא תמונה של תעודת זהות Gutter 17:17, 4 פברואר 2006 (UTC)

לא נכון (וזה גם בתשובה למגיסטר, לעיל). Personalausweis זו תעודת זהות, וכך גם כתוב באנגלית ובצרפתית. Harel - שיחה 17:20, 4 פברואר 2006 (UTC)

שתי הערות

• האינטרוויקי באנגלית מפנה לערך על תעודת הזהות הישראלית. בשאר השפות לערך כללי על תעודות זהות. אני חושש שלא תהיה לנו ברירה אלא להפריד בין הערכים, במיוחד מאחר שנושא תעודות הזהות בכמה מדינות (למשל בריטניה) הוא נושא חם שממשלות קמות ונופלות עליו.
• בתחילת הערך כתוב שברוב מדינות העולם בגירים חייבים לשאת תעודה מזהה. אני לא חושב שזה נכון - ספק אם אפילו 50%. האם יש מקור למידע זה? בערך Identity Document בוויקי האנגלית מונים את המדינות בהן חובה לשאת תעודת זהות, וזה לא נראה כמו רוב מדינות העולם. אביעד המקורי 18:59, 2 אפריל 2006 (UTC)

תעודת הזהות בארץ ישראל בימי המנדט הבריטי

בידי מצויה תעודת זהות מנדטורית. מסרתי אותה לסריקה ובעוד ימים מספר אכניס את צילומה לערך. אדר

בדיוק התכוונתי לשאול אותך אם יש בידך כזאת. מניסוח הערך, נראה כי אתה מתאר דבר המונח לנגד עיניך. המידע שהוספת מהווה פיסת היסטוריה מרתקת, שמן הסתם אינה זמינה במקורות אחרים (וכנ"ל לגבי מספר זהות). מגיסטר 19:57, 4 אפריל 2006 (UTC)

ערך "ישראלי מדי"

הערך אינו כולל כמעט מידע על ת"ז בעולם. פרט לצילום מגרמניה. יש בעולם התנגדויות לת"ז הכוללת שמירת מידע על האזרח "במרתפי הממשל". ראו כאן (ארה"ב) http://www.spusa.org/pubs/science_society/civil_liberties/civil_interviews.html

וכאן (בריטניה) http://www.no2id.net/localGroups/index.php

ויש עוד המון מידע ב Google. לצערי אני לא מאמין שאגיע לזה בזמן סביר ואם מישהו מוכן להרים את הכפפה, יבורך. --שנילי • שיחה 07:24, 13 אפריל 2006 (UTC)

הערך בויקי האנגלית על "מסמך זהות" (להבדיל מהערך TEUDAT ZEHUT" אליו מפנה הערך בעברית), הוא מאוד רחב וכולל התייחסות גם לויכוח על נחיצות התעודה, וגם למצב במדינות העולם. נראה לי שאפשר להפוך את הערך הקיים לערך "תעודת הזהות הישראלית" ולתרגם את הערך מהויקי האנגלית כערך ראשי, המפנה לערך על המצב בישראל. בזמן הקרוב אתפנה לכך. אלמוג 07:35, 13 אפריל 2006 (UTC)

אני הפרדתי את הערך לתעודת הזהות הישראלית, שכחתי מה קרה עם זה. H2O• ۩שיחה 07:37, 13 אפריל 2006 (UTC)

מחיקת קטע

בפסקה "נימוקים בעד תעודת זהות", בהסבר על התועלת במניעת פשעים, הורד הקטע "דווקא פשעו המפורסם של השודד אילן קופרמן סגל, אשר גנב באוגוסט 2003 4.7 מליון שקל מחברת "ברינקס", תוך שימוש, בין היתר, בתעודת זהות שאינה שלו, הינו בבחינת יוצא מן הכלל המעיד על הכלל".

1. איזוטרי ולא אנציקלופדי.
2. תעודת הזהות הישראלית היא פרימיטיבית מאוד ונחשבת לאחת הקלות לזיוף בעולם, ואין במקרים כאלו בכדי להוכיח או להפריך את הטענה בדבר התועלת הבטחונית שבתעודה ככלל. Apollo 11 • שיחה 16:43, 30 מאי 2006 (IDT)

---

חובה לשאת תעודה מגיל 16 ולא 18 בישראל.

אם תפתחו תעודת זהות של מישהו יש את הכרטיס ששם גם נמצאת התמונה ויש את הספח המצורף איפה שרשום ילדים ודברים כאלה. בספח, אם תדפדפו תמצאו כמה חוקים והחוק הראשון אומר: חובה על כל אדם אשר הגיע לגיל 16 לשאת עימו תעודה זו.

אז הגיל הוא 16 ולא 18. Larushkin 17:02, 30 יוני 2006 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.privacy.org/pi/activities/idcard/idcard_faq.html
  • In תעודת זהות on 2013-06-21 11:15:59, 404 Not Found
  • In תעודת זהות on 2013-06-24 01:14:29, 404 Not Found
  • In תעודת זהות on 2013-07-09 04:30:57, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 07:31, 9 ביולי 2013 (IDT)

תאגיד מדינת ישראל

מדינת ישראל היא חברה פרטית למטרות רווח, תאגיד זר פולשני אשר נסחר בבורסה האמריקאית לניירות ערך ביידים פרטיות , ח.פ 0000052749 ניתן להוציא אסמכתא באתר הרשמי של הבורסה האמריקאית,

למדינה ישראל שהיא חברה בע"מ אין ומעולם לא הייתה סמכות לחוקק חוקים ולכפות אותם על גברים לנשים חיים, לתאגיד מדינת ישראל היסטוריה עשירה של פשעים נגד האנושות והפרת זכויות אדם,

על פי החוק הבינלאומי אף אדם אינו מוכרח למסור פרטים אישיים על עצמו לסוכנים שפועלים מטעם תאגידים מסחריים כגון מדינת ישראל או משטרת ישראל שהיא תת תאגיד של מדינת ישראל ,

גניבת זהות של בני אדם חיים המתחרשת באופן שגרתי על ידי תאגיד מדינת ישראל ושלוחותיו הינו פשע נגד האנושות ורצח עם במונחים של חוק בינלאומי והמשפט המקובל ,

קידוד בני אדם הינו עברה על החוק הבינלאומי אשר קבע בית הדין הצבאי של נירנברג,

2A02:6680:2102:C069:B2CD:25BB:7B03:1B4F 15:24, 10 בספטמבר 2023 (IDT)