שיחה:תנין הים

שלום אני מבקשת שתיתנו עוד מידע אל תנין הים

אני חושב שהערך הנוכחי הוא בהחלט ערך טוב וממצה (ובפרט לא ארוך מידי) על בעל חיים מדהים. אם חסר משהו, אפשר לתת משוב בדף השיחה. בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 15:45, 8 במאי 2013 (IDT)

אומנם באיחור אופנתי של שנה, אבל הרחבתי את הערך באופן ניכר. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 23:04, 19 במאי 2014 (IDT)

משוב

• השם באנגלית לא מעניין לדעתי. לא בפתיח של הערך, ולא בהמשך בפרק האטימולוגיה. הוא אינו מחדש על השם העברי, ובכלל - יעניין את הקורא העברי רק לעתים רחוקות (במידה כזו שראוי לציינו על פני שמות בשפות אחרות).
• "גודל" ראוי לקבל לדעתי תת-פרק בתוך "אנטומיה ומראה". באותו פרק, המשפט "נעשה העתק של התנין והוא משמש היום יעד תיירותי" לא מנוסח טוב ולא ברור למה הכוונה. ייתכן והערת שוליים תסייע בצורה הטובה ביותר.
• "משקלו של תנין הים תלוי באורך, וגדל באופן ניכר כאשר התנין גדל ונהיה ארוך יותר (זו הסיבה מדוע פרט באורך 6 מטר יכול לשקול פי 2 מפרט באורך 5 מטר)" - לטעמי קצת טריוויאלי ומיותר. לשיקולך.

זהו בשלב זה. ירון • שיחה 20:30, 30 במרץ 2014 (IDT)

תשובותיי:

• לדעתי חשוב להביא גם את השם באנגלית ואת הכינוי האוסטרלי, לקורא שמעוניין להרחיב את ידיעותיו ולקרוא טקסטים באנגלית.
• לגבי גודל: יכול להיות, אבל מאחר שזה פרק שגודלו לבד הוא כגודל כל הפרק על אנטומיה והוא מהווה עניין רב לקורא ("התנין הכי גדול") חשבתי לשים אותו כפרק בפני עצמו. אשמח גם לדעתו של משתמש:אביהו בנושא.
• לטעמי חשוב, כי הקורא מצפה לעלייה לינארית במשקל כתלות באורך, וזה לא המצב כאן.

בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 14:30, 4 באפריל 2014 (IDT)

אני אגיב לאחר שאקרא בעיון את הערך. כרגע אני מבצע בו (לאיטי) תיקונים שונים ומעט הגהה. אביהו • שיחה 15:35, 5 באפריל 2014 (IDT)

• השם באנגלית והכינוי האוסטרלי חשובים ואני תומך בהשארתם (במיוחד שעושה רושם שבהדרגה יישארו תנינים באוסטרליה בלבד)
• גודל הוא אכן חלק מאנטומיה ומראה, מציע לשים אותו כפרק משנה. לגבי המשפט אכן דורש שיוף לשוני.
• אכן לא טריוואלי. מציע להשאיר.

אביהו • שיחה 23:06, 10 באפריל 2014 (IDT)

תיקנתי בהתאם להערותיך, ותודה על כל ההגהה והתיקונים שעשית בערך. עכשיו השאלה היא האם הוא בשל לעבור ביקורת עמיתים ותהליך המלצה לערך מומלץ? פסח שמח. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 13:23, 11 באפריל 2014 (IDT)

בגדול כן. אני צריך לעבור עוד פעם אחת על הכל כי יש לי הרגשה שנתקלתי בכפילות מידע, אבל זה לא צריך למנוע ממך להמשיך הלאה. בהצלחה, אביהו • שיחה 14:56, 11 באפריל 2014 (IDT)

מקורות

בעת כתיבת הערך (מרץ 2014) קראתי את כל המקורות המקוונים המופיעים בערך כהערות שוליים ואסמכתאות. בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 14:32, 22 במאי 2014 (IDT)

הערות מרשימת ההמתנה

ערך שכתבתי על תנין הים המכסה את האטימולוגיה של שמו, אנטומיה ומבנה, גודלו הרב (פסקה שתעניין קוראים רבים), אורח חייו, ציד ותזונה, עוצמת הנשיכה (החזקה ביותר כיום), בית גידול, תפוצה והיחסים בין תנין הים לאדם. הערך התבסס על ויקיפדיה האנגלית וקראתי את כל המקורות המקוונים בערך. הערך כולל איור מקורי הממחיש את הגדלים השונים של תנין הים. משתמש:אביהו עבר על הערך וביצע בו הגהה ותיקונים קטנים נוספים. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 19:18, 11 באפריל 2014 (IDT)

יש תבנית עבודה בערך. גילגמש • שיחה 20:09, 11 באפריל 2014 (IDT)

אפשר להסיר אותה. מבחינה תוכנית הערך שלם, וגם מבחינה עיצובית וטכנית הוא די שלם. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 20:45, 11 באפריל 2014 (IDT)

שתי הערות שקשורות להערות השוליים:

1. לעתים קרובות ציטטת ספר אך לא ציינת את מספר העמוד, כדאי להוסיף, כי אם לא זה חסר טעם.
2. השימוש בתבניות האנגליות (cite journal, cite web) לא טוב ולא נראה טוב לדעתי, רצוי להשתמש בתצורה המקובלת בויקיפדיה העברית. בעיקר בהתחשב בכיווניות. יואב נכטיילר – שיחה 10:05, 12 באפריל 2014 (IDT)

אהבתי את הערך. מסכים גם עם ערותיו של יואב. גילגמש • שיחה

מאחר שכמעט כל הערות השוליים הן באנגלית להעביר אותן מתבנית cite web ו-cite journal לתבנית עברית תהייה משימה שנעה בין סיוט לבלתי-אפשרי. יישרתי את הערות השוליים לשמאל בתקווה שזה יפתור את הבעיה. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 11:54, 13 באפריל 2014 (IDT)

יותר טוב. עדיף שתמחק את תאריך האחזור כי זה הבעייתי עכשיו. וההערה שלי לגבי מספרי העמודים עומדת במקומה. יואב נכטיילר – שיחה 11:44, 17 באפריל 2014 (IDT)

האם יהיה מספיק לציין בדף השיחה שבדקתי את האתרים הנ"ל בתאריך האחזור שרשום בגוף הערך? האם יש פתרון טכני אחר לבעיה? בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 23:56, 15 במאי 2014 (IDT

בהחלט יהיה מספיק, למעשה אתה בכלל לא חייב לעשות גם את זה, זה לא מאוד נהוג. אם אגיע לזה בימים הקרובים אז אולי אשנה את ההערות לצורה הנהוגה כאן, זה בסדר מבחינתך? יואב נכטיילר – שיחה 00:00, 16 במאי 2014 (IDT)

זה בסדר, אבל לדעתי מיותר. למרות שאני קראתי את המקורות לשם כתיבת הערך אני בספק אם מישהו מהקוראים יטרח לעשות זאת. בברכה, MathKnight-at-TAU ✡ שיחה 14:31, 22 במאי 2014 (IDT)

הערך כתוב הייטב. הערה קטנה ואולי קטנונית לתשומת לב האביר. בפסקה מראה ואנטומיה, כתוב: "גופו של תנין הים רחב מאוד ביחס לרוב התניניים, דבר שגרם בהתחלה לזואולוגים לסבור בטעות שמדובר באליגטור". לא ברור על איזו התחלה מדובר. תחילת המחקר על תנין הים? --אילילה - שיחה 13:12, 12 באפריל 2014 (IDT)

כן, כאשר המתיישבים האירופאים נתקלו בו ואפיינו את הפאונה של צפון אוסטרליה. תיקנתי. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 15:09, 12 באפריל 2014 (IDT)

תיקנתי מספר תקלדות. מלבדן, ערך מצוין. בהחלט ראוי לדעתי. איתן96 (שיחה) כ' בניסן ה'תשע"ד • 10:15, 20 באפריל 2014 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתנין הים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://crocodilian.com/cnhc/csp_cpor.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20221206120845/http://crocodilian.com/cnhc/csp_cpor.htm לכתובת המקורית.
• http://crocodilian.com/cnhc/cbd-faq-q2.htm נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120328162602/http://crocodilian.com/cnhc/cbd-faq-q2.htm לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:11, 18 ביוני 2023 (IDT)

בוצע – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:23, 18 ביוני 2023 (IDT)

בדיקה לפני שיבוץ ערך מומלץ

היי משתמש:MathKnight. אני רוצה לשבץ את הערך המומלץ בעמוד הראשי. האם תוכל לפני כן לעבור על הערך, לבדוק שאין צורך בעדכונים (ראיתי למשל טענה מ-2006 שהממדים של פרט מסוים טרם אוששו, ועבר זמן מאז) ולהחליף קישורים שבורים בקישורים לארכיון האינטרנט? תודה! פוליתיאורי - שיחה 20:02, 8 בינואר 2024 (IST)

לגבי התנין הענק מאודישה - עדכנתי לפי מה שמצאתי, והעדכון האחרון שיש עליו הוא מ-2016: הפרט עדיין חי וטרם נמדד בסרט מדידה ונשקל. לגבי קישורים שבורים - יש כלי נוח להמרתם לארכיון הרשת? יש בערך הרבה הערות שוליים וזה יכול להיות מפרך. לפני כמה חודשים היה בוט שהיה מוצא קישורים שבורים ומציין אותם בדף השיחה בתוספת הצעת קישור לדף המתאים בארכיון האינטרנט. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:20, 8 בינואר 2024 (IST)

למיטב ידיעתי הייתה החלטה לא לתת לבוט להחליף בעצמו את הקישורים, כי היו לו לא מעט טעויות. במקום זה, הוא מוסיף דיווחים בדפי השיחה. עם זאת, יש לעיתים קרובות קישורים שבורים שלא מדווחים בדפי השיחה, אז עדיף לבדוק את הקישורים ידנית. פוליתיאורי - שיחה 20:53, 8 בינואר 2024 (IST)