שיחה:תיכון עירוני י"ד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 6 חודשים מאת 2A02:6680:1162:21D:F683:DC2A:2CF9:A508 בנושא משוב מ-15 באוקטובר 2023

חשיבות 2009[עריכת קוד מקור]

איזה סיפור הצלחה בית הספר הזה! מתוך אלפי הבוגרים שלו, שתיים מפורסמות ואחת מהן בתור קולב מהלך. חבל שחוץ מזה אין מה לומר על בית הספר. אגב, הגיע הזמן שויקיפדיה תפסיק לדווח גם על כל גיהוק שעושים בסם שפיגל. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 04:53, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

זה תיכון גדול בת"א שגם מופיע בבקשות לערכים לרגל מתקפת האיכות, לדעתי מוצדק להשאיר אותו (תוך שכתוב עמוק ביותר!) תומר א. - שיחה 15:32, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה
אז אולי נמחוק ונמתין למישהו שיכתוב ערך ראוי לשמו במקום מה שכתוב פה?. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 15:35, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה
יש פה ויקיפדים שממשיכים להתבלבל בין שאלת השכתוב/השלמה לשאלת החשיבות. אלו שתי סוגיות שונות לגמרי. אין ספק שהערך הזה נמצא כרגע במצב רע וזקוק לשכתוב ולהשלמה משמעותיים, אבל באותה מידה אין גם ספק שמדובר על תיכון ידוע, ותיק ומרכזי בת"א, שראוי לערך. Lostam - שיחה 15:40, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה
Lostam, יש הבדל בין להתבלבל ללחשוב אחרת ממך. חוץ מזה, להזכירך קצרמר לשכתוב (והערך הזה הוא בהחלט קצרמר וזקוק לשכתוב) צריך למחוק במחיקה מהירה.
Eddau, אין לי דעה בנושא הזה, כל מה שרציתי הוא שהמחיקה לא תשמש בסיס למחיקה עתידית של הערך הזה. תומר א. - שיחה 15:46, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה
זה קצרמר, כן. מדוע הוא לשכתוב? ‏Harel‏ • שיחה 15:46, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה
אולטרא קצרמר שלא מכבד את נושאו. למחוק עד שייכתב משהו נורמלי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:51, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה
יש בו הרבה מן המידע הבסיסי שקורא סביר מצפה למצוא על בית ספר. המושגים שלנו למה יכול להיחשב כאולטרא קצרמר הפכו נשגבים מבינתי, ונדמה שבשביל ערך מומלץ צריך עבודה סמינריונית לפחות. ‏Harel‏ • שיחה 15:52, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה
מה שיש כאן זה מיקום בית הספר, מי המנהל שלו ועובדה טריוויאלית שהוא שש-שנתי. כל זה בשתי שורות בקושי. הלזה ייקרא ערך? לא רשום אפילו מתי בית הספר הוקם! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:55, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה
תעשו מה שאתם רוצים. בזמן הזה כבר היה ניתן למצוא את הנתונים האלה בקלות. אני חוזר לעבודה. ‏Harel‏ • שיחה 15:56, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ::::::משלוש סיבות: א. כאשר כתבתי את דברי היתה בו שגיאת כתיב (שהיוותה אחוז גדול מהערך) ב. לאור אורכו הקצר החלק שתופסות בו יעל ערד ומיכאלה ברקו לא פרופרציונלי ג. כותב הערך כתב ששם ביה"ס הוא "יצחק רבין" דבר אשר מציב סימן שאלה ענק על שאר המידע (למשל מה כתובת בית הספר[1][2]). תומר א. - שיחה 15:58, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

רבותיי, הערך כולל פחות מידע מהרשימה של משרד החינוך שכוללת את שנת היסוד. עדיף למחוק במחיקה מהירה עד שייכתב כראוי. אותו המצב בדיוק גם באולפנת ערד - אולפנת ערד במשרד החינוך. אשמח אם תביעו את דעתכם גם שם. כרגע אני היחיד שם שלוקח ברצינות את סעיף 12 בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה19:15, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

בערך רבע מתוכן הערך הנוכחי מסביר מהו בית ספר שש-שנתי, מידע שאין לו שום שייכות לבית הספר המסוים. בית הספר הקרוי על שם יצחק רבין הוא תיכון חדש, ולא סביר שיש שני בתי ספר בשם זה בתל אביב, כך שטוב שמידע שגוי זה הוסר.שלומית קדם - שיחה 00:13, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה

לו ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה לא היית נר לרגלי הייתי מיד מוסיף את המידע בדוח ההערכה של עיריית ת"א ומנפח את הערך עד שהיה עולה הצורך לפצלו. עדיין לא ראיתי סיבות לחשיבות בגוף הערך. כנ"ל גם באולפנת ערד - בית ספר תיכון בערד המונה 200 תלמידות. ראו את דיון החשיבות בשיחה:אולפנת ערד#חשיבות שהתפתח בצורה שונה לחלוטין מכאן למרות שמדובר באותו עניין בדיוק. מיקיMIKשיחהפרסום בויקיפדיה - המכה הבלתי כתובה16:04, 24 במרץ 2009 (IST)תגובה

שיפצתי את הערך וכעת לדעתי יש מקום להשאיר אותו. תומר א. - שיחה 13:58, 26 במרץ 2009 (IST)תגובה

חשיבות הובהרה. הערך שופץ ומחזיק. התבנית הוסרה. ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 14:26, 26 במרץ 2009 (IST)תגובה

רשימת הבוגרים הזו לא רלוונטית[עריכת קוד מקור]

רשימת בוגרים רלוונטית לערך של בית ספר היא רשימת בוגרים שהתפרסמו בזכות הצלחתם במקצוע אותו מלמדים בבית ספר זה. שתי הבוגרות המפורסמות של בית ספר עירוני י"ד (תל אביב) התפרסמו בזכות דברים שהן ממש לא למדו בבית הספר ואולי אפילו הבריזו מבית הספר כדי לפתח קרייקה באותם עיסוקים.. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 21:56, 23 במרץ 2009 (IST)תגובה

עריכות של אנונימי ותיקונים של ג'וק הגבר[עריכת קוד מקור]

דעתכם נדרשת בנושאים הבאים שנוספו ע"י אנונימי:

  1. חלוקת בית הספר לשני אתרים שונים (את זה אני עוד יכול לקבל אבל לא בטוח שזו אכן החלוקה הנכונה)
  2. שיוך בית הספר לשיכון דן במקום להדר יוסף. כאשר כתבתי שבית הספר נמצא בשכונת הדר יוסף בדקתי במפות ע"פ הרחוב בו הוא נמצא, האם מישהו מכיר משהו אחר?
  3. בנוסף למשלחת ללוס אנג'לס שעליה כתבתי אני (ויש לי מקור) נוספה הטענה שקיימות משלחות גם לברלין וברול שעליה צריך לקבל מקור (ולא הצלחתי למצוא לה זכר במסגרת המקורות שהשתמשתי בהם)
  4. בשנת 2008 השבית ועד ההורים את הלימודים כמחאה על הצבת עגורן מעל בית הספר (אז מה? הוא בטח השבית עוד כמה פעמים)
  5. על פי נתונים הגיוס של צה"ל... (דורש מקור)
  6. משתייכים לתנועת הצופים לשבט דן ולשבט הנשיא
  7. הוספו בחזרה בוגרי בית הספר שהורדו על ידי עדו.

מה דעתכם? תומר א. - שיחה 14:57, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה

בית הספר אכן מחולק לשני אתרים (למדתי בו ואני אומר זאת מניסיון אישי). לגבי משלחות וכו' - בזמני היו משלחות להונגריה למקסיקו. אני מציע להוריד את זה כי אני משער שזה משתנה כל כמה שנים. מה שכן, אפשר לפנות למשתמש:אייל בארי לקבלת פרטים עדכניים יותר. את רשימת הבוגרים יש כמובן למחוק. גילגמש שיחה 15:00, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה
את הרשימה מחקתי כבר, והצבתי תבנית מקור על נתון הגיוס לצה"ל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:01, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה
גילגמש, האם אכן חטיבת הביניים נמצאת במקום אחד והתיכון במקום אחר או שהחלוקה היא בדרך אחרת כלשהי? האם התיכון נמצא בהדר יוסף או בשיכון דן? תומר א. - שיחה 16:26, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה
החטיבה נמצאת פיזית במקום אחר. אני לא יודע באיזו שכונה בדיוק נמצא בית הספר. גילגמש שיחה 16:27, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה
תודה. תומר א. - שיחה 16:30, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה
לפי מה שכתוב אצלנו, הדר יוסף נמצאת צפונית לנחל הירקון. בית הספר נמצא דרומית לנחל. אני לא בטוח איפה בדיוק נמצאת שיכון דן ומה הן גבולותיה, אך יתכן מאוד שבית הספר אכן נמצא בשכונה זו.(הוא כנראה כן בהדר יוסף פשוט לא הייתי בו הרבה כי יש זומים) גילגמש שיחה 21:27, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה

אה, עכשיו שמתי לב שמדובר בעירוני י"ד. חשבתי בטעות שהכוונה היתה לתיכון עירוני ד שבו למדתי(באמת בזבזתי שיעור תנך בשביל לערוך את זה). אם כך, אני חוזר בי מכל מה שכתבתי בדיון היות שהדברים אינם נכונים לבית ספר זה. גילגמש שיחה 21:28, 27 במרץ 2009 (IDT)תגובה

עירוני י"ד על-שם יוסף בורשטיין[עריכת קוד מקור]

חלה טעות בערך, כאשר נכתב בו שביה"ס נקרא על-שם זהבה גלבוע ז"ל. לאחר מות זהבה גלבוע ז"ל, אתר האינטרנט של בית-הספר נקרא על שמה, משום שהיא הייתה אחראית על תחזוקתו לפני מותה. בית-הספר עדיין קרוי על-שם יוסף בורשטיין ז"ל, ולא על-שם זהבה גלבוע ז"ל.

למה נדרש ביאור-סוגריים בשם הערך? נא להעביר לתיכון עירוני י"ד. כשיהיה ערך אחר (או פירושונים, למיצער) על בי"ס תיכון בעיר אחרת בשם עירוני י"ד ניתן יהיה לשים "תל אביב" בסוגריים. /Orrlingשיחה 20:51, 21 במאי 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

חשיבות 2016[עריכת קוד מקור]

אני פותח דיון חשיבות כי איני מבין מה יוצא דופן בתיכון הזה שיש לו ערך אינציקלופדי. האם מקובל לכתוב ערכים על כל תיכון עירוני מרכזי בכל עיר? אם כן, אשמח לכתוב על התיכון בו למדתי. אשמח לשמוע הבהרת חשיבות. או לדעת מה הקריטריון לכתיבה על מוסד לימודים שאינו אוניברסיטאי. אסף (Sokuya) - שיחה 23:57, 7 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

מצטרף ומוסיף ושואל: איך נקבע מה התיכון המרכזי בערים הגדולות? בעיר בה אני גר יש לא מעט תיכונים עם מעל 5,000 תלמידים (ללא חטיבות הביניים). 01iproject09 - שיחה 00:00, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
התגלגלתי לערך הזה במקרה היום וביצעתי בו שיפור קל, הגם שגם אני לא הבנתי את חשיבותו. הגעתי לדף השיחה וקראת את הדיון לעיל. לא מאוד השתכנעתי. גילוי נאות: אני לא תושב תל אביב.
לטובת מי שלא זוכרים אציין שבעת האחרונה, עניין החשיבות של ערכים אודות בתי ספר שונים עלה מספר פעמים, אולם לצערי הרב, עדיין לא הגענו לכדי גיבוש קווים מנחים לערכי בתי ספר. הדיונים הלא-קצרים שהתקיימו בנושא, הסתיימו באפס תוצאות פרקטיות, למיטב ידיעתי. קווים מנחים בנושא הם משהו שנדרש מאוד! בעצמי נדרשתי, כחלק מפעילותי בוויקימדיה ישראל, להסביר לנציגות של בית ספר מסוים מדוע עליהם לא יכתב ערך, כשהביאו לי דוגמאות לערכים שנכתבו אודות בתי ספר אחרים. היתה לי תשובה אז, אולם בגדול, המצב מביך למדי. תעיד על כך שי כץ שמרכזת בעמותה את הקשר עם בתי הספר. בקיצור, אני קורא בזאת לקיים דיון רציני ופרודוקטיבי לקביעת קווים מנחים בנושא - דיון שיסתיים בהחלטת הפרלמנט שלנו ולא יתמסמס בדף זה או במזנון. מי מוכן לקחת על עצמו הובלת מהלך שכזה? Ldorfmanשיחה 00:15, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
נ.ב.: כדי להקל על המהלך, ניתן להתחיל בקיום דיון לקביעת קווים מנחים לערכים אודות תיכונים. לאחר מכן, בנפרד, נוכל לקיים דיון אודות קווים מנחים לבתי ספר שאינם על-יסודיים (גם זה התברר לנו כמתבקש למדי). Ldorfmanשיחה 00:23, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אני חושב שבסדרת ההצבעות האחרונה (שאתה בחוכמתך תיעדת היטב בקטגוריית הצבעות המחיקה של ערכי בתי הספר) - נוצרה "תורה שבעל פה". הבנו פחות או יותר את גבולות הגזרה ומאז לא הועלו כאן, ומכל מקום לא התנהלו ויכוחים על חשיבות ערכים על בתי ספר שאינם עומדים ברף מסוים. אנחנו יודעים שבתי ספר יסודיים בדרך כלל לא יזכו לערך וכי בתי ספר תיכוניים יזכו לערך אם יש בהם ייחוד (הגם שלא נדרש בוגר שזכה בפרס נובל...). Dvh - שיחה 00:30, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אז לפי אותה "תורה שבעל פה" או דעה רווחת, מה מייחד את בית ספר תיכון הזה? מה יוצא דופן בו? אסף (Sokuya) - שיחה 00:37, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
גילוי נאות: לא עיינתי בערכי בתי ספר תיכון אחרים. אבל ממבט חטוף בקטגוריה אני חושב שהבעיה כאן רצינית יותר. אני מסכים עם Ldorfman שיש לערוך דיון מעמיק בנושא. כרגע שפטתי את הערך ללא שום קריטריון ולא מצאתי בו ערך מוסף או חשיבות לתיעוד אנציקלופדי אלא אם כמובן הוחלט שיש קריטריון לכתיבת ערכים על בתי ספר תיכון מרכזיים. אסף (Sokuya) - שיחה 00:39, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
מצטרף לשאלתו של אסף ומוסיף שאכן, כמי שמקטלג את ההצבעות, הוספתי לקטגוריה, אולם גם כשיש קטגוריה, עדיין נדרש דף כתוב שיהיה ברור לכל - גם למי שחדש אצלנו וגם למי שטרם כתב ולו מילה אחת במיזם, אבל חושב שראוי לכתוב על בית הספר בו למד או שהינו מלמד. לא הגיוני שאדם יצטרך לקרוא את כל דיוני ההצבעה ויגיע למסקנה לעצמו. Dvh, תוכל לנסח טיוטה לכך? Ldorfmanשיחה 00:41, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אשמח להציע טיוטה אבל דומני שמוטב להעביר את החלק הכללי של דיון זה אל המזנון. Dvh - שיחה 00:48, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
המזנון אירח כבר דיונים לא מעטים בנושא. זה המקום להתקדם. משתהיה טיוטה (אני מודה, שבמקרה הזה, אתקשה לנסח אחת כזאת), נציג אותה במזנון וכך נוכל להמשיך הלאה. לך על זה!Ldorfmanשיחה 01:05, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
זה לא יעבור ואתם מבזבזים זמן. בורה בורה - שיחה 01:20, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אז מה הפתרון בורה בורה? למחוק את כל הערכים בקטגוריה אחד אחד? איזה פתרון אתה מציע? כיצד ראוי לפעול? אסף (Sokuya) - שיחה 01:23, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
לא, להניח לזה. כל תיכון מקבל ערך, ככה זה כבר 20 הצבעות. כל שינוי מזה לא יעבור להערכתי ובאמת חבל על הזמן. בורה בורה - שיחה 01:24, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אוקיי. אז בוא נעגן את זה בפרלמנט או איפה שצריך במקום להסתמך רק על תקדים של 20 הצבעות. זה בדיוק מה שאנחנו עושים פה. מנסים להסדיר את הנושא ולעבור לצעד הבא. למה הפסימיות? אסף (Sokuya) - שיחה 01:27, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
בורה, מה שאתה מציין הוא ממש לא נכון. אתה מוזמן לעבור על הערכים ולראות שאולפנה (המקבילה לתיכון) נמחקה וערכים אחרים שנכתבו, נמחקו בדיוני חשיבות וכלל לא הגיעו להצבעות. Ldorfmanשיחה 01:28, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
זה תפוח אדמה לוהט ואיני מתכוון לגעת בו. כל מה שיהיה שינוי מהסטטוס קוו הקיים אני נגד. בורה בורה - שיחה 01:31, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אז מה הסטטוס קוו? ואיזה שינוי מוצע כאן כנגדו? אסף (Sokuya) - שיחה 01:32, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
בורה, כפי שהסברתי לעיל, בדיוק מפני שזהו "תפוח אדמה לוהט" כהגדרתך, נדרש דף ברור של הסבר מה כן יכנס ומה לא. גם אם מוסכם שניתן לכתוב על כל בי"ס תיכון, כולל כאלה שנפתחו לפני שנה-שנתיים, יש לעגן את הדברים בדף הנחיות ברור. נדרשת טיוטה. Ldorfmanשיחה 01:36, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
שורה של דיוני חשיבות והצבעות מחיקה קבעו את הרף המקובל אצלנו בנושא זה: בית ספר יסודי יקבל ערך רק אם יש לו ייחודיות משמעותית, בית ספר תיכון ותיק (אין הגדרה מדויקת מהו הוותק הנדרש) יקבל ערך ככלל, גם ללא הוכחת ייחודיות. התיכון נשוא הערך עומד ברף המקובל: מדובר על תיכון שקיים 47 שנים, שלומדים בו 1,200 תלמידים בשנה ושהצמיח ברבות השנים אלפי בוגרים. אפשר לפתוח עוד הצבעת מחיקה מיותרת אם מתעקשים. הצבעות ודיונים קודמים לדוגמה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/עמי אסף (בית ספר)2, ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:תיכון שמעון בן צבי (הצבעה מ-2014 שפתח לירון דורפמן, שהציב בראשיתה שאלה ברורה להכרעה: האם ראוי כי באנציקלופדיה יופיע ערך העוסק בכל בית ספר תיכון בישראל (ומחוצה לה)?, והקהילה השיבה לשאלה בצורה ברורה בהצבעה), שיחה:תיכון רבין (כפר סבא), שיחה:קריית החינוך בן גוריון (נס ציונה) וכו'. Lostam - שיחה 09:39, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אין לנו עדיין קווים מנחים לכתיבת ערכים על בתי ספר, למרות שלמיטב זכרוני היו מספר ניסיונות ליצור קווים מנחים כאלה. בהיעדר קווים מנחים, השקפתי היא שיש מקום לכתוב ערך על כל בית ספר שקיים כבר מספר שנים (קשה לי לקבוע איפה בדיוק עובר הגבול), שיש לו כבר היסטוריה, ובלבד שיש בערך תוכן ממשי. בית ספר הוא מוסד ציבורי שמשפיע בכל עת על חייהם של מאות אנשים וברבות השנים משפיע על אלפי אנשים.

Lostam, מאי 2011

מסכים, הגיע הזמן ליצור קווים מנחים כאלו. זה בדיוק מה שאנחנו עושים פה. אסף (Sokuya) - שיחה 21:38, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

לא, זה לא מה שאנחנו עושים פה. לא יוצרים קווים מנחים בדיון חשיבות על ערך ספציפי. Lostam - שיחה 22:06, 8 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
עם כמות כזו של תלמידים וותק כזה אין בכלל ספק חשיבות למוסד.כבר באולפנות וישיבות נידונו הקריטריונים בתקופה האחרונה וערך כזה הוא עובר בהליכה זו דעתו של לוסטם וחני ונראה שזה מספיק. מרכז הרב1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
"תיכון ידוע, ותיק ומרכזי בת"א,". ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:26, 9 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

קווים מנחים למוסדות לימוד[עריכת קוד מקור]

אסף (Sokuya), כמו שLostam ציין בדף שיחה של ערך מסויים לא דנים במדיניות כללית, אלא רק בחשיבות הערך הנקודתי הזה. אני מזמין אותך ואת כל מי שרוצה למסד סוף-סוף את עניין הקריטריונים למוסדות חינוך (כבר בהצבעות שהתקיימו ב-2009 מצאתי דרישה להסדרת העניין) לדף טיוטה שנוצר לפני מספר חודשים, אך הדיון בו לא התקדם. מוזמנים לדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/מוסדות לימוד, בתקווה שהפעם נוכל להגיע להסכמות Eladti - שיחה 09:37, 9 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

לירון, תודה על התיוג. מבלי להתערב בשיקולים הפנימיים לקהילת ויקיפדיה, אני יכולה לשתף שבמסגרת עבודתי כרכזת חינוך בעמותה אני נתקלת מדי שנה בפניות רבות של תלמידים ומורים שרוצים לכתוב ערכים על בתי הספר שלהם. אני מעוניינת להגן על התלמידים והמורים ככל שאפשר ממחיקה ולאפשר לציבור ליהנות מפירות המיזמים. לכן, בהיעדר דף קווים מנחים ולאור מקרי מחיקה שאירעו, כרגע אני מבקשת מהם לא לכתוב כלל על בתי ספר. לעתים קרובות התלמידים והמורים חשים תסכול עקב תשובתי: הם רואים שישנם בתי ספר שזכו לערכים, ולתחושתם התשובה שלי שרירותית או מעידה על אי שוויוניות. אם היה בנמצא דף קריטריונים, הייתי יכולה לתת להם תשובה מושכלת יותר, ובעיקר להראות להם ביתר קלות עד כמה קהילת ויקיפדיה מקפידה על שקיפות, הגינות ושוויוניות - כפי שאני יודעת שאכן קורה. כמובן, הדברים נתונים לשיקול דעתכם ואין לי שאיפה להתערב - אני רק משתפת מהזווית שלי. בהערכה, Shai-WMIL - שיחה 14:18, 9 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
תודה על הבאת הדברים מנקודת המבט שלך, שי.
אלעד, איפה נקיים את הדיון בנושא - במזנון? אני מודה שאני לא מאוד בטוח לגבי הפרוצדורות של ההליך הנדרש כעת. Ldorfmanשיחה 18:33, 9 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
Ldorfman, נתתי בתגובתי הקודמת לינק לדף טיוטה שעוסק בנושא. לאחר שנגש טיוטה ראשונית נעביר את הדיון למזנון/פרלמנט (לא סגור על המקום שבו צריכה הלתקבל ההחלטה). בינתיים כולם מוזמנים להביע את דתעם בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/מוסדות לימוד. Eladti - שיחה 00:13, 10 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אלעד, דף הטיוטה שאתה מציין הוא כללי מאוד. החלוקה לחינוך פורמלי ובלתי פורמלי נראית לי לא קשורה לעניין ועלולה להכביד על התהליך. אני מציע להפריד בין סוגי מוסדות הלימוד השונים, כך שנתחיל בניסוח קווים מנחים לבתי ספר תיכון ואז נעבור לחינוך בלתי פורמלי ולישיבות. מה דעתך? Ldorfmanשיחה 01:03, 10 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
אני בהחלט בעד. רק הערה אחת - יש לנסח קווים מנחים לתיכונים ולבתי ספר יסודיים Eladti - שיחה 07:54, 10 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה
מה ההתקדמות? אסף (Sokuya) - שיחה 22:18, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

הוספת נושא משנה: בית הספר כיום[עריכת קוד מקור]

הוספתי פרטים על בית הספר כיום, אך הם נמחקו. ראיתי בבתי ספר אחרים כי ניתן לעשות זאת תחת כותרת משנה אחרת. כיצד ניתן להוסיפה? Yaeli Ayalon - שיחה 23:01, 8 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

Yaeli Ayalon, הסיבה שמחקתי את מה שהוספת היא שמדובר במידע שבדרך כלל נחשב לפרסומי או יח"צני. בנוסף, בדרך כלל לא מומלץ לאנשים שקשורים לנושא הערך לערוך את הערך עצמו, כי זה יוצר ניגוד עניינים. אני ממליצ.ה לך לכתוב כאן בדף השיחה את השינויים שברצונך לבצע, ואני אנסה להוסיף אותם בעצמי. 💛🤍שוקו מוקה💜🖤שיחההצטרפו למיזם משחקי הוידאו!09:33, 9 באוקטובר 2021 (IDT)תגובה

משוב מ-15 באוקטובר 2023[עריכת קוד מקור]

מנהלת בית הספר יעל איילון פרסמה בזמן מלחמת "חרבותמברזל" פוסט מקומם בפייסבוק שהכיל תמונה של דגלי אש"ף לצד הכיתוב: "עם שכובש עם אחר לעולם לא יהיה חופשי". בפוסט אחר היא התייחסה ל"סבל של חפים מפשע בעזה".

 2A02:6680:1162:21D:F683:DC2A:2CF9:A508 06:57, 15 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה