שיחה:שניים וחצי השבטים

קצרמר[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני שנתיים5 תגובות3 אנשים בשיחה

שלום משתמש:Gilgamesh ערך זה מוגדר כקצרמר, ולכן ראינו לנכון להוסיף מידע נצרך ולנסח מחדש חלקים בעייתים. גם אם לטעמך הקישורם הפנימיים מיותרים, אין צורך למחוק את כל העריכה הנצרכת שהוספנו. כמו כן, חלק מהקישורים הפנימיים, כדוגמת עבר הירדן המזרחי, בעינינו כתלמידי תיכון הם קישורים נחוצים להבנת הערך. בנוסף, הקישור החיצוני לשיעורים ומאמרים שבאתר מכללת הרצוג, מוסיפים מידע בעל ערך ולא מכילים תוכן מסחרי. נשמח שתבטל את השינויים או שתנמק באופן מספק את הסיבה לביטול כל השינויים שעשינו. --Yonatan Gan-Zvi - שיחה 14:42, 21 ביולי 2021 (IDT)תגובה

אין בעיה שתחזיר את הקישור אך לא מקשרים לכל מושג שמופיע בערך. גילגמש • שיחה 14:46, 21 ביולי 2021 (IDT)תגובה

תיקנתי. יום טוב --Yonatan Gan-Zvi - שיחה 15:14, 21 ביולי 2021 (IDT)תגובה

כל הכבוד יונתן, שיח בונה ותורם משתמש:Yonatan Gan-Zvi Orly Simon - שיחה 10:20, 22 ביולי 2021 (IDT)תגובה

תודה אורלי! משתמש:Orlysi--Yonatan Gan-Zvi - שיחה 10:45, 22 ביולי 2021 (IDT)תגובה

איחוד[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני שנתיים10 תגובות9 אנשים בשיחה

לאחר שהתחלתי לכתוב את הערך פרשת בני גד ובני ראובן, מצאתי את הערך הנוכחי. לדעתי יש לאחד בין השנים, אשמח לשמוע את דעתכם בעלי הידע ביהדות בברכה בן-ימין - שיחה 23:25, 14 באפריל 2022 (IDT)תגובה

בעד עם השם פרשת בני גד ובני ראובן. המאו"ר - שיחה 23:27, 14 באפריל 2022 (IDT)תגובה

בעד איחוד. אני סבור שמן הראוי שהערך המאוחד, יהא שמו אשר יהא, יזכיר גם את פרשת המזבח שבנו בני גד ובני ראובן על גבולו המערבי של נהר הירדן, כמתואר בספר יהושע.--Nahum - שיחה 23:33, 14 באפריל 2022 (IDT)תגובה

בעד אותו עניין בשמות שונים. לאחד. אפי ב. 23:40, 14 באפריל 2022 (IDT)תגובה

בעד. אולי כדאי להוריד את המילה "פרשת" משם הערך, כיון שאין מדובר על פרשה אחת בלבד. למושג "בני גד ובני ראובן" יש משמעות בפני עצמו גם בפרשות אחרות, כמו בפרשת המזבח שהזכיר נחום. במחשבה שנייה, אולי השם "שניים וחצי השבטים" יותר מדוייק, כיוון שהוא כולל גם את חצי שבט המנשה, על אף שהוא פחות דומיננטי בפרשיות העוסקות בשניים וחצי השבטים. עמד (שיחה | תרומות) • י"ד בניסן ה'תשפ"ב • 23:46, 14 באפריל 2022 (IDT)תגובה

כמו ההוו"א של עמד, 'בני גד ובני ראובן' (או אולי אפילו 'בני גד ובני ראובן וחצי שבט מנשה'). שמיה רבה • שיחה • י"ד בניסן ה'תשפ"ב • 02:24, 15 באפריל 2022 (IDT)תגובה

אם הערך השני עוסק בפרשת ... הכתובה בספר במדבר. הרי שלא נכון כלל לאחד מאחר והמינוח שניים וחצי השבטים כולל הרבה מעבר לאותה פרשייה. ואלו פרקטיקות שונות במיזם. האחד מבוססת המתודה של תיאור פרשיות והשני תיאור מינוחים אישים ישויות וכד' בצורה כוללת. לענ"ד אם מוכרחים לאחד הרי שהשם שנים וחצי השבטים או משהו דומה הוא הערך הראשי שאליו מאחדים תת פרק בשם פרשיית... המשמשת במקומות הרלוונטים כהפניה לתת-הפרק. מי-נהר - שיחה 03:18, 15 באפריל 2022 (IDT)תגובה

בקשר לטענה האחרונה - אני נוטה לשנות לבני גד ובני ראובן, כמו שכתב עמד... בקשר למזבח ישנו ערך בנפרד מזבח שניים וחצי השבטים. בברכה בן-ימין - שיחה 02:54, 17 באפריל 2022 (IDT)תגובה

אני נוטה להתנגד לאיחוד מנימוקיו של מי נהר. במקביל, הערך זקוק להרחבה ביחס לשניים וחצי השבטים בימי השופטים והמלכים ועוד. משה כוכבי - שיחה 02:08, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה

ישר כוח גדול על הערך. אני נוטה להיות

בעד חלש האיחוד, אמנם ככלל אני מכלילן, אבל כאן שמתי לב שיש הרבה מאוד ערכים (טובים יותר וטובים פחות) בהרבה מאוד נושאים תורניים, גם כשהקרבה בניהם דומה מאוד, אבל הבעיה שבעקבות המגוון שלהם וההפרשים הקטנים - הקורא מאבד את הניווט בניהם. לענ"ד כדאי לחבר כשאפשר - ולהשקיע גם יותר בשיפור הערכים, התבניות והקטגוריות. אבל זה דורש גם דיון רחב ומעמיק יותר. אכמ"ל 🙂 איתן ברוך - שיחה 02:23, 19 באפריל 2022 (IDT)תגובה

בעיה בקישורי ארכיון בערך (ספטמבר 2023)[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 8 חודשיםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

https://www.hatanakh.com/tanach/5.12.14 עם שגיאה
https://www.hatanakh.com/tags/שניים-וחצי-השבטים עם שגיאה

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:54, 9 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה