שיחה:שלזיה (פרובינציה)
הוספת נושאאיזו מפה?[עריכת קוד מקור]
חוו דעתכם איזו מפה עדיפה. עם או בלי מסגרת? תבליט או עם סימון המחוזות? ראו דוגמאות למטה. ניתן גם לשלב תבליט עם מסגרת או מחוזות ללא מסגרת. מזמן את אנשי המפות משתמש:קרלוס הגדול, משתמש:יונה בנדלאק ומשתמש:Mbkv717. בורה בורה - שיחה 01:45, 22 בינואר 2016 (IST)
- עם מסגרת, עם מפת סימון מחוזות (חלופה ב'). ללא מסגרת המפה "מרחפת" ואין כותרת הסבר מה זה. בורה בורה - שיחה 01:44, 22 בינואר 2016 (IST)
- רק אסביר את עמדתי (בתקציר העריכה השתבשו לי המילים). כפי שציינת בתקציר העריכה שלך, אנו מרוויחים בחלופה ב' את סימון גבולות המחוזות. בעיני הגבולות האלו לא ממש רלוונטים, ובכל מקרה, אנו מפסידים את פני השטח. מעבר לזה, לדעתי הגבולות הרבים מקשים על הקריאה והופכים את המפה ל"מלאה מדי" (כאשר היא כזאת גם כך). לגבי הצורך ב"הסבר מה זה", הדבר נראה לי קצת תמוה - לא נראה שיש ספק במה מדובר. וגם אם זאת, אפשר גם בתבליט לתת למפה מסגרת וכותרת. בברכה, Ariel196 - שיחה 01:53, 22 בינואר 2016 (IST)
- אם אנו מסכימים על מסגרת וכותרת הוסף אותן, ונצמצם רק לתבליט / מחוזות את הבחירה. בורה בורה - שיחה 01:56, 22 בינואר 2016 (IST)
- אחכה לשמוע דעות נוספות, ברשותך (בינתיים אני ממשיך לפרובינציית לודז'...). בברכה, Ariel196 - שיחה 02:04, 22 בינואר 2016 (IST)
- אם אנו מסכימים על מסגרת וכותרת הוסף אותן, ונצמצם רק לתבליט / מחוזות את הבחירה. בורה בורה - שיחה 01:56, 22 בינואר 2016 (IST)
- רק אסביר את עמדתי (בתקציר העריכה השתבשו לי המילים). כפי שציינת בתקציר העריכה שלך, אנו מרוויחים בחלופה ב' את סימון גבולות המחוזות. בעיני הגבולות האלו לא ממש רלוונטים, ובכל מקרה, אנו מפסידים את פני השטח. מעבר לזה, לדעתי הגבולות הרבים מקשים על הקריאה והופכים את המפה ל"מלאה מדי" (כאשר היא כזאת גם כך). לגבי הצורך ב"הסבר מה זה", הדבר נראה לי קצת תמוה - לא נראה שיש ספק במה מדובר. וגם אם זאת, אפשר גם בתבליט לתת למפה מסגרת וכותרת. בברכה, Ariel196 - שיחה 01:53, 22 בינואר 2016 (IST)
- עם מסגרת, בתבליט (חלופה א'). Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:00, 25 בינואר 2016 (IST)
Ariel196, נראה שלא נקבל עוד דעות... אז סגרנו על מפת תבליט עם מסגרת וכותרת. אתה משנה את הערכים? תן בכולם גודל אחיד של 400 פיקסלים. אני משנה בערך הזה. בורה בורה - שיחה 20:59, 28 בינואר 2016 (IST)
חלופה א'[עריכת קוד מקור]
חלופה ב'[עריכת קוד מקור]
איזו מפה? 2[עריכת קוד מקור]
ערב טוב בורה בורה. הייתי שמח לבצע את הצעתך ההגיונית, אך היא יוצרת בעיה, שלא ברור לי האם התועלת בה גדולה מהעלות שלה. ברוב הפרובינציות הוספת מסגרת תשאיר מיקומים רבים מחוצה לה. ראה למשל את התוצאה בדוגמה כאן ביחס למזוביה. נדרשתי לעשות זאת מאחר שבניגוד למפות המיקומים הסטנדרטיות בויקיפדיה המשאירות מקום בקצוות (ראה למשל כאן וכאן), מפות פרובינציות פולין אינן כוללת זאת, והן נחתכות בדיוק סביב גבולות הפרובינציה. אפשר לנסות לעבור על כל אחת מהפרובינציות, ולנסות להכניס פנימה את כל המיקומים. אך מעבר לכך שהדבר ידרוש ממני עבודה רבה, התוצאה לא תהיה אופטימלית - המיקומים לא יהיו במקומות שבהם הם אמורים להיות. בעיני השאלה היא האם אתה רואה חשיבות כל כך גדולה לקביעת מסגרת למפות האלו. בברכה, Ariel196 - שיחה 23:19, 28 בינואר 2016 (IST)
- משתמש:קרלוס הגדול כבר העיר לך שהמפות שלך אינן תקניות ולכן יש להשתמש בהן רק בערכי הפרובינציות. אולי זו הזדמנות לשפר אותן. מכל מקום, אני חושב שלא צריכה להיות בעיה למקם את הפרובינציות סביב, אולי אם תוריד את הסמל. קרלוס? לשאלתך, המפה בלי הגבולות תלושה ביותר וממש לא נראית טוב. אני די מתעקש על זה. בורה בורה - שיחה 23:32, 28 בינואר 2016 (IST)
- הורדתי בשני מקומות את הפרמטר מרכז וזה די פותר את הבעיה. ראה שוויינטוקז'יסקיה למשל. בורה בורה - שיחה 23:34, 28 בינואר 2016 (IST)
- את קויאוויה-פומרניה תעשה לאורך. כך זה במפות התקניות. בורה בורה - שיחה 23:35, 28 בינואר 2016 (IST)
- "הזדמנות לשפר אותן"? אין מפות אחרות. אם אתה רוצה ליצור אתה מוזמן. אלו הטובות ביותר הקיימות כרגע. הפשרה הפשוטה שאני מציע (אותה גם אבצע) תכלול הסרה של כל הכיתוב באשר לטריטוריות הסמוכות. זה בעיני עדיף (וגם אין לי כוונה להשקיע בזה יותר מדי זמן). למרות שההתעקשות שלך לא ממש ברורה לי - עבורי המפות נראות סבירות לחלוטין. מכל מקום, ראה את השינוי שעשיתי עכשיו. Ariel196 - שיחה 23:41, 28 בינואר 2016 (IST)
- מה הבעיה להסיר את הפרמטר center שפותר את הבעיה. זו החלפה של 10 שניות בעורך. בורה בורה - שיחה 23:45, 28 בינואר 2016 (IST)
- עשיתי את זה בשלושים שניות. ראה הפיסקה הבאה. בורה בורה - שיחה 23:49, 28 בינואר 2016 (IST)
- ראה דוגמה נוספת שהבאת. הפתרון שלך מקומי וברוב המקרים לא עובד. וגם הסרת שם פרובינציה שהעמדה שלה במאונך לא רלוונטית (אם כבר במאונך, אז שיהיה בלי הסמל). Ariel196 - שיחה 23:54, 28 בינואר 2016 (IST)
- אני חוזר ומציע את הצעת הפשרה שלי - הסרה של כל רישום הטריטוריות הסמוכות. הפתרון פשוט והתוצאה שמתקבלת טובה בעיני. Ariel196 - שיחה 00:07, 29 בינואר 2016 (IST)
- בסדר... בורה בורה - שיחה 00:19, 29 בינואר 2016 (IST)
- כאמור, תודה. נוצרת בעיה כאשר אני מנסה לבצע את השינוי. הוספת המסגרת מזיזה ממקומה את המפה. ראה את תוצאת השינוי הזה. משום מה הדבר לא קורה בדף זה - בשלזיה. יש לה מושג מדוע? Ariel196 - שיחה 00:32, 29 בינואר 2016 (IST)
- צריך לעשות שם איזה clear אבל אני לא זוכר איך... אולי משתמש:IKhitron זוכר? בורה בורה - שיחה 01:06, 29 בינואר 2016 (IST)
- בסדר... בורה בורה - שיחה 00:19, 29 בינואר 2016 (IST)
- אני חוזר ומציע את הצעת הפשרה שלי - הסרה של כל רישום הטריטוריות הסמוכות. הפתרון פשוט והתוצאה שמתקבלת טובה בעיני. Ariel196 - שיחה 00:07, 29 בינואר 2016 (IST)
- ראה דוגמה נוספת שהבאת. הפתרון שלך מקומי וברוב המקרים לא עובד. וגם הסרת שם פרובינציה שהעמדה שלה במאונך לא רלוונטית (אם כבר במאונך, אז שיהיה בלי הסמל). Ariel196 - שיחה 23:54, 28 בינואר 2016 (IST)
- עשיתי את זה בשלושים שניות. ראה הפיסקה הבאה. בורה בורה - שיחה 23:49, 28 בינואר 2016 (IST)
- מה הבעיה להסיר את הפרמטר center שפותר את הבעיה. זו החלפה של 10 שניות בעורך. בורה בורה - שיחה 23:45, 28 בינואר 2016 (IST)
- "הזדמנות לשפר אותן"? אין מפות אחרות. אם אתה רוצה ליצור אתה מוזמן. אלו הטובות ביותר הקיימות כרגע. הפשרה הפשוטה שאני מציע (אותה גם אבצע) תכלול הסרה של כל הכיתוב באשר לטריטוריות הסמוכות. זה בעיני עדיף (וגם אין לי כוונה להשקיע בזה יותר מדי זמן). למרות שההתעקשות שלך לא ממש ברורה לי - עבורי המפות נראות סבירות לחלוטין. מכל מקום, ראה את השינוי שעשיתי עכשיו. Ariel196 - שיחה 23:41, 28 בינואר 2016 (IST)
- את קויאוויה-פומרניה תעשה לאורך. כך זה במפות התקניות. בורה בורה - שיחה 23:35, 28 בינואר 2016 (IST)
- הורדתי בשני מקומות את הפרמטר מרכז וזה די פותר את הבעיה. ראה שוויינטוקז'יסקיה למשל. בורה בורה - שיחה 23:34, 28 בינואר 2016 (IST)
