שיחה:שביל הסנהדרין

חשיבות

מדובר ביוזמה פרטית שנעשתה עבור חגיגות שנת ה-70 למדינת ישראל, אך אין לה חשיבות אנציקלופדית. באתר האינטרנט הייעודי מצוין כי השביל עוד "יתפתח בשנים הבאות" (דהיינו - בנייתו לא הושלמה), ובמהדורה האחרונה של מפות הוועדה לשבילי ישראל הוא כלל לא מצוין. הייפ, טבעי, כחלק מהחגיגות לפני כשנתיים, אבל זה לא מחזיק במבחן המציאות בהווה. בנוסף, הערך כתוב ברובו בצורה שיווקית. זה למחיקה מהירה בעיניי, אבל אני מעלה לדיון כי הערך קיים (איכשהו) כבר שנתיים. מו סיזלאק • הטברנה 16:43, 20 באוקטובר 2020 (IDT)

אין חשיבות דוד א. - שיחה 06:58, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

יש חשיבות, אפשר לראות בעמוד הפייסבוק שלהם (וגם בחיפוש בגוגל עם קריטריון של הצגת מידע מהשנה האחרונה בלבד) שהם ממשיכים להפעיל את השביל בשלל תוכניות חינוכיות, ההשקה של השביל היתה רק השנה לעומת ההכרזה לפני שנתיים, השביל מופיע במספר כנסים מדעיים שהתקיימו השנה. יש לזכור שהיות שהשביל הזה הוא שונה מהותית משבילים ארוכים אחרים בארץ, היות ויש לו תוכן חינוכי היסטורי, מגבלות הקורונה המעיטו במקצת את זוהרו. היחוד של השביל, הרעיון שעומד מאחוריו, הצוות המקים אותו, הרשויות הממשלתיות והמשך הפעילות כן מצדיקים את השארת הערך. bambiker • שיחה • ג' בחשוון ה'תשפ"א • 07:42, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

לא כל פרויקט חינוכי זכאי לערך. קריאה מעמיקה של עמוד הפייסבוק דווקא מוכיחה שמדובר יותר במיזם חינוכי למורשת ופחות בשביל. מה גם שהוא לא סומן בשטח וקיים רק בקובצי ניווט דיגיטליים. כשתסתיים הבנייה, ומטיילים ייצאו עליו - אז יהיה ניתן לשקול מחדש את העניין. מו סיזלאק • הטברנה 09:49, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

השביל סומן בשטח על ידי רשות העתיקות (ראה דוגמה לסימונים 1) בנוסף לסימונים הצבועים הוספו שלטים בשטח. מטיילים יוצאים אליו באופן תדיר, למשל קבוצת "עמיתים לטיולים" עשתה אותו לא מזמן. bambiker • שיחה • ג' בחשוון ה'תשפ"א • 10:07, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

המידע עליו לא ממש ברור, חלק טוענים לאורך של 70 ק"מ ובקישור שציינת לאורך של 120 ק"מ. אין מפה מסודרת בשום מקום, רק ניווט בקובצי GPS. השביל לא נכלל במהדורה החדשה של מפות השבילים, ואם ייכלל בעתיד - זה יהיה רק בעוד שלוש שנים לפחות, במהדורה הבאה. מו סיזלאק • הטברנה 15:27, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

אורך השביל הוא 70 ק"מ, אני לא יודע למה באתר ההוא יש טעות. באתר של שביל הסנהדרין, שהופק על ידי רשות העתיקות ומשרד החינוך יש מפה על גבי google maps והיא אינטרטיבית, כלומר אפשר לנווט איתה. המהדורה האחרונה של מפת סימון שבילים מספר 2 היא מ2018, כלומר המידע הוא כנראה מ2017, לפני שסימנו את השביל, הגיוני שהשביל לא יופיע בה, כולי תקווה שהמפה תופיע במהדורה הבאה, ובכל מקרה אני לא יודע אם זה קריטריון לחשיבות השביל. עדיין לא עשיתי את השביל הזה, מקוה לעשות אותו בחלקים שנה הבאה.bambiker • שיחה • ג' בחשוון ה'תשפ"א • 15:55, 21 באוקטובר 2020 (IDT)

בעד חשיבות. בתמיכת מוסד רשמי ומוכר. בכלל לא משנה אם אורכו 70 ק"מ או 120 ק"מ. חשובים האתרים לאורכו והרעיון של השביל שמאחד אותם. Danny Gershoni - שיחה 14:16, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

אני חסרת זכות הצבעה, אבל מצחיק בעיניי ששביל טיולים בישראל קיבל תבנית של חשיבות אנציקלופדית. זה מסלול שמתוחזק על ידי רשות העתיקות, עובר בערים שבהם שכנה הסנהדרין. בעיר שפרעם ראש העיר מכבד את השביל הזה שעובר בעיר, אפשר לראות שם סלעים בתוך העיר המציינים את שביל הסנהדרין, אבל בוויקיפדיה העברית, שמים תבנית חשיבות. אוי כמה אני לא מתגעגעת לדיונים האלה. מו סיזלאק אני ממליצה שתסיר את התבנית, ובמקום זאת תשפר את הערך. תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 18:31, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

חנה, ברוכה השבה. תופתעי, אבל לא כל שביל בישראל הוא בעל חשיבות אנציקלופדית המצדיקה את קיומו של ערך עצמאי. ולראייה, "שביל ישראל המזרחי" או שביל הרי אילת. כאן מדובר ביוזמה של רשות העתיקות לכבוד חגיגות שנת ה-70, וזה פרויקט שלא התקדם בצורה משמעותית מאז (ואיננו עתיד להתקדם לדעתי). פרט לקבצי GPS לא נגישים או מפות מקוונות מסורבלות, אין שום דבר למצוא תוואי ומסלול ברורים או חלוקה ברורה למקטעים או מידע ברור על תחנות הצטיידות ולינה. זה עוד נמצא בחיתולים, החברה להגנת הטבע אפילו לא כללה את הפרויקט במהדורות השבילים החדשות של 2019–2020. בעתיד, בסבירות מסוימת, השביל יהפוך לחלק מצפפת השבילים של ישראל - ואז יהיה ניתן להחזיר את הערך, בדרך אחרת שאיננה שיווקית כמו היום. מו סיזלאק • הטברנה 19:33, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

אגב, לכל ויקיפד עומדת הזכות לפקפק בחשיבותם האנציקלופדית של ערכים או לפתוח בהצבעת מחיקה שתקבע את גורלם. אפשר להסכים ואפשר שלא, אבל זה לגיטימי לחלוטין וחלק ניכר מפעילות הקהילה. מותר לי לטעון שאין חשיבות אנציקלופדית, ובד בבד כשאני מפרט את עמדתי ומבסס אותה. מו סיזלאק • הטברנה 19:21, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

תודה על הברכות, אתה מערבב בין זכות לגיטימית, לבין השימוש הנכון בה. הערך גרוע ודורש שיפור, אבל זה דיון חשיבות, לא דיון על טיבו של הערך. מצאתי אצלי מספר תמונות משביל הסנהדרין שצילמתי בחורבת אושה ובשביל הממשיך ממנה, אני אעלה אותן ואוסיף לערך. התבנית מיותרת ועדיף שתסיר אותה. הנה קישור לאתר של שביל הסנהדרין שנותן מידע המאפשר את שיפור הערך.חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 19:41, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

בעד חשיבותBalberg - שיחה 20:55, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

משרד החוץ הישראלי חושב ששביל הסנהדרין הוא מספיק חשוב בשביל לפרסם אותו האתר שלו באנגלית שביל הסנהדרין באתר משרד החוץ באנגלית. ראוי לכתוב גם ערך בוויקיפדיה באנגלית, לטובת התיירים לישראל חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 22:57, 23 באוקטובר 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

ראשית, עלי להביע את שמחתי על חזרתה של חנה לפעילות ולו גם מוגבלת. לגבי השביל, אני מקבל את עמדתה של חנה לגבי החשיבות. אני מציע להוריד את תב' החשיבות. נדמה שהחשיבות הוהבהרה מעל לכל ספק. גילגמש • שיחה 10:23, 24 באוקטובר 2020 (IDT)

יש חשיבות מנימוקיה של חנה. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ הטילדה הרביעית 23:01, 25 באוקטובר 2020 (IST)

סימון השביל במפת עמוד ענן

בדיון החשיבות הועלתה טענה שהשביל לא מסומן במפות. פניתי ליואב רופא הבעלים של אתר ואפליקצית עמוד ענן ושאלתי למה השביל לא מסומן, הוא אמר שיעלה את השביל למפת האפליקציה. לפעמים צריך לגרום לדברים לקרות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 23:02, 25 באוקטובר 2020 (IST)

אם תוכלי לשאול אותו מתי כלל הסימונים הישנים יעודכנו, ובכללם המעבר של שביל ישראל לים המלח ושינויי התוואי במרכז הארץ - זה בכלל ישמח אנשים . אפשר לשאול איך פנית אליו? מו סיזלאק • הטברנה 09:16, 26 באוקטובר 2020 (IST)

הוא נמצא בפייסבוק, תחפש את שמו יואב רופא באנגלית. אני מציעה שתציג את עצמך ותשאל אותו ישירות. בהצלחה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 10:50, 26 באוקטובר 2020 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשביל הסנהדרין שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsArticles/amizur.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20200620113858/https://www.ybz.org.il/_Uploads/dbsArticles/amizur.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:56, 3 ביולי 2023 (IDT)