שיחה:ש"ס
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת חגי אדלר בנושא ערך או פירושון?
הדף הזה צריך להפנות למפלגה. לעש"ד. Gridge ۩ שיחה 03:21, 1 בינואר 2009 (IST).
- אוי לנו כי המפלגה גוברת על על המשנה והתלמוד, מורשת ישראל מדורי דורות. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' בטבת ה'תשס"ט • 16:50, 1 בינואר 2009 (IST)
- אני מסכים עם חגי. המושג ש"ס קיים כבר יותר מאלף שנה, והמפלגה - ימיה כצל עובר. דוד שי - שיחה 23:43, 1 בינואר 2009 (IST)
- על המושג לא יהיה ערך בשם זה, על המפלגה יכול להיות. לדעתי בש"ס צריך להיות ערך על המפלגה עם {{פירוש נוסף}}, כפי שקיים בהעברית ובעוד ערכים. חי ◣ 6.01.2009, 10:39 (שיחה)
- אני מסכים עם חגי. המושג ש"ס קיים כבר יותר מאלף שנה, והמפלגה - ימיה כצל עובר. דוד שי - שיחה 23:43, 1 בינואר 2009 (IST)
ערך או פירושון?[עריכת קוד מקור]
לפי מיטב זכרוני – לא זכור לי שיש הקדמה לדף פירושונים. אני שוקל למחוק או למזג את ההקדמה (”המילה ש"ס היא ראשי תיבות של "שישה סדרים" - שם כולל לשישה סדרי המשנה, ובעקבותיהם לכל מסכתות התלמוד. מפלגת ש"ס אימצה לעצמה שם זה כדי לרמוז על זיקתה העזה לש"ס במשמעותו המקורית.”) לפירוש עבור משנה ולפירוש עבור מפלגת ש"ס. להתייחסותכם אודה. חזרתי - שיחה 13:39, 27 בפברואר 2009 (IST)
- יש דפי פירושונים עם הקדמות ואין בכך כל פסול. דניאל ב. 13:56, 27 בפברואר 2009 (IST)
- וגם אם אין אף דף כזה, מה רע בכך? תומר א. - שיחה 14:00, 27 בפברואר 2009 (IST)
- נכון, לא רע. יש מניעה לשלב בפירושים עצמם? חזרתי - שיחה 14:23, 27 בפברואר 2009 (IST)
- לדעתי יותר אסתטי ככה. תומר א. - שיחה 14:30, 27 בפברואר 2009 (IST)
- אין כל רע במצב הנוכחי. אין צורך להכניס את הדף למיטת סדום. דוד שי - שיחה 19:21, 28 בפברואר 2009 (IST)
- לא רק שלא רע, אפילו טוב. חגי אדלר • שיחה • ל-92 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באדר ה'תשס"ט • 03:39, 1 במרץ 2009 (IST)
- אין כל רע במצב הנוכחי. אין צורך להכניס את הדף למיטת סדום. דוד שי - שיחה 19:21, 28 בפברואר 2009 (IST)
- לדעתי יותר אסתטי ככה. תומר א. - שיחה 14:30, 27 בפברואר 2009 (IST)
- נכון, לא רע. יש מניעה לשלב בפירושים עצמם? חזרתי - שיחה 14:23, 27 בפברואר 2009 (IST)
- וגם אם אין אף דף כזה, מה רע בכך? תומר א. - שיחה 14:00, 27 בפברואר 2009 (IST)