שיחה:רצח רמי עיאד
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 6 חודשים מאת אגסי בנושא חשיבות
חשיבות[עריכת קוד מקור]
על הערך הזה שתורגם מוויקי האנגלית, הונחה תבנית חשיבות ללא הנמקה. אני תומך בחשיבות. הרצח הזה נזכר בערך פלסטינים נוצרים, עוד לפני שנכתב הערך הזה. משום שהייתה לו השפעה על היחסים עם הנוצרים ברצועת עזה. הוא בלט בהיותו מנהל חנות הספרים הנוצרית היחידה ברצועת עזה, ומנהל אגודת התנ"ך הפרוטסטנטית בעזה. הוא סבל מאיומי רצח והתנכלויות במשך תקופה ארוכה. לאחר הירצחו נוצרים רבים עזבו את עזה בשל המתיחות הדתית. הרצח גונה על ידי מנהיגים נוצרים, ארגוני זכויות אדם ומנהיגים פוליטיים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 19:20, 27 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות מסכים Agmonsnir - שיחה 14:37, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות. WikiLester - שיחה 16:55, 28 באוקטובר 2023 (IDT)
- בעד חשיבות נראה כמו פרשה משמעותית Hila Livne - שיחה 10:06, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- בעד חשיבות. אני בז לדיונים טרחניים מסוג זה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:26, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- עברו יומיים ומניח התבנית עוד לא טרח לנמק את התנגדותו, ולכתוב כאן את הטיעונים הגנריים השגרתיים. הסיכוי שהוא ישתכנע להסיר את התבנית לפני הזמן עומד על 0.1% ומטה..ולאסתם מאפשר את המשך התופעה... אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 18:34, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- וואו. ממש בעד חשיבות. בכלל לא הכרתי את הסיפור. ניצן צבי כהן - שיחה 23:32, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- עברו יומיים ומניח התבנית עוד לא טרח לנמק את התנגדותו, ולכתוב כאן את הטיעונים הגנריים השגרתיים. הסיכוי שהוא ישתכנע להסיר את התבנית לפני הזמן עומד על 0.1% ומטה..ולאסתם מאפשר את המשך התופעה... אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 18:34, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- בעד חשיבות. אני בז לדיונים טרחניים מסוג זה. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 15:26, 29 באוקטובר 2023 (IST)
בעד חשיבות #אוצול - שיחה 23:13, 29 באוקטובר 2023 (IST)
- האם כדאי לקיים דיון במזנון בנוגע לחובת מעלה תבנית חשיבות לנמק את פעולתו? אם לא נקבל החלטה כזו, מה שרואים כאן ימשך וחבל. @Barak a? @Lostam? כדאי לשקול בחיוב קיום דיון שכזה. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 09:57, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- הנושא כבר עלה במזנון ולא הושגה הסכמה מלאה. כעת הסרתי את התבנית. יש קונסנזוס בדף השיחה. מניח התבנית לא טרח להגיב. תודה שחסך מאיתנו את הטיעונים הגנריים השגרתיים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 10:02, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @Asaf M @אגסי @Barak a לכולנו נושא הנחת התבניות בלי הנמקה לא הגיוני ואף טורדני, אני ממש מבקש שמשהו שמבין יפתח תהליך שבו יכריחו מניח תבנית לנמק את ההנחה אני בטוח שלאור ההתפרעויות שהולכות פה הקהילה תתגייס בהמוניה. מר נוסטלגיה - שיחה 11:39, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- כבר היו במזנון הצעות רבות לחייב לנמק הנחת תבנית חשיבות, אך לא הייתה הסכמה רחבה לכך, ואין טעם להעלות שוב את ההצעה בתקופה הקרובה. אבל יש ציפיה שמניח התבנית כן ישתתף בדיון החשיבות וינמק את טענותיו, במיוחד כאשר אין תומכים בתבנית. אבל דרישה כזו לעתים גורמת ליותר נזק מאשר תועלת, כאשר מניח התבנית נוהג להעלות טיעונים גנריים מופרכים, רק כדי לצאת ידי חובה, וזה רק משבש את דיון החשיבות. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 11:55, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- כפי שאגסי ציין, היו על נושא חובת ההנמקה מספר דיונים במזנון בעבר, ותמיד הדעות בנושא היו חלוקות, והיו לא מעט ויקיפדים שהתנגדו לחובה לנמק. מי שרוצה יכול לנסות לפתוח במזנון דיון חדש בנושא, אבל זה נראה לי בזבוז זמן מיותר. אגסי, אני לא אחזיר את תבנית החשיבות, למרות שהסרת אותה יומיים לפני הזמן, מאחר ואכן יש כאן קונצנזוס בעד החשיבות. אציין רק שעבור מי שמתבונן מהצד, האובססיה שלך לנסות "לחנך" את יוניון ג'ק, ולהסיר את תבניות החשיבות שהוא מניח לפני תום הזמן, בולטת לא פחות מהאובססיה שלו לא לאפשר אף פעם את הסרת התבנית לפני הזמן, גם כשיש קונצנזוס רחב מאוד בעד החשיבות. את יוניון ג'ק לא תצליח לחנך, ודבר לא היה קורה אם התבנית הייתה מונחת על הערך יומיים נוספים. ברור לי שלא תסכים איתי, אבל כך זה נראה מהצד. Lostam - שיחה 12:05, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- לאסתם בעיקרון אתה ממלא היטב את תפקידך, למעט רפיסות כלפי הטרלול שלו, שפוגע במניחי התבנית ומשבש דיונים. אז פעם בכמה חודשים אני עושה את העבודה במקומך ומסיר תבנית שלו, יומיים לפני הזמן, כאשר יש קונסנזוס רחב. חבל שבמקום להודות לי אתה שוב ושוב תוקף אותי ובכך מחזק את הטרלול האנסופי. ואתה גם שוב ושוב מגזים כאילו שאני בודק את כל התבניות שלו ומנהל מאבק אובססיבי נגדו. אגב, הוא יודע שאין לי שום דבר אישי נגדו, ואני דווקא מעריך את שאר הפעילות שלו במיזם. ועוד דבר, כל אחד כולל יוניון, יכול להחזיר את התבנית, ואני לא אסיר אותה שוב, וכלום לא קרה. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 12:11, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @Lostam אשמח שתלמדו אותי איך זה נעשה ועל פי מה זה מוכרע, האם יש הצבעות בנושא וכו' הנושא ממש מציק ואשמח לשים לזה סוף מר נוסטלגיה - שיחה 12:33, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- מר נוסטלגיה, אתה פשוט פותח דיון חדש במזנון, מציג את הנושא בקצרה ומביע את עמדתך. לאחר מכן מתקיים דיון. אין כללים ברורים לדיון במזנון, אבל בד"כ מקובל לקיים דיון במשך שבוע, ואם יש קונצנזוס רחב אז אפשר לאמץ את העמדה ולהפוך אותה למדיניות רשמית. אם אין קונצנזוס רחב אז אפשר לנסות להעביר החלטה בפרלמנט, אבל זו כבר פרוצדורה מורכבת הרבה יותר. Lostam - שיחה 12:39, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @Lostam מותר לי לתייג אנשים מסוימים ? שאני יודע שהם מתענינים בנושא ? מר נוסטלגיה - שיחה 12:51, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @מר נוסטלגיה, אני כבר פותח דיון. כמה דקות. אני גם אשלח הודעה בלוח מודעות, אין צורך לתייג אנשים מסוימים. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 12:53, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @Asaf M תודה רבה, אנא שלח לי הודעה פרטית כי אני לא חושב שיש גישה ללוח המודעות דרך האפליקציה (רוב הזמן אני באנדרואיד) מר נוסטלגיה - שיחה 13:04, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @מר נוסטלגיה הדיון האחרון במזנון Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 13:05, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @Asaf M תודה רבה, אנא שלח לי הודעה פרטית כי אני לא חושב שיש גישה ללוח המודעות דרך האפליקציה (רוב הזמן אני באנדרואיד) מר נוסטלגיה - שיחה 13:04, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @מר נוסטלגיה, אני כבר פותח דיון. כמה דקות. אני גם אשלח הודעה בלוח מודעות, אין צורך לתייג אנשים מסוימים. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 12:53, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- @Lostam מותר לי לתייג אנשים מסוימים ? שאני יודע שהם מתענינים בנושא ? מר נוסטלגיה - שיחה 12:51, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- מר נוסטלגיה, אתה פשוט פותח דיון חדש במזנון, מציג את הנושא בקצרה ומביע את עמדתך. לאחר מכן מתקיים דיון. אין כללים ברורים לדיון במזנון, אבל בד"כ מקובל לקיים דיון במשך שבוע, ואם יש קונצנזוס רחב אז אפשר לאמץ את העמדה ולהפוך אותה למדיניות רשמית. אם אין קונצנזוס רחב אז אפשר לנסות להעביר החלטה בפרלמנט, אבל זו כבר פרוצדורה מורכבת הרבה יותר. Lostam - שיחה 12:39, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- כפי שאגסי ציין, היו על נושא חובת ההנמקה מספר דיונים במזנון בעבר, ותמיד הדעות בנושא היו חלוקות, והיו לא מעט ויקיפדים שהתנגדו לחובה לנמק. מי שרוצה יכול לנסות לפתוח במזנון דיון חדש בנושא, אבל זה נראה לי בזבוז זמן מיותר. אגסי, אני לא אחזיר את תבנית החשיבות, למרות שהסרת אותה יומיים לפני הזמן, מאחר ואכן יש כאן קונצנזוס בעד החשיבות. אציין רק שעבור מי שמתבונן מהצד, האובססיה שלך לנסות "לחנך" את יוניון ג'ק, ולהסיר את תבניות החשיבות שהוא מניח לפני תום הזמן, בולטת לא פחות מהאובססיה שלו לא לאפשר אף פעם את הסרת התבנית לפני הזמן, גם כשיש קונצנזוס רחב מאוד בעד החשיבות. את יוניון ג'ק לא תצליח לחנך, ודבר לא היה קורה אם התבנית הייתה מונחת על הערך יומיים נוספים. ברור לי שלא תסכים איתי, אבל כך זה נראה מהצד. Lostam - שיחה 12:05, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- כבר היו במזנון הצעות רבות לחייב לנמק הנחת תבנית חשיבות, אך לא הייתה הסכמה רחבה לכך, ואין טעם להעלות שוב את ההצעה בתקופה הקרובה. אבל יש ציפיה שמניח התבנית כן ישתתף בדיון החשיבות וינמק את טענותיו, במיוחד כאשר אין תומכים בתבנית. אבל דרישה כזו לעתים גורמת ליותר נזק מאשר תועלת, כאשר מניח התבנית נוהג להעלות טיעונים גנריים מופרכים, רק כדי לצאת ידי חובה, וזה רק משבש את דיון החשיבות. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 11:55, 1 בנובמבר 2023 (IST)
- שכחתי להודות לכותב הערך, משתמש:Xreyg. אני מקווה שזה בסדר מבחינתך לחכות עוד יומיים, עד אשר לאסתם יסיר את התבנית שהוחזרה :) אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 17:51, 1 בנובמבר 2023 (IST)