שיחה:רצח קנדי: העובדות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת דוד שי בנושא להעביר הכל לערך "רצח קנדי"

מה חד כל כך בפניה בת 120 מעלות? גילגמש 19:26, 23 אוג' 2004 (UTC)

צודק. אני לא יודע כיצד הנתון השגוי הזה השתרבב לערך. תיקנתי בערך עצמו ותודה. אלמוג 04:09, 24 אוג' 2004 (UTC)

לא צודק. יש להבחין בין זווית בת 120 מעלות, שהיא זווית קהה (ולא זווית חדה) ובין פנייה בת 120 מעלות, שהיא פנייה חדה. כאשר אנחנו מדברים על זווית פנייה הכוונה היא לזווית שבין המשך נסיעתנו בקו ישר לבין המסלול שאליו פנינו. פנייה שגרתית בצומת היא פנייה בת 90 מעלות. פנייה בת 120 מעלות מוסיפה 30 מעלות לפנייה זו, ויוצרת פנייה חדה, שהיא כל פנייה בת יותר מ-90 מעלות.
להמחשת העניין כתבתי תוכנית קטנה בשפת לוגו, ותוצאותיה מוצגות באיור שמשמאל. גם מי שאינו מתכנת יבין בקלות את התוכנית, הנותנת שלוש הוראות ל"צב" (המשולש שבקצה הקו השבור שבאיור). הנה התוכנית:
FORWARD 100
RIGHT 120
FORWARD 100
התוכנית מורה לצב ללכת 100 צעדים קדימה, לפנות בזווית של 120 מעלות, וללכת 100 צעדים קדימה. עיניכם הרואות שהצב ביצע פנייה חדה. הנה, נפתרה תעלומה אחת ברצח אפוף מסתורין זה.דוד שי 01:42, 4 ספט' 2004 (UTC)

לפי דעתי הערך הזה צריך להיות חלק מהערך הראשי. הערכים האחרים בסדרה יכולים להישרא בפני עצמם, אך כאנציקלופדיה עלינו להציג קודם כל את העובדות ואחר כך את כל הקונספירציות. 18:11, 5 בינואר 2008 (IST)

תבנית:מקור[עריכת קוד מקור]

זה אירוני שבערך שנקרא 'רצח קנדי: העובדות' יש משפט עם תבנית:מקור. אבקש ממשהו למצוא למשפט "זה בהחלט נראה כך השיב הנשיא. היו אלו מילותיו האחרונות" סימוכין אחרת אני אמחק אותו (התבנית נמצאת בערך מאז ינואר 2008). AMIRBL25 - שיחה 13:12, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

הגוגל מכיר מספר אלפי אסמכתאות לכך. שיניתי מעט את הניסוח והסרתי את תבנית המקור. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 13:16, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
מעולה, רק חבל שהתבנית הופיעה בערך כל כך הרבה זמן אם היה כה פשוט למצוא למשפט מקור. AMIRBL25 - שיחה 13:20, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

להעביר הכל לערך "רצח קנדי"[עריכת קוד מקור]

מה מיוחד ברצח קנדי שצריך ליצור ערך נפרד עם המילה "העובדות" בשם הערך, ולהוסיף בפסקת הפתיחה את המילים "הפרטים המופיעים בערך זה אינם שנויים במחלוקת. במידה ופרט מסוים הנו שנוי במחלוקת, יצוין מקורו של הפרט, ובמידת האפשר תינתן גרסה אלטרנטיבית"? אפשר לעשות את זה לכל ערך ואז יהיו לנו 200 אלף ערכים. קקון - שיחה 21:23, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לא בכל ערך המחלוקת על העובדות כה נרחבת. דוד שי - שיחה 06:13, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה