שיחה:רמה תחבורה ציבורית גולן
הוספת נושאחשיבות?[עריכת קוד מקור]
נראה כמו ערך פרסומי טהור, שאין בו דבר. לי נראה מתאים גם למחיקה מהירה. נא חוות דעתכם. Hanay • שיחה 06:11, 8 ביוני 2011 (IDT)
- המקרה הראשון בישראל שבו מועצה אזורית היא שמפעילה את מערך התחבורה הציבורית בתחומה; שיתוף פעולה מיוחד במינו בין המועצה - השלטון המקומי - לבין חברה פרטית; כוונה להרחיב פי 5 את היקף התחבורה הציבורית באזור. מתאים לשיפור והרחבה.--א 158 - שיחה 08:20, 8 ביוני 2011 (IDT) שיפרתי והרחבתי, אפשר להמשיך --א 158 - שיחה 17:56, 8 ביוני 2011 (IDT)
- כל חברה שמפעילה תחבורה ציבורית בישראל עוברת, לדעתי, את רף החשיבות וזכאית לערך. Lostam - שיחה 19:36, 8 ביוני 2011 (IDT)
- לאחר הרחבתו של א 158, יש חשיבות. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 19:51, 8 ביוני 2011 (IDT)
- זכאית לערך כמו ח"י החברות הנוספות בקטגוריה:חברות אוטובוסים ישראליות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:49, 9 ביוני 2011 (IDT)
- אני לא חושב שמדובר בפרסומת, זו חברת תחבורה ציבורית. תומר - שיחה 16:52, 10 ביוני 2011 (IDT)
- הסרתי את תבנית החשיבות, ושוב הוכח שלעיתים התבנית רק מסייעת לערך
Hanay • שיחה 17:05, 10 ביוני 2011 (IDT)
- הסרתי את תבנית החשיבות, ושוב הוכח שלעיתים התבנית רק מסייעת לערך
- אני לא חושב שמדובר בפרסומת, זו חברת תחבורה ציבורית. תומר - שיחה 16:52, 10 ביוני 2011 (IDT)
- זכאית לערך כמו ח"י החברות הנוספות בקטגוריה:חברות אוטובוסים ישראליות. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:49, 9 ביוני 2011 (IDT)
- לאחר הרחבתו של א 158, יש חשיבות. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 19:51, 8 ביוני 2011 (IDT)
- כל חברה שמפעילה תחבורה ציבורית בישראל עוברת, לדעתי, את רף החשיבות וזכאית לערך. Lostam - שיחה 19:36, 8 ביוני 2011 (IDT)
- המקרה הראשון בישראל שבו מועצה אזורית היא שמפעילה את מערך התחבורה הציבורית בתחומה; שיתוף פעולה מיוחד במינו בין המועצה - השלטון המקומי - לבין חברה פרטית; כוונה להרחיב פי 5 את היקף התחבורה הציבורית באזור. מתאים לשיפור והרחבה.--א 158 - שיחה 08:20, 8 ביוני 2011 (IDT) שיפרתי והרחבתי, אפשר להמשיך --א 158 - שיחה 17:56, 8 ביוני 2011 (IDT)
במצבו הנוכחי רוב הערך הוא פרי עטי, ואת עיקר הסיוע אני רושם בגאווה לזכות עצמי.
כללית, אני תוהה אם לא הגיע הזמן להנהיג שתי תבניות נפרדות:
- האחת, למקרה שבו מניח התבנית סבור שבכלל אין מקום לערך על הנושא.
- השניה, למקרה שבו מניח התבנית סבור שיש מקום לערך על הנושא, אבל הערך הקיים אינו עושה לו צדק ו/או אינו מתאים לויקיפדיה.
פעם חשבתי שהתבנית השניה כבר קיימת ושמה תבנית שכתוב; מתברר שטעיתי, כי במקרים רבים מן הסוג הזה אנשינו - גם המנוסים שבהם - משתמשים בתבנית הבהרת חשיבות עם זמן. חלק מן הויכוחים המיותרים מתפתחים בדיוק בנקודה הזאת.
הנהגת שתי תבניות שונות תחייב את מניח התבנית, בחלק מן המקרים, להשקיע עוד כמה דקות כדי להחליט באיזו משתיהן להשתמש. מנקודת ראותי זה יתרון. --א 158 - שיחה 12:23, 11 ביוני 2011 (IDT)
התוכן לא מעודכן.[עריכת קוד מקור]
זה לא נכון. כיום קווי רמה מפותחים וחדשניים. נוספו הרבה קווים מ2016 , תעדכנו!!!! ורמה התחדשה באוטובוסים לבנים, עם מזגן נורמלי, מטען, נהג שפוי ולא שתוי, יורקי גרעינים וזקנים רוסים. חבל שאתם לא מסתכלים על התמונה המלאה. 2A01:6500:A049:ED96:5E7:65F5:B524:E698 09:38, 11 ביוני 2017 (IDT)