שיחה:רכבות בהודו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Gilgamesh בנושא הצעת הסרה מהמומלצים

משפט הפתיחה צ"ל "רכבות בהודו הן אמצעי" וגו'. בעברית, הטיית האוגד תמיד לפי הנושא, לא לפי המושא. Harel - שיחה 10:35, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה. --Golf Bravo 15:56, 4 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שאלות[עריכת קוד מקור]

  • "אורכה הכולל של הרשת הוא 63,140 ק"מ" או "האורך הכולל של מסילות הברזל בשימוש חברת הרכבות של הודו הוא כ-108,706 ק"מ"?
  • "מסילות צרות קיימות במספר קווים בשטחים הרריים ובמסילות פרטיות קצרות יחסית, באזורים שבהם קשה להרחיב את תוואי המסילה" - קשה לי להבין את ההסבר, הרי הקרון שנע על המסילה רחב בכל מקרה גם מהמסילה הרחבה ביותר, מדוע, אם כך, קשה להרחיב את תוואי המסילה?
  • "קטרים המונעים בכוח סוללות" - האם אין הכוונה למצברים? דוד שי 10:25, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תשובות, כמיטב יכולתי.
  1. אשר לאורך הכולל, ההבדל נובע (ככל הנראה) מן ההפרש שבין מסילות קו ראשי (עליו נוסעות הרכבות מיעד אחד למישנהו) לבין שלוחות צדדיות ומגרשי רכבות.
    זה לא יכול להסביר הפרש של 45,000 ק"מ! (יותר מהיקף כדור הארץ) חגי אדלר 05:49, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
    כמה שאני אוהב את הביטוי "זה לא יכול..." להיות, להסביר וכו' במיוחד כשזה בא ללא כל בדיקה או ביסוס. הנה בבקשה המספרים המעודכנים, נכון לשנת 2003: אורך כולל של מסילה 109,221 ק"מ. אורך מסילת קו, 63,122 ק"מ. אז ההפרש עוד יותר גדול משנכתב. המקור הוא דו"ח של הבנק העולמי על תחבורה בהודו. תודה על אמירתך הנחרצת. אחרת לא הייתי בודק. --Golf Bravo 16:34, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
    מה שאמרתי זה שההסבר שלך אינו מספק. שלוחות צדדיות ומגרשי רכבות אינן יכולות להיות 45,000 ק"מ. מעיון בנתונים נראה שההסבר האמיתי הוא מסילה כפולה! אורך הקו זהה אך אורך המסילה כפול. האם אתה מעדכן את הנתונים? חגי אדלר 00:33, 27 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
  2. ככל שהמסילה צרה יותר (וכך גם צירי הגלגלים של הרכבת) היא יכולה לעשות עיקולים ברדיוס קטן יותר. במסילות הרריות, שבהן פיתולים רבים, הדבר משמעותי מאד. אכן, רוחב הקרון עשוי להיות (למרות שלא תמיד כך) זהה לרוחב קרון על מסילה תקנית.
  3. אכן מדובר במצברים. אתקן בהתאם. --Golf Bravo 15:49, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תמונות[עריכת קוד מקור]

בערך יש יותר מידי תמונות שיוצרים ברזולוציה שלי שטחים מתים לבנים. זה מפריע לרצף הקריאה וזה נראה לא אסתטי. בתחילה העברתי את התמונות מעלה, כדי שכולם יוצגו אחד אחרי השני בלי ליצור רווחים לבנים גדולים, אבל משתמש:Golf Bravo שחזר. לאחר מכן הסרתי כמה תמונות, והעברתי אחרות לצד ימין, אבל גם את זה שחזר הבחור. ‏Yonidebest Ω Talk 14:43, 18 בינואר 2007 (IST)תגובה

לא הייתי מוריד תמונות. אבל גרסת יוני נראית הרבה יותר טוב ללא שטחים מתים. לא בדקתי אם גרסה זו הוציאה תמונות מהקשרן. אפשר לפתור ע"י הקטנה מסוימת של התמונות, והצבת תמונות מימין. אני בטוח שזה פתיר. כרגע טעון שיפור. חגי אדלר 18:43, 18 בינואר 2007 (IST)תגובה
חבל שיוני אינו מפנה להערותי בדף השיחה שלו, בטרם נאלצתי להתחיל ולשחזר את הנזקים שגרם לערך. הנה השיחה. ברגע הראשון הייתי משוכנע שמישהו השתלט לילד על החשבון ומנסה לראות מתי ישימו לב. את הגרסה שלו לערך, לאחר "עריכה", ניתן ודאי לראות בגרסאות קודמות. אחר כך, בתור "פיצוי" פשוט מחק חלק מן התמונות בערך... אכן עריכה למופת. אין לי שום התנגדות לעריכת הערך באופן שיהיה נוח ונעים לצפיה בכל רזולוציה, אבל זו צריכה להיות עריכה במלוא מובן המילה ולא קיבוץ תמונות אקראי, כלפי תחילת הערך, ללא כל התחשבות בתוכנן ובתוכן המופיע לצידן.--‏Golf Bravo17:43, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
נו גולף, אז לפעולה. סידרתי לך ערך מומלץ, עכשיו דאג שישאר כזה... חגי אדלר 18:14, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
ברזולוציה העלובה של המסך שלי, הערך נראה בסדר גמור, לכן לי קצת קשה לערוך אותו מבחינה אסתטית. אם צריך עוד תירוץ/נימוק: הקורס האחרון שלמדתי באסתטיקה היה ב-1982... --‏Golf Bravo19:36, 19 בינואר 2007 (IST)תגובה
אתה לא רואה חורי ענק לבנים בפרקים 3, 5 ו-8? איזו גרסת דפדפן אתה משתמש? חגי אדלר 00:03, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה
אין ולו "חור" בודד לרפואה... IE7. בערכים אחרים (בעיקר בויקיאנגלית) אני נתקל בחורים אינספור, כך שהדפדפן שלי "בריא". --‏Golf Bravo07:50, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה
גולף, החורים נוצרים ברזולוציות מסוימות. הדפדפן שלך לא "בריא", אתה פשוט משתמש ברזולוציה נמוכה. אם אתה לא רואה בעיה, ואני וחגי כן רואים אותה - תן לנו לתקן אותה במקום לשחזר את התיקונים שלנו בתואנה שאנחנו סתם מזיקים. ‏Yonidebest Ω Talk 19:50, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה
גולף, היות שאתה לא מסוגל בכלל לראות את הבעיה, אני לא רואה טעם לדון איתך בעניין. הסרתי 2 תמונות ויישרתי אחרת לימין. כשיש יותר מידי תמונות - יש יותר מידי תמונות. הקטנת התמונות רק תכער את הערך. הערך עכשיו נראה מצוין - תפסיק להתלונן ולשחזר את התיקונים. ‏Yonidebest Ω Talk 19:56, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה
צר לי פעם נוספת על התנהגותך. למה שאתה עושה לא קוראים "עריכה" בשום מובן של המילה. אני מקווה את תפקידך כמפעיל אתה עושה עם השקעה קצת גדולה יותר של מחשבה, תחת הגישה של "ראש בקיר" כפי שאתה מפגין כאן. עייפתי. --‏Golf Bravo20:53, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה
צר לי שאתה מעדיף להעליב אותי מאשר להתייחס לבעיה שניסיתי לפתור. העיקר שעכשיו הערך נראה טוב יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 21:04, 20 בינואר 2007 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:06, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה

הצעת הסרה מהמומלצים[עריכת קוד מקור]

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון[עריכת קוד מקור]

ערך לא טוב עם תבנית תחזוקה ומעט הערות שוליים. ערך כזה לא יכול להישאר מומלץ. גילגמש שיחה 21:00, 14 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה