שיחה:רדיוס אטומי

אטום דו אטומי?!

מישהו עוד שמע על זה?...זה נשמע ממש מוזר...אם כבר מולקולה דו אטומית. אבל יש מצב גדול שלא למדנו על זה פשוט, אז בבקשה שמישהו שמבין בזה יחווה את דעתו. נעה 16:17, 5 במרץ 2007 (IST)

תודה להראל שתיקן. נעה 18:57, 5 במרץ 2007 (IST)

שכתוב

לדעתי הערך כלל לא דורש שכתוב, אני לא מוצא בו שום בעיה. ‏Almighty ~ שיחה 18:47, 22 ביוני 2007 (IDT)

ודאי שדורש... הוא כתוב בצורה מעורבבת ולא ברורה. הערך נפתח בהצהרה "הרדיוס הוא..." ורק אח"כ נכנס לפירוטים שלפיהם יש ממד הסתברותי בעניין. צריך לסדר הכל מחדש ובצורה ברורה יותר. ‏odedee • שיחה 19:31, 22 ביוני 2007 (IDT)

אני לא מבין, זהו המבנה שצריך להיות לערכים, תחילה מסבירים בכלל על מה מדובר - "הרדיוס הוא.." ורק אח"כ נכנסים לפרטים. לדעתי הערך מסודר היטב. מה בערך לא ברור? ‏Almighty ~ שיחה 19:53, 22 ביוני 2007 (IDT)

הערך מציג מהשורה הראשונה תמונה לא מדויקת. נכון שמידע נוסף מבהיר אותה קצת מאוחר יותר, אבל לא כך כותבים ערכים. מי שקורא רק את שתי השורות הראשונות צריך לצאת עם ידע נכון, גם אם חלקי. למשל, פתיחה כמו "רדיוס האטום הוא אומדן סטטיסטי לגודל האטום, והוא מוגדר כמרחק מהגרעין שבו יש סבירות של 90% למצוא את האלקטרונים הרחוקים ממנו ביותר, כלומר אלו שבאורביטל S ברמת האנרגיה האחרונה". ‏odedee • שיחה 20:03, 22 ביוני 2007 (IDT)

הבנתי אותך. שכתבתי את הערך על פי הערתך, מה דעתך כעת? ‏Almighty ~ שיחה 20:38, 22 ביוני 2007 (IDT)

זה ממש ממש לא ההגדרה של רדיוס אטומי, אם כבר זאת ההגדרה של אורביטל... ההגדרה המדויקת של רדיוס אטומי היא: המרחק מגרעין האטומי לקליפת האלקטרונים האחרונה

הערך נכתב מחדש

אני מקווה שהערך תקין עכשיו, אשמח אם מישהו יבדוק וככה אפשר יהיה להוריד את בקשת השכתוב מראש העמוד.תמיר נאמן - שיחה 11:42, 5 בנובמבר 2010 (IST)

נוסחאות

לא כתוב נוסחא לחישוב רדיוס אטומי הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.108.213.24 07:11, 9 במרץ 2016 (IST)