שיחה:קרום דמוי לימפה תת-עכבישי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת Asaf M בנושא עמדת החולקים
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־29 במרץ 2023
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־29 במרץ 2023

חשיבות[עריכת קוד מקור]

נראה לי שקהילה מדעית עוד לא החליטה על הנושא, אז למה צריך להיות ערך? דוד55 - שיחה 06:24, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה

בעד חשיבות בגלל שלדעתי זכות הציבור לדעת מה זה. איתן טרנופולסקי. דף השיחה שלי. 07:15, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה
לציבור יש זכות לדעת, אך המידע המוצג בערך אינו תואם את המידע המוצג באנגלית:
    • הפרסום בוצע בינואר 2023 ולא בפברואר
    • הוא בוצע על ידי חוקרים מדנמרק ולא ממספר מדינות.
    • חוקרים ממספר מדינות שצוינו בערך חולקים על ממצאי המחקר ולא תומכים בו כפי הוצג בנוסח הערך בעברית.
דוד55 - שיחה 09:08, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה
אני לא מנוסה מספיק לכן לא יש 2 הערות אותו דבר מאתר מדע גדול בקטנה (גם בפסקת גילוי וגם בהסבר בנושא) אשמח שתוכל לתקן, תיקנתי את מי גילו את הקרום לפי מה שנכתב באתר שלהם עארי - שיחה 09:52, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה
תודה שתיקנת, אך פרסום בודד בכתב עת וביקורת על צורת המחקר ומסקנות שהתקבלו לדעתי מראות שהקמת הערך היא מוקדמת מדי. דוד55 - שיחה 11:35, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה
לא נראה לי שיש ממש חשיבות כעת. אולי בעתיד. PRIDE! - שיחה 13:52, 22 במרץ 2023 (IST)תגובה
בעד חשיבות הנושא מוכר ונחקר ובעל חשיבות לקורא. יש השפעה ושינוי בתפיסה של מבנה המוח. את ההערות על הסתייגות וביקורת על המחקר ו/או החוקרים ניתן לשלב בערך, חוסר דיוקים ניתן לתקן, אם הערך לא ראוי להיות במרחב ערכים ניתן להעבירו לטיוטה. Asaf M - שיחה 19:49, 23 במרץ 2023 (IST)תגובה
בעד חשיבות כמו איתן ואחריםBalberg - שיחה 12:26, 24 במרץ 2023 (IDT)תגובה
אם זה מתבסס על מאמר בודד שזה עתה פורסם ועוד לא התקבל על כלל הקהילה המדעית בתחום, אז זה לא מתאים לאנציקלופדיה. Dovno - שיחה 01:00, 26 במרץ 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות מסיבות קודמי... נריה - 💬 - 20:59, 26 במרץ 2023 (IDT)תגובה
פורסם בכתב העת Science, יש חשיבות Hila Livne - שיחה 07:46, 27 במרץ 2023 (IDT)תגובה
בעד חשיבות לא מבין מה הבעיה. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 15:07, 30 במרץ 2023 (IDT)תגובה

עמדת החולקים[עריכת קוד מקור]

כפי שכתבתי בדף ההצבעה, הערך קצר מאוד, וזה עוד איכשהו בסדר כל עוד מביאים את עמדת החולקים על הממצאים – אז בבקשה השתדלו לצרף אותה, גם אם בקיצור נמרץ, כי אחרת העברה לטיוטה היא מתבקשת.
אולי {{בעלי ידע/מדעי הקוגניציה}}/{{בעלי ידע/ביולוגיה}} יוכלו לסייע (שימו לב: כעת זהו לא תיוג שלהם). – מקף ෴‏13:36, 5 באפריל 2023 (IDT)תגובה

לא מצאתי את עמדת החולקים, הנחתי דרישה למקור על המשפט בערך. Asaf M - שיחה 09:21, 8 באפריל 2023 (IDT)תגובה