שיחה:קלוז'-נאפוקה

סיום הגהה לערך

סיימתי להגיה את הערך. מציע שתעבור על התיקונים.

יש פסקה שאינה מובנת, לדעתי, מקריאה ראשונה:

לאחר ההכרזה על הקמת האימפריה האוסטרו-הונגרית (ה־"Ausgleich") ב־1867, קלוז' וטרנסילבניה כולה סופחו שוב לשטחה של ממלכת הונגריה, וקלוז' הייתה העיר השנייה בגודלה בממלכה אחרי בודפשט שאוחדה, והפכה לבירת מחוז קולוז' (הונגרית: Kolozs).

לא הבנתי - מה הקשר לבודפשט שאוחדה (למה הכוונה "שאוחדה"); משתמע מן המשפט כאילו בודפשט שאוחדה הפכה לבירת מחוז קולוז' (אם כי נראה לי שהכוונה לקלוז').

הצעה: אולי אפשר למחוק את "שאוחדה", כך שנשאר המשפט הבא: וקלוז' הייתה העיר השנייה בגודלה בממלכה אחרי בודפשט, והפכה לבירת מחוז קולוז'. אלדד • שיחה 23:21, 1 באוקטובר 2006 (IST)

בושפשט אוחדה משתי ערים ששכנו משתי הגדות של הדנובה, "בודה" ו"פשט". כנראה שלפני האיחוד קלוז' הייתה העיר הגדולה יותר. בברכה. ליש 01:31, 2 באוקטובר 2006 (IST)

אכן, תודה על ההסבר, אריה. לכך כמובן הכוונה. העניין הוא שהמילה "שאוחדה" מפריעה למשפט, להמשך המשפט, בעצם. אולי עדיף לתקן זאת כך:

וקלוז' הייתה העיר השנייה בגודלה בממלכה אחרי בודפשט המאוחדת, והפכה לבירת מחוז קולוז'. מה דעתך? ומה דעתך, דניאל? ובעצם, אולי רק לי הנוסח הקודם קצת הפריע? אלדד • שיחה 11:20, 2 באוקטובר 2006 (IST)

ניסוח נוסף, לאחר שינוי קטן - דניאל, לשיקולך:

לאחר ההכרזה על הקמת האימפריה האוסטרו-הונגרית (ה־"Ausgleich") ב־1867, קלוז' וטרנסילבניה כולה סופחו שוב לשטחה של ממלכת הונגריה, וקלוז' הייתה, לאחר בודפשט שאוחדה, העיר השנייה בגודלה בממלכה, והפכה לבירת מחוז קולוז' (הונגרית: Kolozs).
―Eldads (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אריה צודק, ובמחשבה שנייה, העובדה שבודפשט אוחדה לא נראית לי כל כך חשובה. רציתי פשוט להראות, שבמהלך המאה ה-19 קלוז' הייתה אחת הערים החשובות במרכז אירופה (גדולה וחשובה גם מבחינה מנהלית), ואכן אפשר לראות את זה בעיר עד היום. אם אתה רוצה, אתה יכול פשוט להוריד את המילה "שאוחדה" אם זה יהפוך את המשפט ליותר ברור. תודה, דניאל • שיחה 12:43, 2 באוקטובר 2006 (IST)

היהודים והגטאות

כתוב בערך שיהודי העיר רוכזו בגטאות. האם הם רוכזו בגטו מסוים? אלדד • שיחה 23:09, 1 באוקטובר 2006 (IST)

ממה שאימא שלי מספרת שסיפרו לה, הם רוכזו "בשכונה שמאחורי השוק, במפעל לבנים", כך שכנראה זה היה הגטו היחיד בעיר, אבל זאת לא עובדה שבדוקה היסטורית. אני אחפש עכשיו ביבליוגרפיה על שואת יהודי קלוז' (בתקווה שבסיס הנתונים של הספרייה של האוניברסיטה פועל עכשיו) ואנסה להוסיף ביבליוגרפיה קצרצרה לערך, למי שמעוניין בקריאה נוספת (לצערי אין לי זמן אישית לקרוא עכשיו, למרות שהנושא מאוד מעניין). אם מישהו יוכל לשים את היד על מקורות היסטוריים מוסמכים כדי להעשיר/לתקן את הערך, זה יהיה מצוין. בברכה, דניאל • שיחה 12:47, 2 באוקטובר 2006 (IST)

הסיבה לשאלתי הייתה, שחשבתי שמדובר בגטו מסוים, אבל, בטעות, הופיעה המילה "גטאות" (גם במקור האנגלי). לא רציתי לתקן, כי חשבתי שאולי אכן מדובר במספר גטאות שאליהם הובלו יהודי קלוז'. אלדד • שיחה 12:50, 2 באוקטובר 2006 (IST)

תראה, זה עדיין אפשרי שהיה יותר מגטו אחד, צריך לבדוק את הנושא. בנוסף לכך, לדעתי חיסלו את כל יהודי טרנסילבניה כולה, לא רק את יהודי קלוז', ויכלו להיות שריכזו את כל יהודי האזור בערים הגדולות. בכל מקרה, כאמור, צריך למצוא מקורות ברי סמכא לעניין. בברכה, דניאל • שיחה 12:57, 2 באוקטובר 2006 (IST)

עד כמה זה נחשב ל"מקור בר סמכא"? :) דניאל • שיחה 13:04, 2 באוקטובר 2006 (IST)

בעצם אני מוותר על רעיון הביבליוגרפיה, אני לא חושב שזה יהיה אחראי מצדי להמליץ על ספרים שלא קראתי. אם מישהו מוכן להרים את הכפפה, אשמח. בברכה, דניאל • שיחה 13:01, 2 באוקטובר 2006 (IST)

גטו קולוז'וואר

דניאל, מדוע לכתוב שהיהודים רוכזו בגטו - אם יש שם לגטו? לדעתי, עדיף להוציא אותו מאחורי הקלעים ולהכניסו לקדמת המסך. אלדד • שיחה 13:24, 2 באוקטובר 2006 (IST)

גטו קולוז'וואר. דניאל • שיחה 13:27, 2 באוקטובר 2006 (IST)

יישר כוח! אתה יכול לעבור שוב על הערך? יש שם כמה ניסוחים לא ברורים (גם אני אעבור עליו עוד מעט כדי לערוך אותו קלות) - אני מניח שאתה עשוי להבחין בטעויות קטנות אם תעביר עליך שוב את עינייך. אלדד • שיחה 13:32, 2 באוקטובר 2006 (IST)

תיקנתי משהו קטן, אשמח אם תוכל בהזדמנות לעבור על הערך ולבצע תיקונים, אם יהיו לך. בברכה, דניאל • שיחה 13:37, 2 באוקטובר 2006 (IST)

טופל, מקווה שעכשיו הערך לשביעות רצונך. חשבתי שאולי כדאי היה גם לכתוב במפורש שיהודי קלוז' כונסו בגטו קולוז'וואר (במקום לכתוב שהם כונסו בגטו ולהשאיר את הקישור מאחורי הקלעים), אבל זה לשיקולך. אלדד • שיחה 14:05, 2 באוקטובר 2006 (IST)

אני מניח שאתה מתכוון לערך קלוז' נאפוקה. בכל מקרה, אני לא בטוח שזה היה השם הרשמי של הגטו. אם אתה רוצה, אתה מוזמן לשנות זאת בעצמך ומקסימום נשנה את זה שוב עד שנגיע להסכמה, לא ירדתי לעומק דבריך בנוגע לאיזה שינוי אתה חושב שצריך שיהיה. בברכה, דניאל • שיחה 14:10, 2 באוקטובר 2006 (IST)

התכוונתי לערך על העיר עצמה, שבו כתבת גם על היהודים, בפסקה קטנה. לא כתבת שם את שם הגטו, והצעתי להעלות את שמו של הגטו למסך, כלומר, למה שרואה הקורא, ולא להשאירו בגדר קישור המסתתר מאחורי הקלעים ובא לידי ביטוי רק אם הקורא ילחץ עליו. אלדד • שיחה 14:16, 2 באוקטובר 2006 (IST)

כאמור, אתה מוזמן לשנות כראות עיניך. אני סומך על שיקוליך, ומקסימום נשנה למשהו אחר אם זה לא ייצא לשביעות רצוננו. בברכה, דניאל • שיחה 14:27, 2 באוקטובר 2006 (IST)

המלאך מיכאל

דניאל, כדאי לתקן את הקישור מיכאל בערך. לעניות דעתי, או שתסיר אותו לגמרי, או שתשנה את אופיו, נגיד: מיכאל (מלאך), מיכאל (קדוש) וכו'. אלדד • שיחה 19:27, 3 במרץ 2007 (IST)

אם אתה יודע על איזה מיכאל מדובר, אתה מוזמן לעשות זאת בעצמך. בברכה, דניאל • שיחה 20:00, 3 במרץ 2007 (IST)

מרשימת ההמתנה להסרה

ערך על עיר ברומניה. בהחלט מפורט יחסית למקובל בוויקיפדיה העברית, אבל אין בו שום דבר מיוחד. אין מקורות; היסטוריה, כלכלה, ואתרים מרכזיים מתוארים לקונית, אף מילה על תחבורה, אדריכלות, אומנות ותרבות, ספורט ועוד. ברור שהערכים המומלצים ברומנית ובהונגרית מראים שיש הרבה להוסיף, אבל מרשים במיוחד הערך באנגלית, גם הוא מומלץ. ‏Ori‏ • PTT‏ 22:26, 10 בדצמבר 2011 (IST)

בעד כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 22:40, 10 בדצמבר 2011 (IST)

מסכים, מאוד לא מתאים להיות מומלץ. ‏YHYH ۩ שיחה 09:11, 11/12/2011

מסכים גם כן. לא עומד בסטנדרט למומלצות של היום. Amir37 - שיחה 16:22, 13 בדצמבר 2011 (IST)

להסיר ומהר! רועי • שיחה 19:12, 14 בדצמבר 2011 (IST)

רועי, מתן בבקשה את התגובות שלך. Assayas • שיחה • 10:12, 17 בדצמבר 2011 (IST)

בעד בנימין - שיחה - תרמו לויקיפדיה בכתיבת ערכים על המגוון הביולוגי והזואולוגי! 07:12, 15 בדצמבר 2011 (IST)

הועבר מרשימת ההמתנה. תומר - שיחה 16:14, 28 בדצמבר 2011 (IST)

חסידות צאנז-קלויזנבורג

פופ מדוע הסרת את הפירוש הנוסף שמפנה לחסידות צאנז-קלויזנבורג? דוד כהן1 - שיחה 16:40, 23 במאי 2022 (IDT)