שיחה:קורט ולאנדר
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Eldad בנושא שינוי השם
ערך זה דומה בתוכנו להמפקח מגרה וכפי שאין עוררין על המפקח מגרה כדמות ספרותית שראויה להופיע באנציקלופדיה, כך המצב גם אם קורט וולנדר, שרק בגלל מיעוט התרגום משוודית לעברית לא זכה לפרסום מתאים בישראל. בברכה. ליש 07:01, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- שניהם חסרי חשיבות ומתאימים מבחינת רמת הכתיבה ליומן קריאה של תלמיד בכיתה ג סופר מריו 08:30, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- הדיון הוא על החשיבות האנציקלופדית של הדמויות ולא על רמת הכתיבה של הערכים. בברכה. ליש 09:07, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- זה עולם הפוך: אין ערך לא על הסופר ואני מניח שגם לא על ספריו, ואנחנו מחזיקים ערך שעוסק בדמות ספציפית שמופיעה בכתביו. כל עוד הערכים הבסיסיים אינם קיימים, אין מקום לערך הזה. pacman - שיחה 09:21, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- אין ספק שמגרה הוא חשוב ביותר, ומקביל להרקול פוארו או שרלוק הולמס ובמרבית המקרים (סימנון היה כותב שניים כאלה לפני ארוחת הבוקר, והרמה לא אחידה) עולה עליהם באיכויותיו הספרותיות. לגבי וולנדר? לא קראתי, אך מבחינת ההשפעה והפירסום אינו מגיע למגרה. אני לכשעצמי חשדן לגבי כל ספר שמקבל קמפיין רדיו מאסיבי. נראה לי שאם אין עדיין מיס מארפל, האב בראון, טראוויס מקגי או אפילו ליזי בדיחי מקומו של וולנדר עדיין אינו מובטח, והדבר דורש דיון משמעותי. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 09:22, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- אני חושב שזו גישה שגויה, ערך אחד לא בא על חשבון השני, אם ימחק ערך זה לא ירוץ כותבו ויכתוב ערך על האב בראון (אולי אני אעשה את זה, אבל ללא קשר לדיון זה). השאלה שעומדת בפנינו היא האם יש ערך אנציקלופדי לערך זה, האם קורא אקראי, שנתקל בשם ורוצה לקבל אינפורמציה נוספת, ימצא משהו נוסף בערך זה. לדעתי התשובה חיובית. ולפקמן, גם היעדרו של הסופר והיעדר הספרים אינם פוגמים בהיגיון זה, אולם יש בזה משהו צורם, לכן פתחתי ערך על הסופר. בברכה. ליש 10:18, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- ליש, בדף השיחה הוכחת את החשיבות של הערך בלי שום ספק. האם תוכל לעשות זאת גם בערך עצמו? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 21:53, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- ברשותכם, אני מצרף את סוזן סעדון* לדיון. יחסיות האמת • ♥ 23:12, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- ליש, בדף השיחה הוכחת את החשיבות של הערך בלי שום ספק. האם תוכל לעשות זאת גם בערך עצמו? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 21:53, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- אני חושב שזו גישה שגויה, ערך אחד לא בא על חשבון השני, אם ימחק ערך זה לא ירוץ כותבו ויכתוב ערך על האב בראון (אולי אני אעשה את זה, אבל ללא קשר לדיון זה). השאלה שעומדת בפנינו היא האם יש ערך אנציקלופדי לערך זה, האם קורא אקראי, שנתקל בשם ורוצה לקבל אינפורמציה נוספת, ימצא משהו נוסף בערך זה. לדעתי התשובה חיובית. ולפקמן, גם היעדרו של הסופר והיעדר הספרים אינם פוגמים בהיגיון זה, אולם יש בזה משהו צורם, לכן פתחתי ערך על הסופר. בברכה. ליש 10:18, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- אין ספק שמגרה הוא חשוב ביותר, ומקביל להרקול פוארו או שרלוק הולמס ובמרבית המקרים (סימנון היה כותב שניים כאלה לפני ארוחת הבוקר, והרמה לא אחידה) עולה עליהם באיכויותיו הספרותיות. לגבי וולנדר? לא קראתי, אך מבחינת ההשפעה והפירסום אינו מגיע למגרה. אני לכשעצמי חשדן לגבי כל ספר שמקבל קמפיין רדיו מאסיבי. נראה לי שאם אין עדיין מיס מארפל, האב בראון, טראוויס מקגי או אפילו ליזי בדיחי מקומו של וולנדר עדיין אינו מובטח, והדבר דורש דיון משמעותי. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 09:22, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- זה עולם הפוך: אין ערך לא על הסופר ואני מניח שגם לא על ספריו, ואנחנו מחזיקים ערך שעוסק בדמות ספציפית שמופיעה בכתביו. כל עוד הערכים הבסיסיים אינם קיימים, אין מקום לערך הזה. pacman - שיחה 09:21, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- הדיון הוא על החשיבות האנציקלופדית של הדמויות ולא על רמת הכתיבה של הערכים. בברכה. ליש 09:07, 9 בנובמבר 2007 (IST)
- שניהם חסרי חשיבות ומתאימים מבחינת רמת הכתיבה ליומן קריאה של תלמיד בכיתה ג סופר מריו 08:30, 9 בנובמבר 2007 (IST)
שינוי השם[עריכת קוד מקור]
יש לשנות ל"קורט ולאנדר" בהתאם לשם המופיע בתרגום העברי (בידי "הסחת דעת"), ולחוקי הכתיב הקובעים ו' אחת בתחילת מילה. גיאגיאגיא - שיחה 21:03, 6 בינואר 2009 (IST)
- אכן – Wallander = ולאנדר. בעלי הידע בתעתוק ―2a00:a040:19f:13a:48e4:8095:e83a:9935 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- מתייג את בעלי הידע בתעתוק PRIDE! - שיחה 11:13, 5 בפברואר 2022 (IST)
- אכן. צחקשוח - שיחה 16:35, 5 בפברואר 2022 (IST)
- על פניו, אם אכן כך מופיע בתרגום העברי, נראה שאכן. בעלי הידע בשוודית. Mbkv717 • שיחה • ד' באדר א' ה'תשפ"ב • 19:42, 5 בפברואר 2022 (IST)
- אכן. אלדד • שיחה 19:57, 5 בפברואר 2022 (IST)
- על פניו, אם אכן כך מופיע בתרגום העברי, נראה שאכן. בעלי הידע בשוודית. Mbkv717 • שיחה • ד' באדר א' ה'תשפ"ב • 19:42, 5 בפברואר 2022 (IST)