שיחה:צוות ספיבק-יונה

חשיבות

קודם כל, כפי שאפשר לראות, הערך כבר נמחק בדיון חשיבות בגרסא אחרת- שיחה:ועדת ספיבק-יונה. אני חושב שהנימוקים מאז תקפים גם עכשיו, ושכל מה שכתוב בערך ראוי שיאוחד לתוך הערך מחאת האוהלים. בלנק - שיחה 13:36, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

מיותר אז ומיותר היום. עִדּוֹ - שיחה 19:19, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

קריאה של הדף שיחה:ועדת ספיבק-יונה מראה שהערך הישן נכתב ונמחק באוגוסט 2011, אחרי שהצוות הוקם אבל לפני שהספיק לעשות משהו. חלק מן הנימוקים למחיקה שהועלו אז התייחסו בדיוק לנקודה הזאת. היה מי שהציע לחכות ולראות אם מישהו יזכור את הצוות כעבור שבוע, והיה מי שהציע לחכות עד שהצוות יפרסם מסמך כלשהו. הערך הנוכחי נכתב באפריל 2013, אחרי פרסום הספר הכולל את מסקנות הצוות, והנימוקים האלה (לפחות) אינם תקפים כיום. --א 158 - שיחה 22:24, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

כאמור, הערך נמחק בעבר (בשם מעט שונה) לאחר דיון חשיבות. על פי הכללים, כדי לשחזרו או להעלותו מחדש צריך להראות שחל שינוי נסיבות מהותי. זה לא נעשה כאן במקביל להעלאת הערך, ולכן מחקתי אותו. Lostam - שיחה 22:27, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

Lostam - ראה דברי למעלה. היה גם היה שינוי מהותי בנסיבות. הראיתי והסברתי זאת היטב. העובדה שכותב הערך החדש לא כתב את הדברים האלה לפני חמישה חודשים אינה סיבה למחוק אותו היום. --א 158 - שיחה 22:34, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

שחזרתי. רק למען ההבהרה: אין כרגע עדיין הבהרת חשיבות. Lostam - שיחה 22:44, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

תודה.--א 158 - שיחה 22:50, 21 בספטמבר 2013 (IDT)

יש לערך חשיבות אנציקלופדית ואני תומך בהמשך קיומו כערך עצמאי. לצוות ספיבק יונה היה מעמד חשוב ובולט בתקופת פעולתו, כצוות מקביל לועדת טרכטנברג, שהיתה המענה הרשמי למחאה החברתית בקייץ 2011. במצב הדברים הזה, תנועת המחאה עזבה את הרחובות ופעולתה תועלה, למעשה, לעבודתו של צוות ספיבק יונה. עבודתו של צוות ספיבק יונה היתה מקיפה יותר, מגוונת יותר וחדשנית יותר מעבודתה של ועדת טרכטנברג, והוא ניהל מולה בתקשורת דיאלוג מיוחד במינו. צוות ספיבק יונה גיבש מתווה לשינוי חברתי מקיף, ופרסם אותו מאוחר יותר בספר "אפשר גם אחרת". למהלך בסדר גודל כזה יש חשיבות מהותית, בלי שום קשר לעמדתו של כל אחד מאיתנו בעד או נגד תוכן הדברים, ומכאן גם חשיבותו האנציקלופדית של הערך. --א 158 - שיחה 20:22, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

טוב, בתור מכלילן קיצוני אני ממש לא רוצה לפתוח הצבעת מחיקה, ומצדי הערך יכול להישאר כי לא אוכל לא שותה וכו'. אבל אני עדיין חושב שהערך אינו חשוב, שהמידע שהופיע בו כבר לא רלוונטי לחייו של אף אזרח במדינת ישראל, ושכמו ערכים אקטואליים רבים, הוא הולך להישאר בויקיפדיה כאבן שאין לה הופכין, גם הרבה אחרי שאף אחד לא יזכור את הועדה הזאת. בלנק - שיחה 23:11, 27 בספטמבר 2013 (IDT)

זה לא הכי רלוונטי לדיון הנוכחי, אבל מה זאת אומרת "יישאר כאבן שאין לה הופכין"? הערך הזה כאן כדי שכאשר מישהו קורא על צוות ספיבק-יונה היכן-שהוא והוא רוצה לדעת עוד עליו, הוא יוכל לעשות זאת בקלות. אם מישהו רוצה להתעמק בקורות המחאה החברתית, וצוות ספיבק-יונה הוא היבט חשוב בתיאור קורות המחאה, הוא יוכל לעשות זאת. אנשים לא צריכים "לזכור את הוועדה" ולקרוא עליה יומם ולילה. מצטער אם הדברים חריפים קצת, אבל פשוט לא ברורה לי התפיסה הזאת. תומר - שיחה 00:05, 28 בספטמבר 2013 (IDT)

כמו שאמרת, זה לא הכי רלוונטי לדיון הנוכחי. יום אחד אכתוב את משתמש:בלנק/מדוע אני מתנגד לערכים אקטואליים, ונוכל להתווכח בדף השיחה בלנק - שיחה 12:12, 28 בספטמבר 2013 (IDT)

תומר - שיחה 19:53, 28 בספטמבר 2013 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://j14.org.il/spivak
  • In אביה ספיבק on 2013-09-12 22:30:06, 404 Not Found
  • In יוסי יונה on 2013-09-13 02:30:05, 404 Not Found
  • In צוות ספיבק-יונה on 2013-09-13 05:24:31, 404 Not Found
  • In אביה ספיבק on 2013-09-15 22:12:33, 404 Not Found
  • In צוות ספיבק-יונה on 2013-09-16 01:08:19, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In אביה ספיבק on 2013-09-19 22:28:14, 404 Not Found
  • In אביה ספיבק on 2013-09-24 11:24:03, 404 Not Found
  • In יוסי יונה on 2013-09-25 04:21:39, 404 Not Found
  • In צוות ספיבק-יונה on 2013-09-25 15:48:28, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 18:48, 25 בספטמבר 2013 (IDT)