שיחה:פרס הרב קוק לספרות תורנית

מהי הסיבה, לכאורה[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים5 תגובות3 אנשים בשיחה

למחאה החרדית ? לא נראה שהדבר בשל רקעו האקדמי, הוא לא היחידי שם. בכל אופן, עובדת ויתורו מצערת מאוד, מאחר והאיש נמנה על גדולי חוקרי התלמוד מאז ומתמיד. בנצי - שיחה 19:22, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

המשפט הועתק מתוך הערך ליברמן (ראה גרסאות קודמות), וכעת הבאתי משם גם את המקור לכך. ‏Wierzba‏ • שיחה • 23:32, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

ראה גם כאן. ‏Wierzba‏ • שיחה • 23:35, 10 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

זה מאוד מזכיר את הסיפור העכשווי בנסיבות מאוד דומות, עם מי שהיה אמור להיות נשיא מכללת ליפשיץ בירושלים (לא זוכר את שמו), לפני כמה חודשים. הופעל שם לחץ בלתי רגיל מצידם של כמה רבנים מחוגים ידועים, שגם נחנו ב'פתיחות' בלתי רגילה. לבסוף, הגוף הממנה נכנע ללחץ וביטל את המינוי. האיש, פרופסור שעמד בכל תנאי התפקיד, העז למרבה ה'ביזיון', ללמד בעברו במכון שכטר למדעי היהדות בירושלים, שהוא מוסד השייך לזרם הקונסרבטיבי; אפשר לחשוב שהשוני בינם לבין הזרם האורתודוקסי הוא כזה קרדינלי. סובלנות במיטבה. בנצי - שיחה 21:33, 11 באוקטובר 2009 (IST)תגובה

אתה מדבר על פרופ' שמואל גליק. --שפ2000 - שיחה 13:33, 11 בנובמבר 2012 (IST)תגובה

כותר מטעה[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 13 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה

פרס הרב קוק לספרות תורנית ניתן לא רק על ידי עיריית תל אביב, אלא גם על ידי עיריית ירושלים. אלו הם שני פרסים נפרדים ושונים, ויש להביא את שניהם או תחת שני כותרים שונים, או תחת כותר אחד.מחל - שיחה 22:24, 13 ביוני 2010 (IDT)תגובה

אחרי תשס"ד?[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים2 תגובות2 אנשים בשיחה

האם לא ניתנו פרסים אחרי תשס"ד? ‏עמיחי • שיחה 15:27, 28 ביולי 2010 (IDT)תגובה

ניתנו. ראה כאן. --שפ2000 - שיחה 10:30, 30 באוקטובר 2012 (IST)תגובה