שיחה:פסק דין גמזו

חשיבות

על הערך הונחה תבנית חשיבות כאשר הנימוק בתקציר העריכה הוא "חשוב? אינני יודע". מבדיקה ראשונית שעשיתי עולה שפסק הדין הוא תקדימי, ולכן אפשר שיש לו חשיבות אנציקלופדית. בכתבה ב"הארץ" נכתב על פסק הדין: "למעשה, בפעם הראשונה מאז המהפיכה החוקתית, הכיר העליון בזכויות חברתיות כזכויות חוקתיות הנהנות מהגנת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו." אגסי - שיחה 01:21, 22 בדצמבר 2015 (IST)

לאחר קריאה בכתבה בהארץ אני מסכים עם אגסי. יואב ר. - שיחה 01:31, 22 בדצמבר 2015 (IST)

אני חושב שמדובר על פסק דין שראוי לערך. משתמש:עידו, מה אתה אומר? Lostam - שיחה 10:04, 22 בדצמבר 2015 (IST)

אפשר למצוא התייחסות לחשיבות פסק הדין בתוצאות גוגל ל"הלכת גמזו". וגם חיפוש לפי מספר התיק. יש לנו רק 22 פסקי דין בקטגוריה:פסקי דין של בית המשפט העליון, האם זה בגלל שנקבע כאן רף די גבוה? אגסי - שיחה 10:45, 22 בדצמבר 2015 (IST)

הרף צריך להיות גבוה. הרוב המכריע של פסקי הדין, גם של בית המשפט העליון, אינם ראויים לערך בוויקיפדיה. יש מקום לערכים רק על פסקי דין תקדימיים במיוחד, פורצי דרך, או כאלה שזכו לחשיפה תקשורתית/ציבורת יוצאת דופן (זה כמעט תמיד יהיה קשור האחד בשני). Lostam - שיחה 11:08, 22 בדצמבר 2015 (IST)

גם לדעתי פסק הדין הזה ראוי לערך. מדובר בפסק דין תקדימי של בית המשפט העליון, שנלמד באוניברסיטאות. עידו • שיחה 16:13, 22 בדצמבר 2015 (IST)

כמו שעידו ציין, אף על פי שאין לי זכות הצבעה כלל ועיקר וגם אין לי עניין בה.

תודה למידיינים. אביעדוס • שיחה 20:51, 22 בדצמבר 2015 (IST)