שיחה:פסולת אורגנית
הוספת נושאשם הערך[עריכת קוד מקור]
האם עדיף פסולת אורגנית או פסולת מתכלה? אביעדוס - שיחה 09:15, 28 בספטמבר 2008 (IDT)
- פסולת אורגנית לא ממש מתכלה. היא כן מתפרקת ומשנה תצורה, אבל לא מתכלה לחלוטין. ―Aglamazy (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- מה בעצם ההבדל בין הערך הזה לערך זבל? האחרון מתמקד בעיקר בפוטנציאל של הפסולת למטרות דישון, אבל לשם כך יש כבר את הערך דשונת. מה הייחוד של הערך הזה? -- ענבל • י"ד בתמוז ה'תשע"א • 16:36, 16 ביולי 2011 (IDT)
משוב מ-30 בינואר 2012[עריכת קוד מקור]
זה טוב מאוד !...217.194.194.181 13:12, 30 בינואר 2012 (IST)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
תבנית החשיבות הונחה על ידי משתמשת:InbalabnI (ללא תקציר עריכה או הסבר כלשהו). יואב ר. - שיחה 23:48, 30 בינואר 2012 (IST)
- ערך חשוב שזקוק להרחבה ולא למחיקה. גיא - שיחה 09:14, 31 בינואר 2012 (IST)
- יואב, ענבל דווקא נימקה את הנחת התבנית כמה שורות מעל מה שכתבת. Lostam - שיחה 09:21, 31 בינואר 2012 (IST)
- היא כתבה את אותם דברים לא בקשר להנחת התבנית עתה אלא לפני חצי שנה, אבל שיהיה. יואב ר. - שיחה 09:48, 31 בינואר 2012 (IST)
- התחלתי להוסיף, ברור לי שיש חשיבות ולו מהבחינה של היקף הנושא במציאות (40 אחוז מהפסולת שאנו מייצרים זה המון חומר) , בינוויקי, והדבר ברור גם אפילו ממעט המידע והמקורות שהוספתי לערך קלפציון - שיחה 23:18, 31 בינואר 2012 (IST)
- קיימת חשיבות בורה לערך, כדברי קלפציון. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 14:23, 1 בפברואר 2012 (IST)
- 14 דפים מקושרים לכאן, קיים ב-11 ויקיפדיות אחרות, עשות אלפים איזכורים למושג בגוגל עברית, אין ספק שקיימת חשיבות. Assafn • שיחה 14:06, 2 בפברואר 2012 (IST)
- השאלה היא לא האם הנושא של פסולת אורגנית חשוב, אלא שני דברים: האם התוכן של הערך כולל איזשהו מידע בעל ערך, והאם מקומו של המידע דווקא בערך הזה. אני חושבת שכל המידע שמובא בערך כרגע חשוב מאוד, אבל הוא עוסק לא בפסולת אורגנית אלא במיחזור או באופן ספציפי בדשונת, נושאים שבהם פסולת אורגנית מהווה חומר גלם מרכזי. עד כמה שאני רואה, כל המידע כבר מופיע בערכים הקיימים. אם חסרים בערכים אלה (וגם בערך פסולת) פרטים מהותיים על פסולת אורגנית, הפתרון הוא להוסיף את הפרטים שם. אין מידע מקיף מספיק שרלוונטי באופן ספציפי לפסולת אורגנית, ולא מתאים יותר לערך אחר, כדי ליצור ערך בעל חשיבות. לראיה, תבדקו את כל אותם בין-וויקים ותראו שמדובר בערכים דלים עד דלים מאוד. -- ענבל • י"א בשבט ה'תשע"ב • 18:36, 3 בפברואר 2012 (IST)
- למרות שאני חולק לגמרי לגבי המסקנה בנושא החשיבות, ההערה של ענבל גרמה לי לבחון שוב ויש צורך להוסיף מידע לערך כגון מדיניות הפרדה מקור ודרכי הפרדה אחרות ועוד, אתפנה בימים הקרובים להוסיף קלפציון - שיחה 17:30, 4 בפברואר 2012 (IST)
- ענבל את טועה, תבנית חשיבות עוסקת אך ורק בשם הערך ולא בתוכנו. אם הבעיה היא בתוכן יש להשתמש בתבנית לשכתוב מאחר ומחיקת הערך על ידי תבנית חשיבות לא תאפשר בעתיד להכניס ערך בשם זהה ללא קשר לתוכנו. Assafn • שיחה 14:27, 5 בפברואר 2012 (IST)
- למרות שאני חולק לגמרי לגבי המסקנה בנושא החשיבות, ההערה של ענבל גרמה לי לבחון שוב ויש צורך להוסיף מידע לערך כגון מדיניות הפרדה מקור ודרכי הפרדה אחרות ועוד, אתפנה בימים הקרובים להוסיף קלפציון - שיחה 17:30, 4 בפברואר 2012 (IST)
- השאלה היא לא האם הנושא של פסולת אורגנית חשוב, אלא שני דברים: האם התוכן של הערך כולל איזשהו מידע בעל ערך, והאם מקומו של המידע דווקא בערך הזה. אני חושבת שכל המידע שמובא בערך כרגע חשוב מאוד, אבל הוא עוסק לא בפסולת אורגנית אלא במיחזור או באופן ספציפי בדשונת, נושאים שבהם פסולת אורגנית מהווה חומר גלם מרכזי. עד כמה שאני רואה, כל המידע כבר מופיע בערכים הקיימים. אם חסרים בערכים אלה (וגם בערך פסולת) פרטים מהותיים על פסולת אורגנית, הפתרון הוא להוסיף את הפרטים שם. אין מידע מקיף מספיק שרלוונטי באופן ספציפי לפסולת אורגנית, ולא מתאים יותר לערך אחר, כדי ליצור ערך בעל חשיבות. לראיה, תבדקו את כל אותם בין-וויקים ותראו שמדובר בערכים דלים עד דלים מאוד. -- ענבל • י"א בשבט ה'תשע"ב • 18:36, 3 בפברואר 2012 (IST)
- 14 דפים מקושרים לכאן, קיים ב-11 ויקיפדיות אחרות, עשות אלפים איזכורים למושג בגוגל עברית, אין ספק שקיימת חשיבות. Assafn • שיחה 14:06, 2 בפברואר 2012 (IST)
- קיימת חשיבות בורה לערך, כדברי קלפציון. כיכר השבת • שיחה • שָׁמוֹר וְזָכוֹר 14:23, 1 בפברואר 2012 (IST)
- התחלתי להוסיף, ברור לי שיש חשיבות ולו מהבחינה של היקף הנושא במציאות (40 אחוז מהפסולת שאנו מייצרים זה המון חומר) , בינוויקי, והדבר ברור גם אפילו ממעט המידע והמקורות שהוספתי לערך קלפציון - שיחה 23:18, 31 בינואר 2012 (IST)
- היא כתבה את אותם דברים לא בקשר להנחת התבנית עתה אלא לפני חצי שנה, אבל שיהיה. יואב ר. - שיחה 09:48, 31 בינואר 2012 (IST)
- יואב, ענבל דווקא נימקה את הנחת התבנית כמה שורות מעל מה שכתבת. Lostam - שיחה 09:21, 31 בינואר 2012 (IST)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://old.sviva.gov.il/bin/en.jsp?enPage=BlankPage&enDisplay=view&enDispWhat=Zone&enDispWho=organic_recyc&enZone=organic_recyc
- In פסולת אורגנית on 2013-09-13 05:10:34, 404 Not Found
- In פסולת אורגנית on 2013-09-16 01:02:19, 404 Not Found
- In פסולת אורגנית on 2013-09-25 14:08:03, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 17:08, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
פתרונות טיפול בפסולת[עריכת קוד מקור]
הפרדת אשפה במקור[עריכת קוד מקור]
הבחנתי שחסר הנושא של הפרדת אשפה במקור. פניתי לעמיעד לפידות, [1] ראש תחום פסולת ורכז קיימות בעמותת אדם טבע ודין, שקידם את הנושא בישראל, וקבלתי ממנו את התוכן המוסף, למעט מספר תיקונים זעירים שערכתי והתאמתי. Mashalif - שיחה 20:52, 7 במאי 2021 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (דצמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפסולת אורגנית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- https://www.adamteva.org.il/wp-content/uploads/2019/07/%D7%9C%D7%90-%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%9C-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%93%D7%95%D7%97-%D7%94%D7%A4%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%90%D7%93%D7%9D-%D7%98%D7%91%D7%A2-%D7%95%D7%93%D7%99%D7%9F-2019-%D7%9E%D7%AA%D7%95%D7%A7%D7%9F.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210225172522/https://www.adamteva.org.il/wp-content/uploads/2019/07/%D7%9C%D7%90-%D7%9E%D7%9C%D7%9B%D7%9C%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%9C-%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%93%D7%95%D7%97-%D7%94%D7%A4%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%90%D7%93%D7%9D-%D7%98%D7%91%D7%A2-%D7%95%D7%93%D7%99%D7%9F-2019-%D7%9E%D7%AA%D7%95%D7%A7%D7%9F.pdf לכתובת המקורית.
- https://www.adamteva.org.il/wp-content/uploads/2019/11/%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9A-%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%A4%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%AA-%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%92%D7%A0%D7%99%D7%AA-%D7%9E%D7%A1%D7%97%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%90%D7%98%D7%93-11.19.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20210502211021/https://www.adamteva.org.il/wp-content/uploads/2019/11/%D7%9E%D7%A1%D7%9E%D7%9A-%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%A4%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%AA-%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%92%D7%A0%D7%99%D7%AA-%D7%9E%D7%A1%D7%97%D7%A8%D7%99%D7%AA-%D7%90%D7%98%D7%93-11.19.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 21:59, 27 בדצמבר 2022 (IST)