שיחה:פארק לאומי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת 2A01:6500:A049:9A37:C0E3:6445:B690:5B26 בנושא תמונות בערך

לא עדיף לשנות את סדר הפרקים בערך ל:פארקים בישראל, ארצות אחרות ורק אז פארקים בארה"ב? סתם עומרשיחה 00:26, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

שיניתי לארה"ב, ישראל ואז אחרים. דניאל ב. 00:34, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
עדיין עדיף לדעתי ישראל ואז ארה"ב. אם כבר לחטוא בחוסר גישה ככל עולמית, שתוטה לכיוון ישראל. סתם עומרשיחה 00:37, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
עם כל הכבוד לפארקים הלאומיים של ישראל, הפארקים הלאומיים של ארה"ב הם המפורסים ביותר בעולם. חוץ מזה, אולי כדי לשנות את הסדר בחזרה, מכיוון שאז זה היה מסודר בסדר הכרונולוגי-היסטורי (רעיון הפארקים הלואמיים התפתח בארה"ב, אחר כך עבר לכל שאר העולם ואז לישראל). דניאל ב. 00:48, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
בוא נקרא למה שיצא "פשרה" בין כרונולוגיה לחשיבות ונסגור עניין. סתם עומרשיחה 01:04, 28 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אני ערכתי את הערך לפי סדר כרונולוגי. נא לא לשנות ערך זה ללא דיון. הערך אינו פארקים לאומיים בישראל איתןשיחה 22:48, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
למה בלי דיון? מה שהיה פה זה ציד קואלות? סתם עומרשיחה 22:57, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
תראה עומר, אני כתבתי את הערך מתחילתו ועד סופו. הסדר הכרונולוגי משנה פה, וישראל, כמה שהיא חשובה לנו, לא הקימה פארקים אחרי ארה"ב.

אתם באים ובדיון של 10 דקות משנים את הערך. לזה אני לא מוכן. איתןשיחה 23:00, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

ועוד משהו. אם אתם מחפשים תעסוקה, יש המון פארקים שעדיין אין עליהם ערך. אפשר למצוא חומר על פארקים במדינות שאינן מופיעות כאן וכדומה. לא חסרה עבודה. איתןשיחה 23:03, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
איתן, כדאי שתסביר באריכות למה סידרת כך את הערך - זאת הדרך היחידה לשכנע. ייתכן למשל שבעקבות הדיון יעלה צורך בפרק נוסף, שיהיה הפרק הראשון, והוא ירחיב בנושא ההשתלשלות הכרונולוגית. א&ג מלמד כץשיחה 23:08, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
אני דווקא קיבלתי את הטיעון של איתן. סתם עומרשיחה 23:12, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לא תודה, תעסוקה דווקא יש לי. אגב, אני בספק אם כדאי לפתוח ערך על כל פארק לאומי. ראית את המצב בויקיאנגלית? הוא די מחפיר ומלא במגה-קצרמרים על כל פארק נידח בזימבבוואה. סתם עומרשיחה 23:11, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
מדוע אני צריך להסביר? לא היה צורך לעשות שינוי כלשהו. הפארקים הלאומיים החלו בארה"ב, ושם מספרם הוא הרב ביותר. לאחר מכן הם התפתחו במדינות אנגלו סקסיות, ורק אז עברו לאירופה.

מדוע הפרק על ישראל (שאין כמותו בשום ויקיפדיה ועל כך אני גאה) צריך להיות קודם? אין שום סיבה. אם מישהו רוצה לתרום, שיכתוב עוד חומר, ואברך אותו על כך. לשנות קטעים בקופי פייסט כל אחד יכול. אני מבקש לסגור בכך את הדיון הזה.

ועוד משהו: בסדר היום שלי, לא השנה, הערך הזה יהפוך לערך מומלץ, אם אמצא את השותף המתאים. איתןשיחה 23:18, 29 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

איתן, צא מתוך נקודת הנחה שאם עומר חשב שיש לשנות את הסדר, יש סיכוי שאנשים נוספים יחשבו כך. ככל שתסביר יותר את השיקולים שלך היום כך תמנע ויכוחים עתידיים. אגב, לנו קורה לפעמים שאנו מתחילים להסביר את השיקולים ואז משתכנעים שטעינו, כך שזאת גם דרך לבדוק את עצמנו (זה מה שקרה לנו למשל בשיחה:קו רוחב - היינו בטוחים שעשינו העברת שם נכונה, אבל ריבוי הדעות נגד שכנע אותנו שטעינו). במקרה הנוכחי של הפארקים יש למשל טיעון די חזק שאת נקודת המבט הישראלית בערכים על תופעות גלובליות נהוג להביא בסוף הערך, כך שמיקומה של ישראל אכן צריך להיות בסוף. א&ג מלמד כץשיחה 00:49, 30 בספטמבר 2007 (IST)תגובה
לגבי קו אורך ומרידיאן - שמתי לב לשינוי שעשיתם כבר לפני כמה ימים ולא מצאתי צורך להתערב. בעקבות פנייתכם כתבתי שם את דעתי.

לגבי הערך הנוכחי - השינוי נעשה ללא כל דיון, או לאחר דיון של 6 דקות, ומאחר שאני כתבתי את הערך, היה מקום, לפחות מן הנימוס, לערב גם אותי בדיון שלא היה על שינוי משמעותי בערך.

לגופו של עניין: תבדקו את הגירסאות הקודמות - את הערך על ישראל כתבתי לפני הפרק "מדינות אחרות" כך שהקל ביותר היה לכתוב את הפרק על מדינות אחרות בסוף. כאן נכנסים שיקולי עריכה - מבחינת רצף ההתפתחויות, הפארקים בארה"ב הובילו למהפכה עולמית בתחום שהובלה דווקא במדינות אנגלו-סקסיות, והערך נותן לכך ביטוי. אני מאוד אוהב את שמורות הטבע והפארקים בישראל, ולהערכתי ברובם ביקרתי, אך ישראל היא בכל זאת שחקן משנה בכל הסיפור. לשים את ארה"ב, המובילה בעולם בתחום ומיד אחריה את ישראל, נראה לי לא לעניין, ושובר את רצף העריכה. איתןשיחה 09:00, 30 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

תמונות בערך[עריכת קוד מקור]

משתמש:איתן, אם יש לך בעיה עם אחת התמונות שנוספו או הוחלפו בערך כדאי שתסביר מה היא. אפשר לשים אותם בלי למחוק את הישנות שחלקם יותר מדי מיושנות או צבעוניות. נסיון לנקמנות יגרור אותך למפעילים אז כדאי שתענה לעניין. 2A01:6500:A042:4492:D628:7345:B6A4:FE5 02:32, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
וזה אמור גם אליך דגש חזק, בהנחה שהנ"ל לא ישתף פעולה. 2A01:6500:A042:4492:D628:7345:B6A4:FE5 02:35, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אם אתה חושב אני מנסה לנקום בך, אתה טועה. דבר ראשון צריך לשחזר לגרסה יציבה, לאחר מכן יש לדון בדף שיחה, ואפשר לדוגמה לתייג את תבנית:בעלי ידע/בעלי חיים. בערכים אחרים שהגרסה היציבה היתה לצידך הגנתי עלי, ואתה יודע זאת היטב. דגש - שיחה 02:38, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אם הוא יתנהל בצורה נקמנית כי הערך שלו (ותבדוק את היסטוריית הדף כדי להבין), אז אתה תצטרך לחזור בביטול שלי. התמונות שהוצעו היו הרבה יותר טובות וגם אם לא הם יכולות להתווסף לערך. 2A01:6500:A042:4492:D628:7345:B6A4:FE5 02:48, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אתה יכול לפנות למפעילים כאוות נפשך. התמונות בערך היו מצוינות, נמצאות בערך כבר שנים ואין שום סיבה למלא את הערך בתמונות. איתן - שיחה 11:01, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
התמונות בערך משקפות את הכתוב בו. יש אזכור של יוסמיטי, ושל קרוגר פארק ולכן יש תמונות שלהם. לכן הסכמתי שתתווסף גם שמורת החולה שהאנונימי הוסיף. איתן - שיחה 11:08, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
יונה בנדלאק, Santacruz13, Aziz Subach,מנחם.אל, PurpleBuffalo‏, Tshuva, נחש קטן, יאיר דב, Gidip, פעיל למען זכויות אדם, אליגטור, Squaredevil, MathKnight‏, פרצטמול, assafn, דוב, מר בונד 007 בעלי הידע בבעלי חיים? דגש - שיחה 11:10, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
ואם אתה רוצה דו שיח תירשם לאתר. אין לי כוח למשתמש שהיוזר שלו משתנה כל יום איתן - שיחה 11:15, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
אני מסכים להשאיר את הכל (למרות שהגודל של חלקם קטן מדי בכל מקרה) בתנאי שישאירו את התמונה האחרונה ששמתי. 2A01:6500:A042:4492:D628:7345:965C:90E5 13:02, 17 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
חבל שאתה לא עונה לי כי ככה אני אצטרך לפנות למפעילים. התמורה הראשית פה הייתה טובה ועדיף שיהיו בערך שכזה כמה שיותר תמונות, לפחות שיהיו בגודל סביר ולא כזה. 2A01:6500:A049:9A37:C0E3:6445:86B5:D025 22:48, 18 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
תירשם לויקיפדיה. אני לא יכול לעקוב אחרי מספר. ואל תאיים. איתן - שיחה 00:14, 19 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
זה לא רלוונטי המעקב. אם אתה רוצה להגיד משהו, תרשום. אני לא מאיים עליך אבל אתה ביטלת לי עריכה מאוד מסיבית וחוסם את הערך לעוג עריכות, דבר שלא מקובל עליי. 2A01:6500:A049:9A37:C0E3:6445:695:9F25 00:43, 19 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

התמונות ששמת לא היו רלבנטיות לערך. אין צורך להציף בתמונות. באת ומחקת את כל התמונות בערך כדי להחליפן.אם אתה רוצה את תמונת אגם החולה, תוסיף אותה. איתן - שיחה 00:57, 19 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה

יש פה מקום לפחות לתמונה הזו
ושוב פעם - חלק מהתמנות קטנות מדי. 2A01:6500:A049:9A37:C0E3:6445:695:9F25 01:04, 19 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
וגם התמורה של השמורה הימית חשובה כי זה סוג שמורה נוסף. 2A01:6500:A049:9A37:C0E3:6445:695:9F25 01:06, 19 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
הוספנו שתי תמונות שהבאת. אל תנסה לשנות יותר מזה כי אני אתנגד. איתן - שיחה 08:17, 20 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
ואין שום מניעה להגדיל תמונה אם זה נחוץ. איתן - שיחה 08:24, 20 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
נחוץ בשביל למנוע ממשתמש אחר להציב תמונה דומה. מאוד נחוץ. 2A01:6500:A049:9A37:C0E3:6445:4691:5B26 16:49, 20 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
יקירי, הוספתי 2 תמונות שלך. אל תשנה יותר אחרת באמת אחזיר לגרסה היציבה בלי התמונות שלך איתן - שיחה 17:39, 20 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה
הכל אצלך אישי? חלאס! אני אומר את זה כי לא שמים תמונה של נוף הרים אחרי תמונה של עצים וזברות, זה הכללים בנושאים כאלה. ואגב לא אכפת לי על התמונה של החולה, אם כבר התמונה של שמורת האלמוגים באילת. 2A01:6500:A049:9A37:C0E3:6445:B690:5B26 18:50, 20 באוגוסט 2018 (IDT)תגובה