שיחה:פאנל לניהול אחסון אתרים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת Lostam בנושא למה לא חשוב?

למה לא חשוב?[עריכת קוד מקור]

פאנל לניהול אחסון אתרים זה דבר שצריכים לדעת, לרוב האחסוני אתרים יש פאנל כזה, אז למה לא חשוב? Avnerba - שיחה 12:57:01, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה

אולי אפשר לשלב לתוך אחסון אתרים. AaronShapira - שיחה 13:00, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה
רעיון טוב, אבל למה לא להשאיר בערך נפרד? Avnerba - שיחה 13:03:06, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מאחר והערך הנפרד, כמות שהוא, איננו בעל חשיבות אנציקלופדית. קולנואני - שיחה 22:06, 25 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בויקיפדיה האנגלית יש את אותו ערך, אני תרגמתי משם, למה שם זה לא נחשב בעל חשיבות אינציקלופדית? פשוט עדיף להשאיר את הערך. Avnerba - שיחה 00:23, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מיזמי ויקיפדיה השונים אינם תלויים זה בזה. עורכי ויקיפדיה העברית יכולים ורשאים להחליט דבר אחר, בעוד עורכי ויקיפדיה האנגלית יכולים ורשאים להחליט אחרת. אגב, שים לב, שגם בויקיפדיה האנגלית - ישנה "אזהרה" בעניין ערך זה. כלומר - גם שם לא מדובר בערך "תקין". קולנואני - שיחה 02:26, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

בהחלט נושא מספיק חשוב להצדיק ערך בוויקיפדיה. קצת קשה לי למצוא "נימוק", אבל אשאל את מניח התבנית: האם OCR חשוב מספיק כדי להצדיק ערך? האם תוכל לנמק מדוע? קיפודנחש - שיחה 01:04, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מסכים איתך, אז אפשר להוריד את ההודעה של לא חשוב? בשביל אנשים שעובדים בתחום האחסוני אתרים כמוני מספיק חשוב הערך. Avnerba - שיחה 13:06, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מסכים עם קיפודנחש. ערן - שיחה 21:15, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
טוב אז אפשר כבר להסיר את ההודעה של "חסר חשיבות"? Avnerba - שיחה 21:29, 26 ביולי 2011 (IDT)תגובה
הנוהג הוא שתבנית חשיבות מוסרת לאחר שבוע אם יש הבהרת חשיבות בדף השיחה (אם אין, בדרך כלל הערך ימחק). הויקיפד שהניח את התבנית יכול להחליט להסיר אותה לפני תום שבוע. אם הוא או היא בוחרים שלא לעשות זאת, אין נזק בהשארת התבנית שבוע. קיפודנחש - שיחה 16:05, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מצטער על הבורות שלי פשוט לא כתבתי אף פעם ערך חוץ מזה וDA, אבל בסוף הערך ימחק? Avnerba - שיחה 16:13, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כיוון ששני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה תמכו (אם כי ללא נימוק של ממש) בחשיבות הערך, לא סביר שהערך ימחק במחיקה מהירה. באופן תאורטי מניח התבנית יכול לפתוח הצבעת מחיקה, אבל במקרה הזה אני מנחש שזה לא יקרה. רוב הדברים מוסברים בקישורים שמופיעים בתבנית עצמה. קיפודנחש - שיחה 16:23, 27 ביולי 2011 (IDT)תגובה
כפי שציין קיפודנחש, נמצאו שני ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שתמכו בחשיבות, אם כי ללא הבהרת חשיבות של ממש. מקרה גבולי, אך נראה לי שזה לא ערך למחיקה מהירה. מי שירצה יוכל לפתוח הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 22:01, 1 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה