שיחה:עסידה

חשיבות

מדובר במאכל שמוגדר בערך כפופולרי בין יהודי המזרח ותימן בפרט, אבל חיפוש לא עציט בגוגל נותן מספר בודד של תוצאות שמעלה ספקות לגבי הדיוק של הטענה (ייתכן שתעתוק אחר נפוץ יותר ויביא תוצאות מספקות). אציין שגרש המקראי הוא תיאור טכניקה של הכנת השעורה הטרייה לקורבן העומר ע"י ייבוש על האש, לא במאכל עצמו. ‏DGtal‏ 16:06, 19 באוגוסט 2013 (IDT)

מצאתי כתיב עסיד שנותן תוצאות טובות יותר, אבל לא בהרבה. ‏DGtal‏ 16:11, 19 באוגוסט 2013 (IDT)

יש מקום לערך על עסיד (זהו הכתיב הנפוץ יותר), והוא אינו שונה לעניין זה משאר התבשילים שנכתבו עליהם ערכים. עם זאת, הערך גם אמור להיראות כמו ערכים אחרים שעוסקים בתבשילים.--א 158 - שיחה 16:42, 19 באוגוסט 2013 (IDT)

יש לנו ערכים רבים על מאכלים, אני לא רואה למה ערך זה פחות חשוב (בהנחה שהמידע נכון), אולי דווקא בגלל שהמידע פחות זמין, יש מקום לערך בויקיפדיה כי לגבי מאכלים ידועים מאד יש שפע של מידע באינטרנט. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:30, 19 באוגוסט 2013 (IDT)

אני מסכים עם חנה. רף החשיבות לגבי ערכי מאכלים בויקיפדיה הוא ככלל ליברלי וגם ערך זה (בלי לפחת מכבודו) עובר אותו. יואב ר. - שיחה 10:42, 20 באוגוסט 2013 (IDT)

זקוק לויקיזציה דחופה אבל אני שמח שהערך כל כך מפורט ואשמח אם יהיו ערכים נוספים על עוגת רצפה לחם יחזקאל ועוד...A_Holy_Bartender - שיחה 01:34, 21 באוגוסט 2013 (IDT)

הוספתי Wikidata. יש ערכים במספר שפות. המאכל אכן קיים ומגיע לו ערך. מה שכן, חייב ויקיזציה, שינוי שם לעסידה (יותר תוצאות בגוגל מאשר לעסיד) ודיוק - המאכל לא יותר יהודי משקשוקה, חומוס או פלאפל! ההקשר לגרש לא במקום! Dindia - שיחה 01:58, 23 באוגוסט 2013 (IDT)

אני מוותר על שאלת החשיבות שהובהרה. האם יש התנגדות להסרת כל זכר לגרש המקראי? מדובר בטכניקה בסיסית דומה, אבל "המתכון" של מנחת העומר שונה מאוד ולכל היותר ניתן לציין מאחד לשני ב"ראו גם". ‏DGtal‏ 12:39, 25 באוגוסט 2013 (IDT)

אני בעד הסרת גרש מקראי. אני חושב שצריך גם לשנות את השם הערך לעסידה. Dindia - שיחה 12:51, 25 באוגוסט 2013 (IDT)

שינוי שם

עושה רושם שעסידה הוא השם הנכון. הכי הרבה תוצאות בגוגל. Dindia - שיחה 02:31, 23 באוגוסט 2013 (IDT)

האם יש למישהו התנגדול לשינוי השם לעסידה? Dindia - שיחה 15:52, 25 באוגוסט 2013 (IDT)