שיחה:עמותת כ"ן - כוח נשים לקידום מנהיגות נשים בישראל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת EfratWePower בנושא עדויות לסיוע

חשיבות[עריכת קוד מקור]

סידרתי קצת את הערך והוספתי פרטים מהאתר של העמותה. לדעתי העמותה חשובה לפוליטיקה הישראלית וייחודית במקום ממנו היא פועלת. השיגה הישגים בהעלאת המודעות ובתמיכה במועמדות. מעצבת גם את דור העתיד באמצעות חינוך לשוויון בין המינים. פעילות העמותה חשובה, אבל יש לה גם חשיבות אנציקלופדית וייחודית המדברת על היוזמה והשינוי שהביאה. יש לציין שבכנסת הנוכחית יש ייצוג שיא של חברות כנסת. על פי האמור לעיל, לדעתי הערך חשוב ואין למחוק אותו. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 22:06, 28 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

אם יובאו הסימוכין שנדרשים להשגים, אז בהחלט יהיה מקום לערך. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 00:51, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
הנתונים על השותפות להכנת החוק ועל מספר התלמידים נמצאים באתר של העמותה. האם זה מקור מספק? Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 11:19, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
עוד עמותה עושה את ויקיפדיה קרדום לחפור בו? אולי די? ויקיפדיה אינה רשם העמותות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:22, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
עמותת כ"ן אינה "עוד עמותה", וזאת מובהר היטב בערך. נדמה לי שזאת גם על דעתו של עִדּוֹ. הסוגייה כעת היא רק על מקור הנתונים. Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 17:35, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
האמירה כי פעילות העמותה היא הגורם לייצוג הנשים בכנסת האחרונה היא היסחפות מוחלטת. זאת קביעה שאין שום דרך להוכיח אותה, ואין לה מקום באנציקלופדיה רצינית. עמית - שיחה - האלבומים 17:47, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
אז מה נסגר? יש חשיבות? קלונימוס - שיחה 22:14, 8 בפברואר 2012 (IST)תגובה

עדויות לסיוע[עריכת קוד מקור]

בהמשך לדיון העתיק: אין כלל עדויות בערך לכך שתמיכת העמותה עזרה למועמדת זו או אחרת להיבחר. Tzafrir - שיחה 18:59, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה

שלום, אני מהעמותה, יש לנו הוכחות לכל דבר שכתבנו. אנו כרגע עובדות על פרסום שמוכיח הכל ועדכון דף הויקיפדיה הוא חלק מתהליך שאנו עושות. אני כעת עובדת על הוספת מקורות, אך זהו הדף הראשון שאיי פעם ערכתי. לכן לוקח לי זמן, ואשמח אם לא תמחקו לי את התוכן. אני סטודנטית ולכן לא מסיימת הכל באותו היום. תודה על ההבנה. EfratWePower - שיחה 22:12, 30 במאי 2017 (IDT)תגובה
היי! שכתבתי את הערך, הוספתי מקורות וביקורת על העמותה. כעת הסגנון אינו יחצני ואשמח להסרת התבנית. EfratWePower - שיחה 22:12, 30 במאי 2017 (IDT)תגובה
EfratWePower, עדיין לא מצאתי בערך מקור לטענה הזו. היא מופיעה בערך, עם פירוט גבוה יותר, אך ללא ביסוס. או שאולי פיספסתי משהו בקריאת המקורות. אם כך, את יכולה להסביר בבקשה? Tzafrir - שיחה 08:26, 10 ביוני 2017 (IDT)תגובה
Tzafrirזה ציטוט ואפילו בבירור שמתי הפניה למקור עיתונאי בסוף המשפט. כמו כן שמתי הפניה למקורות שונים שטוענים זאת ברחבי הטקסט. כמו למשל האתר הממפה את פעילויות כל העמותות בישראל שכתב את זה על העמותה. EfratWePower - שיחה 21:06, 10 ביוני 2017 (IDT)תגובה
EfratWePower, לא הייתי קורא לזה מקור עיתונאי. אבל גם שם כתוב רק על פעילות עתידית של העמותה (העמותה מתכוונת לפעול לשיפור המצב). המקור הזה לא מעיד על כך שפעילות העמותה שיפרה את המצב. מיפוי העמותות לא מעיד על תוצאות פעילות העמותה. Tzafrir - שיחה 23:39, 10 ביוני 2017 (IDT)תגובה
Tzafrir בבירור לא קראת את התוכן. כמו כן, מציעה שאם יש לך השגות על טיב המחקר של רשם העמותות ועל איכות העיתונות בארץ תתנהל מול הגופים המתאימים ותספק הוכחות לדבריך. אחרת הדברים לא רלוונטיים לערך. EfratWePower - שיחה 10:26, 11 ביוני 2017 (IDT)תגובה
מצטער. כנראה שאני קשה תפישה. אנא הסבירי לי מה בדיוק אפשר ללמוד מהאתר האמור על עמותות. אני ראיתי שם רק נתונים סטטיסטיים כלליים (מחזור פעילות וכדומה) שנראה שמסתמכים על דיווחי העמותות לרשם העמותות. כמוכן, מאיזו ידיעה בדיוק אפשר להסיק שהפעילות של העמותה קידמה את מטרות העמותה (לדוגמה: בחירת יותר נשים).
כמוכן, אני לא רוצה להכנס למלחמת עריכה, אבל הציטוט בפתיח נראה כמו עדות עצמית לא אובייקטיבית. לדעתי אין לו מקום.
Tzafrir - שיחה 11:00, 11 ביוני 2017 (IDT)תגובה
אני מקווה שבאמת אין צורך במלחמת עריכה. הפתיח נראה לי תקין לגמרי, הציטוט הוא מטעם נציגת הארגון ומפרט את מטרות הארגון, זה מקובל מאוד. ואם יש ספק לגבי הכללות נתון מסוים במקורות בערך, הפתרון המתבקש הוא {{מקור}} ולא מלחמה. אשתדל לבדוק יותר לעומק את הכתוב במקורות המפורטים מאוחר יותר. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 13:31, 12 ביוני 2017 (IDT)תגובה
הציטוט אינו מפי נציגת העמותה אלא מפי אשה עצמאית שכתבה טור בעיתון, שמה חני פרי והיא לא קשורה לעמותה. מלבד זאת, שזה נכון, אני יכולה למפות את רוב העמותות הפועלות למען נשיםי בישראל וכל אחת מתמחה בתחום אחר, כמו הוצאת נשים ממעגל הזנות, זכויות נשים, או מאבק באלימות נגד נשים וכו'. מבחינת קידום נשים לפוליטיקה - עמותת כ"ן היא עמותה שמתעסקת רק בזה. נכון שלנעמ"ת הצעירה יש חטיבה של חשיפת נערות למרחב הפוליטי, ויש את איגוד נבחרות הציבור לנשים שכבר נמצאות בתוך הפוליטיקה. אבל ייחודה של העמותה הוא בכך שהיא עורכת קורסים שונים לנשים על מנת לגרום להן לרוץ בבחירות. ולגבי מפת העמותות, לא העמותה סיפקה להם את הטקסט אלא זה הם כתבו על סמך מחקר שעשו. כך נאמר בכנס ארגון מידות חודש שעבר. EfratWePower - שיחה 18:28, 12 ביוני 2017 (IDT)תגובה