שיחה:עיתונות עברית

כל הכבוד על כתיבת הערך החשוב הזה. אולי אפשר למחוק את הערך הגרוע היסטוריה של העיתונאות בארץ ישראל, שלמעשה עוסק בתולדות העיתונות העברית בארץ ישראל. אם יש תוכן משמעותי ואמין שם אני לא רואה סיבה לא להוסיף אותו לערך הזה. אני רוצה לשמוע את דעתך לפני שאציע זאת באופן מסודר יותר. יואב נכטיילר – שיחה 23:19, 29 ביולי 2014 (IDT)

ראשית, תודה רבה! שנית, הערך עדיין בשלבי כתיבה, קריאת חומר (ראבאק, יש טונות (-: ) והתלבטות לגבי היקף ומבנה. שלישית, הערך שהזכרת כולל בחובו הרבה מידע כמותי וסטטיסטי וייתכן שיש לו מקום, גם כהשלמה לערך על העיתונות העברית וגם על מנת להרחיב על עיתונות ישראלית בשפות אחרות ודאי לא הייתי מוחק אותו ובטח לא עכשיו, לפני שהערך על העיתונות העברית התייצב וזכה לביקורת עמיתים. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 11:26, 30 ביולי 2014 (IDT)

בינתיים שיפרתי את עיתונות מפלגתית בישראל על פי ערך זה. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 21:14, 4 באוגוסט 2014 (IDT)

יפה מאוד. "בשנת 2000 קם אתר האינטרנט של קבוצת ידיעות אחרונות, Ynet, שפרסם חומר עיתונאי איכותי בעברית ובחינם", אני לא חושב ש"איכותי" זה בגדר NPOV. יואב נכטיילר – שיחה 21:38, 4 באוגוסט 2014 (IDT)

צודק, החלפתי ל"מקצועי". אני לא יודע אם אתה עושה את זה, אבל אשמח מאד למעבר ביקורתי על הערך. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:38, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

לאט לאט. יואב נכטיילר – שיחה 16:40, 6 באוגוסט 2014 (IDT)

משתמש:Ranbar: תודה על כתיבת הערך המקיף. בפסקה "משנת 2000 ואילך" נכתב שערוץ 2 נפתח ב-2003. זו טעות, שכן הוא החל לפעול בנובמבר 1993. יואב ר. - שיחה 17:03, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

כמובן. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 17:23, 11 באוגוסט 2014 (IDT)

הצעת הוספה למומלצים

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון

הערך סוקר בהרחבה את תולדותיה של העיתונות העברית, בישראל ובעולם, מראשיתה ועד ימינו. דוד שי - שיחה 11:17, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

ערך יפה מאוד, אך שתי הערות. הראשונה היא טכנית ונוגעת לקטע קצר שנראה כמו הערת שוליים שבורה בסוף הפרק "משנת 2000 ואילך" בצמוד להערת שוליים 46 (איתמר ב"ז, זה לא החינם, טמבל, באתר העין השביעית, 1 במאי 2014.). הערה שנייה נוגעת לפרק "עיתונות התפוצות במאה ה-20": מה עם עיתונות עברית בארה"ב או בברית המועוצות? אין? גילגמש • שיחה 11:27, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

לכבוד ולעונג לי שהערך מועמד להמלצה. את התקלדה תיקנתי, תודה. לגבי ארה"ב מוזכר "התורן", לגבי ברה"מ - לא הייתה עיתונות עברית תחת השלטון הקומוניסטי. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 19:20, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

בעד ערך מפואר שנכתב מאפס. כל הכבוד Ben tetuan - שיחה 11:57, 27 בספטמבר 2014 (IDT)

ערך מרשים ביותר.

גם לדעתי צריך להרחיב בעניין העיתונות בארה"ב. נראה לי שכדאי לכתוב בנפרד גם על עיתוני נשים ועיתוני ילדים. אעיר גם שבשבע אינו שבועון חרדי, אלא דתי לאומי, ובולט כחינמון ותיק (מאז 2002) ורב השפעה. גם עלוני פרשת השבוע אינם חרדיים דווקא. רבים מהם (בייחוד עולם קטן) התפתחו הרבה מעבר לאוסף של וורטים על פרשת השבוע בלוויית קצת פרסומות וקצת אג'נדה, אבל אפשר גם בלי לכתוב עליהם. בברכה, גנדלף - 01:34, 20/10/14

השלמות

קודם כול: רן – שאפו! באמת כל הכבוד. א נחַת. מה שכן, לאור העובדה שהערך מועמד להיות מומלץ, בלטו לעיניי כמה חוסרים. הנה כמה מהם:

• דיון בהשפעות מהעיתונות הלא-יהודית (וממילא הלא-עברית) – החל בראשית צמיחת העיתונות העברית (שלא נולדה הרי בחלל ריק) וגם בהמשך, במחצית השנייה של המאה ה-19 ובמחצית הראשונה של המאה ה-20 (אח"כ דווקא יש דיון בניו-ג'ורנליזם).
• אולי אזכור של העיתונות היהודית הלא-עברית.
• תרומת העיתונות להתפתחותה של הספרות העברית (!).
• סוגות מיוחדות/משפיעות נוספות. בעיתונות בישראל –
  • טורים קבועים שהציעו סקירה בגוון אישי של ענייני אקטואליה ותרבות ("קצרות" של ז. דויד ב"דבר", "מעט לעט" של ד. ל. ב"מעריב").
  • ראיונות דיוקן (ד. דיוקנאי), סגנון הראיונות המיוחד של רפאל בשן שהפך נפוץ אח"כ.
• מרכיבים נוספים של העיתון, כמו:
  • עיצוב (פורמט, גופנים...).
  • קריקטורות (משתמש:Talmoryair?).
• נתונים מספריים לגבי תפוצה באירופה + השוואה לעיתונות יידיש ועיתונות יהודית בשפות הלאומיות השונות.

והערה עקרונית: דגש מיוחד מושם, מטבע הדברים, על עיתונות המדינה. זה בסדר, אבל הייתי שמח לראות יותר מ-name-dropping ביחס לשורה של עיתונים חשובים – "המגיד, "המליץ, "הצפירה; "הכרמל, "עברי אנוכי", "השחר, "מחזיקי הדת, "השילוח"; "האסיף ו"לוח אחיאסף"; "הזמן", "המצפה", "היום", "התורן" ו"הדואר". לפחות איזה משפט-שניים על מאפייניו המרכזיים / ייחודו של כל אחד מהם. אביעדוס • שיחה 22:47, 20 באוקטובר 2014 (IDT)

אביעדוס, אתה חושב שהחוסרים האלה מונעים מהערך להיות מומלץ? רן-בר, אתה מתכנן לטפל בערך בהתאם להערות של אביעדוס? יואב נכטיילר – שיחה 19:15, 1 בנובמבר 2014 (IST)

אני מעריך מאד את הביקורת של אביעדוס. בעניין ה"name-dropping", כיוון שיש לכל אחד מהעיתונים שהוזכרו ערך סביר+ לא ראיתי צורך בחזרה נוספת ומיותרת. לגבי שאר ההערות המקצועיות, אודה שאינני בקיא מספיק בתחום על מנת לאתר מחקרים רלוונטיים ואת זמני אני משקיע כיום במקומות אחרים. אשמח אם אביעדוס או מישהו אחר ירים את הכפפה ויבצע את ההשלמות הנדרשות. כמו כן אני מצטרף לשאלתו של יואב בקשר למעמד הערך המומלץ. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 20:28, 1 בנובמבר 2014 (IST)

תמיד יש עוד מה להשלים, להרחיב ולשפר, וכל עוד זוכרים שגם ערך מומלץ, ככל ערך אחר, הוא אינו בגדר טקסט שהתקדש אלא עבודה בתהליך, זה בסדר.

לשאלתכם, אני מסכים עם קודמַי – כבר במצבו הנוכחי (ה"לא-מושלם") הערך מציע סקירה מקיפה ועשירה של נושאו ובהחלט ראוי להיות מומלץ. אביעדוס • שיחה 17:49, 5 בנובמבר 2014 (IST)

שינוי שם

אני מציע לשנות לעיתונות בעברית, מאותה סיבה שמוצע לשנות גם את הקטגוריה:עיתונות עברית. עמירם פאל - שיחה 11:25, 26 בנובמבר 2020 (IST)

נגד גם שינוי שם הקטגוריה הוא טעות, כפי שנימקתי בשיחת קטגוריה:עיתונות עברית. דוד שי - שיחה 18:22, 4 בדצמבר 2020 (IST)