שיחה:ספינת המתים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת גארפילד בנושא חשיבות

חשיבות[עריכת קוד מקור]

יש עקרונות שבו הספר צריך לעמוד. נכון לעכשיו, לא מצאתי ספר אחד מתוך השלושה שעובר קטריון אחד. PRIDE! - שיחה 11:21, 18 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

אתה רציני? חיפוש של 2 שניות בגוגל. ספציפית לספר הזה. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 11:33, 18 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
אני לא רואה בזה בערך. יש קטריונים שהספר צריך לעמוד בו כערך. זה שאתה כותב פה את מה שיש בגוגל, גם אני יכלתי לעשות את זה, אבל אנחנו אנצקלופדיה והם צריכים לעמוד בקטריונים שקיימים. אם תערוך את שלושתם כך שיעמדו בקטריון אחד מתוך השלושה, אסיר את התבנית. PRIDE! - שיחה 11:42, 18 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
אם הערך לא עומד בקריטריונים להיות ערך אז יש להעבירו לטיוטה עד אשר הליקויים בו יתוקנו ולא למחוק אותו בדיון חשיבות. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 11:45, 18 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
לא צריך לחפש בגוגל, אבל כאשר מדובר בספר מתורגם מן הראוי להסתכל בערך האנגלי, ודאי כאשר יש ערכים בכמה ויקיפדיות זרות. אוסיף עוד שבספר מתורגם שיוצא בהוצאה מסחרית קרוב לוודאי שהוא זכה להצלחה, כי אחרת לא היו משקיעים כסף בתרגום. נרו יאירשיחה • ב' בכסלו ה'תשפ"א • 20:17, 18 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
לפי הערך האנגלי "Upon release, the book ranked No. 2 on USA Today's bestseller list[12] and was considered one of the best books of the year by Barnes & Noble.[13] It also won the Goodreads Choice Award for Middle Grade & Children's of 2017.[8]" - לדעתי זה מעביר את הספר מעל הרף. דוד א. - שיחה 06:32, 19 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
מנימוקי קודמיי, ברור שעומד ברף. GHA - שיחה 12:13, 19 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
ברור שעומד ברף חבל שלא תרכו לבדוק לפני. ויקי4800 - שיחה 16:12, 19 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
לגמרי עומד, אני מסיר את התבנית, היא מיותרת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 03:14, 20 בנובמבר 2020 (IST)תגובה