שיחה:סוליטון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

העברה משיחת משתמש:Odedee:

שלום, הסרתי האת התוספת שלך לסוליטון בדבר היותו גל לא מונוכרומטי. אין שום הגיון בכתיבה של מהו לא סוליטון כיוון שיש אינספור דברים שהוא לא. בהגדרה מדוייקת של משהו יש לכתוב מהו כן. בברכה עלומים 01:16, 22 פברואר 2006 (UTC)

דווקא יש הגיון, כי אם A מוגדר אזי גם Not A הוא מוגדר. הניסוח המילולי המדויק לא חשוב בעיני במיוחד, אך המהות צריכה להשאר. odedeeשיחה‏ 01:18, 22 פברואר 2006 (UTC)

לא נכון כדי לרשום מהו Not A עליך לרשום אוסף אינסופי של תכונות.

נו - A הוא תכונה אחת - התפלגות תדר שהיא פונקציית דלתא. אם אתה יכול להציג את האינפורמציה "לא מונוכרומטי" בצורה שנראית לך יותר מדויקת, קדימה, לא אעצור בך... odedeeשיחה‏ 01:27, 22 פברואר 2006 (UTC)

זו התפלמסות חסרת תוחלת, הצץ בערך כפי שהוא כרגע ותן לי לדעת אם יש לך השגות.

כתבתי את שכתבתי אחרי שראיתי את הערך. לדעתי ההשמטה גורעת, שכן גל מונוכרומטי (שאינו סוליטון) שמתקדם בתווך דיספרסיבי גם הוא שומר על צורתו. שים לב לחתום על הודעותיך ב-"~~~~". הם יתורגמו לחתימה כשתלחץ "שמור". תוכל להזיח את תגובותיך ע"י תוספת סימני נקודתיים בתחילת השורה. odedeeשיחה‏ 05:02, 22 פברואר 2006 (UTC)


לכן הוספתי "ממוקם במרחב", תכונה המבטיחה שהגל אינו מונוכרומטי. עלומים 05:13, 22 פברואר 2006 (UTC)

אה, לא שמתי לב. לדעתי זה לא מוצלח. הקורא לא צריך לדעת ליישם את עקרון הייזנברג כשהוא קורא ערכים. odedeeשיחה‏ 05:16, 22 פברואר 2006 (UTC)


אינני מסכים. לא זכור לי, אפילו פעם אחת, שראיתי בספר מכובד במשוואות גלים לא ליניאריות הגדרה של סוליטון בה משתמשים בתאור "גל לא מונוכרומטי". לעומת זאת אחת התכונות המאפינות של סוליטון הוא עובדת מיקומו במרחב. הקורא אינו צריך לישם את עקרון הייזנברג כדי להבין מהו סוליטון. בכל אופן ברור שהערך רחוק מאוד משלמות.עלומים 05:30, 22 פברואר 2006 (UTC)

כפי שכתבתי, אינני מתעקש על הניסוח הזה בכלל, אבל כך או אחרת צריך להזכיר את קיום התדרים השונים מהם מורכב האות. odedeeשיחה‏ 05:35, 22 פברואר 2006 (UTC)

אפילו לכך אינני מסכים, כיוון שפרוק פוריה הוא חסר ערך במשוואות גלים לא-ליניאריות, הצגת סוליטון באופן בו אולי משתמע שפרוק פוריה הוא רלבנטי פשוט מטעה. נקודה זו יש כמובן להסביר.עלומים 05:41, 22 פברואר 2006 (UTC)

פרוק פורייה רלוונטי מרגע שיש בערך התייחסות לנפיצה. אתה חופשי לערוך את הערך כרצונך, אני עושה כרגע דברים אחרים. אעיף בו מבט בהזדמנות. odedeeשיחה‏ 05:44, 22 פברואר 2006 (UTC)


מדוע הושחת הערך? ולמה אי אפשר לערוך אותו??

אפשר לערוך אותו, והוא לא הושחת... Pacman 19:36, 22 פברואר 2006 (UTC)

האם יתכן שמאיזו שהיא סיבה אני לא יכול לערוך אותו? כשאני מנסה להסתכל בו חלק גדול מהערך נעלם.עלומים 19:39, 22 פברואר 2006 (UTC)

בעיני הוא נראה תקין לחלוטין. נסה לרפרש (Ctrl+F5 באינטרנט אקספלורר). דוד שי 20:34, 22 פברואר 2006 (UTC)
  • חסר: דוגמאות, סוליטונים טופולוגיים, התפרקות חבילת גלים לסוליטונים, התנגשויות בין סוליטונים, היכן הם מופיעים בטבע, עננים. (משתמש:עלומים)

עוזי ו. 05:40, 19 מרץ 2006 (UTC)